|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
3. Договір про патентну кооперацію (РСТ)
|
Договір про патентну кооперацію (РСТ) був розроблений з метою уніфікації та спрощення
формальностей, пов'язаних з подачею патентної заявки 3. Договір допомагає частково подолати
проблему множинності подаються заявок, чого навіть не намагалися зробити автори Паризької
конвенції. Так само, як і Паризька конвенція, РСТ був підписаний майже всіма країнами. В
Відповідно до цього Договором заявки на охорону винаходів у будь з договірних
держав можуть оформлятися як міжнародні заявки або в Міжнародному союзі патентної
кооперації, або в національному патентному відомстві країни. Заявник може вказати перелік
країн, в яких він хотів би мати для своєї міжнародної заявки режим охорони національної
рівня. Всі країни-учасниці цього Договору погоджуються з таким видом оформлення
заявки. Уніфікація формуляра патентної заявки в значній мірі скорочує витрати на
міжнародне патентування. Разом з тим в Договорі передбачено, що кожна країна може
вимагати переведення заявки на її державну мову, у зв'язку з чим витрати на переклад
зберігаються.
Після подачі міжнародна заявка проходить процедуру міжнародного пошуку, яка
здійснюється через одну з провідних патентних служб, наприклад через служби в США або
Японії. В результаті пошуку складається список посилань на патенти та публікації, які можуть
мати значення при вирішенні питання про те, чи є винахід новим і чи відповідають воно
винахідницькому рівню. Патентна служба, яка здійснила пошук, представляє по
Якщо результати міжнародного пошуку несприятливі, заявник може відкликати
міжнародну заявку і заощадити на витратах з оплати численних заявок в
національні патентні органи різних країн. Заявник може продовжити оформлення своєї
міжнародної заявки, і в такому випадку Міжнародне бюро (яке є підрозділом
Всесвітньої організації інтелектуальної власності) публікує міжнародну заявку і
Звіт про міжнародний пошук і передає їх до уповноважених патентні служби. З початку
процедури оформлення міжнародної заявки в розпорядженні заявника буде двадцять місяців
для оплати мит в національних бюро і для надання їм (якщо буде потрібно) переказів.
Цей двадцатімесячний період на вісім місяців триваліша того терміну, який є у
заявника згідно Паризької конвенції для того, щоб оцінити ринкову ситуацію в
конкретних країнах раніше, ніж оплачувати там вартість патентування.
Крім того, відповідно до РСТ заявник може отримати висновок міжнародної
попередньої експертизи, що видається компетентним національним патентним органом.
Звернення за таким висновком продовжує термін охорони патентної заявки до тридцяти місяців,
що в цілому на вісімнадцять місяців триваліша терміну, що надається за Паризької
конвенції. Висновок міжнародної попередньої експертизи є попереднім
думкою про патентоспроможності винаходу. Якщо висновок несприятливо, заявник може
відкликати заявку і не нести витрат з оплати перекладу і національних мит. Більш того,
заявник отримує можливість внести зміни в заявку з тим, щоб усунути зауваження,
виникли в ході попередньої міжнародної експертизи. Крім надання цих
сприятливих можливостей процедура допомагає уникнути дублювання експертних
досліджень. Патентні служби окремих держав, уповноважені на розгляд
міжнародних заявок, можуть покладатися на звіти про міжнародний пошук і на укладення
міжнародної попередньої експертизи.
При всьому цьому в Договорі про патентну кооперацію залишилося невирішеним цілий ряд питань.
Договір скорочує обсяг дублювання, але не знімає його повністю в патентному пошуку,
здійснюваному на національному рівні. Договір не містить положень, що сприяють
зниженню витрат на переклад патентних заявок на безліч іноземних мов. У ньому так
ж немає механізму для простого й однакового способу вирішення спорів між
заявниками та національними патентними службами.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 3. Договір про патентну кооперацію (РСТ) " |
- I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності
договорів, які передбачають охорону комерційної таємниці Г. Поняття охорони комерційної таємниці Д. Термін охорони комерційної таємниці Е. Незаконні способи отримання комерційної таємниці конкурентами Ж. Правомірні способи отримання комерційної таємниці конкурентами 1. Незалежне відкриття 2. Зворотний технічний аналіз 3. Сумлінне придбання З. Питання взаємин "роботодавець-працівник"
- Б. Міжнародні договори про патентну охорону
договір про міжнародне визнання депонування мікроорганізмів для цілей патентної процедури був розроблений для встановлення міжнародних органів щодо прийняття на зберігання зразків мікроорганізмів, що підлягають патентуванню
- 3. Євразійська патентна конвенція
договір відкритий для вступу до нього будь-яких країн, що підписали Паризьку конвенцію і Договір про патентну кооперацію. Відповідно до цієї Конвенції вводиться єдиний євразійський патент. Проблема перекладу знімається у зв'язку з використанням єдиного робочого мови - російської, який знають у всіх країнах, що вступили в Конвенцію (при цьому будь-який суд або інший компетентний орган країни
- 1. Введення
патентної заявки. Головними документами, в яких вони викладені, є Договір про патентну кооперацію та Інструкція до нього 6. Заявки, які надходять згідно з процедурами, встановленими Договором, і складені з дотриманням всіх формальних вимог, повинні прийматися беруть у ньому країнами , незалежно від того, відповідають ці заявки чи ні формальностям,
- 3. Опис винаходу
патентного права полягає в тому, що власникові права на винахід на обмежений період часу надаються виключні права в обмін на передачу в майбутньому даного винаходу в громадське користування. Так, після закінчення терміну дії патенту на електричну лампу Томаса Едісона виготовленням таких ламп міг зайнятися будь-який. Ця головна мета патентного права може бути реалізована
- 4. Формула винаходу
патентна заявка повинна містити формулу винаходу, що складається з одного або декількох пунктів. Формула - це стислий виклад суті винаходу Вона визначає обсяг правової охорони того об'єкта, на який проситься патент. Якщо опис такого винаходу, як, наприклад, новий механізм кріплення приманки до мишоловці, може містити опис і самої мишоловки, і нового
- Ж. Попередня експертиза патентної заявки
патентне відомство заявка підлягає реєстрації та експертизи. Спочатку проводиться формальна експертиза, що встановлює відповідність заявки формальним вимогам по оформленню, і перевіряється факт сплати мита. Зазвичай, проблеми невідповідності оформлення заявки встановленим вимогам виникають у винахідників - любителів, які мають намір пройти процедуру самостійно.
- 3. Дата пріоритету
патентним відомством оформляється дата пріоритету заявки. Практично у всіх країнах патентується винахід перевіряється за критеріями новизни, винахідницького рівня та промислової придатності на дату пріоритету. У разі якщо на один винахід подаються дві заявки, виграє заявка, що має більш ранню дату пріоритету Ось чому дата пріоритету так важлива. Як правило, дата
- Б. Промислові зразки
договір - Гаазька угода про міжнародне депозитарії промислових зразків, але його навряд чи можна визнати вдалим 11. В Угоді увага сконцентрована, насамперед, на уніфікації та спрощення процедур одержання охорони промислових зразків в тих країнах, де не існує експертних процедур. Зараз робляться кроки по розробці проекту нового договору, який не тільки
- Вимоги, що пред'являються до документів іноземного походження. Легалізація документа. Апостиль
договорами, учасниками яких є го-державу. Нині найбільш широкого поширення набули 2 способи такого посвідчення - консульська легалізація та проставлення апостиля. Консульська легалізація полягає у підтвердженні відповідності документів законодавству держави їхнього походження і являє собою засвідчення дійсності підпису посадової
|