Головна
ГоловнаПолітологіяПолітичні режими і партії → 
« Попередня Наступна »
Макаренко В.П.. Марксизм ідея і владу. Ростов н / Д.: Вид-во Ростовського ун-ту. - 476 с., 1992 - перейти до змісту підручника

§ 3. Лютий і Жовтень

Обидві фракції соціал-демократії жили надією на революцію. Однак вона спалахнула несподівано і без якого б то не було їхньої участі. У 1917 р. Ленін в Цюріху зробив доповідь про революцію 1905 р., в якому заявив: «Ми, старики, може бути, не доживемо до вирішальних битв цієї прийдешньої революції» 7 Приблизно в той же час Троцький переселився в США з переконанням, що кидає Європу назавжди. Лютнева революція була підготовлена багатьма факторами, насамперед участю лібералів (кадетів) у її підготовці, які діяли в союзі з урядами Антанти. Про це писав і Ленін, підкреслюючи, що російські капіталісти, поряд з французькими та англійськими, були зацікавлені в тому, щоб запобігти можливості сепаратного миру між Миколою II і Вільгельмом. I. З цією метою кадети склали змову для повалення царя, який збігся з рухом народних мас, озлоблених голодом, господарським хаосом і військовими поразками.

300-річна імперія Романових рухнула в одну мить. І не було жодної серйозної соціальної сили, готової стати на її захист. Росія пережила перший і поки єдиний (другий тільки починається) у своїй історії період політичної волі, що тривала вісім місяців. Але вона не була наслідком якого б то не було правового порядку. Просто була відсутня соціальна сила, здатна опанувати ситуацією. Створене Думою Тимчасовий уряд поділяло свою владу з Радами робочих і солдатських депутатів, відродженими на основі досвіду 1905 Проте жоден з елементів двовладдя не міг контролювати стихійні реакції і поведінку озброєних мас, панівних на вулицях столиць і великих міст. У Радах більшовики були в меншості, причому жодна з партій не мала ніякого чіткого уявлення про подальші долі революції.

Ленін з'явився в Петрограді на початку квітня, разом з групою репатріантів - членів різних політичних партій. Оскільки Німеччина не перешкоджала поїздці даної групи до Росії, у противників Леніна з'явився привід кваліфікувати його як німецького агента. Звичайно, він скористався німецькою допомогою не для того, щоб поліпшити військові шанси німецького імператора, а в надії, що подальший розвиток російської революції перенесе її пожежа в Європу. У «Листах з далека», вигаданих перед від'їздом з Швейцарії, Ленін сформулював свої основні стратегічні вказівки: так як російська революція є буржуазної, завдання пролетаріату полягає в тому, щоб викривати обман експлуататорських класів, які не можуть виконати вимог народу - хліба, миру і свободи; головне гасло моменту - підготовка «другого етапу» революції, який віддасть владу пролетаріату за підтримки бідного і напівпролетарського селянства.

Ці вказівки були розвинені у «Квітневих тезах», які Ленін проголосив відразу після приїзду в Росію: ніякої підтримки Тимчасовому уряду; ніякої підтримки війні; перехід до влади пролетаріату і найбіднішого селянства; заміна парламентарної республіки республікою Рад ; знищення армії, поліції і бюрократії; виборність і змінюваність всіх чиновників; конфіскація поміщицької землі; контроль Рад над виробництвом і розподілом; створення нового Інтернаціоналу; перейменування назви партії на «комуністичну».

З даних гасел випливало головна вимога - негайний перехід до соціалістичної фазі революції. Воно викликало протидію не тільки меншовиків, які побачили в ньому відступ від традиційної марксистської доктрини, але і незгоду більшовиків. Рішучість Леніна допомогла подолати всі коливання. Він підкреслив, що моментальне повалення Тимчасового уряду неможливо, тому що воно тримається завдяки Радам. Тому більшовики повинні насамперед взяти Поради під свій контроль і перетягнути на свій бік більшість робочих мас. Їх треба переконати в тому, 'що війну не можна закінчити інакше, окрім як встановивши диктатуру пролетаріату.

У липні Ленін зняв T'0? YTJr «Вся влада Радам», переконавшись, що більшовики не в змозі завоювати в них більшість. А домінуючі в них партії меншовиків та есерів, на його думку, перейшли на бік контрреволюції і стали слугами царських генералів. В результаті мирний шлях розвитку революції виявився закритим. Зняття гасла сталося після демонстрації 3-5 липня, яка, по-види-мому, була першою спробою взяття влади в руки більшовиків, хоча Ленін рішуче не погоджувався з таким припущенням. Під загрозою арешту вождь втік з Петрограда і сховався в селі Розлив. Звідси він керував діяльністю партії і одночасно склав найбільш дивовижний ідеологічний документ - працю «Держава і революція». У ньому міститься полуанархістскій проект пролетарської держави, в якій влада здійснюється безпосередньо всім озброєним народом. Усі найважливіші ідеї даного проекту незабаром були не тільки перекреслені розвитком більшовицької революції, а й висміювалися самим Леніним як абсурдні анархосіндікалістскіе ілюзії. ,

Невдала спроба військового перевороту сприяла збільшенню загального хаосу і полегшила більшовикам шлях до влади. Ленін вимагав, щоб партія брала участь у боротьбі проти Корнілова, але не надавала підтримки уряду Керенського: «Розвиток цієї війни одне тільки може нас привести до влади і говорити в агітації про це поменше треба (твердо пам'ятаючи, що завтра ж події можуть нас поставити у влади і тоді ми її не випустимо) »8, - інструктував він Центральний Комітет. У вересні більшовики отримали більшість у Петроградській Раді, а Троцький став його головою. У жовтні більшість ЦК (при незгоді Каменєва і Зінов'єва, публічно оголосив своє вето) проголосувало за збройне повстання. Саме взяття влади в столиці сталося легко, майже без жертв. На З'їзді Рад, собравшемся наступного дня, більшість належала більшовикам. З'їзд прийняв Декрет про світ без анексій і контрибуцій і Декрет про землю. Так у влади стало чисто більшовицький уряд, який - згідно обіцянкам вождя - ніяк не хотіло випустити її з рук.

Немає жодних сумнівів у тому, що проголошуючи курс на збройне повстання, Ленін сподівався на швидке настання світової або, на худий кінець, європейської революції, сірником для якої повинна стати російська революція. На такий надії і базувався політичний розрахунок Леніна. З цим погоджувалися-все більшовики і ніхто на цю тему не дискутував. Ні про яке «соціалізмі в одній країні» в перші роки і навіть десятиліття після революції мови не було. У «Прощальному листі до швейцарським робітникам» перед поверненням до Росії Ленін писав: «Росія - селянська країна, одна з найвідсталіших європейських країн. Безпосередньо в ній не може перемогти негайно соціалізм. Але селянський характер країни, при величезному збереженому земельному фонді дворян-поміщиків, на основі досвіду 1905 року, може додати величезний розмах буржуазно-демократичної революції в Росії і зробити з нашої революції пролог всесвітньої соціалістичної революції, сходинку до неї »9.

Однак після повернення на батьківщину слово «може» зникає з промов і статей Леніна. Навпаки, з них б'є непохитна впевненість у тому, що пролетарська революція в Західній Європі - справа найближчого майбутнього, а слідом за нею настане й світова. «... Готівка революційних і соціалістичних пролетарських мас, - писав вождь у вересні 1917

, - всередині всіх європейських держав є факт, назрівання і неминучість всесвітньої соціалістичної революції не підлягають сумніву ... -> Завоювавши владу, пролетаріат Росії має всі шанси утримати її і довести Росію до переможної революції на Заході »За кілька днів до Жовтневого перевороту Ленін відкидав які б то не було коливання з даного питання:« Сумніви неможливі. Ми стоїмо напередодні всесвітньої пролетарської революції »11 І після революції це переконання нітрохи не похитнулося:« ... у всіх країнах світу соціалістична революція зріє не по днях, а по годинах »12, - говорив він в січні 1918 р. Те ж саме повторив у серпні: «Видно вже, як почастішали іскри і вибухи революційної пожежі в Західній Європі, що дають нам впевненість у недалекій перемозі міжнародної робочої революції» 13. У жовтні: «Криза в Німеччині тільки почався. Він скінчиться неминуче переходом політичної влади в руки німецького пролетаріату »14. У листопаді: «Вже близько той час, коли повсюдно святкуватиметься перший день всесвітньої революції» 15. У березні 1919 р. Ленін розвиває ту ж думку: «Перемога пролетарської революції у всьому світі забезпечена. Гряде підставу міжнародної Радянської республіки »16 У липні:« ... наступний липень ми зустрінемо перемогою міжнародної Радянської республіки, - і ця перемога буде повна і невід'ємна »17

Надії і пророцтва вождя спиралися не лише на факти і події, що підтверджують «прилив революційної хвилі» (збройні повстання в Німеччині, Угорщині та Естонії), а й на інше - не менш потужна переконання в тому, що європейську війну не можна взагалі закінчити ніяк інакше, як поваленням капіталізму: «З загального положення речей висновок один - війна стає безвихідною. У цій безвиході лежить запорука того, що наша соціалістична революція має серйозна підстава протриматися до того моменту, коли спалахне світова революція, а в цьому порукою - війна, яку зможуть закінчити тільки робочі маси »18

Ні в яку перемогу соціалізму в одній країні Ленін не вірив: «Звичайно, остаточна перемога соціалізму в одній країні неможлива. ... І ми закриваємо історичний з'їзд Рад під знаком все зростаючої світової революції, і недалеко той час, коли трудящі всіх країн зіллються в одне уселюдське держава, щоб взаємними зусиллями будувати нове соціалістичне будівлю »19 Росія може стати могутньою і багатою,« якщо зрозуміє, що порятунок можливо тільки на тому шляху міжнародної соціалістичної революції, на який ми вступили »20 У травні 1918 р. Ленін повторює:« Ми не закриваємо очі на те, що нам одним-соціалістичної революції в одній країні, якби вона була навіть набагато менш відсталою, ніж Росія, якби ми жили в умовах більш легких, ніж після чотирьох років нечуваної, болісної, важкої і руйнівної війни, - в одній країні соціалістичної революції своїми силами цілком не виконати »21 Наполягає ще і ще:« Усвідомлюючи своє революційне самотність, російська пролетаріат ясно бачить, що необхідною умовою і основною передумовою його перемоги є об'єднане виступ робітників усього світу або деяких передових у капіталістичному відношенні країн »

Коли ці надії і пророцтва перетворилися на порожні ілюзії і стало ясно, що європейський пролетаріат не має ні найменшого бажання наслідувати російський досвід, а якщо і має, то зазнає поразок у своїх революційних експериментах, коли з'ясувалося, що войну1 можна цілком закінчити і без революції, - перед партією встала на весь зріст проблема: що робити зі взятої владою? Питання про відмову від влади зважаючи нездійснених надій і невиконаних обіцянок взагалі не виникало. Чи не існувала і проблема допуску до участі у владі представників інших соціалістичних партій. Короткочасний політичний флірт з лівими есерами не має істотного значення і не заслуговує назви «участь у владі».

Суперечки про «соціалізм в одній країні» почалися після смерті Леніна, причому в боротьбі з Троцьким Сталін фальсифікував вихідний пункт спору, але був, мабуть, більш вірним стражем ленінського спадщини, ніж Троцький. Суть суперечки полягала не в тому, треба чи не треба будувати соціалізм в країні, яка в результаті особливих історичних обставин опинилася в ізоляції. Вирішальне значення для визначення внутрішньої і зовнішньої політики Радянської держави і завдань Комінтерну мав питання: чи повинна соціалістичне будівництво в Росії підкоритися перспективам світової революції - чи навпаки?

Троцький нескінченно посилався на численні висловлювання Леніна, що свідчать про те, що останній вважав російську революцію прологом світової, а Радянську Росію - штурмовим загоном міжнародного пролетаріату. І насправді, більшовицький вождь ніколи не відмовлявся від цих тверджень. Не ризикнув їх спростувати і Сталін, принаймні на словах. Тому він фальсифікував вихідний питання і замінив його іншим: чи можна побудувати соціалізм в одній країні? Вже сама постановка питань, не кажучи про відповідь, повинна була викликати враження, що Троцький заперечує традиції російського соціалізму взагалі і зачіпає честь декількох поколінь російських революціонерів. Потрібно враховувати і те, що після закінчення громадянської війни питання мирного будівництва майже цілком займали увагу Леніна. І тому в останні роки життя його політика була переважно політикою керівника держави, а не вождя світової революції. Правда, і в ці роки він говорив, що ледь тільки більшовики досить зміцніють для того, щоб перемогти весь капіталізм - вони негайно схоплять його за горло. Але коли він писав, що «комунізм є Радянська влада плюс електрифікація всієї країни», - то, звичайно, мав на увазі електрифікацію лише однієї Росії, а не всього світу або навіть Західної Європи.

Дана зміна акцентів було просто результатом поточної політики і не мало ніякого теоретичного обгрунтування. Саме цим скористався Сталін, щоб протиставити Троцького Леніну. Тут ми маємо справу з чистісінькою демагогією. Сталінська формулювання питання за життя Леніна просто не існувала. Однак Сталін був не тільки більш тверезий в оцінці перспектив світової революції, ніж Троцький, а й більш послідовно тлумачив одне з головних гасел Леніна: Радянська Росія - передовий загін світової революції. Але якщо виходити з того, що одна-єдина країна - Радянська Росія - являє собою найбільш цінний скарб світового пролетаріату, то нескладно зробити висновок: все, що є благом для Радянської держави, є одночасно благо і для світового пролетаріату. Такий хід думки неминуче призводив до проблеми: що робити тоді, коли поточний інтерес даної держави не збігається і навіть суперечить інтересам революційного руху в який-небудь країні? У цьому випадку сталінський відповідь - ніколи не жертвувати інтересами держави на користь невизначених доль якої б то не було революції за кордоном - цілком відповідав ленінським принципам.

 Історія укладення Брестського миру - найбільш яскравий доказ того, що вождь проводив таку політику вже з перших місяців існування Совеіской влади. Брестський мир - принизлива капітуляція молодої Радянської республіки перед Німеччиною - був укладений ним при шаленому спротиві більшовицької партії і всієї Росії. До Жовтневої революції Ленін виступав проти сепаратного миру між Росією і Німеччиною.

 Після революції він був підписаний. Для російських патріотів цей світ став національною ганьбою. Для більшовиків - зрадою інтересів світової революції і відмовою від усіх запевнень Леніна до революції в тому, що не може бути й мови про сепаратний мир з німецьким імперіалізмом. Правда, Ленін оцінював укладення Брестського миру як поразка, на відміну від Сталіна, який мав звичку виставляти поразки заднім числом як тріумфальні перемоги. Ленін ясно бачив дилему: ганебний світ ціною збереження Радянської влади або революційна війна з Німеччиною при величезних шансах ураження і втрати влади. Ця дилема вкрай болісно їм переживалася, і він згадував її до кінця життя. 

 У той же час саме Ленін нав'язав укладення миру більшості ЦК. Така ситуація створила прецедент для співвідношення теорії і практики, марксизму і політики. Влада стала головним аргументом політичної правоти. Теорія йшла в служіння політиці. Утилітаризм і прагматизм нав'язувався вже не тільки партії, а й всій державі, не кажучи вже про створення владно-ідеологічних передумов догма-тизации революційної теорії. Ленін поклав наріжний камінь політики, яку після нього проводив Сталін та інші радянські керівники. Її головний принцип свідчить: інтереси держави і більшовицької партії вище всіх інших і не можуть бути порушені в ім'я невизначених доль світової революції. 

 Не менш однозначно після революції було вирішено питання про легітимізацію нової влади. У листопаді 1917 р. були проведені вибори в Установчі збори. Вони були підготовлені ще до революції і дали більшовикам близько чверті місць у найвищому законодавчому органі. Це були поки єдині в історії Росії загальні, рівні і прямі вибори, причому проводилися вони в той момент, коли популярність більшовицької партії в народі була найвищою. Як відомо, Установчі збори було розігнано матросами за вказівкою Леніна. І на цьому закінчилася історія російської парламентарної демократії. (В наші дні вона починається знову, при не менш наполегливому опорі комуністів.) І до, і після розгону Ленін наполегливо повторював, що гасло «Вся влада Установчих зборів» означає повернення панування поміщиків і буржуазії. Насправді більшість місць у Зборах належало есерів, яких підтримувала більшість селян. 

 «Ми скажемо народу, - віщав Ленін на засіданні ВЦВК 14 грудня 1917, - що його інтереси вище інтересів демократичного установи. Не треба йти до старих забобонам, які інтереси народу підпорядковують формальному демократизму »23 Два тижні по тому« Правда »опублікувала тези, вигадані Леніним, в яких вождь писав:« ... гасло «Вся влада Установчих зборів», який не зважає на завоюваннями робітничо- селянської революції ... таке гасло став на ділі гаслом кадетів і каледінців і їх посібників. Всяка 

 спроба, пряма або непряма, розглядати питання про Засновник-ном зборах з формально-юридичного боку, в рамках звичайної буржуазної демократії, поза обліком класової боротьби і громадянської війни, є зрадою справі пролетаріату і переходом на точку зору буржуазії »24. 

 Таким чином Ленін підтвердив своє колишнє, що сформувалося ще в пору його політичної молодості, переконання: питання про те, які ж точні «інтереси народи», ні в якому разі не повинен вирішуватися самим народом! І вождь не збирався «йти назад до старих забобонам». Зате деякий час керувався переконанням: раз його диктатура спрямована проти селянства, тобто величезної більшості російського народу, то вона підтримується величезною більшістю пролетаріату. Знадобилося менше року, щоб і ця ілюзія звалилася як картковий будиночок. 

 Втім спочатку нова влада користувалася підтримкою більшості робітничого класу і селянства. Завдяки чому змогла протриматися в страшні роки громадянської війни, в ході якої - і Ленін цього не приховував - Радянська влада кілька разів висіла на волосині. У роки громадянської війни більшовицька партія змогла виявити в самій собі і реалізувати у справі надлюдську енергію. Але, як і всякий новий релігійно-політичний месія, вона зажадала величезного самопожертви з боку робітників і селянських мас. Все це допомогло зберегти Радянську владу. Ціною загальної господарської розрухи, мільйонних жертв, загального здичавіння і неймовірних страждань. В останній період революції нова влада зазнала поразки і у війні з Польщею. Воно остаточно розвіяло ілюзії і надії на оперативний перенос Радянської влади в Європу. 

 Відносно причин успіху Жовтневої революції Ленін не мав ніяких ілюзій і не намагався пояснити її перемогу в традиційних марксистських категоріях. Він посилався на відсталість Росії, невирішеність селянського питання і війну. «Мені доводилося говорити вже не раз, - зазначав вождь в квітні 1919 р., - у порівнянні з передовими країнами російським було легше почати велику пролетарську революцію, але їм важче буде продовжувати її і довести до остаточної перемоги, в сенсі повної організації соціалістичного суспільства. 

 Нам легше було почати, по-перше, тому, що незвичайна - для Європи XX століття - політична відсталість царської монархії викликала незвичайну силу революційного натиску мас. По-перше, відсталість Росії своєрідно злила пролетарську революцію проти буржуазії з селянською революцією проти поміщиків »25. На III конгресі Комінтерну Ленін цю думку розвинув: «Ми перемогли в Росії, і притому з такою легкістю тому, що підготували нашу революцію під час імперіалістичної війни. Це - перша умова. Десять мільйонів робітників і селян були у нас озброєні, і нашим гаслом був: негайний мир, у що б то не стало. Ми перемогли тому, що найширші селянські маси були налаштовані революційно проти великих поміщиків. ... Ми перемогли тому, що взяли не нашу 

 аграрну програму, а есерівську і здійснили її на практиці. Наша перемога в тому й полягала, що ми здійснили есерівську програму, ось чому ця перемога була так легка »26 

 Ленін прекрасно усвідомлював, що якщо б росіяни комуністи очікували - за зразком європейських партій - того моменту, коли «протиріччя між продуктивними силами і виробничими відносинами» досягне відповідного рівня, то пролетарську революцію довелося б відкласти до турецької Паски або перетворити на дитячу казку. Ясно усвідомлюючи, що протягом подій в Росії не має нічого спільного з традиційними марксистськими схемами, Ленін водночас завжди виступав від імені марксизму і насичував свій політичний мову марксистської фразеологією. Перетворюючись на звичайну Політичну риторику, вона відображала політичний цинізм вождя російської революції. Її сила і успіх визначалися не класовим антагонізмом робітників і буржуазії, а невирішеністю селянського питання, військової розрухою і прагненням до миру широких народних мас. Це була соціалістична (або комуністична) революція тільки в тому сенсі, що в її результаті державна влада опинилася в руках більшовицької партії - нового Левіафана. Жовтнева революція нітрохи не підтвердила традиційні марксистські схеми щодо доль капіталістичного суспільства. 

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 3. Лютий і Жовтень"
  1. Спогади 6.1.
      Аргунов А.А. З минулого партії соціалістів-революціонерів / / Минуле. СПб., 1917. № 10. 6.2. Аргунов А.А. Азеф в партії з.-р. / / На чужій стороні. Берлін, 1924. 6.3. Вишняк М.В. Всеросійські Установчі збори. - Париж: Сучасні записки, 1932. - 235с. 6.4. Вишняк М.В. Два шляхи: лютий і жовтень. - Париж: Сучасні записки, 1931. - 285с. 6.5. Зензинов В.М. З життя
  2. Календар народжуваності.
      Генеральна закономірність: в осінньо-зимовий період спостерігалося збільшення інтенсивності зачать, а навесні влітку відбувався спад; відповідно, влітку-восени спостерігався підйом народжуваності, а в зимово-весняну пору - її скорочення. Фізіологічні особливості жіночого організму підштовхують його до особливої статевої активності восени і спочатку зими, коли світловий день стає коротким і
  3. Додаток № 1 (Нормативний матеріал використаний при написанні роботи).
      VIII Конгрес ООН з попередження злочинності та поводження з правопорушниками. Гавана, 27 серпня-7Вер., 1990: Доповідь, підготовлена Секретаріатом. Вид-во ООН. N R 91, IV. 2. Гол. I. C.7. Доповідь Генерального секретаря ООН "Вплив організованої злочинної діяльності на суспільство в цілому" друга сесія Комісії з запобігання злочинності та кримінального правосуддя. Економічного і
  4. Джерела та література
      Анатомія революції, 1917 рік у Росії: Маси, партії, влада. - СПб. 1994. Архів російської революції, виданий І.К. Гессеном: В 22-х тт. - Репринт. видання. - М., 1991. Більшовицький переворот: Спогади Н. Авксентьєва / / Вітчизняна історія. - 1992. - № 5. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. Історія та кон'юнктура: Суб'єктивні нотатки про історію радянського суспільства. - М., 1992. Булдаков В.П. На
  5. Календар шлюбності.
      Сплеск матримоніальної активності спостерігався два рази на рік: зимовий в січні-лютому, коли укладали 50-60% усіх шлюбів, і осінній в жовтні-листопаді, на який припадало майже 20% весіль. Православна церква не вінчала шлюби прихожан під час чотирьох багатоденних постів: Великого (48 днів перед Великоднем), Петрова (20 днів у травні-червні), Успенського (1-14 серпня) і Різдвяного (15
  6. ДАТИ ЖИТТЯ І ДІЯЛЬНОСТІ
      (Довідка, складена Бейлем латинською мовою) Час мого народження - 18 листопада 1647 Роки мого життя Роки від різдва Христового 1660 29 червня 1661, неділя 25 грудня 1666, субота 12 лютого 1666, 5 травня 1666 1666, 9 вересня 1668, 29 травня 1668, понеділок 5 листопада Мені йде 13-й Я починаю вчитися грецькому рік мові Початок 15-го Я прийняв святе причастя року
  7.  Вища влада завжди була в руках партійних лідерів єдиної партії, що узурпувала владу в результаті державного перевороту в жовтні 1917 року. Д. Волкогонов
      Вища влада завжди була в руках партійних лідерів єдиної партії, що узурпувала владу в результаті державного перевороту в жовтні 1917 року. Д.
  8. Джерела та література
      Документи свідчать. З історії села напередодні і в ході колективізації 1927-1932 рр.. / Под ред. В.П. Данилова і Н.А. Ів-ницького. - М., 1989. З історії колективізації. 1928 Поїздка І. В. Сталіна до Сибіру: Документи і матеріали. Публікація А. Артізова / / Известия ЦК КПРС. - 1991. № 5 і 7. Данилов В.П. Колективізація: Як це було / / Урок дає історія. - М., 1989; в тій же книзі:
  9. Джерела та література
      Аврех А.Я. Розпад тредьіюньской системи. - М., 1985. Алексєєва І.В. Агонія серцевого згоди. - М., 1990. Олександр Іванович Гучков розповідає / / Питання історії. - 1991. - № 7-12. Анатомія революції: 1917 рік у Росії. Маси, партії, влада. - СПб. 1994. Ананьич Б.В., "Р.Ш. Ганелін Криза влади в Росії. Реформи і революційний процес. 1905-1917. / / Реформи чи революція? Росія 1917:
  10. ХРОНОЛОГІЯ
      Листопад 7-8 (жовтень 25-26) Листопад 8 (26 жовтня) Листопад 9 (27 жовтня) Листопад 15 (2) Грудень 3 (20 листопада) Грудень 22 (9) 1918 8 березня 31 грудня (18) 8 січня Березень-квітень Сентябрь 29 жовтня 1917 Велика Жовтнева соціалістична революція в Росії - початок нової ери в історії людства. Народження першої у світі соціалістичної держави. Прийняття II Всеросійським
  11. З.Лідери тоталітарної системи
      Вища влада завжди була в руках партійних лідерів єдиної партії, що узурпувала владу в результаті державного перевороту в жовтні 1917 року. Д.
  12. 23. ПОСТАНОВА УРЯДУ РФ від 7 жовтня 1993 р. № 1011 «ПРО ОПЛАТУ ПРАЦІ АДВОКАТІВ ЗА РАХУНОК ДЕРЖАВИ»
      Відповідно до статті 47 Кримінально-процесуального кодексу РРФСР Рада Міністрів - Уряд Російської Федерації постановляє: Міністерству фінансів Російської Федерації передбачати в проектах республіканського бюджету Російської Федерації виділення Міністерству юстиції Російської Федерації, Міністерству внутрішніх справ Російської Федерації, Міністерству безпеки Російської
  13. Каледін Олексій Максимович (1861 - 1918)
      Один з керівників козачої контрреволюції на Дону в 1917-1918 рр.. Під час першої світової війни командував корпусом, армією. У червні 1917 р. на Великому військовому крузі обраний отаманом Донського козацтва. У серпні 1917 р. на Державному нараді в Москві виступав з програмою придушення революційного руху. Активний учасник корніловського заколоту в серпні 1917 р., спрямованого
  14. Східна Німеччина.
      Влітку 1989 еміграція громадян НДР до ФРН набула масового характеру - до кінця року понад 200 тисяч переселилися до Західної Німеччини. У багатьох містах проходили масові маніфестації з вимогою негайно розпочати політичні й економічні реформи. У жовтні 1989 р. Е.Хонеккер був змушений піти з вищих посад у партії і державі. Парламент виключив з конституції статті про керівну
  15. 94. Історія розвитку місцевого самоврядування в Російській Федерації
      Протягом ряду десятиліть термін «місцеве самоврядування» вважався неприйнятним на тлі теорії повновладдя рад в умовах соціалізму. Про земстві навіть не згадували. Нові віяння у відношенні до місцевого самоврядування позначилися з початком перебудови, але пробивали собі дорогу з великими труднощами, що отримало своє відображення хоча і в прогресивному для того часу, але суперечливому Законі
  16. Законодавство про нотаріат
      Джерела нотаріального процесуального права - це нормативні акти, які регулюють організацію нотаріальних органів і процесуальний порядок вчинення ними нотаріальних дій. Джерелом нотаріального процесуального права в першу чергу слід назвати Конституцію України, яка закріпила низку важливих загальних положень принципового значення для діяльності нотаріальних органів.
  17. Що таке ненормований робочий день?
      Ненормований робочий день З це особливий режим робочого часу, який встановлюється для певної категорії працівників у випадках неможливо можности нормування часу трудового процесу. У разі потреби ця категорія працівників виконує роботу понад нормального робочого часу. 'Ці переробки робочого часу не є понаднормової роботою і додаткової оплати не
© 2014-2020  ibib.ltd.ua