Головна
ГоловнаІсторіяВсесвітня історія (підручники) → 
« Попередня Наступна »
Журавльова І.А.. ВСЕСВІТНЯ ІСТОРІЯ. ІСТОРІЯ СЕРЕДНІХ СТОЛІТЬ, 2007 - перейти до змісту підручника

Франкская монархія Каролінгів Прискорення процесу феодалізації. Бенефіціальна реформа.


Майордоми Австразії з дому Піпінідів (нащадки Піпіна Герістальскій), ставши правителями об'єднаного Франкського держави, поклали початок нової династії франкських королів, яка пізніше за ім'ям найбільшого з своїх представників - Карла Великого - отримала назву династії Каролінгів .
Представники будинку Каролінгів (Піпінідів) правили Франкським державою з кінця VII в. спочатку в якості майордомов при "ледачих королів", потім з 751 р. - як королів. Цей період в історії Франкського королівства, до його розпаду в середині IX ст., Зазвичай називають каролінзьким.
У правління Каролінгів у франкському суспільстві склалися основи феодального ладу. Прискорилося зростання великої земельної власності за рахунок соціального розшарування всередині громади там, де вона збереглася, розорення маси вільних селян, які, втрачаючи свої алоди, поступово перетворювалися на поземельно, а потім і особисто залежних людей. Процес цей, що почався ще за Меровингах, в VIII-IX ст. прийняв бурхливий характер; він стимулювався прямим захопленням селянських наділів великими світськими і церковними землевласниками. І ті й інші різними способами, в тому числі і насильницькими, привласнювали собі землі общинників. Розорення селян сприяли нескінченні внутрішні і зовнішні війни, відривали їх від господарства для виконання військової повинності, а також часті неврожаї і голод. Селянська земля ставала панської і найчастіше передавалася колишнім власникам - селянам - у користування за оброк або панщину. Сам же селянин з вільного землевласника перетворювався на поземельно залежного в тій чи іншій мірі людини.
До початку VIII в. у Франкської державі вже склалися два ворожих одна одній соціальних шари: перший - великі землевласники галло-римського і германського походження, які володіли своїми землями здебільшого на правах безумовної приватної власності (алод), другий - вже в тій чи іншій мірі залежні селяни, не мали земельної власності або зберегли її в невеликій кількості і піддавалися експлуатації з боку власників землі, на якій вони жили.
Значну частину цих залежних людей становили нащадки галло-римських рабів, колонів, вільновідпущеників, германських рабів і литів. Відмінності між названими категоріями поступово все більш згладжувались. Але поряд з ними у франкському суспільстві, особливо на півдні, ще існували досить численні проміжні групи населення; дрібні і середні землевласники селянського типу, частково також користувалися працею невільних. Іноді поряд з аллодом вони володіли землями як дрібні вотчинники, що складали проміжний шар між феодалами і вільними селянами.
За рахунок розмивання цих проміжних шарів також складалися в VIII - початку IX ст. основні класи феодального суспільства, зокрема клас залежного селянства. Зрушення в соціальній структурі франкського суспільства визначили політику наступника Піпіна Герістальскій - майордома Карла Мартелла.
Карл Мартелл ("Молот", 715-741 рр..) Почав своє правління з упокорення внутрішніх смут в королівстві. Розбивши повсталих проти нього феодалів Нейстрии, а потім, в союзі з арабами, - герцогів Аквітанії і володарів Провансу, Карл виступив проти вийшли з покори германських
зарейнських племен - саксів, фризів, аламаннов, баваров - і знову обклав їх даниною. У 732 р., у вирішальній битві при Пуатьє, Карл Мартелл завдав поразки арабам, які, завоювавши на початку VIII в. Іспанію, вторглися в 720 р. до Південної Галію, погрожуючи Франкскому державі. Велику роль у боротьбі з арабами зіграло незадовго до цього створене франкское феодальне кінне військо. Перемога франків при Пуатьє поклала межа подальшому просуванню арабів у Європі. У руках арабів тепер залишилася лише невелика частина Південної Галлії - Септимания.
Розвиток феодальних відносин, відбувалося у Франкської державі, вимагало зміни форм земельної власності. Аллодіальная власність повинна була поступитися місцем більш зрілої формі феодальної власності. Розподіл суспільства на два антагоністичні класи потребувало юридичного закріплення станової неповноправності втратили свободу селянських мас. Оскільки значна частина розорилися вільних селян вже не мала матеріальних засобів для служби в ополченні, особливо в якості кінних воїнів, постало питання про докорінної реорганізації військових сил. Такі були соціальні передумови так званої бенефіціальної реформи Карла Мартелла. Сутність її полягала в тому, що замість переважали при Меровингах дарувань землі в повну, безумовну власність (аллод) після цієї реформи набула широкого поширення і закінчену форму система пожалувань землі в умовну феодальну власність у вигляді бенефиция (beneficium - дослівно "благодіяння"). Бенефіцій скаржився у довічне користування на умовах виконання певних служб, найчастіше кінної військової служби. У разі смерті жалователь або одержувача бенефиция бенефиций повертався початкового власнику або його спадкоємцям. Якщо спадкоємець бенефіціарія хотів отримати бенефіцій свого предшествейніка або сам бенефіціарій хотів користуватися таким володінням після смерті жалователь, вимагалося відновлення пожалування. Бенефіцій міг бути віднято, якщо не виконувалася необхідна за нього служба або розорялося господарство бенефиция. З плином часу бенефиций став перетворюватися з довічного у спадкове володіння і протягом ІХ-Х століть набув рис феоду (лена), тобто спадкового умовного тримання, пов'язаного з обов'язком несення. військової служби.
Карл Мартелл провів широку роздачу бенефициев. Фондом для цих пожалувань служили спочатку землі, що конфіскуються у бунтівних магнатів, а коли ці землі вичерпалися, він провів часткову секуляризацію церковних земель, за рахунок яких наділив велику кількість бенефіціаріїв. Карл Мартелл разом з тим діяльно сприяв поширенню християнства і розширення володінь церкви на підкорених ним територіях.
Проводячи реформу, Карл Мартелл переслідував, звичайно, і політичні цілі. Замінивши аллодіальних пожалування, що виснажували фонд королівських земель, бенефіціями, він сподівався прив'язати бунтующих великих феодалів до трону загрозою відібрання у них пожалувань; за допомогою бенефіціальної системи він розраховував створити замість занепалого пішого селянського ополчення боєздатне кінне військо. До цього часу кіннота стала грати у війнах вирішальну роль.
Бенефіціальна реформа мала ряд важливих соціальних наслідків. По-перше, вона значно зміцнила складався шар дрібних і середніх феодалів, які в якості професійних воїнів стали основою кінного ополчення і всієї військової організації; вони були попередниками майбутнього рицарства. Селянство ж, яке становило раніше основу пішого франкського ополчення, втратило значення головної військової сили, що свідчило про його неповноправних стан у державі. По-друге, поширення бенефіціальное дарування вело до зміцнення феодальної земельної власності і селянської залежності. Бенефіціарій зазвичай отримував землю разом з сидять на ній людьми, які несли на його користь панщину або платили оброк. Широкий шар бенефіціаріїв жив цілком експлуатацією залежного селянства. По-третє, бенефіціальное дарування створювали поземельні зв'язки між жалователь і бенефіціарієм і сприяли встановленню відносин особистої вірності і заступництва (васалітет - див нижче) між ними. Таким чином, реформа сприяла подальшому утвердженню феодальних відносин у Франкської державі. За прикладом короля інші великі землевласники теж стали практикувати цю форму пожалувань, що сприяло оформленню ієрархічної структури земельної власності та створюваного класу феодалів. Але посилюючи військове значення магнатів і створюючи ієрархічні відносини всередині класу феодалів, бенефіціальна реформа чимало сприяла надалі політичному розпаду Франкського королівства.
На перших порах, однак, реформа Карла Мартелла посилила центральну владу, що було однією з її цілей. Що зміцнився завдяки їй шар середніх феодальних землевласників-бене-фіціаріев склав на деякий час опору каролингской династії. Цей шар був зацікавлений у сильній центральній владі, так як вона могла надати йому допомогу в підпорядкуванні селян і придушенні їх опору, захистити від свавілля великих феодалів і забезпечити захоплення нових територій. Спираючись на цей шар, Карл Мартелл і його наступники значно розширили кордони Франкської держави і посилили свою владу.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Франкская монархія Каролінгів Прискорення процесу феодалізації. Бенефіціальна реформа. "
  1. Держава Каролінгів. Периферія каролингского світу. Західноєвропейська культура в епоху Каролінгів (VIII-сер.ІХв)
    процесу пізнання). Намітився шлях до формалізації знання і його відчуженню від особистості, її актуальних інтересів. В XI в. в середньовічній західноєвропейській культурі остаточно утвердилося прагнення до раціонального осягнення знання, в тому числі і релігійного. У XII в. виникла схоластика-нове філософствує богослов'я, що спиралося на формальну логіку Аристотеля і визначало обличчя
  2. Петро Великий
    монархії над усіма іншими формами державного правління. Противники Петра піддавалися безумовному засудженню. «Не може народ, - писав Ф. прок-Повіча, - повелівати небудь монарху своєму». Петро I постає в працях цього автора, як «піклувальна батько» свого народу, ідеальний государ, наділений мало не божественним могутністю і проникливістю. До праць, що висвітлювали зовнішню
  3. Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
    монархії, її бастилий і палаців. Та й в Жовтневу революцію переклад домагань більшовиків на владу в зрозумілі правові вимоги - націоналізації землі, світ, 8-годинний робочий день, робочий контроль та інші правові вимоги - створив великі умови для захоплення більшовиками влади. І не мало вже великого значення, - процитуємо Гоголя, - хто перший сказав «А-а», яка політична сила
  4. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    монархії. Як і раніше дослідників привертає загадка опричном-ни. До кінця 70-х років опричнина в основному розглядалася як політика з ліквідації перешкод на шляху об'єднання країни, причому дослідники, по-різному визначали склад опозиції (удільні князі, Новгород і церква, на думку А.А. Зіміна, боярство - на думку Р . Г. Скриннікова), досить успішно розбивали аргументацію
  5. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    монарха, даровані самим Богом. Тільки самодержавство, на думку Івана Грозного, може врятувати країну від внутрішніх чвар. «Якщо цареві не коряться підвладні, - пише він, - то ніколи междуусобіци не припиняться». Як доказ Іван IV наводить безліч прикладів з всесвітньої історії від Стародавнього Риму до падіння Константинополя. Всі вони підпорядковані головній ідеї: при единодержавии
  6. 1. Національний характер
    монархізм. Багато в чому це пояснювалося тими способами ведення господарства, який століттями використовувався і передавався з покоління в покоління. Забезпечуючи матеріальну сторону життя, такі способи підтримували консерватизм не лише в господарстві, а й у побуті, якщо мати на увазі патріархальність, распространявшуюся і на багато інших сторін російського життя. Російський характер важко зрозуміти, якщо не
  7. Олександр I
    монарха, нерідко призводило до коливань, непослідовності, суперечливості в практичній політиці. Роздвоєність була однією з характерних його рис. Ввівши військові поселення, цю найжорстокішу форму примусової військової служби, розправляючись з повсталими селянами - поселянами Новгородської губернії, він міг сказати: «Військові поселення будуть існувати, хоча б для цього довелося викласти
  8. Олександр II
    монарха. Не дивно, що у людей склалося уявлення про Олександра II як про освіченого, добром і ліберальному царя. Сприяли цьому і деякі історичні паралелі з Олександром I: ті ж надії суспільства і той же ліберальний курс, причому цей курс, хоча й зі значними відступами, проводився протягом усього царювання і мав величезні реальні результати; та ж особиста
  9. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
    Монархії в Росії були поставлені під сумнів. У Росії все виразніше відчувалася необхідність введення конституційних почав, обмеження самодержавства, «довершення Великих реформ» Олександра II - створення народовладні органу. Тому-то вітчизняні консерватори і діяли дуже активно, намагаючись захистити необмежену монархію, обгрунтувати її як єдино можливу форму влади в
  10. 9. Реформи і контрреформи в X IX столітті
    прискорену індустріалізацію країни. Він завершив розпочатий ще його попередниками курс стабілізації російського рубля грошовою реформою 1897 Було введено золотий грошовий обіг і вільний обмін паперових грошових знаків на золото. Це приваблювало іноземний капітал, який спрямовувався передусім у промисловість, вкладався у виробництво. Збільшення ж доходів всередині країни забезпечували