Джерела

Джерельну базу цього дослідження становлять історіографічні та історичні джерела. У дисертації розглядається література, видана з 1901 р. до теперішнього часу, незалежно від місця публікації. З метою створення більш повної картини процесу вивчення проблеми проаналізовано праці зарубіжних авторів. За своїм змістом і характером залучені історіографічні джерела можна розділити на кілька груп:

По-перше, конкретно-історичні дослідження з історії ПСР в цілому. До цієї групи відносяться монографії, дисертації, статті, що висвітлюють історію Партії соціалістів-революціонерів. Переважна більшість залучених робіт відноситься до цієї групи. Науково-дослідна література стала явно переважаючою у всій масі видаваних робіт лише з середини 1950-х років. Звичним явищем наукового життя стають авторські та колективні монографії, захист кандидатських і докторських дисертацій, проведення проблемних конференцій. Даний факт свідчив і про помітне розширення кола фахівців з історії партії есерів.

До цієї ж групи слід віднести історіографічні праці попередників (огляди літератури у вступній частині історичних робіт, дисертації, статті). Головними критеріями при відборі аналізованого матеріалу служили стан загального теоретичного рівня авторів, їх внесок в розробку досліджуваних питань. Враховувалася також оригінальність суджень істориків і новизна висунутих ними концепцій.

По-друге, найважливішою складовою стали публікації, присвячені окремим аспектам теми. Наприклад, дисертаційні дослідження, статті, тези, повідомлення, в яких розглядаються приватні або конкретні питання історії Партії соціалістів-революціонерів. В основному історіографічні джерела цієї групи служать для апробації авторських суджень і тез, в той же час глибоко і повно розкриваючи вузькі питання теми.

По-третє, роботи з історії російських політичних партій - опонентів есерів, які дозволяють зрозуміти супротивників і союзників Партії соціалістів-революціонерів, виявити місце і роль есерів в партійно - політичній структурі російського суспільства, відтворити загальний фон вітчизняного партогенеза. Тривалий час у цій групі історіографічних джерел домінували роботи з історії комуністичної партії, були створені фундаментальні, багатотомні дослідження теорії та практики більшовизму, опубліковані біографії його вождів. Кадетська, меншовицька, монархічна тематика в дослідженнях російських політичних партій була представлена значно скромніше. В останнє десятиліття це положення істотно змінилося як в кількісному, так і в якісному відношенні. Необхідно особливо відзначити в цьому зв'язку сучасні дослідження, присвячені меншовиків, більшовиків, кадетам, правим партіям63.

Представляють інтерес також збірки матеріалів симпозіумів, організованих в 1975, 1979 і 1981 рр.. в Калініні Науковою радою РАН з комплексної проблеми «Історія Великої Жовтневої соціалістичної революції», які зіграли у свій час значну роль у постановці та розробці багатьох питань історії політичних партій в Росії. Важливе значення для розкриття теми мають матеріали міжнародних та всеросійських конференцій проводяться в 2003-2005 рр.. в

73

Омську.

По-четверте, роботи загального характеру з історії Росії XX

в., Які розширюють історичний контекст розглянутої проблеми, формують уявлення про «тканини епохи». Вони з'явилися в дожовтневий період вітчизняної історіографії і вже тоді виконували функцію реконструкції культурного життя країни, на тлі якої діяла партія есерів.

Інакше можна характеризувати радянську літературу 1920-х - кінця 1980-х рр.., Що має відмінності між собою по колу розв'язуваних питань, широтою і повноті використання документів. До них відносяться фундаментальні узагальнюючі наукові праці, енциклопедії, навчальні посібники, авторські та колективні монографії, кандидатські та докторські дисертації, статті, в яких історія Партії соціалістів-революціонерів викладається лише попутно. Основний упор у цих роботах зроблений на констатації того, що революції є «локомотивом історії», а спадщина їх складається лише з позитивних моментів: появи партії пролетаріату, ліквідація самодержавства і капіталістичної експлуатації, поліпшення матеріального становища трудящих. Ця література цікава в джерельної плані, бо містить численні факти, що характеризують соціальний і чисельний склад партії есерів, стратегію і тактику ПСР, особистісні характеристики керівників соціалістів-революціонерів. Природно, що висновки і висновки літератури цього періоду були загальними і заздалегідь відомими.

Повальна зміна історичних пріоритетів у 1990-х рр.. наочно показала залежність історичної науки від поточної кон'юнктури. Захоплена ідеалізація героїчного минулого змінилася його огудженням, що, безумовно, відбилося і на роботах загальноісторичного характеру з історії революцій та Громадянської війни. Їх теоретичний рівень значно знизився, замість поглиблення знань пішов процес зміни полюсів в оцінках подій першої чверті XX в., Хоча драматизувати ситуацію було б неправильно. Принаймні, в умовах нової методологічної ситуації ряд загальісторичних робіт, які стали історіографічним джерелом справжньої дисертації, відрізняють прагнення показати політичне життя країни як складне і водночас внутрішньо незбиране, з урахуванням усіх його складових елементів, явище.

По-п'яте, навчальна та навчально-методична література. У цю групу входять вузівські та шкільні підручники з вітчизняної історії. У сукупності вони формують оцінки і уявлення

про партії есерів у найбільш масовій категорії читачів - школярів і студентів протягом сімдесяти років.

По-шосте, історіографічними джерелами дисертації стали роботи зарубіжних дослідників. Вони в силу певної специфіки (обмежена в основному мемуарами джерельна база, інша методологія, відсутність зовнішньої цензури, принципово інші підходи - «стабілізаційний» (традиційний) і «ревізіоністський», прихильність ряду істориків євразійської теорії, яка є обгрунтуванням особливого, антизахідного шляху розвитку Росії і т.д.), дозволяють виділити цю групу джерел в самостійну. Перший імпульс розвитку західної «совєтології», що включає в себе період революцій та Громадянської війни в першій чверті XX в. був заданий суб'єктивної мемуаристики російських емігрантів. Подальший сплеск інтересу західних істориків до партії есерів стався в середині 1950-х рр.. Природно, що в обстановці «холодної» війни есери цікавили фахівців насамперед як найбільш авторитетний політичний противник більшовиків у 1917 році. При цьому зарубіжні історики цієї партії досить довго перебували під впливом есерівських концепцій історії революцій та Громадянської війни і есерівських лідерів - В. М. Чернова, В.М.Зензінова, Н. Д. Авксентьєва, що опублікували в США свої мемуари. Необ'єктивність тлумачення історії партії есерів в СРСР забезпечувала певну перевагу західним «радянолога», хоча і їм не вдалося уникнути апологетики та ідеалізації історії соціалістів-революціонерів.

Найбільший внесок у вивчення політичної діяльності Партії соціалістів-революціонерів вніс O.Radkey. Його численні роботи - одне з найбільш значних досягнень західної історичної науки про російської та радянської історії. Паралельно з «радянологією» в США успішно розвиваються дослідження в Німеччині, Франції, Нідерландах, Ізраїлі, Фінляндії. Так, на думку західних і вітчизняних істориків кращою на сьогоднішній день роботою про Партію лівих соціалістів-революціонерів, визнається монографія німецького історика L.Hafner64. Вона містить ретельно вивірений фактичний матеріал, глибокі висновки та оригінальність суджень. Зі спеціальних робіт з історії есерів дожовтневого періоду слід виділити праці M.Perrie, M.Hildermeier і M.Melanson, характеристика яких дається в спеціальній главі.

Політично упереджене ставлення до Партії соціалістів-революціонерів в радянський час сприяло стиранню всякої позитивної інформації про есерів. Можливості отримання такої інформації були максимально обмежені. Есерівські документи і матеріали, раніше наводнявшие країну, знищувалися. Лише один - два примірника документів оставлялись в найбільших бібліотеках. Користування ними було надзвичайно ускладнене, оскільки вони зберігалися в так званих «спецхранах», доступ у які був обмежений. Такі ж жорсткі правила були введені для користування есерівськими матеріалами, які зберігаються в архівах. Яка-небудь публікація есерівських документів заборонялася. У численних радянських публікаціях документів з історії російських революцій ні для одного з них не знайшлося місця.

У нинішній час, коли докорінно змінилася суспільна ситуація, відкрилися можливості для справді наукового вивчення історії партії есерів. Вихід у світ таких документальних публікацій, як чотиритомник «Партія соціалістів-революціонерів» (М., 1996-2001), перший том

збірника документів «Партія лівих соціалістів-революціонерів» (М., 2000) і однотомник «Союз есерів-

максималістів» (М., 2002), що відбили найважливіші етапи і

основні сторони політичної діяльності есерів, є поки одним з головних історіографічних придбань пострадянського періоду. Укладачами і коментаторами зазначених видань стали Н.Д.Ерофеев, Я.В.Леонтьев, Д.Б.Павлов. У них включені програмні матеріали ряду левонародніческіх організацій, в результаті злиття яких виникла ПСР, протоколи з'їздів, постанови ЦК і Ради партії, резолюції місцевих партійних комітетів, спогади видних есерівських діячів і донесення до Департаменту поліції агента охранки Е.Ф.Азефа. Конкретні пояснення по кожному публикуемому документу даються у відповідних примітках. На жаль, у виданні виявилися не представленими документи регіональних есерівських організацій, тексти виступів діячів партії на з'їздах Рад, пленумах і засіданнях ВЦВК, в Установчих зборах і т.

Заслуговує спеціальної уваги і випущений в 2002 р. видавництвом РОССПЕН в серії «Архіви Кремля» збірник документів, що стосуються організації та проведення в Москві в 1922 р. показового політичного процесу над групою членів ЦК і активістів ПСР. Укладачам збірки «Судовий процес над соціалістами-революціонерами (липень-серпень 1922

р.)» С.А.Красільнікову, К.Н.Морозову, І.В.Чубикіну вдалося підібрати документи, що розкривають різні аспекти тієї систематичної роботи, яка протягом ряду років велася радянською владою з метою руйнування і знищення

чг

Судовий процес над соціалістами-революціонерами (липень-серпень 1922 pp.). М., 2002. найбільшої партії післяреволюційної Росії, а також матеріали, що відображають особистий героїзм есерівських лідерів у протистоянні з судової машиною. Звертає на себе увагу велика аналітичне передмову і розлогий коментар до документів, в яких укладена величезна додаткова інформація по безлічі порушених у публікації питань. Дане видання може служити прикладом абсолютно нового типу публікаторськой роботи. У результаті читач отримує

одночасно і документальну публікацію, і наукову монографію, значно просуває вперед вивчення одного з найбільш драматичних періодів в історії есерівської партії.

Важко погодитися з думкою деяких авторів,

що вважають, що в «історіографічному дослідженні документальними джерелами належить другорядна роль» 65. Навпаки, історичні джерела формують дійсно наукове уявлення про досліджуваної проблематики. Вони дозволяють уникнути неточностей, а часом і фальсифікації недобросовісно викладеного в історичних дослідженнях фактичного матеріалу. Більш того, історичне джерело передає своєрідний «дух епохи», «тканина часу»,

сприяє розумінню справжніх причин того чи іншої події. У сукупності історичні джерела являють собою матеріали документального характеру, особового походження та матеріали періодичної преси. У процесі підготовки дисертації автор використовував матеріали архівів: Державний архів Російської Федерації (ГАРФ), Російський державний архів соціально-політичної історії (РГАСПИ), Російський державний архів літератури і мистецтва (РДАЛМ), Відділ дисертацій Російської державної бібліотеки (ОД РДБ), Відділ рукописів Російської державної бібліотеки (ОР РГБ), Державний архів Московської області (Гамо), Центр документації громадських організацій Свердловської області (ЦДООСО), Державний архів Тюменської області (ДАТО), Державний архів Пермської області (ГАПО), Міжнародного інституту соціальної історії (IISH) (м.Амстердам).

 В силу специфіки роботи оцінка конкретним історичним джерелам дається безпосередньо в главах дисертації. У даному ж випадку є сенс зупинитися тільки на загальній їх характеристиці. 

 До першої групи історичних джерел відносяться промови, виступи, теоретичні роботи, полемічні замітки 

 В. М. Чернова, Н.Д.Авксентьева, В.М.Зензінова, А. А.Аргунова, М.І.Спірідоновой, М.А.Натансона, Б.Д.Камкова, А.Л.Колегаева, 

 В.Е.Трутовского, І.З.Штейнберга, А.А.Шрейдера, 

 А.В.Пешехонова, Н.Ф.Анненского, Г.А.Рівкіна, Ф.Ю. Свєтлова, Г.А.Нестроева та інших керівників есерів, лівих есерів, есерів-максималістів і енесов. Вони дозволяють сформувати уявлення про різні напрямки народницької теорії та практики, показати загальне і індивідуальне в розумінні цілей і завдань, що стоять перед соціалістами-революціонерами на різних етапах революційного руху. Без знань змісту робіт перерахованих авторів неможливо зрозуміти причини появи партій народницького напряму, їх подальшої популярності серед широких народних мас, а потім розколів і відходу з історичної арени. Основну частину літературної спадщини керівників неонародніков складають публічні виступи: доповіді, промови, статті, рідше - книги. Частково ці роботи включені в їх збірники творів, частково публікувалися в період активної політичної діяльності авторів, частково зберігаються в архівах. 

 Друга група історичних джерел представлена документами Партії соціалістів-революціонерів (ПСР), Партії лівих соціалістів-революціонерів-інтернаціоналістів (ПЛСР), Союзу соціалістів-революціонерів-максималістів (ССРМ), Народно-соціалістичної партії (НСП). Її умовно можна поділити на кілька підгруп: По-перше, це документи вищих органів партії: програма соціалістів-революціонерів, статут, проекти резолюцій партійних з'їздів, Рад партії, конференцій, самі резолюції та декларації ЦК, Рад партії, конференцій. Сюди ж слід віднести свідчення членів ЦК, повідомлення ЦК, федеративні договори між організаціями, що об'єдналися в ПСР, проекти законів, пропонованих ПСР, протоколи та стенограми з'їздів, Рад партії і конференцій, листівки-звернення ЦК ПСР до різних груп населення. До цієї ж групи належать зведення даних про організації, фінансові документи, редакційні статті центральних друкованих органів партії. 

 Документи і матеріали даної групи розрізняються за своїм походженням, типу, виду, обсягу, повноти та змістом. Більшість з них публікувалося окремими виданнями чи в партійній пресі. Так, протоколи I з'їзду ПСР, що проходив на рубежі 1905-1906 рр.., І що прийняв програму і статут, є унікальним джерелом, що дозволяє судити не тільки про рішення, прийняті з'їздом, а й те, які теоретичні принципи були покладені в основу цих рішень, які різні точки зору, думки, відтінки, течії існували в партії з теоретичних, програмним, 

 77 

 тактичним і організаційних питань. Протоколи II з'їзду ПСР, що відбувся в лютому 1907 р., напередодні відкриття 

 Державної Думи, розкривають позицію керівництва есерів по відношенню до цієї Думі, а також різні підходи до організаційного будовою партії. 

 Унікальним за змістом джерелом є протоколи I

 загальнопартійної конференції (серпень 1908 р.). Вони містять великий обсяг інформації, що дозволяє судити про стан справ у партії есерів не тільки на момент проведення конференції, але й на більш ранніх етапах. Ця інформація дає можливість представити весь спектр думок, позицій і настроїв, які існували в партії по всіх хвилюючим її тоді питань, усвідомити ступінь впливу в ній різних угруповань, співвідношення сил і характер взаємовідносин між ними. Протоколи конференції свідчать про те, що партія в цілому продовжувала жити за інерцією революції, в ній переважав настрій на всенародне збройне повстання, хоча ті ж протоколи говорять і про те, що в ПСР сформувалося досить впливове помірне протягом на чолі з Н.Д.Авксентьевим , яке пропонувало відмовитися від будь - якої збройної боротьби і зосередитися на соціальній роботі та терроре66. 

 Протоколи III, IV, V Рад партії довгий час не публікувалися. Виняток становили окремі документи з протоколів V Ради ПСР. Вони були надруковані в 1910 р. у другому номері есерівського літературно-політичного огляду «Соціаліст-революціонер». Оригінали протоколів конференції та Рад партії зберігаються в архіві IISH у фонді Партії соціалістів-революціонерів. Резолюції Рад ПСР були опубліковані в «Зводі постанов загальнопартійних Рад і з'їздів», вміщеному в першому випуску «Пам'ятною книжки соціаліста-революціонера», що вийшла в Парижі в 1911 році. Резолюції містять інформацію, що дозволяє зрозуміти позицію партії з усіх найважливіших питань її діяльності, у тому числі внутріпартійного життя, стосунків з іншими партіями і організаціями. Порівняння цих резолюцій відкриває можливість з'ясувати, як було думка партійного керівництва на різних етапах генезису ПСР. 

 Велике значення мають стенографічний звіт III з'їзду ПСР, матеріали VI і VII Рад партії, серед яких особливо слід відзначити фінансовий звіт ЦК ПСР з 1 березня по 1 серпня 1917 р., зведення звітних даних про регіональні 

 організаціях партії, списки кандидатів від ПСР в Установчі збори. У комплексі дані документи дозволяють уявити, по-перше, офіційну позицію партії з ідеологічних, політичних, тактичним та організаційних питань, по-друге, спектр думок і точок зору, що існували в партії з цих питань, по-третє, їх еволюцію під впливом Змінювати в країні обстановки. Документи IV партійного з'їзду, VIII; IX і X Рад партії представлені резолюціями, в яких есери відбили своє розуміння подій після більшовицької революції. Особливо слід вказати на матеріали VIII Ради ПСР, фактично санкціонував початок військової боротьби з більшовиками. 

 Документи керівних органів партії лівих соціалістів-революціонерів також розрізняються за типом, видам, обсягом і походженням. Найважливішими з них є протоколи I і II з'їздів ПЛСР і стенографічні звіти III і IV з'їздів. Протоколи I з'їзду лівих есерів були видані в 1918 р. в лівоесерівського видавництві «Революційний соціалізм». Матеріали II, III і IV з'їздів до 1963 р. зберігалися у Центральному архіві КДБ СРСР і представляють скомпоновану по днях засідань і порядку виступів рукопис, частково авторизовану. Так, в свої виступи вносили зміни М.А.Спиридонова, А.Л.Колегаев, В.Е.Трутовскій та ін За припущенням працівників РГАСПИ, дані матеріали являють частина архіву ПЛСР, вилученого чекістами з приміщення ЦК ПЛСР в лютому 1919 року. 

 На сторінках періодичних видань і в спеціальних збірниках в 1906-1920-х рр.. публікувалися программнотактіческіе та статутні документи ще однієї народницької організації ССРМ. Документи ССРМ збереглися в архівах у одиничних екземплярах і обмеженій кількості. На відміну від інших політичних структур, документи яких представлені окремими фондами в різних архівосховищах світу, фонду ССРМ не існує. Архівні матеріали являють собою не оригінальні документи, а машинописні копії, виконані чекістами з оригіналів, захоплених в ході арештів. Як вважають деякі дослідники, оригінальні документи при арештах, ймовірно, були знищені. Поодинокі копії документів ССРМ зберігаються у фонді ПЛСР (Ф.564) РГАСПИ. В цілому, за нашими підрахунками, документи цієї групи історичних джерел налічують більше 840 одиниць зберігання. 

 Частина документів, в яких міститься інформація про події 6-8 липня 1918 р., а також особисті справи 

 М.А.Спиридонова, І.К.Каховской, А.А.Ізмайловіч і 

 І.А.Майорова в даний час знаходяться в ЦА ФСБ Російської Федерації і доступ до них як і раніше обмежений. 

 Іншу підгрупу історичних джерел становлять матеріали регіональних есерівських організацій, що дозволяють відтворити повсякденне життя партії, її зв'язок з широкими масами. У них, як правило, ставляться питання, що стосуються практичної діяльності партійних груп і комітетів. Цінні матеріали містить партійна листування, зведені звіти вищестоящим структурам, довідки про класовий, національному, соціальному складі організацій, їх чисельності. У дисертації широко використовуються документи з історії партії есерів, які ще не були затребувані в історичних дослідженнях.

 Велике значення для розкриття теми мають зборів документів керівника закордонної організації ПЛСР І.З.Штейнберга в Єврейському науковому інституті (Нью-Йорк), Бахметьевский фонд архіву Колумбійського університету (Нью-Йорк), колекція Б.І.Ніколаевского в Гуверовській інституті війни, революції та світу Стенфордського університету (США). У ній зберігаються справжні протоколи ЦК ПСР за період з вересня 1917 по березень 1918 року. Тут також містяться листи 

 В. М. Чернова до свого учня Б.Д.Камкову, що став в 1917 р. одним з теоретиків ПЛСР. Найбільша колекція документів з історії ПСР зберігається в Міжнародному інституті соціальної історіі79. У 1989 р. 149 документів ЦК ПСР з фондів 

 В. М. Чернова та Ж.Раппопорта були опубліковані М.Янсеном80. 

 Третьою групою документальних джерел є матеріали громадських організацій та інших партій Росії. 

 Це документи селянських, профспілкових, військових, кооперативних, студентських організацій, а також РРН, кадетів (ПНС), РСДРП - РКП (б). Документи цих політичних партій та громадських організацій здатні внести суттєві доповнення та уточнення для висвітлення окремих питань теми. Особлива увага приділялася документам РСДРП - РКП (б), оскільки директивні вирішення цієї партії щодо ПСР лягали в основу законодавчої та практичної діяльності радянської держави. 

 Четверта група історичних джерел представлена документами державної влади. Матеріали цієї групи фіксують як офіційну політику влади стосовно Партії соціалістів-революціонерів, так і участь самої ПСР у владних структурах. У дисертації використовувалися документи, які висвітлюють діяльність есерів у Державній Думі, Селянському союзі, ВЦВК Рад, на Всеросійських з'їздах селянських депутатів в 1917-1918 рр.., У Виконавчому Комітеті Селянських Рад, органах міського (сільського) самоврядування. Частина документів характеризує репресивну політику більшовицького і радянського керівництва, яку вони проводили по відношенню до партії есерів, яка зіграла далеко не останню роль в кінцеву долю ПСР, у зникненні її з російської політичної сцени. 

 До п'ятої групи відносяться матеріали особистого походження. Серед них мемуари, щоденники та епістолярні джерела (листи). Іноді джерела цієї групи мають вирішальне значення при реконструкції тієї чи іншої події, дозволяючи відновити безліч фактів, що не знайшли відображення в інших матеріалах. Для нас найбільш важливими є мемуари есерів 

 В. М. Чернова, В.М.Зензінова, М.В.Вішняка, А.Ф.Керенского, 

 І.З.Штейнберга, П.Д.Клімушкіна. Мемуари есерівських діячів представляють собою, по суті справи, «живу історію». Цілий ряд спогадів тих років містить не тільки інформацію про відтворюваних події, а й спробу їх інтерпретації, елементи авторської концепції. Спогади - це не тільки безпристрасна фіксація подій минулого, це і сповідь, і виправдання, і звинувачення, і роздуми особистості. Тому мемуари, як ніякий інший документ, суб'єктивні. 

 Відмінною рисою мемуарної літератури 1920-х рр.. була її ідейна неоднорідність. Це було пов'язано з активною видавничою діяльністю Товариства колишніх політкаторжан, до складу якого входили прихильники різних соціалістичних течій, у тому числі і колишні есери, а також видавничою діяльністю соціалістів-революціонерів за кордоном. Слід також відзначити невисоку ступінь достовірності розглянутих спогадів. Особливо критично необхідно ставитися до того, що пишуть і говорять політичні лідери та політичні партії про себе і про свою діяльність. Деякі спогади створювалися з використанням документальних джерел, наприклад, що зберігаються в інституті соціальної історії в Амстердамі. 

 Велике значення для розкриття теми мають мемуари 

 А.І.Спірідовіча, Н.А.Бердяева, Н.Н. Суханова, Л. А. Кроля, 

 С.П.Мельгунова, А.И.Деникина, П. Н. Краснова, Г.М.Семенова, 

 А.С.Соловейчіка та інших учасників і свідків революцій та Громадянської войни67. Як правило, автори спогадів, 

 представлених в цій групі, займали різко виражені негативні позиції по відношенню до есерів. Актуальність використання цієї групи джерел полягає в 

 реконструкції цілої низки подій, що не знайшли відображення в інших джерелах. 

 Шосту групу історичних джерел становлять запротокольовані виступи, теоретичні роботи, мемуари лідерів інших партій. Серед них, безумовно, виділяються твори В.І.Леніна, Л. Б. Каменєва, 

 Л.Д.Троцкого, І. В. Сталіна, Ю.О.Мартова, П.Б.Аксельрод, 

 П. Н. Мілюкова та інших ідеологічних опонентів есерів, які виступали іноді в ролі їхніх політичних союзників. У деяких їх них есери розглядаються лише попутно, в інших стають об'єктом пильної уваги і огульної критики, в третьому дається оцінка їх ролі, в тому числі позитивна. 

 І, нарешті, сьому групу історичних джерел становить періодична преса. Вона відрізняється багатоплановістю і оперативністю в плані реагування на суспільно значущі події та їх оцінки. Ця властивість друку робить її цінним джерелом, що дозволяє простежити реакцію на події з боку різних суспільно-політичних сил. За формою періодична преса - це газети, журнали, бюлетені. Згідно бібліографічному покажчику енциклопедії «Політичні партії Росії. Кінець Х1Х-перша третина XX століття », Партія соціалістів-революціонерів і близькі їй партії лівих есерів, народних соціалістів і Союзу соціалістів-революціонерів-максималістів видавали 149 найменувань газет і журналов68. Оскільки періодична преса є джерелом багатоплановим, в ній міститься матеріал різного походження. Слід виділити офіційні матеріали, наприклад, партійні чи державні документи, хроніку партійного життя і газетну інформацію, представлену звітами, репортажами, інтерв'ю. 

 Ландшафт партійної преси в Росії першої чверті XX в. був дуже різноманітний. Протягом двадцяти років неонародніческіе партії публікували брошури та листівки, газети і журнали, мали свої партійні видавництва, в тому числі і за кордоном. Спочатку офіційним органом ПСР була газета «Революційна Росія», а виданням, в якому публікувалися теоретичні роботи, - журнал «Вісник російської революції». Потім офіційним органом ЦК ПСР стала газета «Дело народу», представники правого спрямування в ЦК ПСР редагували газету «Воля народу», представники лівого крила -

 «Знамя труда». Виділившись в самостійну партію, ліві есери організували партійне видавництво «Революційний соціалізм», яке мало в своєму розпорядженні філіями в Петрограді, Москві і Саратові. У період з листопада 1917 р. по червень 1918 видавництво опублікувало більше 30 брошур. Після московських подій 6-8 липня 1918 лівих есерів вдалося перенести видавничу діяльність до Швейцарії, де вони організували видавництво «Скіфи», що мало філіями в Берліні та Мілані. Тут до 1930 р. друкувався на німецькому і відповідно італійською мовами журнал «Прапор», публікувалися лівоесерівські керівники А.А.Шрейдер, І.З.Штейнберг, Іванов-Розумник (Р.В.Іванов). 

 Оцінюючи періодичну пресу, яка виходила в Росії після повалення самодержавства, слід сказати, що вона складалася з маси газет і брошур демократичного спрямування. Ослаблення державного контролю над пресою, виникнення нових партійних комітетів і груп, громадських організацій, які потребують друкованих органах, масова політизація населення - все це цілком відповідало настрою обивателів і створювало сприятливу кон'юнктуру для розвитку періодики. У ній містяться необхідні для дослідників відредаговані публікації партійних програм, стенограми з'їздів, конференцій, зборів, повідомляються дані про чисельність і соціальний склад організацій, висвітлюються різні сюжети партійного будівництва і політичної боротьби. 

 Гоніння на партійну і незалежну пресу почалися фактично відразу після більшовицької революції в Петрограді. Одночасно намітилися тенденції до злиття друкованих органів різних Рад, а також радянських і партійних більшовицьких газет. Жалюгідне і гнітюче враження справляє якість періодичної преси, що видається в регіонах у період громадянської війни - сіра папір, нетривка фарба, убогість інформації. Пізніше ці газети та інші видання есерів знищувалися, вилучалися і ховалися. 

 Комплексне використання всіх перерахованих груп історичних джерел дозволяє порівняти і перевірити авторські судження, факти, висновки, доповнити історіографічне дослідження рідкісними і маловідомими подробицями, істотно розширити уявлення про процес становлення історичних знань з заявленої проблеми. *

 *** 

 Основні висновки першого розділу полягають в наступному: завдяки працям основоположників політичної соціології встановлено, що політичні партії утворюються в епоху, коли народні маси починають реально впливати на політичне життя суспільства. Вони виникають в нерозривному зв'язку з катастрофою абсолютистських феодальних режимів, станово-ієрархічної структури середньовічного суспільства, авторитарної політичної влади і цензових виборчих режимів. 

 У конкретних умовах Росії будь-які плани соціалістичної перебудови суспільства не мали реальних матеріальних передумов для їх реалізації. Основне завдання партій соціалістичної орієнтації, в тому числі есерів, зводилася до насильницького повалення існуючого ладу, ліквідації приватної власності і створення принципово іншої системи державного устрою. 

 Історіографічні узагальнення знань про освіту, діяльність та загибель Партії соціалістів-революціонерів робилося неодноразово, однак стан 

 розробленості теми слід визнати далеко не задовільним. Незважаючи на окремі позитивні зрушення, в новітніх публікаціях історіографічного плану зроблено лише перші кроки по концептуальному оновленню оцінок вивчення історії ПСР. 

 Джерельну базу дисертації складають 

 історіографічні та історичні джерела, залучені з метою уникнути неточностей, а часом і фальсифікації недобросовісно викладеного фактичного матеріалу. Джерельна база дослідників теми постійно змінювалася. До 1960-х рр.. архівні матеріали, що містять документи з історії есерів перебували у віданні органів ВЧК-ОГПУ-КГБ, потім, в 1961-1962-х рр.. вони були передані в ІМЛ при ЦК КПРС і регіональні партархіва. З середини 1960-х рр.. документи ПСР передаються в спецхран архівів і бібліотек. У той же час не можна заперечувати того факту, що радянські дослідники могли при бажанні користуватися більшовицькими і радянськими газетами різних років, і таким чином опосередковано вивчати партійне життя есерів. 

 Інформація, релевантна "Джерела"

1. Характеристика письмового джерела
     джерело. Визначення дійсності джерела і достовірності подій у ньому викладених. Джерело зберігся полнлстью або тільки в окремих частинах? Як, він зберігся до нашого часу або в яких інших джерелах (документах) онбил знайдений або відновлений. Ким, коли і за яких обставин дане джерело знайдений. Ким, коли і як дане джерело введений в сучасну науку. З яких частин
   
2. План
     джерел з історії слов'ян. Лінгвістична теорія походження слов'янських мов. Археологічна теорія походження слов'ян. Східні слов'яни за даними археології. Письмові джерела про слов'ян, їх суспільному устрої та релігії. а). Античні джерела про венедів. б). Візантійські джерела про антів і слов'ян. в). Арабські джерела про слов'ян. «Повість временних літ», як найважливіший
   
3. Повідомлення
     джерелах. Проблема слов'ян і антів в Візантійських джерелах. Слов'яни на
   
4. Джерела арбітражного процесуального права
     джерел арбітражного процесуального права віднесені міжнародні договори Російської Федерації. Таке коло джерел норм арбітражного процесуального права відображає характерну особливість, притаманну процесуальним галузям права - в якості основного джерела норм будь-якої галузі процесуального права виступає закон. Разом З тим, в ряді випадків в якості джерел норм арбітражного
   
5. ЗНАЧЕННЯ КОЕФІЦІЄНТА f ЗАЛЕЖНО ВІД ВИСОТИ ДЖЕРЕЛА ЗАБРУДНЕННЯ різниці температур в гирлі ДЖЕРЕЛА І НАВКОЛИШНЬОГО АТМОСФЕРИ НА РІВНІ гирла (U = 3 м / с)
     джерела, 0С Висота джерела, м 0 10 20 50 100 150 200 300 400 0 10 4,08 0,91 3,78 0,83 3,54 0,67 3,02 0,50 2,50 0,40 2, 18 0,33 1,96 0,25 1,67 0,20 1,47 25 1,00 4,08 0,88 3,69 0,79 3,40 0,60 2,81 0,43 2,28 0,33 1,96 0,27 1,75 0,20 1,48 0,16 1,30 50 1,00 4,08 0,86 3,61 0,75 3,27 0,25 2,64 0 , 38 2,10 0,29 1,79 0,23 1,59 0,17 1,34 0,13 1,17 75 1,00 4,08 0,83 3,54 0,71 3,16 0, 50 2,50 0,33 1,96 0,25
   
6. 2. Джерела патентного права
     джерелами служать переважно комплексні нормативні акти. У більшості з них цивільно-правові норми переважають, але не утворюють акти в цілому. 1В надалі іменуються також об'єктами промислової власності. Джерелами патентного права є Цивільний кодекс РФ, Патентний закон РФ від 23 вересня 1992 р.1, інші акти, що містять норми патентного права, що видаються
   
7. 3.13.4. ДЖЕРЕЛО розвитку продуктивних сил при капіталізмі
     джерела розвитку продуктивних сил цілком можна вирішити, не виходячи за межі виробництва. Це джерело абсолютно ясне: прагнення капіталіста витягти максимально можливий прибуток. Капіталістичне виробництва є виробництво заради при-"9 Бухарін Н.І. Теорія історичного матеріалізму. 3-е изд М.-Пг., [1924]. С. 139. Див також С. 113. Ш Там же. С. 364 . 151 Каутський
   
8. Екскурс V
     джерела через його «природничо походження» (див.: Les Sources de Plotin. Entretiens V, VII. Quelle oder Tradition?). Так критика виправдала поверхнево активне дослідження джерел, але поняття джерела має більш глибоке виправдання. Як філософська метафора, воно має платонівської-неоплатоністским походження. Ключ чистою і сніжитиме води, що б'є з невидимою глибини, є
   
9. План
     джерело з історії князівств. Новгородська республіка. Статути, договірні грамоти, Псковська судна грамота як джерела з історії Новгородської і Псковської
   
10.  джерела
      джерела
    
11.  джерела
      джерела
    
12.  Тексти джерел
      джерел
    
13. Джерела норм міжнародного права
      джерел міжнародного права, які він застосовує при вирішенні переданих йому суперечок. До таких джерел відносяться: міжнародні конвенціі1, міжнародний звичай, загальні принципи права. Судові рішення та доктрини найбільш кваліфікованих фахівців з публічного права застосовуються як допоміжний засіб. Віденська конвенція про право міжнародних договорів 1969 р.,
    
14. Квиток № 2. 1. Джерела державного права
      джерелами. Серед них - конституція, закон, указ інші правові акти. Форми конституційного права складають певну ієрархію, в кіт. одні акти виконую роль актів вищої юрид. сили по відношенню до інших. Визнання того чи іншого акта джерелом права тягне за собою певні правові наслідки. Це означає, що такий акт породжує для громадян якісь права і обов'язки, а