Головна
ГоловнаІсторіяДревня Русь → 
« Попередня Наступна »
Шмідт С.О.. Становлення Російського самодержавства (Дослідження соціально-політичної історії часу Івана Грозного) М.: Думка. - 350 с., 1973 - перейти до змісту підручника

Джерела і література274

Введення

Л С. R. Бахрушин. ІВІІІІ Хщзний (1-е вид. М.. 1942: 2-е изл. М. , 1945), І. І. Смирнов. Іван Грозний. Л., L944; Р. Ю. Віппер. 'їїїшгТрознБій (Г-е нзд. М., 1922; 3-є вид. М.-Л., 1944ку 2 Бахрушин. Праці, т. II, стор 361; див. там же, стор 353, прим. 1. * К. Маркс і Ф. Енгельс. Соч., т. 5, стор 338. 4 Див «Іван Грозний ». М., 1946 (СБ статей про драматичну повісті А. Н. Толстого і її постановці на сцені Малого театру). 5 ІЗ, т. 21. М., 1947. 6 Див В. І. Ленін. Поли . зібр. соч., т. 36, стор 301. 7 Див Л. В. черепних. 50 років радянської історичної павуки і деякі підсумки ізучеіія феодальної епохи історії Росії. - ІСССР, 1967, № 6; Шмідт. Росія XVI в .; Л. В. Данилова. До підсумками вивчення основних проблем раннього і розвиненого феодалізму в Росії. - «Радянська історична наука від XX до XXII з'їзду КПРС. Історія СРСР». СБ статей. М., 1962; Л. В. Черепнін . Радянська література з історії СРСР до 1917 р., видання в 1965-1969 рр.. - «XIII Міжнародний конгрес історичних іаук. Москва, 1970 р. Роботи радянських істориків за 1965-1969 рр..». М., 1970 (те ж на англ. яз.); див. також огляди новітньої радянської літератури з вітчизняної історії періоду феодалізму (ІСССР, 1963, № 4; 1964, № 3; 1965, № 3; 1966, № 5; 1968,

№ 5; 1970, № 5; 1972, № 2). 8 Див В. І. Ленін. Повне. зібр. соч., т. 1, стор 153. 9 К. Маркс і Ф. Енгельс. Соч ., т. 19, стор 205. 10

А. К. Бірон, В. В. Дорошенко. Радянська історіографія Латвії. Рига, 1970, стор 139.

11 Штаден, стор 51; Heinrich von Staden. Aufzeichnungen iiber den Moskauer Staat. Herausgegeben von Fritz. T. Epstein. Hamburg, 1964, S. 49; РІС, т. V. М., 1842, стор 19 (місницькі справу В. Зюзіна з Ф. Нагим 1576); див. також Каштанов. Нариси, стор 169. 12 Див

Н. П. Лихачов. Дяки. Додаток, стор 30-72; його ж. Бібліотека. Додаток, стор 53-81; С. К. Богоявленський. Опис справ наказу Нижегородської чверті, винесених в пожежу 1626 - ЧОІДР, 1905, кн. 1, суміш, стор 12 - 40; С. Шумаков. Екскурси з історії Помісного наказу. - ЧОІДР, 1910, кн. 4, стор 1-2; В. І. Гальцов.

про укладача опису архіву Посольського наказу 1626 - 1627 рр.. - «Конференція МГІАІ», в. 1, стор 68-69; Соборне Укладення, стор 383. 13 ААН, ф. 693, on. 1, № 129, л. 7 (Лекції академіка М. Н. Тихомирова з історії наказного діловодства в VII ст.); див. також А. В. Муравйов. Спецкурс М. Н. Тихомирова Іріказное діловодство в XVII в. ». - АЕ за 1968 р. М., 1970,). 320. 14 Шмідт. Царський архів, стор 365-372. 15 С. О. Шмідт. дание і вивчення джерел з аграрної історії Росії XVI ве-*. (у повоєнні роки).-ЕАІ за 1962 м. Мінськ, 1964, стор 181 - 182; «Росія п Італія», стор 292-294. 10 Шмідт. Проблеми джерелознавства, стор 41-42; S. Schmidt. Current problems of Source Science - «Socials Science. USSR Akadeiny of Sciences», 1970, N 2, p. 94 (те ж французькою та іспанською мовами). 17 А. І. Данилов. Марксистсько-ленінська теорія відображення та історична наука. - «Середні віки», в. 24. М., 1963, стор 11 - 12. 18 Див Шмідт. Проблеми джерелознавства, стор 43-44; його ж. Історизм мислення. - «Наука переконувати». М., 1969, стор 376. 19 С. О. Шмідт. Дослідження з соціально-політичної історії Росії XVI століття. - АДД; його ж.

В. І. Ленін про державний устрій Росії XVI-XVIII ст. (про методику вивчення матеріалів по темі). - «В. І. Ленін і історична наука ». М., 1968, стор 330-346; той же па німецькою мовою у виданні:« VI Lenin und die Geschichtswissenschaft ». Berlin, 1970, S. 190-217; його ж. Про Московському повстанні 1547 - ТЛОІІ, в. 9, стор 114-130; його ж. Слайди царственої книги як джерело з історії Московського повстання 1547 - ПІ, в. V. М., 1956, стор 265-284; його ж. Собори середини XVI століття. - ІСССР, 1960, № 4, стор 66-92; його ж. До історії земської реформи (Собор 1555/56 р.). - «Міста феодальної Росії», стор 125-134; його ж. До історії соборів XVI в. - ІЗ, т. 76. М., 1965, стор 120-151; його ж. Les premiers Zemski Sobory de I'Etat russe. «Аппаїі», p. 248-282; його ж. Les premiers Zemskie Sobory de l'Etat russe a la lumiere des recherches sovietiques les plus recentes. - «Cahier du monde russe et sovietique», vol. VI, Cahier 4. Paris, 1965, p. 497-510; його ж. Місництво і абсолютизм (постановка питання). - «Абсолютизм», стор 168-205; його ж. Про дьячества в Росії середини XVI в. - ПИРС, стор 181-190; виступи в дискусіях з проблеми історії абсолютизму (Радянсько-італійська конференція , стор 243-251; ІСССР, 1972, № 4, стор 82-83) та історії середньовічного міста («Росія і Італія», стор 292-300).

Початок Московського царства 11

Бахрушин. Праці, т. II, стор 267-268. 12 В. О. Ключевський. Письма. Щоденники. Афоризми і думки про історію. М., 1968, стор 349. 13

С. Д. Сказкин. Вступне слово на сесії міжреспубліканських симпозіуму з аграрної історії Східної Європи. - ЕАІ за 1958 м. Таллін, 1959, стор 19-20; Ц. Бобіньская. Прогалини в джерелах. Методологічний аналіз. - ВІ, 1965, № 6, стор 80-81. 14

А. Д. Люблінська. Про методології дослідження історії народних мас і соціальних відносин епохи абсолютизму. - ТЛОІІ,

в. 10, стр. 282-283. 15 Див К? Маркс і Ф. Енгельс. Соч., т. 1, стор 171; див. також Л. В. Черепнін. К. Маркс і Ф. Енгельс і деякі проблеми історичного джерелознавства. - «Джерелознавство», стор 203-204. 16 ПСРЛ, т. XIII, стор 154. 17 Я. К. Гудзій. Історія давньої російської літератури. М., 7-е нзд., 1966, стор 335 і сл. (1-е вид., 1938); М. Я. Тихомиров. Джерелознавство історії СРСР з найдавніших часів до кінця XVIII в. М., 1940, гл. X; «Історія російської літератури», т. II. М.-Л., 1945, стор 446-459 (автор В. П. Ад-РИАновости-Перетц); Д. С. Лихачов. Літопису, ч. V; «Нариси історії історичної науки в СРСР », т. I. М., 1955, гл. II (автор М. М. Тихомиров); Черепнин. Історіографія (лекція четверта); І. Л. Шерман. Російські історичні джерела X-XVII вв. Харків, 1959, стор 112-123; А. А. Зімін. Російські літописи і хронографи кінця XV-XVI ст. (навчальний посібник МГІАІ). М., 1960; «Історіографія історії СРСР». Под ред. В. Є. Іллеріцкого та І. А. Кудрявцева. М., 1961, гл. 2 (автор С. О. Шмідт) (2-е вид. М., 1971); Тихомиров. Джерелознавство, в. 1, гл. XII; Я. С. Лур'є. Вивчення російського літописання. - ВИД, сб. 1. Л., 1968; його ж. Доля белетристики в XVI ст. - «Витоки російської белетристики». Л., 1970, стор 395 і сл.; Donnert. Zur russischen Literatur, S. 929-933, н інші роботи. 18

Рибаков. Стародавня Русь, стор 4 (виділено Б. А. Рибаковим). 19

Про цю характерною межах середньовічних хронік см. Косминский. Історіографія, стор 30. 20 Див [Конрад]. «Літературні пам'ятники», стор 7 та ін

21 Косминский. Історіографія, стр . 32; див. також Ю. Ф. Шведов. Історичні хроніки Шекспіра. М., 1964; Я. Я. Мелік-Гайказова. Французькі хроіісти XIV в. як історики свого часу. М., 1970. 22

Див А. П. Каждан. Візантійська культура. М., 1968, стор 174 і сл. 23

Д. С. Лихачов. Поетика давньоруської літератури. Л., 1971 , стор 108. 24 Я. А. Добролюбов. Полі. зібр. соч. в 6-ти томах, т. 1. М., 1934, стор 232. 25 В. І. Ленін. Полі. зібр. соч. , т. 5, стор 16. 26 К. Маркс і Ф. Енгельс. Избр. произв. у 3-х томах, т. 1. М., 1970, стор '43. 27 Радянсько-італійська конференція, стор 256. 28 Тихомиров. Російська культура, стор 250. 29 Див О. М. Медушевська. Розвиток теорії радянського джерелознавства. - ТМГІАІ, т. 24. М., 1966, стор 16; Шмідт. Проблеми джерелознавства, стор 39 -40. 30

Я. М. Дружинін. Спогади н думки історика. М., 1967, стор 103.

31 Архів К. Маркса і Ф. Енгельса, т. VIII, стор 163. 32 Про методи внутрішньої критики джерел див. А. А. Курносов. Прийоми внутрішньої критики мемуарів (Спогади учасників партизанського руху в період Великої Вітчизняної війни як історичне джерело). - «Джерелознавство», стор 473. Див також А. Ц. Мерзон. Основні завдання критики історичних джерел. Изд. МГІАІ, 1958 (ротапринт); А. П. Пронштейн. Методика історичного дослідження. Ростов, 1971, стор 5-13. 33 Див Зімін . Пересвіту, стор 38 - 41 (наведені бібліографічні дані). 34 Я. Ф. Лавров. Нотатки про Никонівському літописі. - J13AK, т. (I) XXXIV. Л., 1927, стор 89. 35 ПСРЛ, т. XXIX, стор 3-4 (передмова). 36 Див Черепнин. Історіографія, стор 99; Зімін. Пересвіту, стор 38. 37 ПСРЛ, т. XXIX, стор 54. 38 Див Д. С. Лихачов. Проблема характеру в історичних творах початку XVII в. - ТОДРЛ, т. VIII, стор 221. 39

Піскаревскнй літописець, стор 59; Тихомиров. Літописні пам'ятники, стор 220. 40 ПСРЛ, т . XXI, стор 635, 636.

41 Про рукописи см. Флегмонт Смирнов. Опис рукописних збірок XVI століття Новгородської Софійської бібліотеки, що знаходяться ниіе в Санкт-Петербурзької духовної академії. СПб., 1865, стр . 97-100; Р. П. Дмитрієва. Сказання про князів володимирських. М.-Л., 1955, стор 52 і сл. 42 ГПБ, зібр. Софійській бібл. № 1516, л. 55, 56. 43 ЦДАДА МГА МЗС № 365/815; С. М. Каштанов. Про списках двох неопублікованих літописних зведень (1493 і 1495 років). - ПІ, т. VIII. М., 1959, стор 456-459. Див також ПСРЛ, т. XXVII, стор 12-14. 44 Тихомиров. Короткі замітки, стор 77-79. 45 Жарков. Московські пожежі. 46 Див С. О. Шмідт «Сказання про взяття Астрахані» в літописній традиції XVII-початку XVIII ст. - ТМГІАІ, т. 17, 1963, стор 393. 47 А. А. Зімін. Повісті XVI століття в збірнику Рогожского зборів. - ЗОР ГБЛ, в. 20. М., 1957, стор 183; його ж. Пересвіту, стр . 90-91. 48 Постниковська літописець, стор 280-283 (набере, ст. М. Н. Тихомирова). 49 Там же, стор 287-288. 50 Там же, стор 281-283.

51 Про Моклокових см. Я. П. Лихачов. Дяки, стор 140-143 та ін; Зімін. Дяки, стор 116-120. 52 Постниковська літописець, стор 281, 282. 53 ПСРЛ, т. XIII, стор 441. 54 Там же, стор 449. 55 Постниковська літописець, стор 286; см. Альшиц. Джерела, стор 124-125. 56 Пост-Піковський літописець, стор 286; ПСРЛ, т. XIII, стор 446-447. 57 Зімін. Боярська дума, стор 60. 58 Там же, стор 59. 59 Шмідт. Тучкова, стор 133. в ° ПСРЛ, т. XIII, стор 340; т. XXIX , стор 297.

61 М. Н. Тихомиров. Джерелознавство історії СРСР, т. I4. М., 1940, стор 134, 162-163. 62 «Історичний архів», т. VII. М., 1951, стор 254-258. 63 хронографіческая літопис, стор 292, порівн. стор 268. 64 Жарков. Московські пожежі, стор 226. 65 хронографіческая літопис, стор 292. 66 ПСРЛ, т. XXII, стор 527. 67 ПСРЛ, т. IV, ч. I, в. 3, стор 620-621. 68 Про М. Л. Глинському см. Герберштейн. Павло Иовий стор 39, 172; І. Я. Голенищев-Кутузов. Гуманізм у східних слов'ян (Україна н Білорусія). Доповідь на V Міжнародному конгресі славістів (в Софії). М., 1963, стор 18. 69 ПСРЛ, т. IV, ч. I, в. 3, стр . 620. 75 Там же, стор III.

71 Псковські літописи, в. I, стор 112. 72 Див про це А. Я. Насонов. З історії псковського літописання. - ІЗ , т. 18. М., 1946, стор 268; Я. Я. Масленникова. Приєднання Пскова до Російському централізованого державі. Л., 1955, стор 171 і сл.; Псковські літописи, в. 2, стор 6 - 7. 73 Псковські літописи, в. 2, стор 231. 74 ПИГ, стор 523. Текст надрукований за найбільш древньому списку ранній редакції Стоглава (див. Стоглав, стор 30-31). Див також Макарьевский Стоглавнік, стор 13. 75 ПИГ, стор 522. 76 ПСРЛ, т. VI, стор 127; см.

В. П. Гребенюк. Повість про Темір-Аксаке. АКД (Інститут світової літератури ім. А. М. Горького АН СРСР). М., 1971. 77 ПИГ, стор 36. 78 Та № же, стор 35. 79 Там же, стор 36. 80 Там же, стор 35, 95.

81 Там же, стор 95. 82 Там же, стор 35, 96. 83 Зімін. Пересвіту, стор 286; Ржига. Пересвіту, стор 19. Я4 ПИГ, стор 37. Про вживанням ннн Іваном Грозним слова «собака», «собацкій» див Шмідт. Нотатки, стор 263-264. 85 ПИГ, стор 36 (СР там же, стор 96). 86 Там же, стор 35. 87 Там же, стор 36. 88 Там же, стор 537, прим. 1. 89 Про поняття «Стемма» див Д. С. Лихачов. Текстологія, стор 446 та ін; його ж. Текстологія. Короткий нарис . М.-Л., 1964, стор 48. 90 ПИГ, стор 526 і сл. (Я. С. Лур'є. Археографический огляд послань Івана Грозного).

91 Пискаревский літописець, стр . 81-82. 92 Горсей, стор 55. 93

П. В. Вількошевскій. До питання про редакції першого послання Івана Грозного до князя А. М. Курбського. - ЛЗАК, в. XXXIII . Л., 1926, стор 76. 94 АЛОІІ, ф. 276, on. 1, № 30; див. також С. Розанов. Пам'яті проф. Г. 3. Кунцевнча. --ІОРЯС, т. XXX. Л. , 1926, стор 433. 95 ПИГ, стор 544-546. 96 РИБ, т. XXXI, стб. 60, порівн. ПИГ, стор 95. 97 РИБ, т. XXXI, стб. 61, порівн. ПИГ, стр. 96. 98 РИБ, т. XXXI, стб. 1-2. 99

Там же, стб. 3. 100 Див Альшиц. Грозний і приписки, стор 272.

101 ПИГ, стор 35. 102 Там же, стор 36. 103 Там же. 104 Там же, стор 35. 105 Там же, стор 36. 156 Гим ОР. Уваров, зібр., № 116 (за описом зібр. Уварова № 1386), л. 320об. - 321. 157 Докладніше див Шмідт. До історії соборів, стор 141-142. 108 ПИГ, стор 49. 109 «Повість про пріхоженіі Стефана Баторія иа град Псков ». Подгот.

В. І. Малишев. М.-Л., 1952, стор 62. 1,0 В. І. Малишев. Новий список Слова Данила Заточника. - ТОДРЛ , т. VI, стор 194, 196. 111

АЛОІІ, Російська секція, ф. 276, on. 1, № 30 (гранки невишедшего другого тому «Творів князя Курбського», підготовленого для видання в «Руській історичній бібліотеці» Г.

 3. Кунце-вичем, включають н опис списків «Історії»); Ю. Д. Риков. Власники і читачі «Історії» князя А. М. Курбського. - Конференція МГІАІ, в. 2, стор 1-6; його ж. Редакції «Історії» князя Курбського. - АЕ за 1970 р. М., 1971; К. А. Уваров. «Історія про великого князя Московському» А. М. Курбського в російської рукописної традиції XVII-XIX ст. - «Питання російської літератури» (УЗ Моск. Держ. Пед. Ін-ту ім. В. І. Леніна, т. 455, 1971). 1,2 Косминский. Історіографія, стор 29 і сл.; [Конрад]. «Літературні пам'ятники», стор 7 і сл. 113 Про зв'язки Курбського з німецьким імператором см. Я. С. Лур'є. Донесення агента імператора Максиміліана II абата Цнра про переговори з А. М. Курбським в 1569 році (за матеріалами Венского'архіва). - АЕ за 1957 М., 1958. 1,4 Див Жданов. Соч., Стор 158; А. А. Зімін. Коли Курбський написав «Історію про великого князя Московському». - ТОДРЛ, т. XVIII (наведені бібліографічні дані); див. також Тихомиров. Джерелознавство, стор 290; I.

 L. V. Fennell. Prince А. М. Kurbsky's History of Ivan IV. Cambridge, 1965, p. VII; Скринніков. Початок опричнини, стор 38 та ін 115 РИБ, т. XXXI, стб. 274. 116 ЦДАДА, ф. 138, оп. 3, № 2, л. 69 об. 117 Тихомиров. Джерелознавство, стор 292; Веселовський. Опрічнііа, стор 269. 118 РИБ, т. XXXI, стб. 161. 119 Див про це Жданов. Соч., Стор 123 - 124; Альшиц. Грозний і приписки, стор 265. 125 ОА, стор 29, 41.

 121 РИБ, т. XXXI, стб. 168. 122 Там же, стб. 169-170. 123 Історіографію питання про значенін терміна «Вибрана рада» див у книзі: A. Grohovsky. The «Chosen Council» of Ivan IV: a Reinterpretation. New York, 1969. 124 Див Ясинський. Курбський, стор 91, 99. 125 РИБ, т. XXXI, стб. 216. 126 Там же, стор 172. 127 Див Тихомиров. Історичні зв'язки, стор 82; Н. А. Казакова. Вассіан Патрикеєв і його твори. М.-Л., 1960, стор 68, 71; її ж. Нариси, стор 117-119; 182; Шмідт. «Випісь», стор 112-113, 121 (наведені бібліографічні дані). 128 Ю. Д. Риков. Редакції «Історії» князя Курбскогс), стор 130-132. 129 РИБ, т. XXXI, стб. 156; див. також стб. 147. 130 Див Ржига. Максим Грек, стор 62-72.

 131 Смирнов. Нариси, стор 147. 132 Л. В. Черепнін. Російські феодальні архіви XIV-XVI століть, ч. 2. М.-Л., 1951, стор 319. 133

 РИБ, т. XXXI, стб. 168, 169. 134 Там же, стб. 113. 135 ПИГ, стор 29. 136 Див Черепнин. Історіографія, стор 108. 137 РИБ, т. XXXI, стб. 165. 138 Пушкін. ПСС, стр. 1302. 139 Тихомиров. Історичні зв'язки, стор 82. 140 [Конрад]. «Літературні пам'ятники», стор 7, 9, 11.

 141 РИБ, т. XXXI, стб. 169, 170. Детальніше див Шмідт. Курбський, стор 366-374. 142 Голохвастов і Леонід. Сильвестр, стор 12. '43 Гим ЗР, Синодальне зібр., № 149. Див «Опис рукописів Синодального зборів» (що не увійшли до опис А. В. Горського і К. І. Ні-воструева), ч. I (упорядник Т. Н. Протасьєва. Під ред. М. В. Щепкіна). М., 1970, № 750 (стор. 128-130). 144 Пресняков. Царствена книга; Я. П. Лихачов. Палеографічне значення паперових водяних знаків, ч. I. СПб., 1898, стор CLXXIV-CLXXV; А. Е. Пресняков. Московська історична енциклопедія XVI століття. - ІОРЯС, 1900, т. V, кн. 3. 145 Бібліографічні дані наведені в ст. Шмідта «Особові літописі». Див також Скринніков. Початок опричнини, стор 25; Donnert, Zur russischen Literatur, S. 931 (наведені основні бібліографічні дані). 146 Шмідт. Особові літописі. 147 Гим ЗР, Синодальне зібр., № 962. Див «Опис рукописів Синодального зборів», № 749 (стор. 127-128). 14я Пресняков. Царствена книга, стор 10. 149 Шмідт. Синодальний список. 150 Рибаков. «Слово о полку Ігоревім», стор 14.

 151 Буслаев. Нариси, т. II, стор 301-303. 152 В. Н. Щепкін. Два ілюстрованих збірки Історичного музею. - «Археологічні известия і замітки», вид. Московським археологічним товариством, 1897, № 4, стор 112. 153 Див про це також О. І. Подобедова. Мініатюри російських історичних рукописів. До історії російського особового літописання. М., J965, стор 131-134. 154 Арциховский. Мініатюри, стор 4-5. 155 Пресняков. Царствена книга, стор 33, 8. 150

 ПСРЛ, т. XIII, стор 154. 157 Арциховский. Мініатюри, стор 132. , 5в Там же, стор 131-132. 159 Там же, стор 111-115. 160 Буслаев. Нариси, т. II, стор 302.

 161 ПСРЛ, т. XIII, стор 457. 162 Арциховский. Мініатюри, стор 28. 163 Там же, стор 74. 164 Бахрушин. Праці, т. II, стор 332-333; Альшиц. Грозний і приписки, стор 271-272. 165 ПИГ, стор 35. 166 ПСРЛ, т. XXIX, стор 153. 167 ПИГ, стор 36. 168 Там же, стор 35. 169 Веселовський. Опричнина, стор 463. 170 Смирнов. Нариси, стор 126.

 171 Зімін. Реформи, стор 304, прим. 4. 172 Альшиц. Джерела, стор 136, 137. 173 ПСРЛ, т. XIII, стор 448, 449. 174 Буслаев. Нариси,

 м. II, стор 312, рис. 16. 175 Арциховский. Мініатюри, стор 104. 176 ПСРЛ, т. IV, ч. I, в. 3, стор 621. 177 Там же, т. XIII, стор 456. 178

 Там же, т. XXIX, стор 153. 179 Н. С. Чаїв і Л. В. Черепнін. Російська палеографія. М., 1947, стор 145. 180 Постннковсній літописець, стор 288.

 181 Пискаревский літописець, стор 56-57. , Л2 ДРВ, т. XIII, стор 33, 34; Шмідт. Адашев, стор 30. 183 М. Я. Тихомиров. Пискаревский літописець як історичне джерело про події кінця XVI-початку XVII

 в,-ІСССР, 1957, № 3, стор 114. 184 ПСРЛ, т. XXXI, стор 130 - 131. 185 Тихомиров. Літописні пам'ятники, стор 207; Історіографія історії СРСР (вид. 2-е). М., 1971, стор 42. 186 ГПБ, Q. XVII, 22,

 л. 68 об., 771 об. 187 Шмідт. Мініатюри, стор 281. 188 ЦДАДА, ф. 199. Портфелі Міллера, № 23, л. 18. 189 Альшиц. Джерела, стор 139 - 140.

 190 ГПБ, Q. XVII, 22, л. 771.

 191 ЦДАДА, ф. 181, № 365, л. 239. 192 А. Н. Насонов. Літописні пам'ятники сховищ Москви (нові матеріали). - ПІ, т. IV. М., 1955, стор 259. 198 Временник Івана Тимофєєва. - РИБ, т. XIII. Л., 1925, стб. 278. 194 Див А. С. Орєшников. До історії початкового літописного зводу (про укладача і часу складення «Повчання про страти божих»), - ТМГІАІ, т. 16. М., 1961. 195 В. І. Ленін. Поли, зібр. соч., т. 35, стор 60-61. 198 К. В. Чистов. Російські народні соціально-утопічні легенди XVII-XIX ст. М., 1967. 197 Mandrou. Introduction. Див також Л. І. Анциферова. До проблеми вивчення історичного розвитку психіки. - «Історія та психологія» (за ред. Б. Ф. Поршнева і Л. І. Анциферова). М., 1971, стор 78 н сл. 198 В. П. Адріанова-Перетц. Біля витоків російської сатири. - «Руська демократична сатнра XVII століття». М.-Л., 1954, стор 154. 199 Пі-скаревскій літописець, стор 85. 200 Про навчання Феодосія Косого см. Зімін. Пересвіту, гл. IV («рабье вчення» Феодосія Косого); Клі-банів. Реформаційні рухи, стор 266 і сл. (Наведені бібліографічні дані).

 201 Зімін. Пересвіту, стор 183. 202 І. У. Будовніц. Юродиві стародавньої Русі. - ВІРА, в. XII. М., 1964, стор 171. 203 Див про це

 С. П. Бутько. Щоденникові записи І. Є. Забєліна. - Конференція МГІАІ, в. 2, стор 40-44. 204 Гим ОПІ, ф. Забєліна (№ 440),

 д. 269, л. 52; см. Я. Л. Рубінштейн. І. Є. Забєлін. Історичні погляди і наукова діяльність (1820-1908). - ІСССР, 1965, № 1, стор 61. 205 Флетчер, стор 101-102. 206 Кузнєцов. Блаженні, стор 359 і сл. 257 Див А. С. Фамінцин. Скоморохи на Русі. М., 1889; Н. К. Пиксанов. Театральний семінарій. Студія з історії російського театру (теми - запитальники - бібліографія). - «Культура театру», 1921, № 4, стор 60-63; Російське народне поетичну творчість, т. I. Нариси з історії російського народного поетичної творчості X - початку XVIII століть. М.-Л., 1953, стор 342, 351 і сл.; Е. Кузнєцов. З минулого російської естради. М., 1958, стор 21 і сл.; А. А. Зімін. Скоморохи в пам'ятниках публіцистики та народної творчості XVI

 в. - «З історії російських літературних відносин XVIII-XX століть». М.-Л., 1959; А. Бєлкін. Плясци, Гудцов, скоморохи. - «Наука і життя», 1971, № 6; його ж. Театр скоморохів па РУСН. АКД. М., 1971. 258 «Російське народне поетичну творчість», т. I, стор 352. 209 П. І. Якушкін. Подорожні листи. Соч. СПб., 1884, стор 242; В. К. Соколова. Російські історичні перекази. М., 1970, стор 61. 2,0 «Російське народне поетичну творчість», т. I, стор 352.

 211 Е. Кузнєцов. З минулого російської естради, стор 25. 2,2 Див про це М. А. Бахтін. Творчість Франсуа Рабле. М., 1965. 2,3 «Наука і життя», 1971, № 6. 214 «Російське народне поетичну творчість», т. I, стор 351; «Російська демократична сатира XVII століття», стор 150. 215 В. І. Пєтухов. Відомості про блазня в Писцовой, переписних і митних книгах XVI-XVII ст. - ТМГІАІ, т. 16. М., 1961

 (Наведені бібліографічні дані). 2,6 А. С. Фамінцин. Скоморохи на Русі, стор 15, 86; Шмідт. Нотатки, стор 260-261. 217 «Російське народне поетичну творчість», т. I, стор 351 та ін; Корецький. Закріпачення, стор 243-244. 2,8 Кузнєцов. Блаженні, стор 348. 219 Див про це Соловйов. Історія, кн. III, стор 430-431. 220

 Про подробиці подій липня 1546 см. Веселовський. Опричном-па, стор 261-263; Алиііц. Джерела, стор 132-133; Смирнов. Нариси, стор 108-112; Зімін. Реформи, стор 268-271; Шмідт. «Випісь», стор 117-118.

 221 РИБ, т. XXXI, стб. 165. 222 ПСРЛ, т. XIII, стор 76. 223 Псковські літописи, в. 1, стор 106; А. Е. Пресняков. Заповіт Василя III.-Сб. Платонову, 1922, стор 78. 224 ПИГ, стор 35. 225 РІО, т. 59, стор 228. 226 Шмідт. Казанська війна, стор 236-237. 227 Цікаві дані джерел наведені в кн. В. С. Іконнікова «Максим Грек і його час» (Київ, 1915, стор 443 і сл.), В дослідженнях радянських вчених В. Ф. Ржиги, С. В. Бахрушина, І. І. Смирнова,

 А. А. Зіміна, Н. Е. Носова та ін 228 А. В. Чернов. Освіта стрілецького війська. - ІЗ, т. 38. М., 1951; його ж. Збройні сили Російської держави в XV - XVII ст. М., 1954, стор 82 і сл. 229

 Зімін. Короткі літописці, стор 22. 230 Шмідт. Казанська війна, стор 247-248.

 231 Бахрушин. Праці, т. II, стор 272. 232 Герберштейн. Павло Новий, стор 273-274; див. також Огородніков. Про Московії, стор 9-10. 233 хронографіческая літопис, стор 291; Постниковська літописець, стор 287. 234 Шмідт. «Випісь», стр. 1 17-1 18. 235 РИБ, т. XXXI, стб. 168. 236 ЦДАДА, ф. Міллера (199), № 23, л. 3 об. 237 РИБ, т. XXXI, стб. 167. 238 ААН, ф. 693, on. 1, № 199, стор 36. 239 хронографіческая літопис, стор 292. 240 Про економічне і політичне значення голодних років у середні віки см. В. Т. Пашуто. Голодні роки в стародавній РУСН. - ЕАІ за 1962 м. Мінськ, 1964 (наведені бібліографічні дані); Смирнов. Повстання Болотникова, стор 71-72. 241

 ПСРЛ, т. IV, ч. I, в. 3, стр. 6 1 вересня. 242 ПСРЛ, т. XIII, стор 152; т. XXIX, стор 51; Постниковська літописець, стор 287-288; хронографіческая літопис, стор 291; ПСРЛ, т. IV, ч. I, в. 3, стор 619; Псковські літописи, в. 1, стор 12 Січня. 243 ГПБ, зібр. Софійській бібл. № 1516, л. 55-55 об.; Жарков. Московські пожежі, стор 223-224. 244 ГПБ, зібр. Софійській бібл. № 1516, л. 55-55 об.; Жарков. Московські пожежі, стор 224. 245 Постниковська літописець, стор 287; ПСРЛ, т. XIII, стор 152. 246 ГПБ, зібр. Софійській бібл. № 1516, л. 55 об.; Жарков. Московські пожежі, стор 224. 247 Про Московському посаді і

 про розташування ремісничих слобід в Москві XVI-XVII ст. см. П. Гольденберг і Б. Гольденберг. Планування житлового кварталу Москви XVII, XVIII і XIX ст. М.-Л., 1935, стор 26 і сл.; «Історія Москви», т. I, стор 118 і сл. (Автор С. В. Бахрушин); Тихомиров. Росія XVI ст., Стор 66 і сл. 248 Постниковська літописець, стор 287. 249 Там же, стор 288. 250 ГПБ, зібр. Софійській бібл. № 1516, л. 56.

 251 хронографіческая літопис, стор 291-292. 252 Псковські літописи, в. 1, стор 12 Січня. 253 Тихомиров. Літописні пам'ятники, стор 220. 254 Смирнов. Нариси, стор 122-123. 255 Псковські літописи, в. 1, стор 135. 258 Постниковська літописець, стор 287. 257 П. П. Смирнов. Посадські люди, стор 108. 258 Амвросій. Історія російської ієрархії, ч. VI. М., 1815, стор 4 1 серпня. 259 РІО, т. 59, стор 345. 260 Жарков. Московські пожежі, стор 224. 2,1

 Псковські літописі, в. 2, стор 232; Жарков. Московські пожежі, стор 224. 262 Пискаревский літописець, стор 102. 263 ГПБ, зібр. Софійській бібл. № 1516, л. 56; ПСРЛ, т. XXVII, стор 14. 264 Тихомиров. Середньовічна Москва, стор 286. 265 Кузнєцов. Блаженні, стор 265 та ін, 355. 266 Смирнов. Нариси, стор 121; Зімін. Реформи, стор 295-296. 267 ГБЛ, зібр. Бєляєва № 1510, л. 88. 268 ПСРЛ, т. XXXI, стор 131. 269 ПРП, в. 4, стор 359, 388. 270 ГБЛ, зібр. актів Бєляєва, № 93 (див. Д. Лебедєв. Збори історико-юридичних актів І. Бєляєва. М., 1881, стор 22); Я. П. Лихачов. Бібліотека, стор 55.

 271 ЦДАДА, ф. ГКЕ але Каширі, № 10/5772; Каштанов. Перелік № 573. 272 ААЕ, т. I, № 215; Архів Строєва, т. I, стор 290-291. 273 Жарков. Московські пожежі, стор 224. 274 Там же, стор 225. 275 ПСРЛ, т. XIII, стор 154; Зімін. Короткі літописці, стор 16; його ж. Реформи, стор 296. 276 ПСРЛ, т. IV, ч. I, в. 3, стор 620. 277 Там же, стор 621. ш I. Wolff. Kniaziawie Liteusko-russky. Warzszawa, 1895, str. 77-86. 279 ПСРЛ, т. XIII, стор 375; Кунцевич. Сказання про Макарии, стор 1 січня. 280 Маса, стор 22.

 281 ПСРЛ, т. XIII, стор 456. 2,12 В.

 В. Мавродін. Нариси з історії феодальної Русі. Л., 1949, стор 158-159. 283 Див Я. Я. Новому-Бергський. Чаклунство в Московської Русі XVII в., 1906; його ж. Слово і діло государеве, т. I. М., 1911; Л. В. Черепнін. З історії давньоруського чаклунства XVII в. - «Етнографія», 1929, № 2; С. Лозинський. Історія папства, т. I. М., 1934, стор 162 та ін; G. Roskoff. Geschichte des Teufels. Leipzig, 1869; R. Mandrou. Magistrats et sor-ciers en France en XVII-e siecle. Une analyse de psychologie histori-que. Paris, 1968. 284 Псковські літописи, в. 1, стор 109; Носов. Нариси, стор 223. 285 ПСРЛ, т. IV, стор 308; Псковські літописи, в. 2, стор 232. 286

 Історія Москви, т. I, стор 2 1 3. 287 Бахрушин. Праці, т. II, стор 77. 288 Черепнин. Нариси, стор 445 і ін 289 Див Носов. Нариси, стор 218 - 220.

 290 ГБЛ. М., 8617, л. 72 об., 73 об. -74.

 291 Смирнов. Повстання Болотникова, стор 84-85; «Повісті про Гришке Отрепьеве». 292 Псковські літописи, в. 1, стор 135. 293 Пискаревский літописець, стор 80. 294 хронографіческая літопис, стор 292. 295 РИБ, т. XXXI, стб. 168. 296 Жарков. Московські пожежі, стор 225. 297 Там же, стор 225-226. 298 ПСРЛ, т. XIII, стор 154. 299 Татищев. Історія, т. VII, стор 2 73. 300 Постниковська літописець, стор 288.

 301 Жарков. Московські пожежі, стор 226. 302 Кузнєцов. Блаженні, стор 94, 353. 303 М. Я. Тихомиров. До питання про випіс про другий шлюб царя Василя III. - Тихомиров. Історичні зв'язки. 304 Шмідт. «Випісь» (наведені бібліографічні дані); Казакова. Нариси, стор 1 17-1 18. 305 Детальніше див Шмідт. Курбський, стор 368-371. 306 Про характер проповідей-повчань в XVI ст. см. Миколаївський. Проповідь. 307 Смирнов. Нариси, стор 125. 308 Там же, стор 126; Зімін. Пересвіту, стор 22-23. 309 Голохвастов і Леонід. Сильвестр, стор 12-14; Зімін. Пересвіту, стор 50 і сл. (Наведені бібліографічні дані). 310 ПСРЛ, т. XIII, стор 449. 3,1

 Жарков. Московські пожежі, стор 226. 3,2 ПСРЛ, т. XIII, стор 456. 313 Смирнов. Нариси, стор 123. 3,4 Бахрушин. Праці, т. II, стор 266. 3,5 Про причини нелюбові до Глинським Рюриковичів, Гедімі-Новичев та представників старих московських пологів см. Е. А. Бєлов.

 Про історичне значення московського боярства до кінця XVII в. - ЖМНП, 1886, № 1, стор 113. 316 Див Каштанов. Феодальний імунітет, стор 267; його ж. Історія, стор 373. 317 Див Бахрушин. Праці, т. II, стор 337, прим. 32. 3, я Шмідт. Росія XVI в., Стор 119-120. 319 Див Д. Я. Альшиц. Крестоцеловальной записи Володимира Андрійовича Старицького та недошедшей заповіт Івана Грозного. - ІСССР, 1959, № 4. 420 Жарков. Московські пожежі, стор 226.

 321 ПСРЛ, т. XXV, стор 207. 322 Тихомиров. Середньовічна Москва, стор 227. 323 АЗР, т. II, № 179; Смирнов. Нариси, стор 128, прим. 25.

 324 ПСРЛ, т. V, стор 69; Псковські літописи, в. 1, стор 136; Тихомиров. Класова боротьба, стор 20, 49. 325 Псковські літописи, в. 2, стор 270; Тихомиров. Класова боротьба, стор 13. 320 Срезневський. Матеріали, т. 11, стб. 148. 327 Див С. К. Богоявленський. Склад Московського слобідського сходу. - СБ Платонову, 1922. 328 ПСРЛ, т. X, стор 176. 329 Псковські літописи, в. 1, стор 137. 330 М. Кузнєцов. Про блаженного Івана Великому ковпаком. - ЧОІДР, 1896, кн. 2, суміш, стор 6.

 331 ДАЇ, т. 1, № 221, стор 369. 332 Див «Прислів'я російського народу». СБ В. Даля. М., 1957, стор 404, 405. 333 Див, зокрема, Бахрушин. Праці, т. 11 (стаття «Московське повстання 1648»); М. Н. Тихомиров. Соборне Укладення та міські повстання середини XVII в. - Соборне Укладення, стор 17-18. 334 Див СБ документів «Повстання 1662 в Москві». Укладач В. І. Буганов. М., 1964. 335 РИБ, т. XIII, стб. 177; Смирнов. Повстання Болотникова, стор 184. 336 АЛОІІ. Акти Астраханській воєводської хати, № 16. 337

 Акти Московської держави, т. I. СПб., 1890, стор 164. 338

 АЛОІІ, Колекція Зінченко, № 91. 339 С. А. Белокуров. Розрядні записи за Смутні часи. М., 1907, стор 5. 340 Там же, стор 201.

 341 Дії Нижегородської вченої архівної комісії, т. XI (б. р.), стор 3; Смирнов. Повстання Болотникова, стор 364. 342 Смирнов. Нариси, стор 135, прим. 45. 343 ПСРЛ, т. XIV, стор 69. 344 Піска-Ревський літописець, стор 129. 345 Смирнов. Нариси, стор 130. 346 Там же, стор 129. 347 Зімін. Реформи, стор 305. 348 Про М. Ю. Захар'їна см. Зімін. Пересвіту, стор 328-330. 349 Про родинні зв'язки І. П. Федорова (з Челядніна і кн. Оболенський) см. Веселовський. Опричнина, стор 128. 350 Бичков. Опис, стор 140.

 351 Штаден, стор 79. 352 ПСРЛ, т. IV, ч. I, в. 3; хронографіческая літопис, стор 292. 353 В. Ф. Міллер. До казок про Івана Грозного. - ІОРЯС, т. XIV, кн. 2. СПб., 1909, стор 102, 103; його ж. Нариси російської народної словесності, т. II. М., 1910, стор 367; див. також

 А. А. Зімін. Відлуння подій XVI в. в фольклоре.-ТЛОІІ, в. 7. 354 хронографіческая літопис, стор 289. 355 ПСРЛ, т. X, стор 175 - 176. 356 Рибаков. «Слово о полку Ігоревім», стор 109. 357 ГПБ, Толстовське зібр., QXVII, 22, л. 76. 358 ЧОІДР, 1883, кн. I, суміш, стор 11-13 (з рукописів Є. В. Барсова). 359 Садиков. Нариси, стор 32. 360 Н. А. Добролюбов. Собр. соч. в 9-ти томах, т. III. М.-Л., 1962,

 стр. 73.

 361 Смирнов. Нариси, стор 130. 362 Середонін. Флетчер, стор 191. 363 Смирнов. Повстання Болотникова, стор 116-117. 3 ® 4 Смирнов. Нариси, стор 131. 3,5 Зімін. Реформи, стор 307. 366 Див Е. Сестана. Італійські міста в XIV-XVI століттях. - «Росія і Італія», стор 13. 367 ПСРЛ, т. IV, ч. I, в. 3, стор 621. 368 ПСРЛ, т. XIII, стор 456. 369

 ААЕ, т. II, № 58; Смирнов. Повстання Болотникова, стор 190. 370

 Смирнов. Нариси, стор 132-133.

 371 ПИГ, стор 35. 372 Шмідт. Казанська війна, стор 249. 373 Зімін. Реформи, стор 306. 374 Кунцевич. Казанський літописець, стор 602; І. І. Смирнов. Східна політика Василя III. - ІЗ, т. 27. М., 1948, стор 42. 375 хронографіческая літопис, стор 290; Шмідт. Казанська війна, стор 249, 256. 376 Б. Ф. Поршнєв. Рец. на кн. М. А. Алпатова «Політичні ндеі французької буржуазної історіографії XIX

 в. ». М.-Л., 1949. - ВІ, 1950, № 8, стор 133. 377 ПСРЛ, т. XIII, стор 154, 457. 37П ПСРЛ, т. IV, ч. I, в. 3, стор 621. 379 Смирнов. Нариси, стор 134. 380 Макарьевский Стоглавнік, стор 13.

 3nl Смирнов. Нариси, стор 134. 382 Бахрушин. Праці, т. II, стор 267; Альшиц. Джерела, стор 138; Зімін. Реформи, стор 308-309. 363 Смирнов. Нариси, стор 135. 384 Зімін. Реформи, стор 308. 385 Про

 цього рукопису см. Валк. Рукописи Татіщева, стор 38 (наведені

 бібліографічні відомості). 388 ГБЛ, Румянцев, зібр., № 257, л. 56. 387 Карамзін. Історія, т. VIII, стор 101. 388 Про амністію 1598 см.

 В. І. Корецький. З історії закріпачення селян в Росії наприкінці XVI - початку XVII в. (До проблеми «заповідних років» та скасування Юр'єва дня). - ІСССР, 1957, № 1, стор 188. 389 ДРК, стор 123; РК, стор 10 січня. 390 Смирнов. Нариси, стор 135, прим. 46.

 391 Див Поршнев. Феодалізм, стор 41 1. 392 ДРВ, ч. XX, стор 34.

 398 ПСРЛ, т. XIII, стор 151, 453; т. XXIX, стор 50, 149, 150. 394 ДРК, стор 121; РК, стор 108. 395 ДРК, стор 3; РК, стор 10. 396 хронографіческая літопис, стор 392. 397 ПСРЛ, т. XIII, стор 154, 457; т. XX, стор 472; т. XXIX, стор 54; див. також хронографіческая літопис, стор 292; Пискаревский літописець, стор 60. 398 ДРК, стор 3; РК, стор 11; див. також ДРВ, ч. XIII, стор 36. 399 РИБ, т. XXXI, стб. 168, 169. 400 ПСРЛ, т. XIII, стор 457; хронографіческая літопис, стор 292.

 401 ДРК, стор 3; РК, стор 1 січня. 402 Зімін. Боярська дума, стор 59. 403 Псковські літописи, в. 2, стор 232. Про зловживання Турунтая в Пскові см. Ясинський. Курбський, стр. 1 17-1 18. 404 Псковські літописи, в. 2, стор 232. 405 ПСРЛ, т. IV, ч. I, в. 3, стор 621. 408 Каштанов. Історія, стор 365. 407 Веселовський. Опричнина, стор 431. 408 Зімін. Реформи, стор 309. 409 ПСРЛ, т. XIII, стор 155, 457; т. XXIX, стор 55, 153-154. 410 хронографіческая літопис, стор 293.

 411 Каштанов. Історія, стор 365. 412 ПСРЛ, т. XIII, стор 443; Зімін. Боярська дума, стор 62, прим. 246. 413 ЦДАДА, ф. 135, № 195, л. 2; Зімін. Боярська дума, стор 59, прим. 218; Зімін. Реформи, стор 270, прим. 1. 414 Див Тихомиров. Маловідомі пам'ятники, стор 84, 85-87; Полосин. Нариси, стор 60-61. 415 ЦДАДА, ф. ГКЕ по Звенигороду № 15/4689; див. також ф. 1199, on. I, № 76, л. 38-38 об. (Копійних книга Савво-Сторожевського монастиря XVII ст.), № 150, л. 35-35 об.; Див. про це С. Смирнов. Історичний опис Саввіна Сторожевського монастиря, вид. 3-є. М., 1877, стор 17;

 В. і Г. Холмогорова. Історичні матеріали для складання церковних літописів Московської єпархії, в. 1. Рузская десятина. М., 1881, стор 125. 418 ЦДАДА, ф. 135, № 202, 203; СГГіД, ч. I, № 165, 166. 417 ЦДАДА, ф. 1199, on. 1, № 76, л. 30-31; № 150, л. 31-31 об. 41е ЦДАДА, ф. ГКЕ по Звенигороду № 16/4690; ф. 1199, on. 1, № 76, л. 38 об. - 39; № 150, л. 35 об. 419 Зімін. Реформи, стор 267, прим. 3; стр. 310, прим. 31. 420 ЦДАДА, ф. ГКЕ по Звенигороду № 17/4691.

 421 Див «Джерелознавство», стор 37-38; В. С. Біблер. Історичний факт як фрагмент дійсності (Логічні нотатки). - «Джерелознавство». 422 РК, стор 16 січня. 423 Див Т. В. Таванець. Судження і види. М., 1953, стор 102; А. В. Ісаєв. До питання про поділ суджень за модальністю. - «Логіко-граматичні нариси». М., 1961. Див також Н. І. Кондаков. Логічний словник. М., 1971, стор 103 - 105 («Гіпотеза») (наведені бібліографічні дані). 424 Шмідт. Росія XVI в., Стор 113; «Міста феодальної Росії», стор 3 (Передмова); A. JI. Хорошкевич. Основні підсумки вивчення міст XI - першої половини XVII в. - «Міста феодальної Росії»; К. Н. Сер-біна. З історії виникнення міст в Росії XVI в. - «Міста феодальної Росії»; А. М. Сахаров. Російська держава, стор 84-86; «Росія і Італія». Див також А. А. Зімін. Склад російських міст. - ІЗ, т. 52. М., 1955. 425 Див В. І. Ленін. Полі. зібр. соч., т. 1, стор 153. 426 Див А. Ф. Мартинов. Корінні зміни Н. Г. Черпишевскпм «Російської історії» М. Костомарова (період від середини XVI в. До другої половини XVII ст.). - УЗ Липецького держ. пед. ін-ту, т. 1, в. 1, 1956, стор 31-33, 42. 427 ПСРЛ, т. XIII, стор 140, 141,

 439-440. 426 Смирнов. Нариси, стор 95. 429 Стоглав, стор 137-138. 430

 Див Яковлєв. Холопство, стор 26 н сл.

 431 РИБ, т. XIII, стб. 484; Е. Н. Кушева. До історії холопства в кінці XVI - початку XVII в. - ІЗ, т. 15. М., 1945, стор 93. 432 Див К? Маркс і Ф. Енгельс. Соч., Т. 39, стор 399. 433 Зімін. Пересвіту, стор 183; Клибанов. Реформаційні рухи, стор 269. 434

 Псковські літописних, в. 1, стор 111; Бахрушин. Праці, т. I, стор 209. 435

 Стоглав, стор 46-47, 226-229, 311. 438 С. О. Шмідт. Невідомі

 документи XVI в. - ІА, 1961, № 4, стор 153. 437 ПСРЛ, т. IV, ч. I, в. 3, стор 624. 438 П. П. Смирнов. Посадські люди, т. I, стор 107. 439 Див К. Маркс і Ф. Енгельс. Соч., Т. 10, стор 425-426. 440 ПСРЛ,

 т. IV, ч. I, в. 3, стор 620.

 441 Каштанов. Перелік № 549; його ж. Феодальний імунітет, стор 264; Зімін. Реформи, стор 306. 442 Див про це С. О. Шмідт. Рецензія на кн. А. А. Зіміна «Реформи Івана Грозного». - ВІ, 1962, № 6, стор 138; його ж. Московське повстання, стор 126-127, прим. 63; Каштанов. Історія, стор 366; Носов. Вишукування, стор 211-212. 443

 ПСРЛ, т. XIII, стор 448, 449. 444 Див В. І. Ленін. Повне. зібр. соч., т. 6, стор 30. 445 Див Поршнев. Феодалізм, стор 313-314. 446 Див R. Mandrou. Classes et luttes de classes en France au debut du XVII

 siecle. Messina-Firenze, 1965, p. 63 і сл. 447 Архів Маркса

 н Енгельса, т. VI. М., 1939, стор 64; див. також Б. Ф. Поршнєв. Істо

 рические інтереси Маркса в останні роки його життя і робота над «Хронологічними виписками». - «Маркс-історик». М., 1968,

 стр. 415-416. 448 Див А. Д. Люблінська. Про методології дослідження історії народних мас і соціальних відносин епохи абсолютизму. - ТЛОІІ, в. 10, стр. 294 н сл. 449 Смирнов. Нариси, стор 136. 450

 К. Маркс і Ф. Енгельс. Обр. произв. в трьох томах. М., 1970, т. 1, стор 40.

 451 К. Маркс і Ф. Енгельс. Соч., Т. 17, стор 629. 452 К. Маркс і Ф. Енгельс. Соч., Т. 7, стор 358. 453 П. П. Смирнов. Посадські люди, стор 109-110; Судебники, стор 213 н ін 454 хронографіческая літопис, стор 294. 455 Див Ржига. Пересвіту, стор 42-44. 456 Шмідт. Ленін про державний устрій Росії, стор 332-333. 457 В. І. Ленін. Повне. зібр. соч., т. 5, стор 30. 458 В. І. Ленін. Повне. зібр. соч., т. 26, стор 379; Поршнев. Феодалізм, стор 479 і сл. 459 Детальніше див Шмідт. Казанська війна, стор 248 і ін 460 Каштанов. Історія, стор 372.

 461 ПСРЛ, т. XIII, стор 158, 460. 482 В. І. Ленін. Повне. зібр. соч., т. 20, стор 179. 483 ЧОІДР, 1848, кн. 2, стор 20. 484 Заозерський. Земські собори, стор 303. 465 Шмідт. Ленін про державний устрій Росії, стор 334-335. 4,6 Радянсько-італійська конференція,

 стр. 249-250.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Джерела і література274"
  1. Характеристика письмового джерела
      джерело. Визначення дійсності джерела і достовірності подій у ньому викладених. Джерело зберігся полнлстью або тільки в окремих частинах? Як, він зберігся до нашого часу або в яких інших джерелах (документах) онбил знайдений або відновлений. Ким, коли і за яких обставин дане джерело знайдений. Ким, коли і як дане джерело введений в сучасну науку. З яких частин
  2. План
      джерел з історії слов'ян. Лінгвістична теорія походження слов'янських мов. Археологічна теорія походження слов'ян. Східні слов'яни за даними археології. Письмові джерела про слов'ян, їх суспільному устрої та релігії. а). Античні джерела про венедів. б). Візантійські джерела про антів і слов'ян. в). Арабські джерела про слов'ян. «Повість временних літ», як найважливіший
  3. Повідомлення
      джерелах. Проблема слов'ян і антів в Візантійських джерелах. Слов'яни на
  4. Джерела арбітражного процесуального права
      джерел арбітражного процесуального права віднесені міжнародні договори Російської Федерації. Таке коло джерел норм арбітражного процесуального права відображає характерну особливість, притаманну процесуальним галузям права - в якості основного джерела норм будь-якої галузі процесуального права виступає закон. Разом З тим, в ряді випадків в якості джерел норм арбітражного
  5. ЗНАЧЕННЯ КОЕФІЦІЄНТА f ЗАЛЕЖНО ВІД ВИСОТИ ДЖЕРЕЛА ЗАБРУДНЕННЯ різниці температур в гирлі ДЖЕРЕЛА І НАВКОЛИШНЬОГО АТМОСФЕРИ НА РІВНІ гирла (U = 3 м / с)
      джерела, 0С Висота джерела, м 0 10 20 50 100 150 200 300 400 0 10 4,08 0,91 3,78 0,83 3,54 0,67 3,02 0,50 2,50 0,40 2, 18 0,33 1,96 0,25 1,67 0,20 1,47 25 1,00 4,08 0,88 3,69 0,79 3,40 0,60 2,81 0,43 2,28 0,33 1,96 0,27 1,75 0,20 1,48 0,16 1,30 50 1,00 4,08 0,86 3,61 0,75 3,27 0,25 2,64 0 , 38 2,10 0,29 1,79 0,23 1,59 0,17 1,34 0,13 1,17 75 1,00 4,08 0,83 3,54 0,71 3,16 0, 50 2,50 0,33 1,96 0,25
  6. 5. Джерела екологічно значимої інформації
      джерел екологічно значимої інформації важливо підкреслити, що розвиток відносин у сфері взаємодії суспільства і природи і, зокрема, будь-яка діяльність, здійснювана в рамках екологічного права, супроводжується накопиченням такої інформації. Об'єктивно з цим процесом пов'язані екологічне нормування, оцінка впливу на навколишнє середовище, екологічна експертиза, екологічне
  7. 2. Джерела патентного права
      джерелами служать переважно комплексні нормативні акти. У більшості з них цивільно-правові норми переважають, але не утворюють акти в цілому. 1В надалі іменуються також об'єктами промислової власності. Джерелами патентного права є Цивільний кодекс РФ, Патентний закон РФ від 23 вересня 1992 р.1, інші акти, що містять норми патентного права, що видаються
  8. 3.13.4. ДЖЕРЕЛО розвитку продуктивних сил при капіталізмі
      джерела розвитку продуктивних сил цілком можна вирішити, не виходячи за межі виробництва. Це джерело абсолютно ясне: прагнення капіталіста витягти максимально можливий прибуток. Капіталістичне виробництва є виробництво заради при-"9 Бухарін Н.І. Теорія історичного матеріалізму. 3-е изд М.-Пг., [1924]. С. 139. Див також С. 113. Ш Там же. С. 364 . 151 Каутський
  9. Екскурс V
      джерела через його «природничо походження» (див.: Les Sources de Plotin. Entretiens V, VII. Quelle oder Tradition?). Так критика виправдала поверхнево активне дослідження джерел, але поняття джерела має більш глибоке виправдання. Як філософська метафора, воно має платонівської-неоплатоністским походження. Ключ чистою і сніжитиме води, що б'є з невидимою глибини, є
  10. План
      джерело з історії князівств. Новгородська республіка. Статути, договірні грамоти, Псковська судна грамота як джерела з історії Новгородської і Псковської
  11. 7.4. Відповідальність за екологічну шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки
      джерелом підвищеної небезпеки для навколишнього середовища, характеризується істотною специфікою. Вона проявляється в тому, що відповідальність за екологічну шкоду, заподіяну такими джерелами, настає без вини. У світовій практиці ця відповідальність називається суворої, або абсолютною. Специфічними є також об'єкти заподіяння екологічної шкоди. Відповідальність за шкоду, заподіяну
  12.  джерела
      джерела
  13.  джерела
      джерела
  14.  Тексти джерел
      джерел
  15. Джерела норм міжнародного права
      джерел міжнародного права, які він застосовує при вирішенні переданих йому суперечок. До таких джерел відносяться: міжнародні конвенціі1, міжнародний звичай, загальні принципи права. Судові рішення та доктрини найбільш кваліфікованих фахівців з публічного права застосовуються як допоміжний засіб. Віденська конвенція про право міжнародних договорів 1969 р.,
  16. Квиток № 2. 1. Джерела державного права
      джерелами. Серед них - конституція, закон, указ інші правові акти. Форми конституційного права складають певну ієрархію, в кіт. одні акти виконую роль актів вищої юрид. сили по відношенню до інших. Визнання того чи іншого акта джерелом права тягне за собою певні правові наслідки. Це означає, що такий акт породжує для громадян якісь права і обов'язки, а
  17. Квиток № 2. 1. Джерела державного права
      джерелами. Серед них - конституція, закон, указ інші правові акти. Форми конституційного права складають певну ієрархію, в кіт. одні акти виконую роль актів вищої юрид. сили по відношенню до інших. Визнання того чи іншого акта джерелом права тягне за собою певні правові наслідки. Це означає, що такий акт породжує для громадян якісь права і обов'язки, а
  18.  § 7. Джерела банківського права
      § 7. Джерела банківського
  19.  Глава 4. Джерела цивільного права
      Глава 4. Джерела цивільного
  20.  Глава V Джерела (форми) права
      Глава V Джерела (форми)
© 2014-2022  ibib.ltd.ua