| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Міжнародні відносини на Близькому Сході після провалу потрійної агресії |
||
|
«Доктрина Ейзенхауера »Безславний кінець суецької авантюри остаточно підірвав вплив Англії та Франції в регіоні. Разом з тим широкий розмах арабського національно-визвольного руху спонукав і правлячі кола США відкрито втрутитися в справи країн Близького і Середнього Сходу під приводом боротьби з «міжнародним комунізмом». До цього їх підштовхували не лише військово-політич-ські міркування, а й інтереси американських нафтових моно-Полій, які успішно тіснили своїх європейських конкурентів. В руках американських нафтових компаній до 1957 року виявилося майже 60% розвіданих тут запасів нафти. У грудні 1956 року державний секретар США Даллес підготував для президента меморандум, в якому говорилося, що Сполучені Штати повинні заповнити той «вакуум сили», який утворився на Близькому і Середньому Сході після провалу троїстої агресії. Меморандум Даллеса ліг в основу послання, яке Ейзенхауер направив конгресу 5 січня 1957 Містилися в ньому положення отримали назву «доктрини Ейзенхауера» (або «доктрини Даллеса - Ейзенхауера»). У своєму посланні президент, пославшись на необхідність «порятунку» Близького і Середнього Сходу від «світового комунізму», просив конгрес дати йому право використовувати американські збройні сили для «захисту» держав цього регіону на їх прохання, а також виділити на найближчі два роки 400 млн. дол для надання їм військової та економічної допомоги. 9 березня 1957 конгрес схвалив «доктрину Ейзенхауера». Її прийняття означало серйозний перегляд американської зовнішньополітичної стратегії в даному регіоні. США тим самим показували готовність піти на пряме використання своїх збройних сил для боротьби з національно-визвольним рухом, чого вони уникали робити раніше. Все миролюбні держави рішуче засудили «доктрину Ейзенхауера». З її викриттям виступили Радянський Союз та інші соціалістичні країни. У заяві ТАРС «Про політику Сполучених Штатів на Близькому і Середньому Сході» від 13 січня 1957 констатувалося: «Висунута Сполученими Штатами імперіалістична програма колоніалізму свідчить про те, що американські правлячі кола не зробили необхідних висновків з факту провалу агресії проти Єгипту. Вони явно намагаються повернутися до збанкрутілої політиці "з позиції сили" ». Прагнучи уникнути загострення обстановки на Близькому і Середньому Сході, чреватого серйозною небезпекою для міжнародного миру і безпеки, Радянський Союз двічі, в лютому і в квітні 1957 року народження, звертався до США, Великобританії та Франції з пропозиціями прийняти спільну декларацію про невтручання в справи регіону та про відмову від застосування сили, однак імперіалістичні держави відхилили ці пропозиції. Реакція держав Близького і Середнього Сходу на проголошення "доктрини Ейзенхауера" була далеко не однаковою. Беззастережно прийняли її лише учасники Багдадського пакту і Ізраїль. Проти неї рішуче виступили Єгипет, Сирія, Ємен та Афганістан. Решта країн, погоджуючись прийняти американську економічну допомогу, висловилися проти ис користування американських військ в регіоні і не схвалили ідеї військової співпраці з США. Переконавшись у тому, що нова доктрина не знайшла тієї підтримки, на яку вони розраховували, американські імперіалісти розгорнули широку змовницьку діяльність, спрямовану на повалення урядів арабських держав, які не виявили, на їх думку, «розуміння» задумів США. Найактивніша роль в американських планах стала приділятися державам - членам Багдадського пакту, особливо Іраку і Туреччини. Ставлення США до цього блоку помітно змінюється. Після відбулася наприкінці березня 1957 зустрічі президента Ейзенхауера і британського прем'єра Макміллана, на якій обговорювалися питання зміцнення і розширення Багдадського пакту, американський представник був направлений в його військову комісію. Коли в червні 1957 року був створений об'єднаний штаб військового планування, американський офіцер став постійним заступником його начальника. Офіційно не вступаючи в Багдадський пакт, США фактично взяли на себе керівництво ім. Першою жертвою нової стратегії імперіалізму стала Йорданія. Прогресивне уряд Сулеймана ан-Набулсі, що прийшов до влади в результаті виборів в жовтні 1956 року, проводилися антиімперіалістичну політику і рішуче засудили «доктрину Ейзенхауера», було скинуто внаслідок англо-американського економічного і політичного тиску. Що прийшла до влади феодально-поміщицька угруповання прийняла «доктрину Ейзенхауера» і заявила про свою готовність брати участь у комісії з боротьби з підривною діяльністю і в економічній комісії Багдадського пакту, що не ризикнувши офіційно приєднатися до нього. Проходила в кінці 40 - початку Імперіалістичні 5Q.X РОКІВ внутрішня боротьба в Сирії, в підступи проти Сирії про р г г » І освіта ОАР ході якої мало місце кілька під енних переворотів, завершилася перемогою демократичних сил. З 1955 року зовнішня політика Сирії набула яскраво виражений антиімперіалістичний характер. Після укладення в жовтні 1955 угоди про спільну оборону з Єгиптом почався швидкий розвиток військового та політичного співробітництва між двома цими країнами. Під час троїстої агресії 1956 сирійський уряд розірвало дипломатичні відносини з Англією і Францією і заявило про свою готовність виконувати зобов'язання, що випливають з угоди про спільну оборону. У країні була проведена мобілізація і почався набір добровольців для відправки до Єгипту. Сирія рішуче виступила проти "доктрини Ейзенхауера", підкресливши, що джерелом небезпеки для народів араб ських країн є не «міжнародний комунізм», а «колоніалізм і сіонізм». Вона заявила, що відкидає принцип втручання будь-якої держави або групи держав у справи Близького і Середнього Сходу. Ця опозиція Сирії викликала різке роздратування правлячих кіл імперіалістичних держав. Вони були вельми незадоволені також успішним розвитком співробітництва між Сирією та соціалістичними країнами. Їх особливе занепокоєння викликала досягнута в серпні 1957 року під час візиту сирійської урядової делегації в СРСР домовленість про надання Радянським Союзом економічної допомоги Сирії та технічного сприяння в зміцненні її обороноздатності. Імперіалістична пропаганда відразу ж висунула тезу про «сповзання Сирії до комунізму». У серпні 1957 року органи безпеки розкрили антиурядову змову. Його учасники були тісно пов'язані з американським посольством. Ця поразка реакції спонукало США почати підготовку до відкритої військової інтервенції проти Сирії. Наприкінці серпня 1957 року на Близький Схід прибув спеціальний представник держдепартаменту США Л. Вересень 1957 Ейзенхауер заявив про «агресивних задумах» Сирії, а через кілька днів прем'єр-міністр Туреччини Мендерес вже стверджував, що Сирія загрожує не тільки своїм безпосереднім сусідам, але й всьому Близькому і Середньому Сходу. У жовтні 1957 року на сирійсько-турецькому кордоні зосередилася п'ятидесятитисячному угруповання турецьких військ. Нагнітаючи напруженість навколо Сирії, турецька влада безперервно провокували прикордонні інциденти. Активізувався і Ізраїль, збройні сили якого спровокували кілька великих зіткнень з сирійськими військами на лінії перемир'я. У північно-східну частину Середземного моря прибули кораблі американського 6-го флоту. Загроза, що нависла над Сирією, викликала потужну хвилю солідарності з нею не тільки в арабських, а й у більшості азіатських держав. Рішуче виступили на її боці і соціалістичні країни. Вони підтримали скаргу Сирії в ООН. А 19 жовтня 1957 було опубліковано заяву ТАСС, в якому говорилося, що СРСР «не може байдуже ставитися до військової провокації, яка готується в безпосередній близькості від його кордонів». У ньому також підкреслювалося, що Радянський уряд «готово ... вжити заходів до приборкання агресії ». Тверда позиція СРСР надала протверезне вплив на правлячі кола імперіалістичних держав і Туреччини. Агресія проти Сирії була відвернена. Посилення імперіалістичних підступів проти Сирії стимулювало сирійсько * єгипетське зближення. У листопаді 1957 парламенти двох країн висловилися за їх об'єднання на федеративній основі. 1 лютого 1958 було оголошено про утворення Об'єднаної Арабської Республіки (ОАР). Її президентом був одноголосно обраний Г. А. Насер. Це єдину федеративну держава проіснувала до вересня 1961 року. 8 березня 1958 на конфедеративної основі до ОАР приєднався Ємен. Створення ОАР стурбувало як імперіалістичні держави, так і арабську реакцію. На противагу їй 14 лютого 1958 була утворена іраксько-йорданська «Арабська федерація». У цьому об'єднанні монархічних держав домінуючу роль грав Ірак, король якого був головою федерації. Іракський генерал очолив також генеральний штаб об'єднаних збройних сил. Ініціатори створення «Арабської федерації» розраховували залучити до її складу інші арабські монархії, проте Саудівська Аравія і Кувейт, яким було запропоновано приєднатися до неї, відмовилися. Відносини між ОАР і «Арабської федерацією» відразу ж стали напруженими. Спираючись на підтримку Сполучених Штатів і Англії, «Арабська федерація» робила спробу втрутитися у внутрішні справи Лівану, де назрівав серйозну внутрішньополітичну кризу. Внутрішньополітична криза в Лівані під Ліванський криза другій половині 50-х років був резуль- 1958 року. Американ-татом різкого загострення протиріч прояваіл11терве11ція і її в правлячих колах країни Одна їх частина, очолювана президентом К. Шамуном, виступала з відверто проімперіалістичного позицій, а інша, патріотично налаштована, вимагала дотримання нейтралітету як основного принципу зовнішньої політики країни. Прагнучи зміцнити своє становище, Шамун і його угрупування взяли в березні 1957 року «доктрину Ейзенхауера». На що проходили в тому ж році виборах Шамун і його прихильники, широко використовуючи фальсифікацію і підкуп, добилися перемоги. Однак поразка на виборах не деморалізував, а, навпаки, згуртувало опозицію. Був створений широкий Національний фронт, який виступав за політику нейтралітету і неучасті в блоках, зміцнення співпраці з незалежними арабськими країнами, за перегляд ставлення до «доктрині Ейзенхауера». До складу Національного фронту увійшли як мусульманські, так і християнські політичні партії та угруповання. Ліванська комуністична партія підтримала його програму. Уряд Шамуна намагалося всіма засобами придушити діяльність Національного фронту, але зустріло рішучий опір широких верств ліванського народу. Обстановка стала загострюватися, і, коли 7 травня 1958 був зрадницьки убитий видатний діяч опозиції Насіб Метн, в країні почався загальний страйк, яка переросла в збройне повстання ліванського народу проти проімперіалістичного режиму. Не володіючи достатньою підтримкою всередині країни, уряд Шамуна спробувало «інтернаціоналізувати» конфлікт, направивши в ООН скаргу на ОАР, яка нібито втручалася у внутрішні справи Лівану. Представник СРСР у Раді Безпеки розкрив всю неспроможність висунутих проти ОАР звинувачень, підкресливши, що ліванський народ має право сам вирішувати свою долю. Спостерігачі Ради Безпеки в Лівані ніяких фактів втручання не виявили. Одночасно уряд Шамуна звернулося за військовою допомогою до США, спираючись на «доктрину Ейзенхауера», і до «Арабської федерації», посилаючись на пакт колективної безпеки арабських країн 1950 року. Така допомога була йому надана. У Ліван була перекинута велика партія американської зброї і підрозділи йорданських військ. Однак цього виявилося явно недостатньо. У червні 1958 на засіданні військової комісії Багдадського пакту було прийнято рішення направити до Лівану іракські війська під маркою «добровольців». Спроба реалізувати це рішення привела, однак, до результату, якого не чекали ні імперіалістичні держави, ні правлячі кола держав - членів Багдадського пакту. У ніч з 13 на 14 липня 1958 іракська армія повалила антинародний феодально-монархічний режим. 15 липня 1958 в Бейруті висадилася американська морська піхота, а через день, 16 липня, англійські війська були перекинуті до Йорданії. Йдучи на відкриту інтервенцію, уряду США та Англії прагнули зміцнити становище сил, чиї позиції опинилися під серйозною загрозою в результаті іракської революції. За сприятливих обставин не виключалося напад на молоду Іракської Республіки. Збройне втручання імперіалістичних держав у внутрішні справи арабських країн викликало осуд всіх миролюбних держав. Рішучу позицію на підтримку національно-визвольної боротьби арабських народів зайняли соціалістичні країни на чолі з СРСР. 16 липня 1958 було опубліковано Заяву Радянського уряду, в якому воно, засуджуючи дії США і Великобританії, вимагало від ООН прийняття негайних і рішучих заходів по припиненню агресії і захисту незалежності арабських країн. Хоча прибуття американських військ до Лівану кілька відстрочило падіння уряду Шамуна, воно не посилило, а, наобо рот, послабило його соціальну опору. Від нього остаточно відійшла ліванська армія, яка раніше займала нейтральну позицію, уникаючи будь-якої участі в громадянській війні. Незабаром правлячим колам США стало ясно, що перебування американських військ в Лівані і в політичному і у військовому відношенні абсолютно безперспективно. Почалися пошуки компромісу, які призвели до відставки Шамуна і обранню у вересні 1956 президентом Лівану начальника генерального штабу ліванської армії генерала Ше-хаба. Прем'єр-міністром був призначений один з лідерів Національного фронту Рашид Караме. Новий уряд країни оголосив про свою відмову від «доктрини Ейзенхауера» і про твердий вирішенні дотримуватися політики суворого нейтралітету. В результаті, коли на що проходила восени 1958 сесії Генеральної Асамблеї ООН десять арабських держав внесли резолюцію, що вимагає виведення всіх іноземних військ з території Лівану і Йорданії, вона була прийнята одноголосно, тобто за неї змушені були проголосувати і самі США, і Великобританія. До початку листопада виведення їх військ був завершений. Провал американської інтервенції в Лівані означав крах "доктрини Ейзенхауера". Спроба американського імперіалізму, спираючись на цю доктрину, нав'язати арабським країнам Близького і Середнього Сходу нову, Неоколоніалістскіе форму імперіалістичного панування зазнала невдачі. Антинародна, проімперіал істіческая Іракська революція політика, яку проводила правляча 19а8 року. Її між-«г народні наслідки феодально-монархічна кліка Іраку, викликала невдоволення найширших верств населення країни. Незважаючи на терор і репресії, правлячі кола Іраку виявилися не в змозі зупинити розвиток національно-визвольного руху. До початку 1957 року вони виявилися повністю ізольованими, навіть національна буржуазія виступила проти проведеної ними політики. Всі опозиційні сили, включаючи і комуністичну партію, об'єдналися у Фронт національної єдності. Програма фронту, яка передбачала вихід країни з Багдадського пакту, була підтримана патріотичними організаціями, у тому числі і організацією «Вільні офіцери ^ виникла в травні 1956 року в частинах іракської армії. У країні складалася революційна ситуація. Підготовка членів Багдадського пакту і США до інтервенції в Лівані влітку 1958 створила сприятливі умови для повалення правлячої феодально-монархічної кліки. Оскільки в майбутній інтервенції основну роль повинна була грати іракська армія, то почалася передислокація ряду частин до Йорданії з планом подальшої перекидання в Ліван. 13 ію- ля 1958 наказ про передислокацію отримали командири 20-й і 19-й бригад Абдель Керім Касем і Абдель Салям Ареф. Обидві бригади отримали боєприпаси і повинні були пройти через Багдад. Їх командири, які були керівниками організації "Вільні офіцери", вирішили здійснити державний переворот. У ніч з 13 на 14 липня 1958 бригади вступили в Багдад, зайняли основні стратегічні пункти і оточили королівський палац. При спробі чинити опір король Фейсал був убитий. Прем'єр-міністру Нурі Саїду, з ім'ям якого пов'язані найкривавіші репресії проти іракських патріотів, вдалося сховатися, проте через два дні він був виявлений і убитий. Виступ армії послужило сигналом до загального повстання. Народні маси взяли участь у придушенні розрізнених осередків опору реакції в столиці і в інших містах країни, а також в затриманні і затриманні видних діячів колишнього режиму. У результаті перевороту феодально-монархічна кліка була зметена, переважна більшість її членів було знищено. Як і в Єгипті, виступ армії, що мало всі риси державного перевороту, вилилося в початок антиімперіалістичної буржуазно-демократичної революції. Ірак був проголошений республікою. На чолі її уряду, до якого увійшли представники партій Фронту національної єдності та керівники організації «Вільні офіцери», став Абдель Керім Касем. Іракська революція викликала шок в правлячих колах імперіалістичних держав і держав - учасниць Багдадського пакту. Першою їх реакцією було прагнення відповісти на революцію інтервенцією. 14 липня король Йорданії Хусейн оголосив себе главою «Арабської федерації», щоб у цій якості отримати права на втручання у внутрішні справи Іраку. У відповідь 15 липня уряд Іракської Республіки денонсував угоду про «Арабської федерації». На другий день до Йорданії почали прибувати англійські війська, і король Хусейн звернувся з «відозвою до іракського народу», в якому закликав його не визнавати республіканський режим. Метою відозви було спровокувати відкритий виступ залишилися реакційних елементів, що послужило б приводом до іноземної інтервенції. Цей задум успіхом не увінчався, і плани військового втручання довелося залишити. 2 Серпень 1958 США і Англія визнали Іракської Республіки. Цього ж дня король Йорданії Хусейн відмовився від поста глави «Арабської федерації» і заявив про її ліквідацію. Це було вимушене рішення, так як до цього часу Іракська Республіка була вже визнана переважною большинст вом інших держав світу. Одними з перших її визнали Радянський Союз та інші соціалістичні країни. Через два дні після перемоги революції були відновлені дипломатичні відносини між СРСР і Іраком, розірвані в січні 1955 року урядом Нурі Саїда, і почалися переговори про розширення співпраці між двома країнами. 13 березня 1959 між Радянським Союзом та Іраком був укладений ряд економічних угод, а також угоду про надання технічної допомоги у справі зміцнення обороноздатності Іракської Республіки. 24 Березень 1959 Ірак офіційно вийшов з Багдадського пакту. 30 травня 1959 останній англійський солдат залишив територію країни. Цього ж дня були денонсовані три угоди з США, нав'язані Іраку в 1954-1955 роках і передбачали надання американської військової та економічної допомоги. Іракський уряд заявило про свою відмову від «доктрини Ейзенхауера». Іракська революція завдала серйозного удару по планам імперіалізму на Близькому і Середньому Сході. Багдадський пакт виявився без Багдада, і його учасники, що залишилися замінили цю назву на СЕНТО (англійська абревіатура «Організації центрального договору»). Іракська революція надихнула патріотичні сили в Туреччині та Ірані на активізацію боротьби проти відверто проімперіалістичного лінії правлячих кіл цих країн, за відмову від участі у військових блоках. 5.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Міжнародні відносини на Близькому Сході після провалу троїстої агресії" |
||
|
||