Головна
ГоловнаІсторіяДревня Русь → 
« Попередня Наступна »
Горський А.А.. Російські землі в XIII-XIV ст.: Шляхи політичного розвитку М.: Інститут Російської історії РАН. - 128 с., 1996 - перейти до змісту підручника

НОВГОРОДСЬКА ЗЕМЛЯ

місто

Великі

Луки

Торжок

Торжок

рік

1211

1218

1225

Володимир

(Р) 125

Василь

(Р) 12в

Володимир

(р) 127

князь новгородський

князь

Мстиславич Мстислав

Мстиславич

(Р)

Мстиславич він же

Мстиславич немає князя

III. ГАЛИЦЬКА ЗЕМЛЯ Тут на початку століття відомі князювання Звенигородське і Пе-ремишльское, якими володіли представники Ольговичів Роман і Святослав Ігорович (в той час як їх старший брат Володимир княжив у Галичі) 128, і Теребовльського, що дісталося ок 1211 Ізяславу, синові Владіміра129. Перемишль на початку 30-х років входив у володіння Олександра Всеволодіча Белзького, двоюрідного брата Данила і Василька Романовічей13 ®. Наприкінці 30-х років, коли Данило закріпився в Галичі, вся Галицька земля опинилася під його владою.

Известия про княжениях у складі Київської, Новгородської та Галицької земель відображають різний статус цих "загальноруських" столів і хід боротьби за них в перші 40 років XIII століття. У Київській землі в семи випадках з дванадцяти князі, що тримають міста, належать до іншої гілки, ніж князь, що сидить в цей час у Києві. 4 випадки з 5, в яких київський і васальний князь при надлежат до однієї гілки, відносяться до епізодів боротьби за переважання в Київській землі: Ростислав Рюрикович виганяє підручного Всеволоду Велике Гніздо князя Ярослава Володимировича з Вишгорода в 1205 р., після того, як його батько Рюрик вокняжілся в Кіеве131. У 1207 боротьба за вигнання Мстислава Романовича з Бєлгорода та Мстислава Мстиславича з Торчеська є складовою частиною боротьби Всеволода Святославича за Київ проти Рюрика Ростіславіча132. У 1212 р. Ростиславичі виганяють з Вишгорода Ростислава і Ярополка Ярославичів, після чого Всеволод Святославич залишає Кіев133. Потрібно відзначити, що літописи зафіксували, мабуть, лише незначну частину фактів існування дрібних князівств в Київській землі. Справа в тому, що якщо відомості про такі столах в Новгородській та Галицької землі містяться в новгородському і галицько-волинському літописанні, докладно описує політичну історію своїх земель, то звістки про княжениях на території Київщини відбуваються з літописів інших земель (для яких київські події не були провідною темою) - Володимиро-Суздальської (8 звісток), Новгородської (1), Галицько-Волинській (1); київська літопис першої половини XIII в. в цілісному вигляді до нас не дійшла. Переважання серед держателів васальних князівств в Київській землі князів, які належали до іншим, ніж київський князь, гілкам, свідчить на користь концепції "колективного сюзеренітету" над "столичним" князівством - мабуть, в цьому відбилося право всіх найсильніших князівських гілок на "частина" в його межах.

У Новгородській землі в 2 з 3 випадків новгородський князь і васальні князі належать до однієї гілки: князь, що займає головне місто землі, садить в "передмістях" своїх родичів. У 1225 р. в Торжку ще княжить представник Ростиславичів, хоча новгородський стіл вони втратили чотирма роками рань-

У Галицькій землі володіння головним столом давало право на владу в східній її частині. У центрі ж Західної Галичини - Перемишлі міг княжити і князь, ворожий галицькому. Такий був Олександр Всеволодіч (належав до тієї ж гілки, що і Данило і Василько Романовичі, але, як правило, діяв проти них) 134; така ж ситуація склалася в 1236-1238 рр.., Коли Михайло Всеволодіч Чернігівський володів Галичем, але Перемишль змушений був поступитися Данилу Романовічу135.

У Псковській землі в першій третині XIII століть згадуються кілька князів з гілки Ростиславичів: на поч. 10-х рр.. - Володимир Мстиславич (брат Мстислава Удатного) 13 ®, Всеволод Борисович (син Мстислава-Бориса Романовича, князя київського) 137, під 1216 - знову Володимир Мстіславіч138, під 1232 - Юрій, його племяннік139.

Що стосується Переяславського князівства, то воно в XIII в. втратило колишнє значення. У другому десятилітті XIII в. в Переяславі Руському княжив син Всеволода Велике Гніздо Владімір140, пізніше онук Всеволода Всеволод Костянтинович (1227) 141, потім знову син - Святослав Всеволодіч (1228) 142. У 1230 р. цей князь уже знову перебував у Північно-Східній Русі143. Про більш пізніх переяславських князів відомостей немає. Повідомляючи про взяття міста татарами 1239 р.

, літописи нічого не говорять про наявність у ньому князя144.

У першій третині хіп століття було відносно небагато усобиць всередині "родових" князівств, тобто боротьби між князями однієї гілки. У цьому плані виділяється. Волинь, де в період 1205 - 1219 рр.. (А частково і пізніше) велася боротьба між Ізяславич, що завершилася перемогою Данила і Василька Романовичів. В інших же князівствах відомі поодинокі конфлікти: 1216 і 1229 рр.. в Північно-Східній Русі (при цьому перший розпочався з боротьби за новгородський стіл, а другий вирішився мирно), 1226 в Чернігівській землі, 1232 в Смоленській. Основна ж політична боротьба велася між чотирма найсильнішими гілками - Ольгови-чами, Ізяславич, Ростиславичами і Юрійовича за три "загальноруських" столу - Київ, Новгород і Галич.

Боротьба за ці столи могла вестися Не тільки між князями, що належали до різних гілок, а й супроводжуватися спілками представників різних ветвей145. Так, на початку століття Ростиславичі і Ольговичі об'єднувалися в боротьбі за Київ і Галич проти Ізясу-лавічей, а в 1206-1210 рр.. боролися за Київ вже між собою, причому на стороні Ростиславичів в 1207 р. виступив Всеволод Юрійович Суздальскій14 ®. У 1216 р. на бік Ростиславичів (новгородського князя Мстислава Мстиславича і смоленського Володимира Рюриковича) у боротьбі з Юрієм і Ярославом Всеволодічу встав їх старший брат Костянтин; це дозволило йому відібрати у Юрія володимирський стол147. У 1234-1236 рр.. за Київ і Галич билися, з одного боку, Ольгович Михайло Всеволодіч і Ростиславич Ізяслав Мстиславич, з іншого - Ізяславич Данило Романович і Ростиславич Володимир Рюрикович, деякий час в союзі з ними діяв Ольгович Мстислав Глібович (двоюрідний брат Михайла) 148; в 1236 р. до Володимира і Данилові приєднався Ярослав Всеволодіч, що прийшов з Новгорода на київське княженіе149.

Боротьба за "общерусские" столи супроводжує всю історію Русі перших чотирьох десятиліть XIII століття, але останнє десятиліття перед монголо-татарською навалою характеризується тим, що вона прийняла характер майже перманентних військових дій, локалізованих переважно в південноруських землях.

Загострення ситуації почалося після смерті Мстислава Мстиславича Удатного, в період галицького князювання якого (до 1227 р., коли він передав Галич своєму зятю угорському королевичу Андрію) 150, в Південній Русі зберігалася певна стабільність.

Роки собитія151 1228

Війна Володимира Рюриковича Київського, Михайла Всеволодіча Чернігівського і половецького хана Котяна проти Данила Романовича Волинського, який закликав на допомогу поляків. Завершилася міром152. 1229

Вокняжіння Михайла Всеволодіча в Новгороді (в результаті перемоги прочерніговской угруповання боярства) 153 1230

Повернення Ярослава Всеволодича на новгородський стіл (у результаті перемоги просуздальской угруповання боярства) 154 1231

Спроба Михайла Всеволодіча виступити проти Володимира Рюриковича. Данило Романович надає останньому підтримку і полягає мір155. Похід Ярослава Всеволодича (за підтримки брата Юрія, великого князя володимирського) на р. Серенек проти Міхаіла156. 1232

Спроба князя з Ольговичів Святослава Трубчевського-го рушити з новгородськими боярами (з прочерніговской угруповання) на Новгород; закінчилася неудачей157. 1234

Похід Михайла та Ізяслава на Київ. Данило приходить на допомогу Володимиру. Михайло відступає до Чернігову, Ізяслав біжить до половців. Володимир і Данило, діючи в союзі з Мстиславом Глібовичем, осаджують Чернігів. За угодою з чернігівцями в місті сідає Мстислав. Але потім Михайлу вдається завдати поразки галичанам Данила. Данило і Володимир повертаються до Києва. Тим часом Ізяслав призводить половецьке військо, яке під Звенигород завдає поразки Данилу і Володимиру. Київський князь

потрапляє в полон. Ізяслав займає київський стіл, а Михайло опановує Галічем158. 1235

Йдуть військові дії на територіях Галицької та Волинської земель між Михайлом та Ізяславом, з 1236

одного боку (в союзі з половцями і Конрадом Мазо-Вєцька) і Данилом і Васильком Романовичами (у союзі з Володимиром Рюриковичем і литовцями) - з іншого. Данило намагається відвоювати у Михайла Галич, але домагається повернення тільки Перемишля. Володимир, звільнившись з половецького полону за викуп, повертає собі київський стіл і незабаром (мабуть, за угодою з Данилом) поступається його Ярославу всево-лодічу, що прийшов із Новгорода159.

1238

Ярослав, дізнавшись про загибель свого старшого брата Юрія в бою з монголами на р.Сіть, йде з Києва і сідає на звільнився володимирський стіл. Михайло займає Київ, залишивши в Галичі свого сина Ростислава. Перемишль знову переходить в руки чернігівських князей1 ® 0. 1239

Данило повертає собі Галіч161.

Зима Ярослав виступає в похід на Південь Русі. Михайло кинути-1239

ет Київ і біжить до Угорщини. Ярослав захоплює Кам'янець, взявши в ньому в полон дружину і бояр Михайла. У Кия-1240

ве сідає князь з Ростиславичів Ростислав Мстіславіч162. Очевидно, його вокняжение сталося з санкції Ярослава Всеволодича. У тому ж 6747 Ярослав "иде Смоліньску на Литву і Литву поб-Ьді і князя їхні ял ', а смольнян урядів', князя Всеволода (брата Ростислава Мстиславича, сина Мстислава Романовича -

А.Г.) посади на cTCwrk "163. Неясно, мало це місце до або після взяття Ярославом Каменца164. Але в будь-якому випадку очевидно, що Ярослав зробив масштабну акцію (Смоленськ - - Південна Русь), результатом якої стало вокняжение в Смоленську та Києві двох братів - представників гілки Ростіславічей165. 1240

Данило захоплює Ростислава і залишає в Києві свого боярина Дмітра166.

Навала Батия на Південну Русь 1239-1241 рр.. тимчасово відсуну яо міжусобну боротьбу князів на другий план, але не призвело до її повного припинення Якщо збройна боротьба за Київ паче не поновлювалася, то Галич ще деякий час залишався

об'єктом суперництва. У першій половині 40-х років на нього продовжували претендувати Михайло Всеволодіч і його син Ростислав, який став зятем угорського короля Бели IV. Підсумок боротьби підвела битва при Ярославі 17 серпня 1245, де Данило і Василько розбили Ростислава із союзним йому угорсько-польським войском167. У середині 50-х років безуспішну спробу захопити Галич зробив Ізяслав Мстиславич, що спирався на допомогу татар168. *

**

Для політичної структури Русі першої третини XIII століть було характерно поєднання земель, що управлялися певними гілками князівського роду Рюриковичів, із землями, що не закріпилися до того часу за небудь гілкою. Провідну роль грали чотири землі і відповідні їм князівські гілки

Чернігівська (Ольговичі), Волинська (Ізяславичі), Смоленська (Ростиславичі) і Суздальська (Юрійович). Між князями цих гілок йшла боротьба за три "загальноруських" столу - київський, новгородський і галицький. Найсильніші "родові" князівства при цьому залишалися стабільними, в тому сенсі, що якщо в них і відбувалася боротьба за перерозподіл столів, то йшла вона всередині місцевої князівської гілки (найчастіше - на Волині, рідко - у Чернігівській, Суздальській і Смоленської землях). Князі інших гілок на "чужі" "родові" князівства посягалі169: навіть якщо князь, який очолював "родове" князівство, зазнавав поразки від князів іншої гілки на своїй території, переможці не самі намагалися сісти в його столиці, а прагнули передати владу в ній іншому , дружньому їм князю з тієї ж гілки (Мстислав Удатний - Костянтину Всеволодічу у Суздальській землі 1216 р., Володимир Рюрикович і Данило Романович - Мстиславу Глібовичу в Чернігівській землі в 1234 р.). Навпаки, за "общерусские" столи боротьба йшла майже виключно між князями різних ветвей170. При цьому серед київських князів перших чотирьох десятиліть XIII в. були представники всіх чотирьох найсильніших гілок, новгородських - трьох (крім південно-західних Ізяславичів) і галицьких - трьох (крім північно-східних Юрьевичей; зауважимо, однак, що в 1205 їх представник Ярослав Всеволодіч претендував на галицький стол171). До часу монголо-татарської навали результат боротьби за ці три князювання не був ясний. Навіть про Новгород не можна сказати, що суздальські Юрійович його міцно тримали: кіязья інших гілок не'посягалі на Новгород тільки останні 5 років до Ба-тиева походу на Північну Русь (нагадаємо, що на початку XIII століття Юрійович контролювали Новгород довше, але потім ви змушені були його поступитися). Боротьба за Галич тривала і після навали. Доля Києва була взагалі неясною - з 1235 р. до здобуття його Батиєм в 1240 р. на київському столі змінилося 6 князів з усіх чотирьох найсильніших гілок.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "НОВГОРОДСЬКА ЗЕМЛЯ"
  1. План
      Передумови і причини феодальної роздробленості. Феодальна роздробленість - форма державності в умовах зрілих феодальних відносин. Князівство Володимиро-Суздальське, Галицько-Волинське, Київське. Їх історія. Літописи як джерело з історії князівств. Новгородська республіка. Статути, договірні грамоти, Псковська судна грамота як джерела з історії Новгородської і Псковської
  2.  Глава 2. Особливості управління в Новгородської республіки Пскові.
      Глава 2. Особливості управління в Новгородської республіки
  3. Запитання і завдання для повторення:
      Які існують погляди на вічовий устрій в Новгороді? Які заходи, прийняті Новгородським віче, показують прагнення до незалежності міста від центру? Перерахуйте основні пункти договору, що укладається київським князем з Новгородським віче. Якими основними функціями наділявся Рада в Новгороді? Що являло собою адміністративно-територіальний поділ Новгорода? Який порядок існував при
  4. 18. Суд і процес у Новгороді і Пскові.
      новгородські (псковські) магістрати: князь (княжий намісник), архієпископ (намісник архієпископа), посадник і тисяцький (тисяцькі). Магістратів, в свою чергу, судило віче. Князь не міг вершити суд без посадника. Апеляційною інстанцією була колегія у складі князя (княжого намісника), посадника і 10 присяжних (з бояр і житьих людей). Ці присяжні становили постійно діючу
  5. Тестові контрольні завдання:
      новгородське громадянство. Новгород - це не просто місто, а митрополія держави Вищим політичним органом в Новгороді є не віче, а княжа влада 4. Зіставте області та райони: 1) Бежецкая а) Гончарська Наревскій Загородский е) Плотницький е) Сільський Обонежская Шелонская Водьская Деревская 5 Територія Новгородського держави була поділена на: 1) дві виразні частини чотири частини
  6. 16. Державний лад Новгорода і Пскова.
      новгородські порядки і не заважали вічевому управлінню. Вищим державним органом Новгородської республіки було віче ("парламент-мітинг"). Існує дві точки зору на персональний склад віча: 1. Входили всі дорослі чоловіки (так вважає, зокрема, доц. С.М. Казанцев), тобто була безпосередня демократія. Разом з тим, на віче (як на народне зібрання в Афінах) приходили далеко не
  7. 17. Новгородська судна грамота і Псковська судна грамота.
      Основними джерелами права в Новгороді і Пскові були відповідно Новгородська і Псковська судні грамоти. Існує лише один і дуже неповний список Новгородської судно грамоти (що відноситься, мабуть, приблизно до 60-их рр.. XVвв.). У цьому уривку містяться окремі кримінально-процесуальні норми про "наездчіках" (наїзд - захоплення нерухомості) і "грабежчіках" (грабіж - захоплення рухомого
  8. Література
      новгородський діалект. - М.: Школа «Мови рус-ської культури», 1995. Шукати Москву в XI столітті не доводиться: Інтерв'ю кореспондента журналу «Родина» М. КОНЯГІН з академіком РАН В. Л. Яніним / / Батьківщина. - 1996. - № 4. Історія та культура давньоруського міста. - М.: МГУ, 1989. Історія Києва. - Том перший. Стародавній і середньовічний Київ. - Київ: Наукова думка, 1982. Кілієвич С.Р. Дитинець Києва IX -
  9. Тестові контрольні завдання:
      новгородське громадянство. в) В управлінні Новгорода велике значення мав єпископ. г) Новгород представляв собою своєрідне співдружність, що складається з 3 автономних громад. У Литовської Русі на сейми допускалися: а) Тільки великі вельможі б) вельможі і шляхта в) все населення г) міщани і шляхта д) бояри з споконвічно литовських земель Як багато авторів називають явище, князі, а разом з ними і
  10. Землі і князівства.
      земля була населена, головним чином, полянами, Новгородська - словенами, а Рязанська - в'ятичами. Хорвати і дуліби становили етнічну основу відповідно Галича і Волині. В інших випадках плем'я було розділено між двома і більше землями. Мешканці півночі становили більшу частину населення як у Чернігівській, так і в Переяславській землях; кривичі - в Смоленської і Полоцької землях; дреговичі, які
  11. ВИСНОВОК 1
      землями, Галицько-Волинської або Чернігівській з Кіевскохі (в залежності від того, Волинські або чернігівські князі взяли б верх у боротьбі за Київ). 2 Включення руських земель до складу Великого князівства Литовського не тягло за собою, як правило, серйозних змін в їх внутрішнього життя (зберігалася значна частина старих князівств, тільки князів-Рюриковичів змінили Гедиміновичі). Але з
  12. 1. Земля як війна
      земля »тісно пов'язано з поняттям« війна ». Історія воєн показує, що конфлікти, що виникали через територій, є головною і майже єдиною причиною воєн. Всі інші цінності - гроші, золото, стада, багатства, жінки або провізія, - куплені внаслідок воєн, є другорядними щодо головного - землі, території. Це зрозуміло - той, хто володіє землею, в деякому
  13. 12. Земля як об'єкт права власності.
      1. Земля є Основним національнім багатством, что перебуває под особливая охороною держави. 2. Право власності на землю гарантується Констітуцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається и здійснюється відповідно до закону. 3. Право власності на земельну ділянку пошірюється на Поверхнево (грунтовий) шар у межах цієї ділянки, на Водні об'єкти, Ліси, багаторічні насадження,
© 2014-2020  ibib.ltd.ua