« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
Землі і князівства.
|
Спочатку "землі", з яких складалося Київська держава, частково збігалися з племінними групами. Так, Київська земля була населена, головним чином, полянами, Новгородська - словенами, а Рязанська - в'ятичами. Хорвати і дуліби становили етнічну основу відповідно Галича і Волині. В інших випадках плем'я було розділено між двома і більше землями. Мешканці півночі становили більшу частину населення як у Чернігівській, так і в Переяславській землях; кривичі - в Смоленської і Полоцької землях; дреговичі, які спочатку концентрувалися навколо міста Турова, пізніше розподілилися по Київській, Полоцької та Чернігівській землям. Суздальська земля була спочатку заселена словенами і кривичами. Древляни увійшли до складу Київської землі до кінця одинадцятого століття. Самототожності кожної з земель, за винятком древлянській, була втрачено і після включення до складу Київської держави. Київська земля перебувала під безпосереднім пануванням правлячого князя; в усіх інших землях князя представляв його заступник, зазвичай - один з його синів, рідше - боярин. Після смерті Ярослава землі були розподілені і перерозподілені між його спадкоємцями, і, внаслідок падіння авторитету київського князя, спочатку кожна група земель, а потім і [кожна земля стала окремим князівством. До кінця дванадцятого | століття остаточно оформилися десять земель: Київська, Новгородська, Суздальська, Рязанська, Переяславська, Чернігівська, ГСмоленская, Полоцька, Волинська та Галицька. У кожній з них у кріпилася окрема гілка будинку Рюрика, за винятком Новгорода, де князь вільно обирався з членів князівської родини.
Навіть після розпаду Київської держави не всі зв'язки між землями були порвані, і можна сказати, що в цілому вони становили щось на зразок вільного об'єднання - російської федерації. Не зайвим буде розглянути поступове поширення назви "Русь". Походження цієї назви вже докладно розглядалося в іншому месте1. Досить буде повторити тут, що на думку автора воно походить від іранського слова "рухс" ("світлий"), звідки - назва і народу рухсаси, або роксолани ("чудові алани"), які були відомі як одне з іранських племен. Ця назва була пізніше прийнято групою слов'янських антів. Ще пізніше ця назва була взято групою шведів, які влаштувалися в Азово-Тмутараканському регіоні у восьмому столітті. Так почав своє існування російська каганат. Оскільки поселення русо-антів існували також у Київському регіоні (слід взяти до уваги назва річки Рось), і оскільки вихідці зі старих шведських русів становили більшу частину дружини перших київських князів, назва Русь стало ідентифікуватися з Київською землею, а в одинадцятому столітті термін "русин" став синонимичен понятіям "киянин" або "полянин". З поширенням панування київських князів над усіма антського і словенськими землями назву "Русь" перейшло за кордону Київської землі і стало додаватися спочатку до Чернігівської та Переяславської, а потім і до всіх інших землям. Характерно, що в договорі 1229 між Смоленськом і німецькими містами всюди згадуються "росіяни", а не просто "смоленські люди". Оскільки в Новгороді обирали князя з членів будинку Рюрика, остільки Новгород також вважався частиною Русі в широкому сенсі цього слова. Однак самі жителі Новгорода завжди називали себе тільки "новгородцями", а не "російськими", навіть у міжнародних договорах, як, наприклад, у договорі 1195
Як ми бачили, спочатку кожна російська земля складалася зі столичного міста, малих міст і сільських районів. У більшості випадків один і той же столичне місто незмінно зберігав своє верховенство з дев'ятого століття аж до монгольської навали; в окремих випадках, однак, виникало суперництво між двома і більше містами однієї землі, які згубно, як правило, тяганиною між князями, у результаті чого столиця переносилася з одного місця в інше. Так, у Суздальській землі древнє місто Ростов з часом втратив своє верховенство по відношенню до Суздаля, який, однак, теж не зміг надовго утримати своє старшинство і змушений був поступитися його значно більш молодому місту Володимиру. Із збільшенням княжих родин у князівствах і з звичаєм правлячих князів передавати місто кожному зі своїх синів як частки у спадщині, деякі з князівств до початку тринадцятого століття виявилися розділеними на велику кількість уділів, і єдність землі зберігалося завдяки підпорядкуванню "менших" князів "старшому" і передмість - столиці. Але вся ця структура була не дуже стійкою, і таким чином готувалися передумови до роздробленості князівств, що досягла своєї найвищої точки в монгольський період.
|
« Попередня |
|
Наступна » |
= Перейти до змісту підручника = |
|
Інформація, релевантна " землі і князівства. " |
- 13. Державний лад Київської Русі.
Князівства, де правили залежні від київських князів місцеві князівські династії, передавалися синам великого князя. З розвитком феодалізму десяткова систему управління (тисяцькі - соцькі - десятники) змінює палацово-вотчина (воєвода, тіуни, огнищане, старости, стольники та ін князівські посадові особи). Ослаблення (з часом) влади великого київського князя і зростання влади великих
- 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
Землі. Видається, що ця конструкція може бути лише умоглядною. У сучасній історіографії знову привернуто увагу до питання про централізацію, причому на даному етапі більш жваво обговорюється проблема не рівня розвитку причин, а питання про те, прогресивний чи був процес централізації на Русі, а також питання про витоки російського деспотизму. Хоча термін «деспотизм» широко застосовують
- 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
землі », служать загальнодержавним інтересам, не дозволяють країні прийти в той жахливий стан, коли« кожен тільки про своє печеться ». На початку XVII в. Росія пережила тяжкі роки Смутного часу. Народні повстання, боротьба політичних клік, змови і перевороти, іноземна інтервенція змушували, звичайно, людей замислюватися про причину всіх цих лих, порівнювати свій час з попереднім.
- 15. Державний лад і право Ростово-Суздальського князівства.
Землі, верховним сюзереном. Він здійснював всі функції держави і йому належала законодавча, виконавча і розпорядча, військова, судова і навіть церковна влада. У княжий рада, що виконував консультативні функції при великому князі, входили особисто віддані йому великі феодали - служиві бояри. В управлінні державою князь насамперед спирався на дружину, що складається
- 27. Палацово-вотчина і наказовому система управління.
Землі і палацові слуги перебували у віданні дворецького, палацові луки, коні і конюхи - у віданні Конюшого і т.п. При питомій палаці складалася система адміністративних відомств. Центральне управління системою доручалося введенням боярам, найбільш важливі управлінські та господарські проблеми князівства вирішував рада бояр. Поступово адміністративний апарат, керований боярами, розрісся,
- СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ДЛЯ Позакласний читані
князівства XII-XIII ст. М., 1982. Сахарози А. дипломатка Стародавньої Русі. М., 1980. Сергійчук В. Національна символіка України. К., 1992. Тимощук Б. Давньоруська Буковина (X - перша половина XIV ст.), К., 1982. 'Голочко П. Давня Русь. К., 1987. УКРАЇНСЬКА Державність НАПРІКІНЦІ XIV - У XVIII СТ. Антонович В. Коротка історія козаччини. К., 1991. Антонович В. Про Козацькі часи на Україні. К.,
- Глава четвер-тая. ХАРАКТЕРИСТИКА І ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВИ
землі. Рабство - це, звичайно, економічний і юридичний стан, що виступає у своїй єдності. Воно мало місце і на певних наступних етапах розвитку раннеклассового держави, але не було соціально-економічною основою в процесі становлення цієї держави, не становила ре-зультатом розкладання первіснообщинного ладу. Не було такого розкладу, а відбулося переростання
- Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
землі, рабів, кріпаків (часом величезна кількість), які давали майнове забезпечення монархічного палацу, сімейству монарха, а по відношенню до держави монарх виступав як його глава, представник, керівник і т.п . Монарх здійснює одноосібне правління. Звичайно, це не означає, що монарх сам вирішує всі справи в державі. Управління справами держави, як згадувалося,
- Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
землі для сільськогосподарських потреб, климатич-ських, ландшафтних, природоохоронних та інших вимог. При цьому господарському укладі дер-дарства забезпечує і певну ступінь господарського саморегулювання, ініціативи. І, навпаки, общинне, а особливо общинно-кріпосне господарювання, завжди стримувало тру-довую активність, піддавалося воно і обгрунтованій критиці. «Як може
- Франкська держава при Каролингах
землі і свободу, для завоювання і освоєння нових територій феодалам необхідна була відносно сильна центральна влада. Цим пояснюється тимчасове посилення королівської влади при перших Каролингах, особливо помітне в правління Карла Великого. Двічі на рік при дворі короля збиралися наради найбільш впливових великих землевласників. За їхньою порадою король видавав укази - капитулярии - по
|