Головна
ГоловнаІсторіяІсторія Росії (підручники ) → 
« Попередня Наступна »
Альохін Е.В.. НАВЧАЛЬНИЙ ПОСІБНИК ПО ПРЕДМЕТУ "ІСТОРІЯ ДЕРЖАВНОГО І МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ У РОСІЇ", 2006 - перейти до змісту підручника

Землі і князівства.


Спочатку "землі", з яких складалося Київська держава, частково збігалися з племінними групами. Так, Київська земля була населена, головним чином, полянами, Новгородська - словенами, а Рязанська - в'ятичами. Хорвати і дуліби становили етнічну основу відповідно Галича і Волині. В інших випадках плем'я було розділено між двома і більше землями. Мешканці півночі становили більшу частину населення як у Чернігівській, так і в Переяславській землях; кривичі - в Смоленської і Полоцької землях; дреговичі, які спочатку концентрувалися навколо міста Турова, пізніше розподілилися по Київській, Полоцької та Чернігівській землям. Суздальська земля була спочатку
заселена словенами і кривичами. Древляни увійшли до складу Київської землі до кінця одинадцятого століття.
Самототожності кожної з земель, за винятком древлянській, була втрачено і після включення до складу Київської держави. Київська земля перебувала під безпосереднім пануванням правлячого князя; в усіх інших землях князя представляв його заступник, зазвичай - один з його синів, рідше - боярин.
Після смерті Ярослава землі були розподілені і перерозподілені між його спадкоємцями, і, внаслідок падіння авторитету київського князя, спочатку кожна група земель, а потім і [кожна земля стала окремим князівством. До кінця дванадцятого | століття остаточно оформилися десять земель: Київська, Новгородська, Суздальська, Рязанська, Переяславська, Чернігівська, ГСмоленская, Полоцька, Волинська та Галицька. У кожній з них у кріпилася окрема гілка будинку Рюрика, за винятком Новгорода, де князь вільно обирався з членів князівської родини.
Навіть після розпаду Київської держави не всі зв'язки між землями були порвані, і можна сказати, що в цілому вони становили щось на зразок вільного об'єднання - російської федерації.
Не зайвим буде розглянути поступове поширення назви "Русь". Походження цієї назви вже докладно розглядалося в іншому месте1. Досить буде повторити тут, що на думку автора воно походить від іранського слова "рухс" ("світлий"), звідки - назва і народу рухсаси, або роксолани ("чудові алани"), які були відомі як одне з іранських племен. Ця назва була пізніше прийнято групою слов'янських антів. Ще пізніше ця назва була взято групою шведів, які влаштувалися в Азово-Тмутараканському регіоні у восьмому столітті.
Так почав своє існування російська каганат. Оскільки поселення русо-антів існували також у Київському регіоні (слід взяти до уваги назва річки Рось), і оскільки вихідці зі старих шведських русів становили більшу частину дружини перших київських князів, назва
Русь стало ідентифікуватися з Київською землею, а в одинадцятому столітті термін "русин" став синонимичен понятіям "киянин" або "полянин".
З поширенням панування київських князів над усіма антського і словенськими землями назву "Русь" перейшло за кордону Київської землі і стало додаватися спочатку до Чернігівської та Переяславської, а потім і до всіх інших землям. Характерно, що в договорі 1229 між Смоленськом і німецькими містами всюди згадуються "росіяни", а не просто "смоленські люди".
Оскільки в Новгороді обирали князя з членів будинку Рюрика, остільки Новгород також вважався частиною Русі в широкому сенсі цього слова. Однак самі жителі Новгорода завжди називали себе тільки "новгородцями", а не "російськими", навіть у міжнародних договорах, як, наприклад, у договорі 1195
Як ми бачили, спочатку кожна російська земля складалася зі столичного міста, малих міст і сільських районів. У більшості випадків один і той же столичне місто незмінно зберігав своє верховенство з дев'ятого століття аж до монгольської навали; в окремих випадках, однак, виникало суперництво між двома і більше містами однієї землі, які згубно, як правило, тяганиною між князями, у результаті чого столиця переносилася з одного місця в інше. Так, у Суздальській землі древнє місто Ростов з часом втратив своє верховенство по відношенню до Суздаля, який, однак, теж не зміг надовго утримати своє старшинство і змушений був поступитися його значно більш молодому місту Володимиру.
Із збільшенням княжих родин у князівствах і з звичаєм правлячих князів передавати місто кожному зі своїх синів як частки у спадщині, деякі з князівств до початку тринадцятого століття виявилися розділеними на велику кількість уділів, і єдність землі зберігалося завдяки підпорядкуванню "менших" князів "старшому" і передмість - столиці. Але вся ця структура була не дуже стійкою, і таким чином
готувалися передумови до роздробленості князівств, що досягла своєї найвищої точки в монгольський період.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " землі і князівства. "
  1. 13. Державний лад Київської Русі.
    Князівства, де правили залежні від київських князів місцеві князівські династії, передавалися синам великого князя. З розвитком феодалізму десяткова систему управління (тисяцькі - соцькі - десятники) змінює палацово-вотчина (воєвода, тіуни, огнищане, старости, стольники та ін князівські посадові особи). Ослаблення (з часом) влади великого київського князя і зростання влади великих
  2. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    Землі. Видається, що ця конструкція може бути лише умоглядною. У сучасній історіографії знову привернуто увагу до питання про централізацію, причому на даному етапі більш жваво обговорюється проблема не рівня розвитку причин, а питання про те, прогресивний чи був процес централізації на Русі, а також питання про витоки російського деспотизму. Хоча термін «деспотизм» широко застосовують
  3. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    землі », служать загальнодержавним інтересам, не дозволяють країні прийти в той жахливий стан, коли« кожен тільки про своє печеться ». На початку XVII в. Росія пережила тяжкі роки Смутного часу. Народні повстання, боротьба політичних клік, змови і перевороти, іноземна інтервенція змушували, звичайно, людей замислюватися про причину всіх цих лих, порівнювати свій час з попереднім.
  4. 15. Державний лад і право Ростово-Суздальського князівства.
    Землі, верховним сюзереном. Він здійснював всі функції держави і йому належала законодавча, виконавча і розпорядча, військова, судова і навіть церковна влада. У княжий рада, що виконував консультативні функції при великому князі, входили особисто віддані йому великі феодали - служиві бояри. В управлінні державою князь насамперед спирався на дружину, що складається
  5. 27. Палацово-вотчина і наказовому система управління.
    Землі і палацові слуги перебували у віданні дворецького, палацові луки, коні і конюхи - у віданні Конюшого і т.п. При питомій палаці складалася система адміністративних відомств. Центральне управління системою доручалося введенням боярам, ??найбільш важливі управлінські та господарські проблеми князівства вирішував рада бояр. Поступово адміністративний апарат, керований боярами, розрісся,
  6. СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ДЛЯ Позакласний читані
    князівства XII-XIII ст. М., 1982. Сахарози А. дипломатка Стародавньої Русі. М., 1980. Сергійчук В. Національна символіка України. К., 1992. Тимощук Б. Давньоруська Буковина (X - перша половина XIV ст.), К., 1982. 'Голочко П. Давня Русь. К., 1987. УКРАЇНСЬКА Державність НАПРІКІНЦІ XIV - У XVIII СТ. Антонович В. Коротка історія козаччини. К., 1991. Антонович В. Про Козацькі часи на Україні. К.,
  7. Глава четвер-тая. ХАРАКТЕРИСТИКА І ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВИ
    землі. Рабство - це, звичайно, економічний і юридичний стан, що виступає у своїй єдності. Воно мало місце і на певних наступних етапах розвитку раннеклассового держави, але не було соціально-економічною основою в процесі становлення цієї держави, не становила ре-зультатом розкладання первіснообщинного ладу. Не було такого розкладу, а відбулося переростання
  8. Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
    землі, рабів, кріпаків (часом величезна кількість), які давали майнове забезпечення монархічного палацу, сімейству монарха, а по відношенню до держави монарх виступав як його глава, представник, керівник і т.п . Монарх здійснює одноосібне правління. Звичайно, це не означає, що монарх сам вирішує всі справи в державі. Управління справами держави, як згадувалося,
  9. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
    землі для сільськогосподарських потреб, климатич-ських, ландшафтних, природоохоронних та інших вимог. При цьому господарському укладі дер-дарства забезпечує і певну ступінь господарського саморегулювання, ініціативи. І, навпаки, общинне, а особливо общинно-кріпосне господарювання, завжди стримувало тру-довую активність, піддавалося воно і обгрунтованій критиці. «Як може
  10. Франкська держава при Каролингах
    землі і свободу, для завоювання і освоєння нових територій феодалам необхідна була відносно сильна центральна влада. Цим пояснюється тимчасове посилення королівської влади при перших Каролингах, особливо помітне в правління Карла Великого. Двічі на рік при дворі короля збиралися наради найбільш впливових великих землевласників. За їхньою порадою король видавав укази - капитулярии - по