|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
27. Палацово-вотчина і наказовому система управління.
|
Система палацово-вотчинного управління, що склалася ще в питома період, продовжувала діяти і в Московській державі XV-XVIвв. Княжий палац був центром удільного управління, вотчиною для князя-правителя.
Різні частини палацового управління і господарства доручалися окремим боярам, вільним слугам і навіть холопам. Палацові землі і палацові слуги перебували у віданні дворецького, палацові луки, коні і конюхи - у віданні Конюшого і т.п. При питомій палаці складалася система адміністративних відомств. Центральне управління системою доручалося введенням боярам, найбільш важливі управлінські та господарські проблеми князівства вирішував рада бояр.
Поступово адміністративний апарат, керований боярами, розрісся, були створені спеціальні центральні органи управління - накази, тобто великий князь "наказував" визначеному боярину (наказовому боярину) займатися певною сферою державного управління. З'явилися перші справжні державні установи - наказові хати. Накази постійно реорганізовувалися, розформовувалися і формувалися знову. Крім керівника - думського боярина, в наказі працювали дяки і піддячі. Накази ділилися на столи (на чолі з дяками), а столи - на повитья.
У роботі наказів вироблявся справжній бюрократичний стиль: жорстке підпорядкування по вертикалі і суворе дотримання інструкцій і приписам по горизонталі.
Дослідники (Н.П. Єрошкін) відзначають, що наказовому система пройшла в своєму розвитку ряд стадій: наказу в буквальному сенсі цього слова як разового доручення, наказу - "хати" (канцелярії) і, нарешті , наказу як державного органу із самостійними структурними підрозділами.
Можна виділити наступні основні накази (до середини XVIIв. Їх було близько 90): наказ Великого приходу (збір податків), Розрядний наказ (облік всіх служивих людей), Помісний наказ (вотчинні і помісні справи, розподіл землеволодінь), Розбійний наказ (очолював систему поліцейсько-розшукових органів), Земський наказ (виконання поліцейських функцій в Москві), Друкований наказ (питання друкарства), Аптекарський наказ (охорона здоров'я). Пізніше виникли територіальні накази: Сибірський, Малоросійський та ін
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна "27. Палацово-вотчина і наказовому система управління." |
- 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
Вотчинного землеволодіння бояр йшов повільно і велика частина земель ще перебувала в руках вільних общинників. Розвиток феодальних відношенні в усіх сферах суспільного життя як основний процес соціально-економічної та політичної історії Русі XI-XII ст. зазначав В. Г. Алексєєв. Протягом тривалого часу ведеться дискусія про те, чи було держава верховним власником землі.
- 13. Державний лад Київської Русі.
Палацово-вотчина (воєвода, тіуни, огнищане, старости, стольники та ін князівські посадові особи). Ослаблення (з часом) влади великого київського князя і зростання влади великих феодальних землевласників стали причиною створення такої форми державно-владного органу як феодальні (князівські за участю деяких бояр і православних священиків) з'їзди (снеми). Особливо відомий
- 15. Державний лад і право Ростово-Суздальського князівства.
Палацово-вотчинне управління, місцеве управління сосредосточівалось в руках намісників і волостелей. У Ростово-Суздальське князівство діяла системі давньоруського права, відображена, насамперед, у Руській правді. Більшість її списків виявлено в юридичних збірниках і керманичів книгах, що виникли саме тут. Ряд норм Руської правди згодом увійшов до "Правосуддя митрополиче" -
- 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
палацові і оборонні споруди. Писемність: 1) пам'ятки епіграфіки; 2) знаряддя письма; 3) книжкові застібки і накладки. Побут феодалів: 1) прикраси з дорогоцінних металів; 2) металева і скляний посуд, прочая дорога начиння. Внутрішня топографія: 1) садибно-дворова забудова; 2) диференціація житлових будівель за місцем розташування, розмірами і пристрою. Порівняння археологічної
- Олександр I
палацовому перевороті 11-12 березня 1801 р., фактичним учасником якого був Олександр, що дав згоду на усунення свого батька, хоча йому прямо і не говорили, що мова йде про вбивство. Але не здогадуватися про це майбутній імператор не міг. Смерть батька важким тягарем лягла на совість царя. Нарешті, всі ліберальні заходи і багато проектів не давали того ефекту, якого хотів досягти Олександр I,
- 2. Революція 1905-1907 рр..
Палацових переворотів, призводять до глобальної зламу старих підвалин. Події, що сталися в Росії протягом 12 років (з 1905 по 1917 рр..) Три революції цілком підходять до наведеного визначенням. І вони давно визнані у всьому світі справжніми революціями, а не бунтами або змовами. Революції можуть відбуватися відносно мирно або через збройне повстання. Першою за часом сталася народна революція
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
Наказовій системи управління, обмеження приватної торгівлі та запровадження зрівняльного розподілу продуктів і товарів, натуралізацію зарплати, скасування грошових знаків, трудову повинність. Введення такої політики виправдовувалося умовами нечувано важкої війни і необхідністю діяти по-військовому в економічній області. Ця політика призвела, мовляв, до розколу селянства, середня і заможна
- 1.Сущность і уроки НЕПу
наказним порядком. З Непом в промисловість прийшов госпрозрахунок, але він поєднувався в неї з сильними адміністративними підпорами: держава обмежувало дію ринкових відносин між важкою і легкою промисловістю, не була розроблена система внутрішньозаводського госпрозрахунку - його заміняла традиційна система норм, тарифів, розцінок, що зв'язувала заробіток робітника не з кінцевим результатом праці,
- 9. Правове становище феодалів Київської Русі.
Вотчина - велике імунітетними спадкове
- 14. Передумови та особливості феодальної роздробленості російської держави.
Вотчину свою "Після цього князі поступово перестали визнавати свою залежність від київського великого князя. Довгий час вітчизняна історіографія заперечувала наявність феодалізму в середньовічній Русі, вважаючи, що на Русі існувала особлива, питома суспільна система, т. к. не було чітко вираженої (за західноєвропейським зразком) сюзерену-васальної системи. Середньовічне російське право не
|