Головна
ГоловнаІсторіяДревня Русь → 
« Попередня Наступна »
Горський А.А.. Російські землі в XIII-XIV ст.: Шляхи політичного розвитку М.: Інститут Російської історії РАН. - 128 с., 1996 - перейти до змісту підручника

Київська земля

У другій половині XII - першої третини XIII в. значення київського столу значно знизилося в порівнянні з епохою існування єдиної Давньоруської держави, але немає підстав вважати, що напередодні навали він вже не вважався "найстарішим" столом на Русі5. У повісті про битву на Калці Іпатіївському літописі київський князь названий першим у чині трьох, які "б-fcaxy Старо-Ішин в Руській землі" 6 (Південної Русі). В "Слові про погибель Руської землі" (написаному, ймовірно, на початку 1238) Ярослав Всеволодіч названий всупереч етикету раніше старшого брата Юрія - великого князя Володимирського ("і до нин'Ьшняго Ярослава, і до брата його Юрья, князя Володімерьскаго" ) - завдяки тому, що він був у цей час київським князем7.

Київ був узятий татарами в розпал боротьби за нього між змагаються князями, серед яких в цей час (див. гл. 1) найсильнішими билм Данило Романович, Михайло Всеволодич і Ярослав Всеволодіч. Під час облоги містом управляв тисяцький Данила Романовича Дмитр. Наступного року до Києва повертається переховувався перед цим в Угорщині, а потім у Галицько-Волинській землі Михайло Всеволодіч Чернігівський, але живе не в розореному місті, а "под Киевом' під острові" 8. У 1243 р. Ярослав Всеволодіч, великий князь Володимирський, відправився до Батия і був визнаний їм "найстарішим" серед російських князей9. Виявом цього "старейшінства" стало володіння Києвом: коли в 1245 р. Данило Романович Галицький відправляється до Батия і їде через Київ, "обдержащу Киев' Ярославу бояріном' 'своїм Еіковічемь Дмітром'" 10. Таким чином, Київ продовжував вважатися головним центром Русі. Сам Ярослав, однак, в Києві не сидів, вважаючи за краще знаходитися в Північно-Східної Русі. Після отруєння Ярослава в 1246 р. в Монголії, куди він відправився до двору великого хана11, статус київського столу неясний до 1249

, коли в Каракорумі Олександр Ярославович (Невський) отримав "Киев' і всю Русьскую землю ", а його молодший брат Андрій - володимирський стол12. Очевидно, що і в 1249 р. київський стіл продовжує формально вважатися головним, оскільки він переданий старшому з князів. Але Олександр, як княжив до цього часу в Новгороді, так і залишався там після повернення з поїздки по степям13; очевидно в Києві він, подібно до батька, тримав наместніка14. У 1252 р. Олександр опановує володимирським столом15 і з'єднує під своєю владою Володимир і Новгород.

Подальша доля київського столу бідно висвітлена джерелами. У Густинському літописі (XVII в.) Київським князем названий брат і наступник Олександра Невського на Володимирському столі Ярослав Ярославіч16, але джерело цей занадто пізній, щоб можна було з довірою поставитися до його повідомлення. У Сіверському синодике згадується київський князь Іоанн-Володимир Іоанновіч17. Можливо, це представник гілки Ольговичів, який займав наприкінці XIII в. київський стол18. Не може бути визнаний достовірним розповідь білорусько-литовських літописів про князювання в Києві князя Станіслава на початку 20-х років XIV в. і про захоплення міста великим князем литовським Гедіміном19 зважаючи на його пізнішого походження і явних анахронізмів у переліку діючих ліц20.

Наприкінці XIII століття Київ втратив роль резиденції митрополита: 1299 "мітрополіт Максім', не стерпівши татарьского насилья, оставя митрополію і зб-Ьжа з Києва і весь Киевь разбіжалься, а митрополит иде ко Бряньск і оттоле в Суждаль-ську землю "21.

Перше безперечне звістка про князя в Києві після 1249 відноситься до 1331 До митрополиту Феогносту, що знаходиться тоді на Волині, приїхав на поставлення кандидат в новгородські архієпископи Василь.

У той же час до митрополита приїхали посли з Литви, від великого князя Гедиміна, бажали поставити єпископом у Пскові (де тоді княжич противник великого князя володимирського і московського Івана Калити колишній товариський князь Олександр Михайлович) Арсенія. Василя митрополит поставив в архієпископи, Арсенію відмовив, після чого той відправився до Києва. Василь і його супутники поїхали з Волині під Чернігів, побоюючись литовського нападу. Під Черніговом на новгородців напав "князь Федорь кіев'скиі зі баскаком' в пятідесят людина роз-боем'"; захопити архієпископа йому не вдалося, і той повернувся в Новгород22. Явна зв'язок дій київського князя з політикою Литви (напад київського князя на Василя сталося після приїзду литовського ставленика Арсенія в Київ) говорить про його залежність від Великого князівства Литовського; наявність при князі баскака вказує на залежність Києва також від Орди. Тому цілком вірогідним видається припущення, що Київська земля з кінця 20-х років XIV століття була розділена на литовську і ординських сфери властвованія23 , з тим застереженням, що обсяг влади Великого князівства Литовського над Києвом в цей період залишається неясним24. Остаточно Київська земля була підпорядкована Литвою при Ольгерде Гедиміновича на початку 60-х років XIV століття: великий князь литовський посадив у Києві свого сина Владіміра25.

Про васальних княжениях в Київській землі за період після Батиєвої навали відомостей практично немає. У Волинському літописі під 1289 згаданий князь Юрій Пороської, що служив Володимиру Васільковічу2 ®. Судячи по прізвиську, у нього було перш якесь князювання у Пороссі, тобто на півдні Київської землі.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Київська земля"
  1. Запитання і завдання для повторення:
    З яких земель спочатку складалося Київська держава? Яке походження має назва "Русь"? Які передумови послужили початку роздробленості князівств? Які точки зору існують щодо форми правління в Київській Русі? Якими повноваженнями наділявся князь у Київській Русі? Які функції виконували "вірники" і "тіуни"? Яку роль відігравала церква в Київський період? Хто був
  2. тема 4 Класичне Середньовіччя. Київська Русь.
    тема 4 Класичне Середньовіччя. Київська
  3. Землі і князівства.
    київського князя, спочатку кожна група земель, а потім і [кожна земля стала окремим князівством. До кінця дванадцятого | століття остаточно оформилися десять земель: Київська, Новгородська, Суздальська, Рязанська, Переяславська, Чернігівська, ГСмоленская, Полоцька, Волинська та Галицька. У кожній з них у кріпилася окрема гілка будинку Рюрика, за винятком Новгорода, де князь вільно обирався
  4. Повідомлення
    1. Соціальні повстання в Київській Русі ( причини, хід,
  5. РОЗДІЛ I. Система державного і місцевого управління Київської Русі середини XI-XIV століть.
    РОЗДІЛ I. Система державного і місцевого управління Київської Русі середини XI -XIV
  6. Тестові контрольні завдання:
    київського періоду: земля волость князювання пан Правління давньоруськими містами-державами являло собою, по суті: 1) синтез 3 форм правління: монархії , аристократії і демократії. монархію аристократію демократію Яке "початок" являло собою віче? монархічне аристократичне демократичне жоден із запропонованих варіантів не є вірним Як у київської Русі
  7. Література
    Греков Б.Д. Київська Русь. М., 1953. Гумільов Л.М. Давня Русь і Великий степ. М., 1992. Данилевський І.М. Давня Русь очима сучасників і нащадків (9-12веков). М., 1998 . Плетньова С. А. Печеніги, торки, половці в південно-руських степах. М., 1967. Плетньова С. А. Кочівники середньовіччя. Пошуки історичних закономірностей. М., 1982. Рибаков Б. А. Київська Русь і Руські князівства. М., 1982.
  8. Література
    Греков Б. Д. Київська Русь. М., 1953. Гумільов Л.М. Від Русі до Росії. М., 1992. Данилевський І.М. Давня Русь очима сучасників і нащадків (9-12 століть). М., 1998 .. Рибаков Б.А. Київська Русь і Руські князівства. М., 1982. Свердлов М.Б. Суспільний лад древньої Русі в російській історичній науці 1 серпня - 20 століть. СПб. 1996. Свердлов М.Б. Від Закону Російського до Руській Правді. М. 1988. Свердлов
  9. Глава 1. Київська Русь: етапи становлення , адміністративно-територіальний устрій, форма правління та система органів управління.
    Глава 1. Київська Русь: етапи становлення, адміністративно-територіальний устрій, форма правління та система органів
  10. 1.1. Основні поняття та адміністративно-терріторіальноеустройство.
    київського періоду. Поняття уряду виражалося терміном "волость", по-церковнослов'янською - "влада"; саме в цій формі це слово з відповідним додатковим значенням вживається в сучасному російською мовою. Термін "князювання" позначає уряд в його виконавчому аспекті; він більш-менш співвідноситься з поняттям "вищої виконавчої влади". Потрібно відзначити, що всі три
  11. Пристрій системи влади.
    київський князь, якому підпорядковувалися князі підвладних земель. За життя князя-батька сини його сиділи намісниками в головних містах і платили данину. На Русі зізнавався родової сюзеренітет. Влада над територією належала всьому правлячому роду Рюриковичів. Представники правлячої династії правили частиною території, тобто Співкеруючий через інститут причастя. Але це не означало колективного
  12. Література
    земля »і утворення території Давньоруської держави. - М., 1951. Новосельцев А. П. Освіта Давньоруської держави та її перший правитель / А.П. Новосильцев / / Питання історії. 1991. № 2-3. Пашуто В.Т. Зовнішня політика Київської Русі. М. 1968. Петшіч С.Л. Російська історіографія XVIII в. / С.Л. Петшіч. - Л., 1961. Петрухін В.Я. Початок етнокультурної історії Русі IX - XI століть.
  13. 4. Джерела давньоруського права.
    київського князя, адже церковне законодавство було запозичене з Візантії (грецький Номоканон - постанови церковних соборів і патріархів, а також Еклога (VII-VIIIвв.), тобто світські кримінальні та цивільні закони). Всі закони, запозичені Руссю з Вінзантіі, були в Xв. об'єднані в Кормчу книгу. Загальна західноєвропейська тенденція рецепції римського права Київську Русь не Література
  14. Артамонов М. І. Історія хозар. Л. : Вид-во ГЕ. 1962. Вернадський Г.В. Київська Русь / Г.В. Вернадський. Тверь - М., 2000. Гадло А.В. Східний похід Святослава. - Проблеми історії феодальної Русі. Л. 1971. Горський А . А. Держава або конгломерат конунгів? Русь в першій половині X століття / А. А. Горський / / Питання історії. 1999. № 8. Гумільов Л. Н. Від Русі до Росії / Л.Н. Гумільов. - СПб. 1992 б. Греков
    13. Державний лад Київської Русі.
  15. київський князь організовував дружину і військового ополчення, командував ними, дбав про охорону кордонів держави, очолював військові походи в цілях підкорення нових племен, встановлення і стягнення з них данини, здійснював суд, керував дипломатією, здійснював законодавство, керував своїм господарством. Допомагали київським князям в управлінні посадники, волостелі, тіуни та інші представники
    киевский князь организовывал дружину и военного ополчение, командовал ими, заботился об охране границ государства, возглавлял военные походы в целях покорения новых племен, установления и взимания с них дани, осуществлял суд, руководил дипломатией, осуществлял законодательство, управлял своим хозяйством. Помогали киевским князьям в управлении посадники, волостели, тиуны и прочие представители