ГоловнаІсторіяІсторія Росії (підручники) → 
« Попередня Наступна »
Радугин А.А.. Історія Росії (Росія у світовій цивілізації): Курс лекцій. - М.: Центр.-352с., 2001 - перейти до змісту підручника

Пристрій системи влади.

Київська Русь була статичним суспільством. Його політична структура та економічні відносини зазнавали певних змін. На першому етапі свого існування Київська Русь була відносно централізованою державою. На чолі його стояв київський князь, якому підпорядковувалися князі підвладних земель. За життя князя-батька сини його сиділи намісниками в головних містах і платили данину. На Русі зізнавався родової сюзеренітет. Влада над територією належала всьому правлячому роду Рюриковичів. Представники правлячої династії правили частиною території, тобто Співкеруючий через інститут причастя. Але це не означало колективного керівництва, має бути людина, який був старшим - принцепс - це київський князь, т.
е. була система принципату - старейшінства. Хто ставав прінціпсом? Старший в роду. Спадкування йшло по прямій низхідній чоловічій лінії. Але цей принцип часто порушувався, що надзвичайно заплутувало ситуацію. Ця система існувала до кінця XI в.

Київський князь був законодавцем, військовим ватажком, верховним суддею і збирачем податків. Навколо князя розташовувалася дружина, що жила на княжому дворі і ділила зі своїм главою данину і воєнну здобич. Бенкети, які влаштовував князь на своєму обійсті, - теж своєрідна оплата праці дружини.

Розрізняють два види відносин між владою і підданими: васальні і подданнические. Між київським князем і дружиною встановилися васальні відносини.

Князь радився з дружинниками з усіх питань, в іншому випадку він міг втратити їх підтримки. Найбільш досвідчені, старші дружинники складали раду (думу) і називалися боярами. Молодші дружинники носили назву «отроки» »або« гриди ». Бояри часто виступали як воєвод, отроки ж ставали молодшими адміністраторами. Спочатку дружинники замінювали загальне озброєння народу, потім перетворилися на адміністративно-військовий шар, а пізніше - в стан феодалів. Князівсько-дружинная влада була до пори обмежена елементами самоврядування, збереженого від попередніх часів. Це «віче» - народні збори, «старці градские». Особливо сильні були ці інститути на околицях країни
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Пристрій системи влади."
  1. Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
    пристрої государ-ства. Форма правління. Поділ та об'єднання влади, функцій і праці з державного управління. Законодавча, виконавча, судова влади. «Четверта» влада - засоби масової інформації. Влада голови держави. Національно-державне та адміністративно-територіальний устрій. Політичний режим. Види політичних режимів. Після того як розкриті
  2. 4.Питання вивчення народних рухів
    пристрій давньоруського міста як територіальну громаду з рисами дофеодальної демократії визначає Ю.Г. Алексєєв. Але диференціацію громади відносить до більш раннього часу. Вивчаючи історію Новгорода, дослідник зазначає, що «освіта посадніческого управління, незалежного від князя, свідчить про достатньому розвитку феодальних відносин всередині міської громади, про виділення шару
  3. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    пристрої, на думку М.М.Щербатова, була монархія, обмежена радою з представників «кращих прізвищ». Він неслухняна розширенню влади своєї сучасниці імператриці Катерини II і вже, звичайно, не міг симпатизувати самовладному правлінню Івана IV. Всі заслуги російського царя, на думку М.М.Щербатова, всі зовнішньополітичні успіхи меркнуть перед жахами опричного терору. Гоніння на
  4. 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
    пристрою. Порівняння археологічної характеристики, укладеної в цьому переліку, з конкретними даними по всіх укріплених поселень привело автора до висновку, що весь комплекс ознак присутня лише на поселеннях, захищена площа яких має більше 2,5 гектарів. Цей висновок дозволив вважати містами все укріплені поселення XII-XIII ст. з таким розміром фортеці, якщо цьому не
  5. 4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
    пристрій державного господарства та фінансів. Найбільшим злом в країні було, звичайно, кріпосне право, без ліквідації якого ні про які інші свободах не могло бути й мови. Відзначимо і ще одну задачу, про яку в повний голос не могли в XIX столітті говорити історики, але яка малася на увазі сама собою: обмеження самодержавства. Виконання, цього завдання мислилося в рамках створення
  6. Михайло Сергійович Горбачов (р. 1931 г1.)
    Устрій СРСР, призвели до розвалу потужної держави. Звинувачували Горбачова і в тому, що він був ініціатором гласності, яка принесла багато негативних наслідків: потік низькопробної книжкової продукції; свобода слова і друку призвела до появи порнофільмів і порнолітературу. Захисники Горбачова вважають, що тільки завдяки гласності, що завершила процес десталінізації суспільства, був даний
  7. Джерела арбітражного процесуального права.
    Пристрої та судочинства. З числа федеральних кон-конституційних законів слід виділити Закони «Про судову систему Російської Федерації» і «Про арбітражних судах Російській Федерації». Перший встановлює основи судової системи Росії, другий визначає систему арбітражних судів. З числа всіх федеральних законів основним є Арбітражний процесуальний кодекс РФ від 24.07.02, який
  8. 1. Поняття конституційного пра-ва його сутність і на-зна-чення.
    Пристрої, визна-ляющих організацію, компетенцію і порядок діяль-ності вищих і місцевих органів державної влади і управ-ління, права і зобов'язаний-ності громадян і підданих, виборче право і виборчу систему. Призначення: конституційне (державне) право закріплює державно-територіальну організацію влади, максимально відпо-вующую конкретним історичним
  9. 9. Поняття конституції юридичної й фактіче-ської.
    Пристрої і правове становище особистості. Юридична конституція представляє собою документ, що пропонує те, що має бути. Проте в ході практичного застосування приписів юридичної конституції обстановка змінюється. З'являються нові установи, приймаються конституційні, органічні і звичайні закони, істотно змінюють і доповнюють норми юридичної конституції. Іншими словами,
  10. 11. Основні риси зарубіжних констатує-цій.
    Пристрою - унітаризм чи федерацію, хоча в самому тексті основного закону можуть бути відсутні прямі приписи про це (Франція, Японія). У цьому випадку як би передбачається, що само замовчування про форму державного устрою є констатацією унітаризму як най-леї поширеного способу національ-но-політичної організації території країни. 6. Всі конституції в тій чи іншій
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи