| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Г. Об'єкти патентування |
||
|
Угодою з торговельних аспектів прав інтелектуальної власності розширюються межі об'єкта патентування. До прийняття Угоди деякі країни мали у себе обмежений список типів патентоздатних винаходів. Багато країн не включали в такі списки винаходи фармацевтичного і біотехнологічного характеру. У ряді країн охороноздатність не поширюється на сферу комп'ютерного програмного забезпечення. В Угоді ТРІПС сформульований загальний принцип патентоспроможності, відповідно до яким в національному законодавстві патентною охороною повинні охоплюватися всі винаходи за малими винятками. Стаття 27 (1) цієї Угоди передбачає, що: "1. Відповідно до параграфами 2 і 3 на патентну охорону можуть претендувати винаходи в будь-якій області техніки або технології, незалежно від того, що було об'єктом винаходу - продукт або процес ... Відповідно ... з параграфом 3 цієї статті патентні права надаються без дискримінації за ознакою ... області техніки або технології ". Хоча формулювання даного положення і носить самий загальний характер, вона надзвичайно важлива стосовно двох областей-фармацевтики та біотехнології. У цьому положенні знайшло відображення сильне лобіювання з боку США, де сконцентровані саме ці галузі. Питання про патентування фармацевтичної продукції надзвичайно суперечливий з-за монопольної природи патентної охорони. Вважається нормальним, що монополіст максимізує прибуток шляхом значного підняття ціни продукту в порівнянні з зробленими витратами на його випуск. І при тому, що з-за високої ціни скорочується коло покупців, високий прибуток від різниці в ціні і витратах перекриває втрати від цього скорочення. Коли мова йде про патентування відеоігри, купити яку не всякий може собі дозволити, соціальний ефект не має великого значення. Але коли мова йде про життєво важливому ліках, хворі, що не можуть собі дозволити його придбання, можуть померти. Фармацевтичні компанії відповідають на це, що без стимулів, які закладені в самому принципі патентування, вони не змогли б фінансувати дослідження зі створення нових ліків. Вони стверджують, що в цілому система патентування рятує життів людей більшою мірою, ніж несе в собі загрозу для них. В Угоді ТРІПС міститься кілька винятків в питанні предоставленія.патентной охорони. У статті 27 (2) говориться: "2. Країни-учасниці Угоди можуть на своїй території відмовляти в патентній охорони винаходам, попередження комерційного використання яких необхідно для захисту суспільних інтересів та моралі, включаючи захист життя і здоров'я людей, тваринного і рослинного світу, а також охорону навколишнього середовища, за умови, що така відмова не робиться тільки тому, що подібне використання заборонено національним законом ". Так, наприклад, у Сполучених Штатах діє правило, за яким там не може бути запатентовано ядерну зброю. Очевидно, що у держави є достатні причини не заохочувати приватні дослідження способів виготовлення ядерної зброї. У ст. 27 (3-а) Угоди ТРІПС також передбачається, що країни-учасниці можуть не визнавати патентоспроможними діагностичні, терапевтичні та хірургічні методи лікування людей і тварин. У цьому плані виникають ті ж проблеми, що і з випуском ліків, але вже серйозніші. Клятва Гіппократа, яку приносять лікарі, вимагає від них безкорисливо нести своє вміння людям. Добропорядному лікареві було б дуже важко втриматися від використання діагностичних прийомів або хірургічних методів, які можуть вилікувати пацієнта. Спроби запатентувати що-то подібне неодмінно руйнівно позначаться на довірі хворого до лікаря. Разом з тим для суспільства важливо і необхідно стимулювати розвиток медицини, тому в ряді країн подібне патентування допускається. У більшості інших країн розвиток медицини здійснюється за рахунок фінансування досліджень з громадських фондів. У ст. 27 (3-б) Угоди йдеться, що країни-учасниці можуть не поширювати режим патентної охорони на сорти рослин і породи тварин, а також на процеси їх виведення (коли не торкаються питання мікробіології). Але можуть і встановлювати режим правової охорони як шляхом видачі патентів, так і шляхом використання власних своєрідних систем, або шляхом їх комбінування. Нові сорти рослин і породи тварин можуть бути отримані як шляхом селекції, так і шляхом генної інженерії. Протягом багатьох років у більшості країн ідея патентної охорони рослин і тварин відкидалася на тій підставі, що заявник на отримання такого патенту не міг виконати вимогу закону і пояснити, як їм було отримано винахід. У деяких країнах прийнято законодавство, за яким визначаються самостійні ознаки охороноздатності, які не потребують розкриття того, як був досягнутий даний результат. Генна інженерія докорінно змінила цю ситуацію. В даний час стало можливим точно описати, яким саме чином піддається цілеспрямованим змінам генетична лінія для отримання нових сортів і порід з корисними якостями. Тепер вже легко можна вписати патентну охорону нових сортів рослин і порід тварин у нормальну схему патентного права. І дискусії тепер вже перейшли в русло обговорень того, яку загрозу для навколишнього середовища може представляти генна інженерія. Відповідно до п. 2 ст. 4 Патентного закону РФ об'єктами винаходу можуть бути ' пристрій, спосіб, речовина, штам мікроорганізму, культури клітин рослин і тварин, а також застосування відомого пристрою, способу, речовини, штаму за новим призначенням. названих об'єктів. Це, по-перше, дозволяє відмежовувати технічні рішення від нетехнічних і, по-друге, забезпечує об'єктивну можливість контролю за використанням охоронюваних законом винаходів. Чітке розмежування об'єктів винаходу має важливе правове значення, оскільки вид об'єкта визначає обсяг прав патентовласника, впливає на зміст опису винаходу, специфіку контрафактних дій і т. П. До пристроїв як об'єктів винаходу відносяться всілякі конструкції і вироби - машини, прилади, механізми, інструменти, транспортні засоби, обладнання, споруди і т. д. Під пристроєм розуміється система розташованих у просторі елементів, певним чином взаємодіють один з одним. Для характеристики пристроїв використовуються конструктивні засоби - наявність конструктивних елементів, наявність зв'язку між елементами, їх взаємне розташування, форма виконання елементів або пристрою в цілому, параметри та інші характеристики елементів, матеріал, з якого виконані елементи або пристрій в цілому, і т. п. У порівнянні з іншими видами технічних рішень винаходи - пристрої забезпечені найбільш дієвим контролем за їх фактичним використанням, що і визначає їх відносну поширеність. До способів як об'єктів винаходу відносяться процеси виконання дій над матеріальним об'єктом за допомогою матеріальних же об'єктів. Спосіб - це сукупність прийомів, які виконуються в певній послідовності або з дотриманням певних правил. Як об'єкт винаходу спосіб характеризується технологічними засобами - наявністю певної дії або сукупності дій, порядком виконання таких дій. (Послідовно, одночасно, в різних поєднаннях і т. П.), Умовами провадження дій, режимом використання речовин (вихідної сировини, реагентів, каталізаторів і т. д.), пристроїв (пристосувань, інструментів, обладнання і т. д.), штамів мікроорганізмів і т. д. Способи як процеси виконання дій над матеріальними об'єктами зазвичай поділяються на: 1) способи, спрямовані на виготовлення продуктів (виробів, речовин і т. Д.); 2) способи, спрямовані на зміну стану предметів матеріального світу без отримання конкретних продуктів (транспортування, обробка, регулювання і т. д.), 3) способи, в результаті яких визначається стан предметів матеріального світу (контроль, вимір, діагностика і т. д.). Специфіка винаходів-способів, спрямованих на виготовлення продуктів, полягає в тому, що дія патенту, виданого на такий спосіб, поширюється і на продукт, виготовлений безпосередньо цим способом (п. 2 ст. 10 Патентного закону РФ). Що стосується способів третьої групи, то з прийняттям Патентного закону патенти стали видаватися також на способи профілактики, діагностики та лікування захворювань, які раніше охоронялися тільки авторськими свідоцтвами. Речовина являє собою штучно створене матеріальне освіту, є сукупністю взаємопов'язаних елементів. До речовин як об'єктів винаходів відносяться: 1) індивідуальні хімічні сполуки, до яких також умовно віднесені високомолекулярні сполуки та продукти генної інженерії; 2) композиції (склади, суміші); 3) продукти ядерного перетворення. Індивідуальні хімічні сполуки можуть заявлятися як винаходів тоді, коли встановлено їх якісний і кількісний склад, а також зв'язок між атомами і взаємне їх розташування в молекулі, виражене хімічною структурною формулою. Індивідуальні сполуки з невстановленою структурою, зокрема антибіотики, а також об'єкти генної інженерії характеризуються їх фізико-хімічними та іншими властивостями (у тому числі способом їх отримання), що дозволяють їх ідентифікувати. Для характеристики композицій (сплави, кераміка, суміші будь-якого призначення і т. П.) Використовуються, зокрема, такі ознаки, як якісний і кількісний склад інгредієнтів, структура композиції і інгредієнтів і т. д. Захист композицій невстановленого складу може бути надана, якщо визначено їх фізико-хімічні, фізичні та утилітарні показники і ознаки способу отримання. Продукти ядерного перетворення характеризуються, зокрема, якісним (ізотоп) і кількісним (число протонів і нейтронів) складом, а також основними ядерними характеристиками: період напіврозпаду, тип та енергія отримання (для радіоактивних ізотопів). Штам мікроорганізму, культури клітин рослин і тварин означає сукупність клітин, що мають спільне походження і що характеризуються однаковими стійкими ознаками. Штами складають основу біотехнології і застосовуються в лікувальних, профілактичних цілях, як стимулятори розвитку рослин, тварин і т. Д. Створення штамів припускає відшукання потрібної середовища для мікроорганізмів, оптимального температурного режиму, виявлення засобів, що сприяють їх зростанню і збереження, і т. Д. К штамів мікроорганізмів, культур клітин рослин і тварин відносяться індивідуальні штами (штами традиційних мікроорганізмів - бактерії, мікроскопічні гриби, дріжджі і т. д., штами мікроорганізмів, які підпадають під визначення "мікроорганізм", - найпростіші мікроскопічні водорості, мікроскопічні лишайники, мікроскопічні безхребетні тварини і т. д.) і консорціуми мікроорганізмів, культур клітин рослин і тварин рослин і (або) тварин та ін.). Для характеристики індивідуальних штамів мікроорганізмів використовуються, зокрема, такі ознаки, як культурно-морфологічна характеристика з зазначенням температури вирощування та віку культури, фізико-біохімічна характеристика, биотехническая характеристика і т. д. Індивідуальні штами культур рослин і тварин характеризуються родоводу культур, стандартними умовами вирощування, даними про видовий приналежності і т. д. Консорціуми мікроорганізмів додатково до перерахованих для індивідуального штаму ознаками характеризуються походженням, факторами та умовами адаптації та селекції, числом і домінуючими компонентами і т. д. Застосування відомих раніше пристроїв, способів, речовин, штамів за новим призначенням полягає в тому, що відоме технічний засіб пропонується використовувати з іншою метою для вирішення завдання, що не малася на увазі ні автором, ні іншими фахівцями, коли вперше стали застосовувати даний пристрій, спосіб, речовина або штам. Раніше відоме засіб виявляється здатним задовольняти зовсім іншу потребу, у зв'язку з чим воно набуває функцію, істотно відрізняється від тієї, яку вже має. Винахід на.прімененіе не характеризується ні конструктивними, ні технологічними, ні якісними (Рецептурними) засобами. Його суть полягає у встановленні нових властивостей вже відомих об'єктів і визначенні нових областей їх використання. Для характеристики винаходів на застосування використовуються коротка характеристика застосовуваного об'єкта, достатня для його ідентифікації, і вказівка нового призначення відомого об'єкта. До застосування за новим призначенням прирівнюється перше застосування відомих речовин (природних і штучно отриманих) для задоволення суспільної потреби. Поряд з об'єктами винаходів у Патентному законі РФ міститься перелік творчих результатів, які не визнаються винаходами (п. 3 ст. 4). До них відносяться: наукові теорії та математичні методи; методи організації та управління господарством; умовні позначення, розклади, правила; методи виконання господарських операцій; алгоритми і програми для обчислювальних машин; проекти та схеми планування споруд, будинків, територій; рішення, що стосуються тільки зовнішнього вигляду виробів, спрямовані на задоволення естетичних потреб; топології інтегральних мікросхем; сорти рослин і породи тварин; рішення, що суперечать суспільним інтересам, принципам гуманності та моралі. Це не означає, що зазначені об'єкти взагалі виключаються зі сфери правової охорони. Навпаки, більшість з них при відповідності їх встановленим в законі критеріям охороняється правом, однак не в якості винаходів, а як інші об'єкти інтелектуальної власності. Так, проекти планування споруд, будинків, територій охороняються в якості творів архітектури; пропозиції, що визначають зовнішній вигляд виробів, можуть бути визнані промисловими зразками; нові сорти рослин і породи тварин охороняються законодавством про селекційні досягнення; в якості самостійних об'єктів охорони виступають топології інтегральних мікросхем і т. д. Законодавець лише підкреслює, що названі об'єкти не визнаються винаходами. Основною причиною цього для більшості з них служить те, що вони не є технічними рішеннями завдання, т. е. не підпадають під поняття пристрою, способу, речовини або штаму. Якщо ж конкретне рішення, будь то рішення завдання пізнання, рішення зовнішнього вигляду виробу або проект спорудження, забезпечує той чи інший технічний результат, воно може бути визнане винаходом. Особливо слід зупинитися на рішеннях, яким не надається правова охорона зважаючи на їх протиріччя громадським інтересам, принципам гуманності та моралі. На відміну від інших об'єктів, що не визнаються винаходами, зазначені рішення відповідають всім критеріям патентоспроможності, але не охороняються в силу прямої вказівки закону. Як вірно відзначається в літературі, при віднесенні рішень до суперечить суспільним інтересам самі ці "суспільні інтереси" мають бути відображені в тих чи інших правилах, встановлених від імені товариства уповноваженими на те компетентними органами (наприклад, заборона використання тих чи інших речовин, у яких виявлені канцерогенні властивості). В іншому випадку посилання на суспільні інтереси могла б слугувати підставою для відмови в патентування більшості заявлених рішень. Навпаки, заперечення патентоспроможності з причини протиріччя принципам гуманності та моралі грунтується на моральних нормах, підтримуваних тільки силою громадської думки (наприклад, з цієї причини не патентуються пристосування для азартних ігор, знаряддя самогубства і т. п.). На відміну від раніше діючого законодавства з переліку неохоронюваних рішень виключені явно даремні винаходи. Що стосується винаходів, визнаних у установленому порядку секретними, то вони користуються правовою охороною. Однак умови надання цієї охорони, її обсяг і порядок поводження з секретними винаходами в Відповідно до п. 5 ст. 3 Патентного закону РФ повинні бути визначені спеціальним законодавством. « Попередня |
||
| Наступна » | = Перейти до змісту підручника = | |
|
|
||
I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності |
||
|
||