Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Меггс П. Б., Сергєєв А. П .. Інтелектуальна власність. - М.: МАУП, 2000. - 400 с., 2000 - перейти до змісту підручника

2. Коли слід обирати патентну охорону



Ключовий рада, яка юрисконсульт може дати своєму клієнту - приватному
винахіднику або фірмі, що займається дослідженнями, це порада про те, коли слід вдаватися
до патентної охорони. У багатьох випадках така охорона може виявитися просто недоступною зважаючи
непатентоспроможним об'єкта. Для якої-то компанії список її клієнтів може бути вельми
цінної комерційною таємницею, але він явно не патентоздатний. Кінофільм може бути захищений
авторським правом і договорами з кінотеатрами та телекомпаніями, але він ніяк не може бути
запатентований. А ось новий виробничий процес може отримати охорону і як комерційна
таємниця, і як винахід. Тому тут важливо вибрати, який саме вид охорони є
доцільним. Новий притягальний товар широкого попиту дуже скоро буде скопійований,
якщо його не запатентувати. Але патентування - дуже дорога процедура. Отримання світової
патентної охорони на винахід може коштувати близько півмільйона доларів. Тому автор
винаходу повинен ретельно зважити вартість отримання патенту та обсяг очікуваної
прибутку. Він може прийняти рішення про вибіркове патентування свого винаходу, наприклад
тільки в США і в Японії, і не патентувати його в таких країнах, як Німеччина, де вартість
процедур оформлення дуже висока, або Естонія, де ринок надзвичайно малий. Для компаній,
зайнятих дослідженнями і винахідництвом, важливо налагодити справжній процес отримання
патентів. Це означає, що працівникам цих компаній ставиться в обов'язок (яка крім
усього іншого заохочується матеріально) повідомляти про результативні ідеях, які можуть призвести
до отримання патенту. Вони повинні працювати в тісному контакті або з розташованими в штаті
компанії експертами по патентах, або з експертами, спеціально запрошуваними в компанію для
огляду банку ідей. Компанія повинна мати стратегічне бюджетне планування,
передбачає витрати на патентування. З урахуванням того, що процес патентування вимагає
великих витрат, компанія повинна відбирати для патентування найбільш продуктивні з точки
зору світового ринку ідеї (наприклад, карбюратор, що економить витрату палива ), які,
будучи втіленню в винахід, можуть бути затребувані в багатьох країнах. При цьому
винаходу місцевого значення треба патентувати обмежено (наприклад, способи одержання
оливкової олії патентувати в Греції, Італії та Іспанії, але не в Фінляндії чи Японії), і не патентувати зовсім винаходи, якщо розрахунки показують, що їх застосування не виправдає витрат
на процес оформлення (наприклад, удосконалення річний олійниці).
Дія патентів на об'єкти промислової власності, як правило, обмежується
територією тих держав, патентні відомства яких їх видали. Щоб розробка
користувалася правовою охороною в інших країнах, вона повинна бути там запатентована. Іншими
словами, володар прав на розробку повинен скласти і подати заявку на видачу патенту в
всіх тих країнах, де він бажає отримати охорону.
Цілком зрозуміло, що за цих умов забезпечення охорони розробки в порівняно
широких масштабах вимагає витрати великих сил і засобів, які повинні порівнюватися з тими
вигодами, на які може розраховувати власник патенту. І хоча за останні роки зусиллями
світової спільноти створений механізм, який значно полегшує процедуру закордонного
патентування, перед патентообладателем щоразу постає чимало питань, пов'язаних з вибором
країн і процедури патентування, форм і заходів, необхідних для реалізації об'єктів
техніки на зовнішньому ринку і т. п.
Насамперед патентовласник має вирішити питання щодо доцільності
самого закордонного патентообладанія. Для патентування за кордоном відбираються розробки,
мають перспективи комерційної реалізації у вигляді експорту продукції, продажу ліцензій,
створення спільних підприємств і т. П.
Патентування розробок за кордоном, як правило, доцільно, якщо їх використання в
об'єктах техніки забезпечує більш високі техніко-економічні та інші показники по
порівнянні з кращими закордонними зразками. При цьому є сенс патентувати лише такі
розробки, за використанням яких можна здійснювати практичний контроль. Якщо ж
застосування розробки обмежується внутрішніми потребами зарубіжних фірм і може
бути здійснено будь-яким зацікавленим особою лише на основі відомостей, що містяться в
описі, перспективи комерційної реалізації такої розробки на зовнішньому ринку практично
відсутні.
Далі, приймаючи рішення про закордонний патентообладаніі, заявник повинен враховувати
вимоги російського патентного законодавства. Патентний закон РФ встановлює, що
патентування розробки за кордоном здійснюється не раніше ніж через три місяці після подачі
заявки в Патентне відомство РФ (ст. 35 Патентного закону РФ) . В окремих випадках Патентне
відомство РФ може дозволяти патентування розробки за кордоном і раніше зазначеного терміну, але
подача заявки в Патентне відомство РФ все одно необхідна.
Нарешті, повинні враховуватися особливості патентного законодавства країн патентування
та участь цих країн в міжнародних і регіональних договорах з охорони промислової
власності. У різних країнах до патентоспроможності розробок пред'являються різні
вимоги; рішення, не охороняються в одних країнах, можуть бути цілком патентоспроможними в
інших; по-різному визначається пріоритет заявки і т. п .. 3. Що робити, якщо сталося порушення патентного права
Патентовласник має знати, які заходи треба вжити у разі порушення його прав.
Перш за все треба встановити факт порушення. Зробити це важко з багатьох причин. Якщо
власник патенту має світову патентну охорону, то порушення доведеться шукати по всьому світу.
Навіть при найбільшому старанні можна не виявити порушення патентних прав на спосіб
виготовлення, якщо він таємно використовується за закритими дверима. Коли ж порушення виявлено,
реагувати можна кількома способами. Один з них полягає в тому, що в разі відносно
малої серйозності порушення і зважаючи на великі витрат на переслідування порушника
робити нічого не треба. Але якщо у патентовласника є відносини з ліцензіатами, то
саме вони можуть підштовхувати його на збудження переслідування проти правопорушника.
Ліцензіати, природно, не захочуть платити за використання патенту, якщо правообладание не захищене від конкурентів. На жаль, збудження позовів у справах про патентні порушення, -
справа дорога. Воно може зажадати участі високооплачуваних експертів для
встановлення критерію винахідницького рівня. Воно може зажадати і комплексного аналізу
бухгалтерських балансів порушника для встановлення рівня продажів і отримання прибутку У зв'язку
з тим, що існує можливість того, що обвинувачений у порушенні патентного права доведе
відсутність у винаходу винахідницького рівня, збудження позову є справою
ризикованим.
« Попередня
Наступна »
= Перейти до змісту підручника = Інформація, релевантна " 2. Коли слід обирати патентну охорону "
I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності
слід використовувати інститут охорони комерційної таємниці 2. План з охорони комерційної таємниці Р. Роль законодавства про комерційну таємницю V. Патенти А. Теоретичні основи патентної охорони Б. Міжнародні договори про патентну охорону 1. Паризька конвенція 2. Угода з торговельних аспектів прав інтелектуальної власності (ТРІПС) 3. Договір про патентну кооперацію (РСТ) 4. Будапештський
  1. § 3. Форми і види співучасті
    коли вони переростають в злочинне співтовариство). Але їх вже відрізняють суттєві елементи злочинної організації: цілеспрямованість, організоване керівництво, дисципліна серед учасників і т. п. На чолі таких груп стоять найбільш авторитетні злочинці, які виробляють плани, керують злочинами на місці їх вчинення, а часто і самі є основними виконавцями. Найбільшу
  2. 13. Поняття і зміст цивільної правоздатності, її початок і кінець.
    Коли повернення до життя людини виключений (на відміну від клінічної смерті, коли існує можливість відновлення життєздатності організму людини). Отже, правоздатність за загальним правилом виникає тільки один раз і припиняється також тільки один раз. Для правоздатності властиві абстрактність і невідчужуваність. Саме абстрактний характер правоздатності не дозволяє
  3. Інтелектуальна власність
    коли вони не суперечать суспільним інтересам, принципам гуманності і моралі та відповідають умовам патентної спроможності. Якщо мова йде про винахід, то воно буде «визнано патентно-заможним, якщо буде відповідати трьом умовам (буде новим, буде мати винахідницький рівень і буде промислово придатним), тоді як для визнання патентної спроможності
  4. I . Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності
    коли торгівля велася на рівні сільського ринку, простими товарами, покупці особисто знали продавців і легко могли оцінювати якість товарів (наприклад, обмацувати фрукти). З часом ринки розвинулися до рівня національних і міжнародних, виникло масове виробництво товарів, найчастіше дорогих і складних, і визначення виробника конкретного продукту стало надзвичайно важливим
  5. Б. Виникнення міжнародних стандартів та міжнародних організацій
    коли-то було чіткими окремими інститутами права, і практики. Авторське право розширилося і охопило такі суто практичні питання, як програмне комп'ютерне забезпечення. Виникли нові області.правовой охорони, як, наприклад, охорона топологій інтегральних мікросхем, що по суті є гібрид авторського і патентного права. Законодавство про товарні знаки придбало значимість у
  6. 2. Можливості та межі охорони комерційної таємниці в рамках відносин "роботодавець-працівник" за трудовим контрактом
    коли роботодавець вирішує його НЕ патентувати, а зберігати як комерційну таємницю. Умови трудових контрактів, що ігнорують ці положення законодавства, не мають юридичної сили, але при цьому роботодавець може захистити себе від судових позовів, включивши в контракт пункти, що визначають методику виплати працівнику компенсації та способи позасудового вирішення спірних питань. У Російській
  7. М. Комерційна таємниця та патенти
    коли вона може бути використана. Приміром, компанія "X" розробляє нову технологію і охороняє її як комерційну таємницю. Компанія "У" купує у компанії "X" ліцензію на використання даної технології. Що буде, якщо компанія "Z" незалежно від інших придумає такий же технологічний прийом і запатентує його? Чи зможе вона змусити компанії "X" і "У" погодитися зі своїми
  8. Н. Судові спори
    коли правопорушник діяв, не знаючи наперед, що здійснює порушення прав правовласника ". Положення про компенсацію витрат на адвоката варіюється від країни до країни. В Англії по усіх цивільних справах, включаючи справи про комерційну таємницю , ці витрати завжди покладаються на програла процес сторону. Але є й обмеження. У ряді країн витрати на адвоката у справах про порушення
  9.  1. Коли слід використовувати інститут охорони комерційної таємниці
      патентного права. Якщо створюваний продукт патентоздатний, фірма може захотіти подати патентну заявку до того, як про нього що - або дізнається конкурент. У багатьох країнах, якщо яка-небудь фірма у виробництві продукту використовує якусь технологію, охороняючи її як комерційну таємницю, вона може продовжувати робити це навіть після того, як продукт буде запатентований іншою фірмою. Однак в
  10. 1. Когда следует использовать институт охраны коммерческой тайны
    патентного права . Если создаваемый продукт патентоспособен , фирма может захотеть подать патентную заявку до того , как о нем что - либо узнает конкурент . Во многих странах , если какая либо фирма в производстве продукта использует некую технологию , охраняя ее как коммерческую тайну , она может продолжать делать это даже после того , как продукт будет запатентован другой фирмой . Однако в