Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україна / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Меггс П. Б., Сергєєв А. П .. Інтелектуальна власність. - М.: МАУП, 2000. - 400 с., 2000 - перейти до змісту підручника

Н. Судові спори



У судових справах про комерційну таємницю відповідач, як правило, відстоює два положення: 1)
оспорювана інформація не може бути розцінена як комерційна таємниця і 2) ця інформація
була отримана законним шляхом. Обидва ці підстави захисту вже обговорювалися вище. Якщо позивачу
вдається розбити ці доводи, він може розраховувати як на те, що використання його комерційної
таємниці буде заборонено, так і на те, що йому буде виплачена матеріальна компенсація. В
Угоді ТРІПС досить докладно описані правила, що стосуються цивільно-правових і
адміністративних заходів примусу до дотримання права інтелектуальної власності.
Деякі з цих правил можуть бути конкретно застосовані відносно дотримання
комерційної таємниці. Так, ст. 44 Угоди передбачає "повноваження суду зобов'язати винну
сторону відмовитися від порушення". Для власника комерційної таємниці особливо важливо отримати
рішення суду, за яким відповідачу не тільки забороняється використання не належної йому
комерційної таємниці, але від нього також потрібна знищення всіх носіїв отриманої про неї
інформації та її подальше нерозповсюдження. У ст. 45 (1) цієї Угоди йдеться про
відшкодування збитку тими, хто знав або повинен був знати, що здійснює певний
правопорушення:
"Суд може зобов'язати порушника виплатити правовласнику адекватну компенсацію за
понесений їм збитки у зв'язку з порушенням його права інтелектуальної власності та
заподіяну йому даними порушником, який свідомо знав або повинен був знати, що
здійснює правопорушення ".. Стаття 45 (2) містить положення, розвиваючі можливості захисту правовласника:
" Суд також може зобов'язати порушника сплатити правовласнику понесені ним витрати,
включаючи оплату послуг адвоката. У відповідних випадках країни-учасниці Угоди можуть
уповноважити суд винести рішення про стягнення незаконно отриманого доходу та відшкодування
упущеної вигоди навіть у тих випадках, коли правопорушник діяв, не знаючи наперед, що
здійснює порушення прав правовласника ".
Положення про компенсацію витрат на адвоката варіюється від країни до країни. В Англії по
усіх цивільних справах, включаючи справи про комерційну таємницю, ці витрати завжди покладаються на
програла процес сторону. Але є й обмеження. У ряді країн витрати на адвоката у справах
про порушення комерційної таємниці відшкодовуються тільки у випадках навмисного здійснення
правопорушення. Інші види відшкодування, зазначені у другому реченні цитованої статті,
практично ніколи не застосовуються в справах про порушення комерційної таємниці.
Особливу складність у судових процесах про порушення комерційної таємниці становить то
обставина, що саме по собі розгляд витоку інформації може призвести до розкриття її
секретності. Угодою ТРІПС передбачаються положення про охорону такого роду
інформації:
"У процесі повинні бути використані кошти з ідентифікації і охорони
конфіденційної інформації в межах, що відповідають конституційним нормам "(ст. 42).
"У тих випадках, коли одна сторона в процесі на підтримку своїх вимог висуває
докази як загального характеру, так і специфічні, які знаходяться під контролем
супротивної сторони, суд може зобов'язати цю сторону надати йому зазначені докази з
додержанням при цьому умов, що забезпечують охорону конфіденційної інформації "(ст.
43 (1).
Захист права на комерційну таємницю здійснюється практично лише в одній, а саме в
юрісдікціонпой, формі, суть якої полягає у зверненні за допомогою до компетентних
державним органам. Самозахист порушених прав за умови, що вона не перетворюється в
самоуправство, у розглянутій сфері зводиться до можливості самостійної нейтралізації
і виведенню з ладу технічних засобів, незаконно впроваджених третіми особами з метою
отримання інформації, а також прийняттю оперативних заходів щодо дезінформації осіб, незаконно
отримали засекречені відомості, з метою запобігання можливого збитку від їх
розголошення. У порядку самозахисту можуть, мабуть, застосовуватися і деякі санкції по
відношенню до контрагентів за господарськими договорами та найманим працівникам, що порушує
зобов'язання про нерозголошення конфіденційних відомостей.
Основний же формою захисту права на комерційну таємницю є юрисдикционная
процедура, яка, в свою чергу, підрозділяється на судовий і адміністративний порядки.
Значення загального правила має судовий порядок захисту, що передбачає звернення з позовом про
захисті порушених прав до суду. Оскільки питання про комерційну таємницю безпосередньо пов'язаний з
підприємницькою діяльністю, дані позови в основному відносяться до підвідомчості
арбітражних судів. У тих випадках, коли в якості відповідача виступає працівник, що розголосив
комерційну таємницю всупереч трудовому договору (контракту), справа розглядається в суді загальної
інстанції.
Адміністративний порядок захисту права на комерційну таємницю, який іменується ще
спеціальним, застосовується лише у випадках, зазначених у законі (п. 2 ст. 11 ЦК). Можливість
звернення із заявою про допущене порушення права на комерційну таємницю в федеральний
антимонопольний орган випливає із Закону РРФСР "Про конкуренцію і обмеження
монополістичної діяльності на товарних ринках". Відповідно до ст. 22-29 зазначеного
Закону федеральний антимонопольний орган, розглянувши обставини справи, має право винести
обов'язкове для виконання припис про усунення порушення і застосувати до порушника
встановлені законом санкції. Однак з урахуванням того, що в даний час будь-яке рішення,
прийняте в адміністративному порядку, може бути оскаржене до суду, а самі справи, пов'язані з
порушенням права на комерційну таємницю, найчастіше не настільки очевидні, як, наприклад,
більшість справ про порушення антимонопольного законодавства, даний порядок захисту
застосовується досить рідко.
Захист права на комерційну таємницю здійснюється за допомогою певних способів.
Стаття 139 ЦК містить пряму вказівку лише на один з них, а саме відшкодування завданих
збитків, але допускає можливість застосування і інших способів захисту, передбачених ГК
РФ і іншими правовими актами. Загальний, хоча і не вичерпний, перелік цих способів
міститься в ст. 12 ГК. Зрозуміло, не всі вони можуть бути використані в даній сфері,
так як характер порушеного права і природа самого порушення ставлять природні кордони
можливого вибору .. Так, позов про визнання права на комерційну таємницю може бути використаний тоді, коли
дане право ким-небудь заперечується. Наприклад, ст. 8 Патентного закону РФ надає
роботодавцю можливість зберегти в таємниці технічна або художньо-конструкторське
рішення задачі, створений працівником у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків або
отриманого від роботодавця конкретного завдання, якщо договором між ними не передбачено
інше. Якщо, незважаючи на прийняття роботодавцем у встановлений законом термін саме цього
варіанту охорони своїх прав, працівник зробить спробу подачі заявки на видачу патенту або
іншим чином буде готовий розкрити сутність досягнутого результату, роботодавець може
захистити свої інтереси за допомогою позову про визнання права на комерційну таємницю. Цей же позов
використовується тоді , коли від підприємця без встановлених законом підстав хто-небудь
вимагає розкрити інформацію, що становить комерційну таємницю.
Такий спосіб захисту права на комерційну таємницю, як відновлення становища,
існувало до порушення, і припинення дій, що порушують право або створюють загрозу
його порушення, може бути використаний в тих випадках, коли вчинене правопорушення ще не призвело до повного припинення самого порушеного права і мається фактична можливість
ліквідації наслідків порушення. Наприклад, у наявності, завладевшее інформацією за допомогою
незаконних методів, може бути покладено обов'язок з повернення технічної документації
або знищення матеріальних носіїв інформації, йому може бути заборонено використовувати
дану інформацію в його власній сфері, а також поширювати інформацію серед третіх
осіб та т. д.
Володар конфіденційної інформації може зажадати визнання
недійсним акту державного органу або органу місцевого самоврядування, яким
йому наказано розкрити секретність інформації, якщо він вважає, що дії
відповідного органу виходять за межі компетенції останнього, не викликані
необхідністю або іншим чином суперечать закону.
Якщо порушенням права на комерційну таємницю її власникові заподіяні збитки, особа,
незаконним методом отримало інформацію, повинно ці збитки відшкодувати. Така ж
обов'язок покладається на працівників, розголосили комерційну таємницю всупереч трудовому
договором, у тому числі контрагенту, і на контрагентів, які зробили це всупереч цивільно -
правовому договором. Збитки мають бути відшкодовані в повному обсязі, т. е. компенсації
підлягає як реальний збиток у майні потерпілого, так і упущена їм вигода.
Обов'язок обгрунтувати розмір збитків покладається, однак, на самого потерпілого, що під
чому ускладнює застосування даного способу захисту права на комерційну таємницю на практиці.
Завдання володаря порушеного права в цьому плані дещо полегшується тоді, коли
порушником витягнуті доходи за рахунок використання незаконно отриманої інформації. Цього
випадку потерпілий має право вимагати відшкодування поряд з іншими збитками упущеної
вигоди в розмірі не меншому, ніж такі доходи (п. 2 ст. 15 ЦК).
Крім цих і деяких інших цивільно-правових способів захисту закон
передбачає кримінально-правові санкції за незаконне зазіхання на комерційну
таємницю. Серед кримінально караних діянь у сфері економічної діяльності (гл. 22 Кримінального
кодексу РФ) новий КК РФ передбачає два хоча і близьких, але відносно самостійних
складу злочину, пов'язаних з незаконним отриманням та незаконним розголошенням відомостей,
становлять комерційну або банківську таємницю. Згідно ч. 1 ст . 183 У К РФ кримінальним
злочином є збирання відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю,
шляхом викрадення документів, підкупу чи погроз, а також іншим незаконним способом з метою
розголошення чи незаконного використання цих відомостей. Даний злочин відноситься до
числу формальних складів, т. е. вважається закінченим у момент здійснення зазначених вище
дій, незалежно від настав результату. Суб'єктом злочину може бути будь
особа, яка досягла 16-річного віку, яке діяло з прямим умислом і мало на меті
розголошення або незаконного використання відомостей, що становлять комерційну або
банківську таємницю. В якості міри покарання передбачається штраф у розмірі від 100 до 200
 мінімальних розмірів оплати праці або в розмірі заробітної плати або іншого доходу
 засудженого за період від одного до двох місяців або позбавлення волі на строк до двох років.
 Злочином є і незаконне розголошення або використання відомостей,
 становлять комерційну або банківську таємницю, без згоди їх власника, скоєні з
 корисливої ??або іншої особистої зацікавленості і завдали великих збитків (ч. 2 ст. 183 КК
 РФ). Даний злочин може бути скоєно особами, яким ці відомості стали відомі
 завдяки їх службовому становищу або виконуваних службових обов'язків. До числа таких
 осіб належать, зокрема, працівники самого власника комерційної або банківської таємниці,
 посадові особи та інші працівники державних та інших організацій, які в нарушеніе.своіх службових обов'язків розголосили або незаконно використовували подібні відомості, і т. п.
 Злочином вважаються, однак, тільки такі дії названих вище осіб, які вчинені
 з прямим умислом з метою особистого збагачення або іншої особистої зацікавленості. Якщо
 відомості, що становлять комерційну або банківську таємницю, розголошені з необережності, це
 кримінально караним діянням не є і може спричинити за собою застосування до таких осіб
 лише цивільно-правових санкцій та заходів дисциплінарного характеру. Крім того, на відміну від
 незаконного збирання відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю,
 розглядається діяння вважається матеріальним складом. Іншими словами, про закінчену
 злочині можна говорити лише тоді, коли в результаті розголошення або незаконного
 використання відомостей їх власнику завдано великих збитків.
 Даний злочин карається штрафом в розмірі від 200 до 500 мінімальних розмірів
 оплати праці або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від 2 до 5
 місяців або позбавленням волі на строк до трьох років зі штрафом у розмірі до п'ятдесяти
 мінімальних розмірів оплати праці або в розмірі заробітної плати або іншого доходу
 засудженого за період до одного місяця або без такого.
 Притягнення до кримінальної відповідальності конкретних винуватців злочину не
 виключає заяви потерпілими цивільно-правових вимог про відшкодування заподіяної
 шкоди. Зокрема, в тих випадках, коли відомості, що становлять комерційну або банківську
 таємницю, розголошені або незаконно використані працівниками державних чи інших
 організацій, відповідні вимоги про відшкодування шкоди можуть бути адресовані або
 безпосередньо цим організаціям (ст. 402 ЦК), або державі (ст. 16 ЦК).
 Оскільки розгляд в судах цивільно-правових спорів та кримінальних справ, пов'язаних з
 порушенням прав на комерційну таємницю, укладає в собі небезпеку розкриття
 конфіденційної інформації, правовласнику слід вжити відповідних заходів для
 запобігання подібних наслідків. Збереження конфіденційності в цьому плані
 забезпечується проведенням закритого судового розгляду. На жаль, лише один з
 діють в даний час в Росії процесуальних законів надає можливість
 закритого розгляду справ у зв'язку з необхідністю збереження комерційної таємниці.
 Згідно ст. 9 Арбітражного процесуального кодексу РФ суд може за клопотанням бере участь
 у справі особи, що посилається на необхідність збереження комерційної або іншої таємниці, прийняти
 визначення про розгляд справи в закритому засіданні. У зв'язку з тим, що суперечки про право на
 комерційну таємницю в основному виникають між підприємцями і, отже,
 вирішуються арбітражними судами, для більшості суперечок це питання законодавчо вирішене.
 Якщо ж відповідний спір (кримінальна справа) розглядається судом загальної юрисдикції,
 проблема збереження конфіденційності існує. Цивільний процесуальний кодекс
 РРФСР (ст. 9) і Кримінально-процесуальний кодекс РРФСР (ст. 18) містять вичерпний
 перелік підстав, за якими можливе розгляд справи в закритому засіданні. Оскільки
 в число таких підстав необхідність збереження комерційної таємниці не входить, суд не вправі
 закрити розгляд від сторонніх осіб. Немає сумнівів у тому, що російське процесуальне
 законодавство потребує цієї частини у вдосконаленні.
 Що ж до питання про відшкодування витрат на юридичну допомогу, то стосовно
 до даної категорії справ він дозволяється в російському законодавстві точно так само, як і в інших
 цивільних і кримінальних справах. Зазначені витрати покладаються на сторону, яка програла, однак
 відшкодуванню підлягають не будь-які витрати, а лише ті, які розумні і доведені (см., наприклад,
 ст. 91 ЦПК РРФСР).
 « Попередня
 Наступна »  = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Н. Судові спори"
 I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності
  1.   спори О. Ліцензування П. Роль юриста в охороні комерційної таємниці 1. Коли слід використовувати інститут охорони комерційної таємниці 2. План з охорони комерційної таємниці Р. Роль законодавства про комерційну таємницю V. Патенти А. Теоретичні основи патентної охорони Б. Міжнародні договори про патентну охорону 1. Паризька конвенція 2. Угода з торговельних аспектів прав інтелектуальної
     1. Коли слід обирати авторсько-правову охорону
  2.   судові спори
     2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
  3.   судової колегії Івана III, намісник у Переяславі. Висока честь стояти ближче всіх до свого государю на прийомі посла Священної Римської імперії влітку 1490 - визнання численних заслуг А.М. Плещеєва перед державою. Виконуючи відповідальні доручення великого князя, він користувався особистою довірою Івана III, був його радником. За думок Ю.Т. Алексєєва, посилення ролі бояр і окольничий
     5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
  4.   судовий процес над 34 членами ЦК партії есерів, звинувативши їх у контрреволюційній діяльності. До середини 20-х років ця партія перестала існувати. По-різному оцінюється роль партії кадетів (партії «народної свободи») в ході громадянської війни. Тривалий час кадети однозначно вважалися організаторами антирадянського саботажу та ініціаторами розв'язання громадянської війни. РНК РРФСР в
     Драма «розселянення»
  5.   судової репресії за розкрадання (крадіжка колгоспного і кооперативного майна) вищу міру соціального захисту - розстріл із заміною за пом'якшуючих обставин позбавленням свободи на термін не нижче 10 років з конфіскацією всього майна ». Наприкінці 1930-х рр.. за підписом Сталіна та Молото ва було прийнято постанову «Про заходи охорони громадських земель колгоспів і радгоспів від розбазарювання», яким
     ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
  6.   судових установ. Їх специфіка визначалася історичними умовами і національними традиціями в становленні правових систем різних держав. Особливі торгові суди були ще в Стародавньому Римі. У договорах між римлянами і латинами встановлювалися правила, за якими позови в ярмаркових суперечках підлягали вирішенню суддею оди-нолічно при непарному числі присяжних. Вперше торгові суди в
     Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
  7.   судову владу, наприклад арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ, Міжнародний комерційний арбітраж, Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті РФ. На біржах створюються органи з вирішення спорів, що випливають з біржових угод, звані «біржовим арбітражем». За своєю природою це третейські суди, що вирішують спори за особливими правилами і регламентам. Діяльність
     Стадії арбітражного процесу
  8.   судового розгляду, проведенням судового розгляду і т. д. Перша (початкова) стадія арбітражного процесу - порушення провадження у справі. Об'єктом процесуальних дій і правової оцінки арбітражного судді на цій стадії є позовну заяву з усіма долученими до нього матеріалами, його вивчення З точки зору підвідомчості і підсудності справи, а також інших
     2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
  9.   судову; громадську - на профспілкову, колгоспну і кооперативну; змішану - на паритетну (коли розгляд справ здійснюється єдиним органом, що складається з рівної кількості членів зацікавлених сторін, наприклад, комісією по трудових спорах, утвореної з рівної кількості представників адміністрації та профспілкового комітету) і спільну (коли розгляд справи
     4. ПОНЯТТЯ підсудності, ЇЇ ВИДИ
  10.   судової системи. Залежно від того, який критерій кладеться в основу такого розподілу: рівень арбітражного суду в системі або місце (територія) розгляду справи - підсудність поділяється на родову і територіальну. Родова підсудність. Арбітражне процесуальне законодавство розмежовує предметну компетенцію Вищого Арбітражного Суду РФ і арбітражних судів суб'єктів Російської
    судебной системы. В зависимости от того, какой критерий кладется в основу такого распределения: уровень арбитражного суда в системе или место (территория) рассмотрения дела - подсудность делится на родовую и территориальную. Родовая подсудность. Арбитражное процессуальное законодательство разграничивает предметную компетенцию Высшего Арбитражного Суда РФ и арбитражных судов субъектов Российской