Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Меггс П. Б., Сергєєв А. П .. Інтелектуальна власність. - М.: МАУП, 2000. - 400 с., 2000 - перейти до змісту підручника

А. Корисні моделі



У деяких країнах існує патентна охорона корисних моделей. Корисна модель
- це свого роду другий клас патентоспроможності, і вимоги, що пред'являються до неї, нижче
вимог, що пред'являються до винаходів. Зокрема, критерій винахідницького рівня
(т. Е. Ступінь неочевидності), значно більш низький. Мале винахід вимагає,
відповідно, і меншого винагороди, а тому і термін патенту на корисну модель
коротше терміну дії звичайного патенту. Як правило, законодавством про корисні моделі
передбачається, що запатентовані можуть бути лише технічні засоби вирішення
завдання у вигляді пристрою, що виключає зі сфери застосування поняття корисної моделі такі
важливі сучасні галузі технології, як хімічна, електронна та фармацевтична
Зрозуміло, що винахідник чого-то значного віддасть перевагу більш довгий термін охорони свого
винаходу звичайним патентом. Крім того, отримання патенту на корисну модель може
привести до розкриття комерційної таємниці, оскільки по опублікуванні патентної заявки,
інформація про неї стає загальнодоступною. Тому в багатьох країнах, наприклад в США,
немає інституту патентування корисної моделі.
У Російській Федерації правова охорона корисних моделей була введена в 1992 г з
прийняттям Патентного закону РФ, що було досить несподіваним, оскільки цьому не
передувало скільки-небудь широке обговорення даного питання фахівцями. В
якості корисних моделей охороняються нові і промислово застосовні рішення,
відносяться до конструктивного виконання засобів виробництва і предметів
споживання, а також їх складових частин (п. 1 ст. 5 Патентного закону РФ).
Поняттям "корисна модель" зазвичай охоплюються такі технічні нововведення,
які за своїми зовнішніми ознаками дуже нагадують патентоспроможні винаходи,
проте є менш значними з точки зору їх внеску в рівень техніки.
Законодавство тих країн, які надають особливу охорону подібних об'єктів,
встановлює, як правило, більш спрощений порядок видачі на них охоронних документів
(іноді іменованих малими патентами), скорочений термін їх дії, менш значні
мита та т. п. Що стосується кола охоронюваних в якості корисної моделі об'єктів, то у світовій
практиці намітилася виразна тенденція до визнання корисними моделями лише рішень -
пристроїв, що відносяться до форми або конструкції виробів . Число країн, толкующих поняття
корисної моделі розширено, із включенням до нього того ж кола об'єктів, які можуть стати
винаходами, неухильно скорочується.
Патентний закон РФ, як видно з міститься в ньому визначення, виходить з вузького
поняття корисної моделі, тобто нею визнається тільки рішення, що полягає в
просторовому розташуванні матеріальних об'єктів. В якості корисної моделі не
охороняються рішення, які стосуються способів, речовин або штамів.
Як і винахід, корисна модель є технічним рішенням завдання. Їх основне
відмінність полягає в двох моментах. По-перше, в якості корисної моделі охороняються не
будь-які технічні рішення, а лише ті, які відносяться до типу пристроїв, тобто до
конструктивного виконання засобів виробництва і предметів споживання.
По-друге, до корисної моделі не пред'являється вимога винахідницького рівня. Це,
однак, не означає, що корисною моделлю може бути визнано очевидне для будь-якого
фахівця рішення задачі. Корисна модель, як і винахід та інші об'єкти
інтелектуальної власності, повинна бути результатом самостійного винахідницького
творчості. Але ступінь творчості може бути меншою, ніж це потрібно для визнання рішення
винаходом. Крім того, наявність винахідницької творчості не перевіряється при видачі
охоронного документа на корисну модель. Для визнання рішення корисною моделлю воно повинно
мати новизною і промислової применимостью.
Корисна модель визнається новою, якщо сукупність її істотних ознак
невідома з рівня техніки, тобто сукупності загальнодоступних у світі відомостей.
Однак, на відміну від винаходів, до складу рівня техніки при дослідженні новизни
корисної моделі не включаються відомості про відкрите застосування за межами Росії засобів,
тотожних заявленої корисної моделі.
У всьому іншому (вимога загальнодоступності відомостей, визначення новизни на дату
пріоритету, пільга по новизні, що надається заявнику, і т. Д.) Ознака новизни полезной.моделі збігається з новизною винаходи.
Критерії промислової застосовності по відношенню до корисної моделі має точно таке
ж значення, що і по відношенню до винаходу. Він свідчить про те, що заявлене
рішення є здійсненним і заявником розроблені і відображені в заявці конкретні
кошти, достатні для втілення його в життя.
Патентування корисних моделей здійснюється по явочній процедурі, т. Е. на підставі
однією лише формальної експертизи заявки без перевірки критеріїв патентоспроможності по
суті. Відповідно, охоронний документ, який іменується свідоцтвом на корисну
модель, видається на страх і ризик заявника без гарантії того, що він виданий на патентоспроможного
розробку Якщо заявник бажає з'ясувати , наскільки надійно отримане ним свідоцтво на
корисну модель, він може просити Патентне відомство про проведення інформаційного пошуку з
мета перевірки відповідності запатентованої розробки критеріям новизни та промислової
застосовності.
Важливим положенням російського патентного права є право заявника на
перетворення заявки на корисну модель в заявку на винахід і навпаки. Зробити це можна
до прийняття рішення про видачу свідоцтва на корисну модель або до публікації відомостей про
заявці на винахід.
Свідоцтво на корисну модель діє протягом п'яти років починаючи з дати пріоритету і
за клопотанням заявника може бути продовжено ще на три роки. Права власника свідоцтва на
корисну модель рівнозначні прав володаря патенту на винахід.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " А. Корисні моделі "
  1. 1. КОМПЕТЕНЦІЯ арбітражних судів В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ У СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ОСІБ. Виключна компетенція. УГОДА ПРО ВИЗНАЧЕННЯ КОМПЕТЕНЦІЇ арбітражних судів РФ. СУДОВИЙ ІМУНІТЕТ
    корисні моделі чи реєстрацією інших прав на результати інтелектуальної діяльності, які вимагають реєстрації або видачі патенту або свідоцтва в Російській Федерації; по спорах про визнання недійсними записів у державні реєстри (регістри, кадастри), вироблених компетентним органом Російської Федерації, провідним такий реєстр (регістр, кадастр); по спорах, пов'язаних з
  2. 1. Компетенція арбітражних судів у Російської Федерації у справах за участю іноземних осіб. Виключна компетенція. Угода про визначення компетенції арбітражних судів РФ. Судовий імунітет
    корисні моделі чи реєстрацією інших прав на результати інтелектуальної діяльності, які вимагають реєстрації або видачі патенту або свідоцтва в Російській Федерації; по спорах про визнання недійсними записів у державні реєстри (регістри, кадастри), вироблених компетентним органом Російської Федерації, провідним такий реєстр (регістр, кадастр); по спорах, пов'язаних з
  3. 92. Поняття інтелектуальної власності.
    Корисні моделі, промислові зразки, * селекційні досягнення, * топології інтегральних схем, * нерозкрита інформація, у тому числі секрети виробництва (ноу-хау); 2. Способи індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів або послуг: * фірмові найменування, * знаки для товарів і послуг, * найменування місць походження товарів (зазначення походження) товарів; 3. Інші результати
  4. 56. Поняття, види і форми здійснення іноземних інвестицій
    корисні моделі, промислові зразки, знаки для товарів і послуг, ноу-хау і т.д.; 7) прав на здійснення господарської діяльності, включаючи права на користування надрами та використання природних ресурсів, наданих відповідно до законодавства або договорів, вартість яких підтверджена згідно з законами (процедурами) країни інвестора або міжнародними торговельними звичаями; 8)
  5. Інтелектуальна власність
    корисні моделі »,« Про охорону прав на промислові зразки »,« Про охорону прав на знаки для товарів і послуг »,« Про авторські та суміжні права », які не тільки визначають зміст використаних у законах термінів, понять, а й всебічно регулюють правовий режим зазначених об'єктів промислової власності. Водночас підтверджується загальна норма, відповідно до якої, якщо
  6. I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності
    моделі Б. Промислові зразки В. Сорти рослин і породи тварин 1. Загальні принципи 2. Сорти рослин 3. Породи тварин VII. Авторське право А. Теоретичні основи охорони авторських прав Б. Міжнародні договори про охорону авторських прав 1. Бернська конвенція 2. Всесвітня конвенція про авторське право 3 Угода з торговельних аспектів прав інтелектуальної власності та охорона авторських
  7. I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності
    корисних моделей і промислових зразків. Об'єднання трьох названих об'єктів інтелектуальної власності в рамках єдиного інституту патентного права пояснюється такими міркуваннями. По-перше, винаходи, корисні моделі та промислові зразки, з одного боку, мають значним подібністю, і з іншого - суттєво відрізняються від інших об'єктів інтелектуальної власності.
  8. Б. Виникнення міжнародних стандартів та міжнародних організацій
    корисними моделями, найменуваннями місць походження товарів, топологиями інтегральних мікросхем, програмами для ЕОМ, базами даних, службовою і комерційною таємницею, об'єктами суміжних прав. Навпаки, такі результати інтелектуальної діяльності, як відкриття та раціоналізаторські пропозиції, позбулися практичної охорони, хоча питання про них в законодавчому плані досі
  9. М. Комерційна таємниця та патенти
    корисної моделі чи промислового зразка добросовісно використала на території Росії створене незалежно від його автора тотожне рішення або зробила необхідні для цього приготування. Преждепользователь зберігає право на подальше безоплатне використання винаходу, корисної моделі чи промислового зразка без розширення обсягу використання. З Патентного закону РФ слід,
  10. А. Теоретичні основи патентної охорони
    корисних моделей. У цій книзі, структура якої задана іноземним співавтором, відображений, однак, інший підхід, досить поширений за кордоном, а саме патентним правом іменуються лише ті правила чинного законодавства, які стосуються винаходів. Тому все сказане в цьому розділі про російський патентному праві поширюється лише на охорону прав на винаходи