Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЕкономічні злочини → 
« Попередня Наступна »
Киданів Р.В.. Організовані форми економічної злочинності. (Робота виконана за програмою малих грантів). Владівосток2002., 2002 - перейти до змісту підручника

Поняття та ознаки організованої економічної злочинності.



Генезис російської злочинності останнього десятиліття виявив дві взаємозумовлені тенденції - «економізації» організованої злочинності та підвищення рівня організованості самої економічної злочинності. Їх дія призвело до виникнення принципово нового асоціального явища - організованої економічної злочинності, що представляє собою якийсь симбіоз розвинених форм організованої та економічної злочинності.
Проблема визначення поняття організованої економічної злочинності. Загальноприйнятого кримінально-правового та кримінологічного поняття "організована економічна злочинність" в даний час не вироблено, незважаючи на його широке використання в науковому обігу.
2 Мамардашвілі М. Картезіанські роздуми. - М.: Видавнича група "Прогрес", "Культура", 1993. - С. 32.
Розуміння організованої економічної злочинності вкрай невизначено. Це, безумовно, обмежує можливості конструктивного діалогу з метою вдосконалення та уніфікації законодавства з боротьби з даним явищем. Однак, з іншого боку, складність самого явища, динамічний зміна кримінальної практики в економічній сфері, значні національні відмінності в поєднанні з плюралізмом дослідницьких підходів, обумовленим методологією і особистісними особливостями, не дозволяє розраховувати на остаточне рішення цього завдання в принципі. Це пов'язано не з недосконалістю механізмів наукового пізнання або неефективною організацією наукового спілкування, але з природою самої проблеми. Використовуючи вислів М. Мамардашвілі, її можна розглядати як своєрідну "фіксованої точки інтенсивності", тобто явища, сенс якого не проявлений до кінця, не може бути виявлений до кінця, але пізнання якого є потужним стимулом для безперервного пошуку нового сенсу. Навколо таких понять відбувається особлива інтенсифікація пізнавальних зусиль.
Інший, пов'язаний з попереднім, аспект цієї проблеми полягає в тому, що повністю адекватного опису даної сфери дійсності дати навряд чи можливо, не спираючись на деякі апріорні припущення і допущення, вибір яких знову-таки визначаться як мінімум особистісними факторами і методологічними традиціями.
Розглядаючи цілісне явище організованої економічної злочинності доцільно розглянути його складові, що сприятиме виведенню, свого роду, універсального визначення явища, а так само визначення його ознак. Явище економічної злочинності.
Первісне розуміння економічної злочинності фактично зводилося до її ототожнення із злочинністю майнової. У понятійному і методологічному апараті правової науки не знаходили адекватного відображення новітні тенденції кримінальної практики. Проте вже в 60 - х роках XIX століття один з провідних французьких дослідників цієї проблематики М. Патен у роботі "Загальна частина кримінального права і кримінальне законодавство у сфері бізнесу" (1861 р.) зазначав, що дані питання настільки твердо проклали шлях у науку, що стали мало не найголовнішими. Він називає, зокрема, наступні питання, які потребують термінового вирішення:
економічні злочини, в тому числі злочини у сфері підприємництва;
кримінально - правове регулювання в даній сфері , в тому числі податкове кримінальне право;
кримінально - правовий захист підприємців, в т.ч. платників податків;
кримінальна відповідальність підприємців, в тому числі платників податків.
Вже в той час провідні фахівці сприймали проблема економічної злочинності як велику соціальну проблему майбутнього, яку неминуче доведеться вирішувати, яка стане "на весь зріст" і потребують спеціального розгляду.
Найважливішим етапом дослідження проблем економічної злочинності з'явилася робота кримінолог Е.Сазерленда, вперше який докладав систематичне дослідження злочинності корпорацій. Створена ним кримінологічна концепція зробила потужний ідейний вплив на подальший вибір способів розуміння цієї актуальної проблеми. У його концепції увагу було акцентовано на те нова обставина, що суб'єктами найбільш небезпечних економічних злочинів є особи, що займають високе соціальне становище в сфері бізнесу та вчиняють злочини в процесі професійної діяльності в інтересах юридичних осіб та власних інтересах. Введений ним у науковий обіг термін "білокомірцева злочинність" досить точно відображає цю особливість його концепції.
На основі концепції "білокомірцевої злочинності" Е.Сазерленда, було сформульовано визначення економічної злочинності, як злочинності корпорацій. Це найбільш вузьке визначення і при всій його корисності, воно не описує адекватно проблемну область. Вузькість подібного підходу пов'язана з тим, що економічні злочини скоюються не тільки від імені та в інтересах підприємства. До теперішнього часу в ряді країн, у тому числі в Росії, відсутня кримінальна відповідальність юридичних осіб.
У процесі розвитку концепції Е.Сазерленда і сприйняття новітніх тенденцій у кримінальній практиці були запропоновані розширювальні трактування даного поняття. Тенденція до розширення поняття виявлялася у двох взаємозалежних аспектах.
По-перше, розширення кола суб'єктів економічних злочинів. Поступово до даної категорії стали відносити не тільки вищих керівників корпорацій, а й інших службовців. А пізніше обмеження по суб'єктах взагалі не використовувалося. Незмінним, однак, залишався ознака вчинення злочину в процесі професійної діяльності. Своєрідна "втрата" суб'єкта проявилася в тому, що ключовим критерієм для визначення
Див: Сазерленд Е.А. Чи є злочини людей в білих комірцях злочинами? / / Соціологія злочинності (Сучасні буржуазні теорії).-М., 1966
злочинності як економічної визнається модус операнді і цілі, які переслідує правопорушник.
По-друге, змінився і перелік злочинів, що відносяться до економічних. Пізніше до цих злочинів стали відносити ухилення від податків, комп'ютерні та інші злочини, які заподіюють шкоду економіці держави, її окремих секторах, підприємницької діяльності, а також економічним інтересам окремих груп громадян. Перелік цих злочинів розширився до 20-30 складів.
Ці зміни наукової "карти світу" були обумовлені не тільки внутрішньою логікою розвитку наукового знання, а й еволюцією самого досліджуваного явища - економічної злочинності.
Нове розуміння проблеми, дозволило як російським, так і зарубіжним дослідникам запропонувати численні нові визначення поняття економічної злочинності, які відрізнялися тими чи іншими ознаками. Розглянемо деякі з них. Поділяючи переважну в російській літературі точку зору, Н. Ф. Кузнєцової вважає, що економічна злочинність складається з посягань на власність і підприємницьких злочинів.
Г.К.Мішін розглядає економічну злочинність як прояв у соціальному житті загальної боротьби за існування. Суть економічного злочину в конфлікті економічних інтересів. До числа економічних злочинів поряд з господарськими, на його думку, слід відносити всі злочини проти власності, які в умовах ринкової економіки так чи інакше пов'язані з господарською діяльністю.
У Росії при створенні нового кримінального кодексу реалізований широкий підхід до визначення злочинів, що визначаються як економічні. У чинному КК є розділ "Злочини у сфері економіки", до якого увійшли три глави з 47 статтями про злочини проти власності, опреступленіях у сфері економічної діяльності і проти інтересів служби в
комерційних організаціях. Разом з тим, в цей розділ не увійшли посадові
злочину (зловживання, хабарництво тощо), комп'ютерні
злочини, злочини, пов'язані з посяганням на інтелектуальну
власність та авторські права і ряд інших, традиційно відносяться до
економічним. З іншого боку, ряд злочинів проти власності не
відносяться до економічних (злочини, пов'язані з прямим посяганням
на власність (крадіжка, грабіж, розбій, знищення або пошкодження
майна), а також інші злочини проти власності, не пов'язані з
економічною діяльністю).
На думку В.В.Лунеева, при всій різноманітності підходів, наявних у світовій літературі, суть економічної злочинності в країнах з ринковою економікою складають злочини, що здійснюються корпораціями проти державної економіки, проти інших корпорацій, службовцями корпорацій проти самої корпорації, корпораціями проти потребітелей1. Е.Е.Дементьева, узагальнивши підходи до дефініції поняття, запропоновані кримінологами США та Німеччини, вважає, що "економічна злочинність-це протиправна діяльність, посягающая на інтереси економіки держави в цілому, а також на приватнопідприємницьку діяльність і на інтереси окремих груп громадян, постійно і систематично здійснювана з метою отримання наживи в рамках і під прикриттям законної економічної діяльності, як фізичним, так і юридичною особою ".
7 Петров І.Е., Марченко Р.Н., Баринова Л.В. Кримінологічна характеристика і попередження економічних злочинів. - М.: Академія МВС Росії, 1995. - С. 12.
Е.І.Петров, Р.Н.Марченко, Л.В.Барінова дотримуються близької точки зору, згідно з якою "економічну злочинність слід розглядати як сукупність корисливих злочинів, скоєних з сфері економіки особами в процесі їх професійної діяльності, у зв'язку з цією діяльністю і зазіхають на власність та інші інтереси споживачів, партнерів, конкурентів і держави, а також на порядок управління економікою в різних галузях господарства ".
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Поняття та ознаки організованої економічної злочинності. "
  1. Введення.
    За період з січня по грудень 2001 року, за даними МВС, всього виявлено 382,4 тис. злочинів економічної спрямованості або на 1,6% більше, ніж за аналогічний період минулого року. Питома вага цих злочинів у загальній кількості зареєстрованих склав 12,9%. Матеріальний збиток від зазначених злочинів (на момент порушення кримінальної справи) склав 66,1 млрд. руб., Що майже в два рази
  2. 41. Поняття правопорядку. Гарантії законності і правопорядку.
    Правопорядок - стан (режим) правової упорядкованості - урегульованості та узгодженості - системи суспільних відносин, що складається в умовах реалізації законності. Кожна країна формує свій правопорядок. Необхідність його формування та вдосконалення обумовлюється двома зустрічними інтересами - громадянського суспільства і держави, їх основоположними законами і тенденціями
  3. Явище організованої злочинності.
    Організована злочинність - найскладніша та найбільш небезпечна форма злочинності, яка зазіхає на політичні, економічні, соціальні та правові сфери будь-якого суспільства. Проблема організованої злочинності, як зазначалося на VIII Конгресі ООН з попередження злочинності, є другою за ступенем важливості транснаціональної проблемою після екології. Аналізуючи проблему організованої
  4. Список використаної літератури.
    1. Аслаханов А, Максимов С. Організована злочинність і корупція у сфері економіки: стан і прогноз розвитку / / Кримінальний вісник 1995 № 12 С.4. Актуальні проблеми теорії та практики боротьби з організованою злочинністю в Росії: Мат-ли наук. - Практ. конф. 17-18 травня 1994 року, - Вип. 1. -М.: НДІ РІО МЮИ МВС Росії, 1994. - 264 С. Айдинян Н.Р, Гилинский Я.І. Функціональна теорії
  5. Загальні вимоги, що пред'являються до вивчення курсу «Криміналістика»
    Відповідно до державного освітнього стандарту вищої професійної освіти за спеціальністю 02.11.00 - «Юриспруденція», затвердженим наказом міністра освіти РФ від 2 березня 2000р. № 686 «Про затвердження освітніх стандартів вищої професійної освіти», висуваються такі вимоги до обов'язкового мінімуму змісту курсу «Криміналістика»: Предмет
  6.  ПЛАНИ лекційні заняття з криміналістики
      Тема 1. Предмет, завдання, система і методи криміналістики. Предмет і завдання криміналістики. Система криміналістики. Методи криміналістики. Місце криміналістики в системі наукових знань. Тема 2. Криміналістична ідентифікація (теоретичні основи) і діагностика. 1. Поняття, наукові основи і завдання криміналістичної ідентифікації. Об'єкти криміналістичної ідентифікації та ознаки, за
  7.  Тема 3. Особливості боротьби з окремими видами тяжких злочинів, скоєних організованими злочинними групами
      Особливості вчинення злочинів організованими злочинними групами у сфері економіки. Організація виявлення злочинів у сфері економіки, вчинених організованими злочинними групами. Використання оперативно-розшукових можливостей з метою документування економіки, організації тактики розслідування цих видів злочинів. Основні види корупції, її використання організованими
  8.  1. Велика Вітчизняна війна
      Б даної проблеми необхідно зупинитися насамперед на історіографії питання. Прийнято вважати, що перший період історіографії війни охоплює час від початку війни і до середини 1950-х років. Чим характеризується цей період? Насамперед необхідно відзначити монопольний авторитет І. В. Сталіна в розробці окремих версій про підготовку та початок Великої Вітчизняної війни. Так, саме він,
  9.  Особливості сучасної організованої економічної злочинності в Росії
      Організована економічна злочинність Росії в цифрах. Найважливішою негативною тенденцією сучасного розвитку Росії є криміналізація всіх сфер економіки. За період з 1993 по 1996 рр.. кількість виявлених злочинів у галузі економіки зросла більш, ніж у 1,5 рази, важливо так само і те, що найскладніші, суспільно небезпечні, що завдають величезної шкоди як суспільству в цілому, так і
  10.  Основні види злочинних організацій, принципи їх організації та механізми життєстійкості та пріоритетні напрямки протиправної діяльності в галузі економіки.
      З точки зору спеціалізації розрізняють спеціалізовані і 33 універсальні групи. Спеціалізовані групи зосереджують свою діяльність на якійсь одній області, наприклад, проституції або наркотиках. Універсальні злочинні групи диверсифікують свою діяльність, яка може, наприклад, включати шахрайські операції з кредитними картками і різні фінансові злочини.