|
Розпочатий в Болгарії наприкінці 1989 р. перехід від радянської моделі соціалізму до плюралістичної демократії та ринкової економіки по своїм головним змістовним характеристикам не відрізнявся від аналогічних процесів у більшості інших держав Центральної та Східної Європи, входили до колишнє соціалістичне співдружність. Разом з тим в Болгарії цьому переходу були притаманні і специфічні риси. Вони обумовлювалися комплексом зовнішніх і внутрішніх факторів, у тому числі і тим, які суспільно-політичні сили знаходилися в даний відрізок часу при владі. Від цього багато в чому залежали глибина, пріоритети і темпи здійснюваних перетворень, Завдяки вирішальної ролі, яку відіграли реформаторски налаштовані члени вищого керівництва Болгарської компартії (БКП) у поваленні авторитарного режиму Т. Живкова, се не осягнула доля інших правлячих "братніх" партій, які були витіснені з влади в результаті "оксамитових", "ніжних" революцій або кривавих драматичних подій, подібно мали місце в Румунії. БКП благоприятствовали в основному ліві переконання, вкорінені серед значної частини болгарського суспільства, відсутність у ньому широких антирадянських (антиросійських) настроїв, які в ряді інших держав зрощувалися з антикомуністичними, а також слабкість політичної опозиції в країні. Внаслідок поєднання названих обставин БКП після 10 листопада 1989 р. в протягом майже двох років володіла парламентською більшістю, її представники очолювали перші уряду перехідного періоду; перший болгарський президент також вийшов з її лав. Разом с. тим відставку Т. Живкова навряд чи можна розцінювати як банальний "палацовий" переворот, що привів лише до зміни персоналій на верхніх поверхах влади і не торкнулася суті режиму (як це було у випадку, коли в СРСР Л.І. Брежнєв змінив Н.С. Хрущова). Своїми діями П. Младенов і його сподвижники поклали початок радикальних перетворень у найважливіших сферах державного і суспільного життя Болгарії. Це в кінцевому рахунку було визнано і їх ідейно-політичними протівнікамі1. У листопаді 1989 р. до влади в Болгарії прийшли представники старої правлячої номенклатури, які усвідомили необхідність змін. Їх позиція отримала схвалення у М.С.Горбачева та інших творців радянської перебудови. Генеральним секретарем ЦК БКП і головою Державної ради став П Младенов. Партія не відмовилася від соціалістичного вибору як головного напрямку розвитку суспільства, проте саме бачення соціалізму та відповідні програмні установки зазнали серйозної модернізації. З кінця 1989 р. і в 1990 р. в основних партійних докумен тах і рішеннях заявлялося про відмову від радянської (сталінської) моделі суспільного устрою, від функцій БКП як "партії-государ-ства", про орієнтацію на побудову демократичного, гуманного соціалізма2. Для підтвердження своїх намірів БКП ініціювала вилучення з конституції положень, що закріплюють керівну роль партії (вони були скасовані Народними зборами (парламентом) 15 січня 1990). Наприкінці грудня 1989 р ЦК БКП засудив "возродітельний процес" 3, а Державна рада і уряд прийняли рішення, що дозволяло болгарським туркам відновити свої споконвічні імена4. Проведений 30 січня - 2 лютого 1990 XIV (надзвичайний) з'їзд БКП прийняв Маніфест демократичного соціалізму, що проголосив курс на створення правової держави, встановлення парламентської демократії та поділ влади, на розвиток соціально орієнтованої ринкової економікі5.
Було скасовано суміщення вищих партійних і державних постів Новим лідером партії був обраний А. Лілов, раніше (1974-1983) входив у вище керівництво БКП і виведений звідти Т. Живкова. П. Младенов повинен був зосередитися на державній роботі. Зазначений з'їзд був останнім, який провела партія під назвою "комуністична". У квітні 1990 р. вона за підсумками загальнопартійного референдуму була перейменована в соціалістичну (БСП). Нумерація наступних партійних з'їздів стала вестися від I з'їзду болгарських соціал- демократів у 1891 г.6 Подальші кроки по оновленню ідейно-політичного образу БСП були зроблені на її XXXIX з'їзді (вересень S 990 г,). У прийнятому новому статуті вказувалося, що метою БСП є "демократичне і гуманне суспільство на основі загальнолюдських, національних та соціалістичних цінностей "7. У з'їздівських документах говорилося, що партія, не зрікаючись від своїх марксистських коренів, прагне до засвоєння всього цінного і підтвердженого практикою з ідей і досвіду соціалістичних, соціал-демократичних і лейбористських партій і рухів. Було також висловлено бажання стати членом Соціалістичної інтернаціонала8. Серед різних моделей політичної системи БСП віддала безумовна перевага парламентської демократії, визначивши як основного поля своєї діяльності Народні збори і місцеві органи державної влади. При цьому підкреслювалася об'єктивна необхідність існування опозиції, без якої неможливі демократія, перехід від тоталітаризму до справжнього парламентарізму9. Разом з тим БСП негативно поставилася до можливості перенесення на болгарську грунт сценаріїв "ніжних" або "оксамитових" революцій. На з'їзді наголошувалося, що в деяких країнах Східної Європи такі революції дійсно поклали початок демократичним процесам, але там існували інші, ніж та Болгарії, умови - багатші демократичні традиції, більш висока політична культура, кращий стан економіки і ринку. У болгарському (балканському) варіанті "ніжна" революція викликала б хаос, насильство, могла б призвести до громадянської войне10. Складним і болючим виявився для БСП як спадкоємиці БКП питання про злочини комуно-тоталітарного режиму. Цей питання стосувалося не тільки минулого, а й справжнього, і майбутнього партії, оскільки звучали заклики до її забороні, оголошенню її злочинною організацією, влаштуванню над нею судового процесу. Навесні 1991 р. керівництво БСП підготувало спеціальні документи (Політичний меморандум-91 Вищої ради Болгарської соціалістичної партії та Додаток до названого меморандуму), в яких була зроблена спроба об'єктивно оцінити результати більш ніж 40-річного періоду будівництва соціалізму в Болгарії. У цих документах визнавалися факти численних та масових репресій, збочень і деформацій у політичній , економічній та інших сферах, але категорично заперечувалося огульне очорнювання даного періоду. відкидав також теза про колективну, загальнопартійної вини і відповідальності - вони повинні були бути конкретизовані і персоніфіціровани1!. У нових умовах БКП / БСП була змушена діяти не як до недавнього часу монопольно пануюча організація, а в обстановці реально усталеного ідейно-політичного плюралізму. Сама БКП перестала бути монолітним формуванням. Усередині партії виникли різні течії - від реформаторських до ортодоксальних. З'явилися організації, що розташувалися на політичній арені лівіше БСП: нова Болгарська комуністична партія, що претендує на статус спадкоємиці " старої "БКП; Болгарська комуністична партія (марксисти); Болгарська робітничо-селянська партія та ін
Вони не мали помітного впливу в суспільстві, але їх поява також свідчило про певний розброді в комуністичному русі країни. БКП практично залишилася без союзників. Від неї дистанціювалися БЗНС, профспілки, молодіжні, жіночі та інші організації і рухи. Вони підкреслено декларували свою незалеж-тість, самостійність і, критикуючи комуністів, прагнули завоювати авторитет у суспільстві, набирати "політичні очки". З кінця 1989 р. почався бурхливий, лавиноподібний процес політизації та поляризації болгарського суспільства. Відновили діяльність "історичні" партії, заборонені або розпущене в 1947-1948 рр..: Болгарський землеробський народний союз - Нікола Петков, Болгарська соціал-демократична партія, Заради-кально-демократична партія , Демократична партія та ін Виникло безліч нових партій, рухів та інших організацій; загальне їх число склало до початку 1990 р. близько 80. Переважна більшість з них дотримувалося антикомуністичних позицій, що не вірило в щирість намірів і здатність БКП подолати кризовий стан країни, вести її до демократичного оновлення. Таке ставлення до компартії (згодом - до БСП) розділяла значна частина населення, що зазнавала алергію як до соціалізму взагалі, так і до будь-якої його різновиди, будь то "реальний" або "гуманний". Однак жодна з десятків суспільно -політичних організацій не була в змозі скласти поодинці серйозну конкуренцію БКП, яка на початку 1990 р. налічувала у своїх лавах понад 980 тис. членів, об'єднаних у більш ніж 31 тис. первинних ячеек12. Питання про формування сильної, впливової антикомуністичної опозиції став для болгарських демократів вельми актуальне, і зважився він вражаюче швидко. 7 грудня 1989 був створений коаліційний Союз демократичних сил, що став головним опонентом БКП. В нього спочатку увійшли 13 організацій: БЗНС-НП, БСДП, РДП, ДП, Зелена партія та ін Головою керівного органу - Координаційної ради було обрано відомого антикомуніст філософ Ж. Желев13. В лютому 1990 р. почав виходити щоденний друкований орган СДС газета "Демокрація". Надалі склад СДС змінювався. Одні організації вступали в союз, інші покидали його. Входили в СДС колективні члени зберігали свою організаційну самостійність. Це, з одного боку, підкреслювало демократизм його структури, а з іншого - створювало передумови для розколу. Проте СДС в короткий термін висунувся на перші ролі в політичному житті Болгарії, СДС відкинув "демократичний соціалізм" як перспективу суспільного розвитку. Метою розпочатих демократичних змін було проголошено відновлення в Болгарії штучно перерваного цивілізаційного процесу, прилучення її до світового прогресу (у "західному варіанті"). СДС виступив за створення громадянського суспільства, політичного плюралізму, багатопартійної системи, правової держави, ринкової економіки. Аналогічні терміни широко використовувалися і в документах БКП / БСП. Але це збіг не пом'якшувало гострого протистояння між де мократия і комуністами. СДС в якості необхідного умови досягнення названих цілей бачив ліквідацію "деспотичної влади комуністичної партії" 1,1. Створення СДС стимулювало масові антикомуністичні акції, використання позапарламентських форм тиску на керуючі структури.
|
- Програмні тези
- Природа, подібність і відмінність категорій політичної зміни і політичного розвитку. - Проблематика змін в ретроспективі: від античності до освітянської линів-но-прогрессистской схемою політичного розвитку; від песимістичних концепцій «кризи західної цивілізації» кінця XIX - початку XX ст. до відновлення оптимістичних уявлень про перспективи розвитку в концепціях
- тема 7 XVIII століття в західноєвропейській і російській історії: модернізація і просвітництво. Особливості російської модернізації XVIII століття
тема 7 XVIII століття в західноєвропейській і російській історії: модернізація і просвітництво. Особливості російської модернізації XVIII
- Болгарія.
Радикальні реформи в цій країні були розпочаті «зверху» - новим комуністичним керівництвом. Компартія на деякий час зберегла владу, а потім продовжувала займати досить сильні політичні позиції в країні. Крах болгарської «перебудови» привів в листопаді 1989 р. до відсторонення Т.Жівкова. Генеральним секретарем ЦК БКП був обраний міністр закордонних справ Петро Младенов, який незабаром зайняв і
- Додаткова література
Авторитаризм і демократія в країнах, що розвиваються. (Відп. ред. В.Г. Хорос). - М., 1996. Бергер Я.М. Модернізація і традиція в сучасному Китаї. - Поліс, 1995. - № 5. Ільїн М.В. Політична модернізація: нескінчена драма на три дії. - Стратегія, 1998. - № 1. Ільїн М.В. Ритми і масштаби змін (О поняттях «процес», «зміна», «розвиток»). - Поліс, 1993. - № 2. Капустін Б.Г.
- Проблемні питання 1.
Яка природа політичних змін? 2. Що спільного і особливого в категоріях політичного зміни і розвитку? 3. Як історично змінювалися уявлення про розвиток? 4. Товариства традиційні і суспільства сучасні: принципи типології. 5. Як співвідносяться розвиток і модернізація? 6. З чим був пов'язаний зростання інтересу до проблем розвитку та модернізації в середині XX в.? 7. Що таке
- Комуністична ідеологія
ідеологія передової частини населення при соціалізмі та ідеологія переважної частини населення при комунізмі. Економічною основою комуністичної ідеології є єдина комуністична власність, яка забезпечує пріоритет суспільних інтересів над особистісними та груповими і заперечення експлуатації і гноблення людини людиною в будь-яких формах. Основними рисами комуністичної
- Тоталітаризм
- Повне підпорядкування всіх сторін життя суспільства державним інтересам буржуазії і контроль за ними з боку держави. Тоталітарним державам і режимам властиві одержавлення всіх легальних організацій, не обмежені законом повноваження влади, заборона демократичних організацій, ліквідація конституційних прав і свобод, мілітаризація суспільного життя, репресії в
- О. В. Акулова, С. А. Писарєва, Е. В. Піскунова, А. П. Тряпіцина,. Сучасна школа: досвід модернізації: Книга для вчителя. - СПб.: Изд-во РГПУ ім. А. І. Герцена. - 290 с., 2005
У книзі для вчителя узагальнено та проаналізовано склався в даний час досвід реалізації стратегії модернізації загальної освіти в сучасній вітчизняній школі. Особливу увагу приділено аналізу нових підходів до відбору змісту шкільної освіти, заснованих на ідеї досягнення учнями компетентностей в різних сферах діяльності. Запропоновано підходи до проектування варіативних
- Соціалістична ідеологія
- Ідеологія основної частини населення країни при соціалізмі, що є сумішшю комуністичної та дрібнобуржуазної ідеологій. Комуністична (громадська) сторона соціалістичної ідеології пов'язана з суспільною власністю на засоби виробництва, з отриманням значної частини добробуту особистості через суспільний добробут. Дрібнобуржуазна (індивідуалістична) сторона
- Питання для семінарського заняття 1.
Оцініть внесок філософії Просвітництва у розвиток уявлень про політичні зміни. Які фактори сприяли цьому? 2. Чи можливо політичний розвиток в умовах авторитарного режиму або воно є атрибутом і функцією тільки демократичного режиму? 3. Чи виправдане уявлення про традиційних суспільствах як про «примітивних і відсталих»? 4. Які передумови необхідні для
- Смирнов Г. Н., Бурсов А. В.. Росія у світовому політичному процесі. Курс лекцій: Навчальний посібник / Г. Н. Смирнов, А. В. Бурсов. - М.: Схід - Захід, - 304 с., 2011
- Програма партії
- Виклад основних положень і цілей, а також план діяльності політичної партії. Програма партії є основним теоретичним і керівним документом партії, що містить в собі кінцеву мету і найважливіші завдання на певний історичний період. Обов'язкова для всіх членів партії та її організацій, вона забезпечує об'єднання їх зусиль для досягнення кінцевої мети. Програма
- Сергій Георгійович Кара-Мурза. Опозиція як тіньова влада. М.: Алгоритм. - 171 с. - Таємниці сучасної політики, 2006
|