Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоПравоохоронні органи → 
« Попередня Наступна »
Чувілев А.А. Правоохоронні органи: Навчальний посібник. - М.: Юріспруденція.-176 с., 2000 - перейти до змісту підручника

§ 2. Правовий статус приватного детектива і приватного охоронця

Приватними детективами і приватними охоронцями можуть бути громадяни Російської Федерації, які досягли двадцяти одного року, мають юридичну освіту або пройшли спеціальну підготовку. Відсутність юридичної освіти може бути замінено стажем практичної роботи не менше 3 років у слідчих або оперативних підрозділах (для осіб, які бажають займатися приватною детективною діяльністю) або в органах внутрішніх справ та органах Федеральної служби безпеки (для осіб, які бажають стати приватними охоронцями). Крім того, необхідно, щоб це особа не перебувала на обліку з приводу алкоголізму, наркоманії, психічних захворювань, не мало судимості за вчинення умисного злочину, не було звільнено з правоохоронних органів за компрометуючими їх обставинам. Робота в якості приватного детектива або приватного охоронця не повинна поєднуватися з роботою в державних органах. Приватні детективні охоронці не володіють правом на застосування заходів державного примусу, не можуть перевіряти документи, викликати до себе громадян, здійснювати примусовий огляд автотранспорту, особистий огляд, обшук і т. д. Приватним детективам заборонено здійснювати та оперативно-розшукові заходи, віднесені до виключної компетенції державних оперативних служб.

Приватний детектив здійснює збір інформації, як правило, шляхом опитування громадян та посадових осіб, наведення довідок, вивчення предметів і документів, спостереження з використанням засобів відео-, аудіозаписи, фотоапаратури. Він може використовувати у випадках, визначених законом, спеціальні засоби (газові балончики, наручники і т. д.).

Приватний охоронець здійснює заходи фізичного та технічного характеру щодо попередження та припинення протиправних посягань на життя і здоров'я охоронюваних їм осіб, на майно власників. У разі посягання він приймає відповідні дії відповідно до положень про крайню необхідність і необхідну оборону, передбаченими Кримінальним кодексом РФ, включаючи заходи фізичного впливу, застосування спеціальних засобів і вогнепальної зброї. Охоронець може затримати особу, захоплений на місці скоєння злочину, і негайно передати його до органу внутрішніх справ.

Приватні детективи та охоронці зобов'язані неухильно дотримуватися законів. Вони не повинні вдаватися до дій, які посягають на законні права та інтереси громадян, що ставлять під загрозу честь, гідність та інтереси інших осіб.

Приватним детективам заборонено збирати відомості, пов'язані з особистим життям громадян, їх політичними і релігійними переконаннями. Зібрану інформацію вони не вправі розголошувати, використовувати всупереч інтересам клієнта. Водночас приватним детективам і охоронцям заборонено приховувати від правоохоронних органів стали їм відомими факти вчинені або готуються злочинів, видавати себе за співробітників правоохоронних органів, передавати свою ліцензію третім особам.

Нагляд за точним і неухильним виконанням законів приватними детективними і охоронними підприємствами здійснює прокуратура в межах повноважень, встановлених законом для нагляду за діяльністю організацій і підприємств.

Контроль за діяльністю приватних детективних і охоронних підприємств, дотриманням ними Закону "Про приватної охоронної і детективної діяльності" здійснюють органи внутрішніх справ. У разі виявлення порушень вони мають право анулювати ліцензію.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 2. Правовий статус приватного детектива і приватного охоронця "
  1. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
    правовий статус приватного детектива і приватного
  2. Відповідальність
    правового захисту приватних охоронців. Контроль за діяльністю приватних охоронних підприємств. Види та умови надання послуг приватними охоронними підприємствами та приватними охоронцями. Відмінність служб безпеки від ЧОП. 2. Ліцензування співробітників Підстави, порядок отримання та анулювання ліцензії на часту детективну і охоронну діяльність. Підстава для відмови видачі ліцензії на приватну
  3. § 1. Поняття, завдання і зміст діяльності приватних охоронних і детективних підприємств
    правового захисту від протиправних посягань; - забезпечення порядку в місцях проведення масових заходів. У цих випадках, як правило, до послуг приватних охоронних підприємств вдаються улаштовувачі концертів, з'їздів яких партій. Перелік послуг є вичерпним. Іншої діяльності, крім названої вище, приватні охоронні
  4. Основні вимоги до змісту підготовки
    правова підготовка); - спеціальна тактика дій; - рукопашний бій; - стрільба і застосування спеціальних засобів ; - психологічна підготовка; - надання медичної допомоги. Профілювання викладання відбувається залежно від категорій учнів: охоронець об'єктів (приміщень, будівель, офісів, банків, магазинів, ресторанів, кафе тощо) або
  5. Основи правової підготовки
    правової підготовки є формування в учнів необхідного мінімуму юридичних знань, що дозволяють ефективно виконувати обов'язки приватного детектива або охоронця, діяти юридично грамотно, не порушуючи прав і законних інтересів громадян. У програму такого курсу доцільно включати вивчення норм, що визначають правову основу діяльності співробітників приватних
  6. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    Правовому положенню з феодальною знаттю, брали участь у підготовці законодавчих актів та вироблення внутрішньої і зовнішньої політики, то середнє і нижча ланка наказного дьячества і московські піддячі були слухняними виконавцями і повністю залежали від верховної влади. Місцеві піддячі були близькі за становим і майновим інтересам до служивим або посадским світам своїх міст і
  7. 7. З історії російського лібералізму
    правової основи державної влади і створення правової держави, яке забезпечує безпеку життя та майна людини. Політичними ж правами М. М. Сперанський готовий був наділити тільки власників. Велику роль він відводив моральності (совість - основа морального порядку), яка повинна грунтуватися на релігії і «спільножитному законодавстві», виданому владою. М. М.
  8. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
    правової держави при неодмінно мирному реформістському подоланні кризи в країні. Для марги-налізірованние і люмпенізованих верств Установчі збори мало задовольнити, головним чином, соціальні потреби, зазвичай розуміються як просте зрівняльний перерозподіл життєвих благ. Ставши символом радикального оновлення країни та подолання її історичної відсталості, при
  9. 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    правових питань іншими органами в межах їх компетенції (наприклад, третейськими судами, адміністративними органами) правосуддям не є. За угодою сторін виник або що може віз-никнути спір, що випливає з цивільних правовідносин і підвідомчий арбітражному суду, до прийняття ним рішення може бути переданий сторонами на розгляд третейського суду. При цьому діяльність третейських
  10. 1. ПОНЯТТЯ І ВИДИ МІЖНАРОДНОГО КОМЕРЦІЙНОГО АРБІТРАЖУ
    правових і головним чином торгових угод, а також включають у себе «іноземний елемент» в тій чи іншій формі. У науці міжнародного приватного права досить довго велися дискусії про юридичну природу арбітражу і його місце в системі юрисдикційних органів. Проаналізувавши висловлені різними вченими думки з даного питання, Н. Ерпилева виділила три основні точки зору. Договірна
  11. 2. Судоустройственние прінціпиарбітражного процесуального права
    правових конф-ліктов не є правосуддям і не може позбавити зацікавлених осіб права на звернення до арбітражного суду за захистом. Так, згідно АПК за згодою сторін виник або що може виникнути спір, що випливає з цивільних правовідносин і підвідомчий арбітражному суду, до прийняття ним рішення може бути переданий сторонами на розгляд третейського суду. При цьому діяльність
  12. 2. Формування складу суду. Едінолічноеі колегіальний розгляд справ. Прівлеченіек розгляду справ арбітражних засідателів. Відводи
    правових актів; справи про неспроможність (банкрутство), якщо інше не встановлено федеральним законом; справи, спрямовані до арбітражного суду першої інстанції на новий розгляд із зазначенням на колегіальний розгляд. Арбітражний суд першої інстанції у складі судді і двох арбітражних засідателів розглядає економічні суперечки і інші справи, що виникають із цивільних та інших правовідносин,