Згідно ст. 737 ЦК у разі виявлення недоліків під час приймання результату роботи або під час його використання замовник може протягом загальних термінів, передбачених ст. 725 ГК, а при наявності гарантійних термінів - протягом цих строків за своїм вибором здійснити одне з передбачених у ст. 723 ГК прав 1 або зажадати безоплатного повторного виконання роботи або відшкодування понесених ним витрат на виправлення недоліків своїми засобами або третіми особами. Аналогічні правила встановлені у п. 1 ст. 29 Закону про захист прав споживачів.
Відповідно до п. 2 ст. 737 ЦК вимога про безоплатне усунення таких недоліків результату роботи, виконаної за договором побутового підряду, які можуть становити небезпеку для життя чи здоров'я самого замовника та інших осіб, може бути пред'явлена замовником або його правонаступником протягом десяти років з моменту прийняття результату роботи, якщо в встановленому законом порядку не передбачені більш тривалі строки (строки служби). Така вимога може бути пред'явлена незалежно від того, коли виявлені ці недоліки, у тому числі при виявленні їх після закінчення гарантійного терміну. При невиконанні підрядчиком зазначеної вимоги замовник має право протягом того ж терміну вимагати або повернення частини ціни,
1 У разі реалізації споживачем вимоги про відповідне зменшення встановленої за роботу ціни вона визначається відповідно до п 3 ст 24 Закону про захист прав споживачів
сплаченої за роботу, або відшкодування витрат, понесених у зв'язку з усуненням недоліків замовником своїми силами або за допомогою третіх осіб.
Згідно п. 3 ст. 723 ЦК та п. 1 ст. 29 Закону про захист прав споживачів замовник має право розірвати договір і зажадати повного відшкодування збитків, якщо у встановлений зазначеним договором строк недоліки виконаної роботи не усунуті підрядником. Споживач також має право розірвати договір про виконання роботи, якщо їм виявлено суттєві недоліки виконаної роботи або інші істотні відступи від умов договору. Крім того, він має право вимагати повного відшкодування збитків, заподіяних йому у зв'язку з недоліками виконаної роботи. При цьому збитки відшкодовуються в терміни, встановлені для задоволення відповідних вимог споживача.
У п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 29 вересня 1994 р. № 7 говориться, що під істотними недоліками у виконаній роботі та іншими відступами від умов договору, що дають споживачеві право розірвати договір і вимагати відшкодування збитків, слід розуміти такі недоліки, які роблять неможливим чи недопустимим використання результату роботи відповідно до її цільовим призначенням або не можуть бути усунені відносно даного споживача, або для їх усунення потрібні великі затрати праці та часу, або роблять результат роботи іншим, ніж передбачено договором, або коли після усунення недоліків вони з'являються знову, або внаслідок яких споживач значною мірою позбавляється того, на що він був вправі розраховувати при укладенні договору.
Поряд з цим згідно п. 4 ст. 29 Закону про захист прав споживачів при виявленні істотних недоліків виконаної роботи, допущених з вини підрядника, споживач має право пред'явити вимогу про безоплатне усунення недоліків виконаної роботи після закінчення гарантійного терміну, встановленого підрядником, або після закінчення строків, встановлених ст. 725 ГК. Ця вимога споживача може бути пред'явлена протягом установленого терміну служби результату виконаної роботи або протягом десяти років з дня прийняття виконаної роботи, якщо термін служби виконаної роботи не встановлений. Якщо дана вимога не задоволена у терміни, встановлені ст. 30 Закону про захист прав споживачів, споживач за своїм вибором має право вимагати:
- або відповідного зменшення ціни за виконану роботу;
1. або відшкодування понесених ним витрат по усуненню недоліків виконаної роботи своїми силами або третіми особами;
- або розірвання договору про виконання роботи та відшкодування збитків.
Крім того, відповідно до ст. 739 ЦК у разі неналежного виконання або невиконання роботи за договором побутового підряду замовник може скористатися також правами, наданими покупцю відповідно до ст. 503-505 ЦК.
У ст. 30 і 31 Закону про захист прав споживачів встановлюються строки задоволення вимог споживача у зв'язку з виявленими у виконаній роботі недоліками. Недоліки виконаної роботи повинні бути усунуті протягом двадцяти днів з дня пред'явлення вимоги споживачем, якщо коротший строк не встановлений договором при прийнятті виконаної роботи або правилами виконання окремих видів робіт. Вимога про зменшення ціни за виконану роботу має бути задоволене підрядником протягом 10 днів з моменту його пред'явлення. У такий же строк повинно бути задоволене і вимога споживача про відшкодування витрат по усуненню недоліків виконаної роботи своїми силами або третіми особами. Для задоволення вимоги споживача про безоплатне виготовленні аналогічної речі з такого ж матеріалу аналогічної якості або про повторному виконанні роботи застосовується строк, встановлений для термінового виконання робіт. У тому випадку, коли підрядником такого роду роботи в терміновому порядку не виконуються, він зобов'язаний задовольнити вимоги споживача у строк, передбачений договором підряду, зобов'язання по якому не були виконані або були виконані неналежним чином.
Якщо вимоги споживача не задоволені підрядником у строки, передбачені ст. 30 і 31 Закону про захист прав споживачів, замовник за своїм вибором має право пред'явити йому іншу вимогу з передбачених п. 1 ст. 28 та п. 1 та 4 ст. 29 цього Закону. Крім того, у разі прострочення задоволення вимог споживача підрядник зобов'язаний сплатити йому неустойку в розмірі трьох відсотків ціни роботи за кожний день починаючи з дня, наступного за днем закінчення строку задоволення відповідної вимоги, і до дня його задоволення або пред'явлення іншої вимоги. Зазначена неустойка носить штрафний характер, тобто стягується незалежно від завданих споживачеві збитків.
Робота оплачується замовником, як правило, після її остаточної здачі підрядником. Разом з тим за згодою замовника робота може бути оплачена ним при укладенні договору повністю або шляхом видачі підрядчику авансу (ст. 735 ЦК).
|
- 3.3. ОХОРОНА ГРОМАДСЬКОГО ПОРЯДКУ ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ГРОМАДСЬКОЇ БЕЗПЕКИ ПРИ ПРОВЕДЕННІ МАСОВИХ ЗАХОДІВ І НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ
Незмірно зростає значення забезпечення громадського порядку в умовах виникнення надзвичайних ситуацій (НС) при проведенні заходів по їх ліквідації, таких, як евакуація населення, здійснення аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт. Громадський порядок при цьому включає суспільні відносини між людьми, що складаються при проведенні зазначених заходів. Він виражається
- 4. Види договору роздрібної купівлі-продажу
Розподіл договору роздрібної купівлі-продажу на види в законодавстві здійснюється за різними підставами. У ГК виділені наступні його види: 1. продаж товару з умовою про його прийняття покупцем у визначений термін; - продаж товарів за зразками (описів, каталогів), - продаж товарів з використанням автоматів, 1 Продаж громадянам товарів тривалого користування в кредит також регулюється
- 3 . Виконання договору підряду
Відповідно до ст. 702 ГК основним обов'язком підрядника є виконання за завданням замовника певної роботи і здача йому результату виконаної роботи. Підрядник виконує передбачені договором роботи за свій ризик. У зв'язку з цим у ст. 705 ГК спеціально врегульовано питання про розподіл між сторонами ризиків, що виникають в ході виконання договору підряду. Ризик, тобто тягар
- 1. Форми здійснення виконавчої влади
це зовнішньо-виражені дії, що вчиняються посадовими особами в процесі здійснення виконавчо-розпорядчої діяльності в рамках їх компетенції і викликають певні наслідки. Розрізняють такі форми виконавчої влади: 1 - правові - пов'язані з виданням правових актів, які спричиняють зміни або перетворення адм. пр-ний. 2 - неправові - не пов'язані з виданням
- Види і стадії адміністративного права
1. Поняття і система стадій і етапів провадження по справах про ад-міністратівного правопорушення. 2. Адміністративне розслідування. 3. Розгляд справ про адміністративні правопорушення. 4. Перегляд постанов. 1. Стадія провадження у справах про адміністративні правопорушення - це відносно самостійна частина виробництва, кото-раю поряд із загальними завданнями провадження має
- 2.1. Реформування як засіб посилення цивільного контролю над силовими структурами
Одним з основних напрямків діяльності щодо реформування армії та підпорядкування інтересам громадянського суспільства є встановлення громадянського контролю за її формуванням і функціонуванням. Тривалий час, перебуваючи в певних історичних умовах, Росія була змушена виділяти армію як особливий інститут держави. Як у дореволюційній Росії, так і в Радянській Росії армія мала
- 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
Контракт військовослужбовця в системі будівництва оновлених Збройних Сил Російської Федерації є найважливішим інститутом, який встановлює та регулює правовідносини військовослужбовця з державою. У зв'язку з тим, що оборона і безпека віднесені Конституцією до ведення РФ (п. «м» ст. 71) і військова служба є видом федеральної державної служби, можна сказати, що
- 1.2. ПОСАДОВІ ОСОБИ ТА ЇХ ОБОВ'ЯЗКИ ПО КЕРІВНИЦТВУ патрульно-постової служби
Начальник міліції громадської безпеки МВС, УВС (ГУВС), УВСТ (ОВДТ) відповідає за забезпечення охорони громадського порядку на території відповідних республіки, краю, області, автономного утворення, міста. Вони зобов'язані: удосконалювати форми і методи організації та управління патрульно-постової службою в системі міліції громадської безпеки на основі впровадження передового досвіду і
- § 2. Критерій наявності необхідних умов для реалізації принципу невідворотності покарання
При аналізі запобіжної функції покарання, його ефективності слід виходити з положення про головне значення невідворотності покарання у попередженні злочинів, яке встановлено величезним досвідом боротьби із злочинністю, на що спеціально звертав увагу В. І. Ленін. Він писав: «... попереджувальне значення покарання обумовлюється зовсім не його жорстокістю, а його
- § 4. Теорії складу злочину як єдиної підстави кримінальної відповідальності
У радянській кримінально-правовій науці найбільш великими роботами, присвяченими спеціально проблемі вчення про склад злочину, є роботи А. Н. Трай-нина '. Основи теорії А. Н. Трайніна про склад злочину коротко можна представити у наступних тезах. «Склад злочину є сукупність всіх об'єктивних і суб'єктивних ознак (елементів), які згідно радянським законом
|