Головна |
Наступна » | ||
ПЕРЕДМОВА |
||
Демографія - наука, чий вік (він обчислюється з часу робіт Джона Граунта) перевалив за три століття, в останні десятиліття переживає своє друге народження. Само слово «демографія», перш відоме лише вузькому колу фахівців, нині все частіше зустрічається в найважливіших політичних документах, стало звичайним на сторінках масових видань, міцно увійшло до словника журналіста, політика чи вченого. Цей зовнішній ознака зрослого суспільного інтересу до демографічної проблематики - закономірне відображення глибоких історичних змін у відтворенні населення, місця, яке зайняли в житті сучасного суспільства проблеми народонаселення, що деколи досягають великої гостроти, практичної важливості демографічних досліджень. Стара «класична» демографія, яка обмежувала свої завдання в основному виміром окремих демографічних явищ і була практично тотожна демографічній статистиці, виявилася не в змозі відповісти на поставлені життям питання, дати якісний аналіз відбуваються демографічних змін, зв'язати їх з усіма змінами в економічній, соціальній, політичній, культурній сферах. Для того щоб демографічна наука змогла виконувати роль , що відповідає новим умовам, знадобилося різко розширити що утягується в дослідження матеріал і в той же час істотно поповнити арсенал методів його аналізу. Всередині єдиної галузі знань - демографії - стали розвиватися все нові і нові підгалузі, які вивчають зв'язок демографічних процесів і явищ з економічними, соціальними, етнокультурними та іншими процесами, що користуються методами відповідних наук (економіки, соціології, етнографії і т. д.). В результаті сьогодні можна з більшим чи меншим осно ванием говорити, скажімо, про економічну, соціальної, етнічної демографії; внутрішня диференціація системи демографічних знань триває. Об'єднані загальним предметом дослідження - відтворенням населення - підгалузі демографії вивчають його специфічні зв'язки з окремими сторонами соціальної дійсності, що дозволяє в кінцевому рахунку осмислити демографічний процес як невід'ємний елемент відтворення всього суспільного організму, охопити все багатство існуючих тут взаємозалежностей і завдяки цьому розкрити закономірності власне демографічного розвитку. З цим основним напрямком еволюції демографічної науки на сучасному етапі тісно пов'язаний і розвиток історичної демографії. Ще недавно порівняльно-історичний аналіз був украй слабо поширений в демографії. Майже до наших днів дожили спроби знайти універсальні позаісторичні закономірності демографічного розвитку, спираючись лише на безпосередньо спостережувані факти, вивести абстрактні математичні залежності, придатні для будь-яких епох. І тільки коли стало ясно, що демографія повинна в усіх відношеннях стати врівень з іншими суспільними науками, була усвідомлена необхідність перетворення її в науку історичну, почалося прискорене накопичення історико-демографічного матеріалу. У багатьох країнах історико-демографічні дослідження розгорнулися в досить широкому діапазоні - від палеодемографическая вишукувань і аналізу найдавніших письмових джерел до вивчення порівняно недавніх записів у церковних книгах і матеріалів перших переписів населення. При цьому використовуються найсучасніші методи математичного, фізико-хімічний ського, медико-біологічного аналізу, широко застосовується електронно-обчислювальна техніка. Зростає кількість наукових публікацій з історичної демографії. Все більш широко розгортаються історико-демографічні дослідження і в нашій країні. Одне зі свідчень тому - пропонована читачеві книга. Хоча це один з перших збірок цілком історико-демографічного змісту, тематика статей і коло авторів (в збірнику представлені автори з 7 міст 4 союзних республік) самі по собі говорять про те, що дослідженням у галузі історичної демографії у нас приділяє ся чималу увагу. Водночас статті збірника свідчать про наявність величезного слабоізученной історичного матеріалу, звернення до якого дозволяє істотно розширити наші уявлення про закономірності демографічного розвитку і краще зрозуміти умови формування сучасної демографічної ситуації в СРСР. Опубліковані в збірнику статті базуються на вивченні архівних джерел, на виданих раніше, але недостатньо що аналізувалися досі статистичних матеріалах (таких, як підсумки першого загального перепису населення 1897 р., щорічники Центрального статистичного комітету «Рух населення в Європейській Росії», звіти Управління Головного лікарського інспектора і т. п.), а також на власних дослідженнях авторів (відзначимо як приклад піонерні для нашої історичної демографії роботи X. Палли по відновленню історії сімей на основі парафіяльних метричних записів в Естонії XVII-XVIII ст.). У збірнику вперше вводяться в науковий обіг дуже цінні статистико »демографічні матеріали, наприклад таблиці смертності населення СРСР 1938-1939 рр.., таблиці шлюбності населення Європейської Росії 1896-1897 рр.., індекси народжуваності (за Е. Коулу) за 1896-1897 рр.., обчислені для 50 губерній Європейської Росії, і ряд інших. Велике місце займає також аналіз нестатистичної матеріалу, що дає якісну характеристику демографічних процесів у минулому, - фольклору, етнографічних спостережень , свідчень сучасників і т. п. Хоча всі автори намагалися висвітлити порушені ними питання якомога ширше і повніше, в ряді випадків бідність інформаційної бази та загальна слабка вивченість питання дозволили сформулювати лише найперші гіпотези, яким належить ще пройти критичну перевірку в ході майбутніх досліджень. Так йде справа, зокрема, з характеристикою демографічних процесів в дореволюційній Середньої Азії. Навіть між поміщеними в збірнику статтями, що зачіпають питання про динаміку чисельності населення Середньої Азії, є розбіжності: розрив в темпах зростання в 0,5% на рік наприкінці XIX в. Наскільки ні важливі кількісні оцінки демографічних явищ більш-менш віддаленого минулого, ще більш важливо осмислення їх якісних особливостей в різні епохи, суті змін при переході від однієї епохи до іншої. Брачность, народжуваність і смертність - основні демографічні явища, без яких немислимо відтворення населення ні на якому щаблі людської історії. Але, як писав відомий радянський історик Б. Ф. Поршнєв, «історизм вимагає не впізнавання в іншій історичній оболонці тієї ж самої суті, а, навпаки, виявлення по суті протилежного змісту навіть у тому, що здається подібним з явищами нинішньою або недавньої історії »1. В основі сучасного інтересу до демографічного минулого лежить саме прагнення зрозуміти відмінності у змісті, здавалося б, однакових демографічних процесів вчора і сьогодні, в їх соціальної сутності, в механізмах соціального управління демографічними поведінкою людей, в мотивах, що спонукають кожного діяти в демографічній сфері так, а не інакше. Ці питання також розглядаються в ряді статей збірника. Історію вивчають не заради минулого. Знання минулого допомагає краще зрозуміти сьогодення, зазирнути в майбутнє. Ця книга адресована в першу чергу не любителям старовини, а тим, хто вирішує найактуальніші наукові завдання, хто зайнятий вивченням новітніх демографічних тенденцій і пошуками засобів управління демографічними процесами. На XXV з'їзді КПРС зазначалося, що «розробка ефективної демографічної політики - важливе завдання цілого комплексу природних і суспільних наук» 2. Немає сумніву, що в цьому комплексі наук історії належить чільне місце. У той же час хочеться висловити сподівання, що пропонована книга буде цікава не одним лише фахівцям-демографам, що вона розширить уявлення читача не тільки про демографічну історії СРСР, але додасть нові штрихи і в загальну картину історичних змін, совершившихся в нашій країні. Величезне сни-1 Поршнев Б. Ф. Про початок людської історії. М., 1973, с. 54. 2 Матеріали XXV з'їзду КПРС. М., 1976, с. 73. ються смертності, глибокі зміни в демографічному свідомості і демографічній поведінці людей, які настільки добре усвідомлюються в ході історичних порівнянь, найтіснішим чином пов'язані із здійсненими в СРСР корінними економічними і соціальними перетвореннями, з усіма основними процесами розвитку радянського суспільства і формування нової людини. А. Г. Вишневський |
||
Наступна » | ||
|
||
Інформація, релевантна "ПЕРЕДМОВА" |
||
|