| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Б. Ц. УРЛАНИС ДИНАМІКА РІВНЯ НАРОДЖУВАННОСТІ У СРСР ЗА РОКИ РАДЯНСЬКОЇ ВЛАДИ |
||
|
Рівень народжуваності в СРСР після Великої Жовтневої соціалістичної революції відчував значний вплив різних історичних умов, які спостерігалися в нашій країні. Громадянська війна й інтервенція, нова економічна політика, індустріалізація і колективізація, Велика Вітчизняна війна, період відновлення, післявоєнні п'ятирічки - шість минулих десятиліть були насичені великими подіями, і цілком зрозуміло, що вони зробили вплив і на такий важливий процес, як народжуваність. У числі народжених, як у дзеркалі, відображаються умови життя сімей, їх виникнення та розвитку. Наміри шлюбних пар до обзаведення потомством формуються з урахуванням всіх можливостей, припущень і очікувань, всіх традицій, звичок і особливостей, властивих народам Радянського Союзу. Тому встановити, як змінювалися число народжених і рівень народжуваності в країні, становить великий інтерес з різних точок зору. Вивчення динаміки народжуваності за весь цей період має значення не тільки з чисто історичних позицій, але в той же час важливо для вирішення актуальних соціологічних, економічних і демографічних проблем, оскільки дозволяє зробити висновки, що можуть дати базу для тих чи інших розрахунків та припущень щодо майбутнього. На жаль, вивчення динаміки народжуваності в нашій країні за всі ці роки зустрічає певні труднощі через відсутність належних статистичних матеріалів. За багато років взагалі немає ніяких даних, за інші вони охоплюють різні території і тому виявляються непорівнянними. Але зазначені обстоятель ства все ж не можуть служити підставою для відмови від спроб відновлення динамічного ряду, хоча б він і не відображав дійсності з повною точністю. З 59 років періоду 1918-1976 рр.. тільки за 37 років, а саме за 1926, 1928, 1937, 1938, 1939, 1940 рр.. і починаючи з 1946 р., опубліковані коефіцієнти народжуваності, що охоплюють Радянський Союз в його сучасних межах. За ряд років опубліковані дані відносяться тільки до європейської частини Союзу. За період 1918-1922 рр.. обчислення були свого часу зроблені нами на основі підсумків переписом 1926 р. для СРСР в межах до 17 вересня 1939 *. Дані за 2 роки (1932 і 1935 рр..) Наведені в статті С. Г. Струміліна2. По іншим рокам взагалі немає прямих публікацій про народжуваності. За довоєнний період у нас відсутній коефіцієнт народжуваності за 1931, 1933, 1934 і 1936 рр.. Однак за 1936 р. цей коефіцієнт можна отримати, знаючи, що він перевищив рівень 1935 р. на 18% (у кордонах до 17 вересня 1939 р.) 3. Для 1931, 1933 і 1934 рр.. можна прийняти коефіцієнт 1932 р., так як, судячи з даних перепису населення 1959 і 1970 рр.., в яких народилися в 1929-1933 рр.. і 1930-1934 рр.. знаходилися відповідно в групах 25-29 і 35-39-річних, великих відмінностей в числі народилися в 1931, 1933 і 1934 рр.. порівняно з 1932 р. не спостерігається. Далі, треба врахувати відмінності в кордонах. Коефіцієнти народжуваності за 1918-1925 рр.. відносяться до населення Радянського Союзу в межах до 17 вересня 1939 У Польщі, до складу якої тимчасово входили Західна Україна і Західна Білорусія, а також у Прибалтиці вони були іншими. Беручи до уваги, що велика частина населення територій, що пізніше увійшли до складу СРСР, проживала на території Польщі, де народжуваність була вищою, загальний коефіцієнт народжуваності для всього цього населення в 1918-1921 рр.. можна прийняти близьким до 30% о. Чисельність населення на території в сучасних межах СРСР в 1917 р. становила 163 млн. чоловік, а в межах до 17 вересня 1939 р. - 143,5 млн. 1 Див: Урланис Б.Ц . Народжуваність і тривалість життя в СРСР. М., 1963, с. 25. 2 Див: Струмілін С. Г. Проблеми економіки праці. М., 1957, с. 194. 3 Див: Боярський А. Я. Статистика населення. М., 1938, с. 174. Таблиця 1 Роки Польща Латвія Литва Естонія 1918 15,6 1919 30,5 - 19,4 17,3 1920 32,2 17,0 22,7 18,4 1921 32,8 19,7 24,6 1922 35,5 21 , 8 27,2 20,2 1923 36,0 21,9 28,2 20,1 1924 35,0 22,3 29,2 19,2 ДИНАМІКА коефіцієнт народжуваності У ПОЛЬЩІ І В Прибалтики,% о Джерела: Куркін П. І. Народжуваність і смертність в капіталістичних державах Європи. М., 1938, с. 19; Звідріньіі П. П. Рівень і динаміка народжуваності та смертності в Латвії в період до Радянської влади (1840-1940 рр..). - «Учений. зап. Латв. держ. ун-ту ім. П. Стучки », т. 177. Питання статистики, III, с. 65; «Population Studies», 1972 ~-іи. Человек1. Виробляючи відповідне зважування, отримуємо для 1918-1921 рр.. коефіцієнт народжуваності для Радянського Союзу в сучасних кордонах на 0,2% о нижче, ніж було перелічені для території в межах до 1939 р. Для періоду 1922-1924 рр.. коефіцієнт народжуваності для зазначених вище районів (з урахуванням зважування наведених у табл. 1 коефіцієнтів) прийнятий наступним: Коефіцієнт народжуваності в Польщі і Роки в Прибалтиці,% о 1922 31,8 L923 32,3 1924 31,7 Приймаючи те ж, що і в 1917 р., співвідношення чисельності населення, можна обчислити коефіцієнт народжуваності за вказані роки в сучасних межах СРСР. Ці коефіцієнти народжуваності дещо нижче тих, які відносяться до колишніх кордонів Радянського Союзу. За подальші роки коефіцієнт народжуваності відноситься до європейської частини країни в старих межах, 1 Див: Підсумки Всесоюзного перепису населення 1959 року. СРСР (Зведений том). М., 1962, с. 13. але для 1926 і 1928 рр.. опубліковані коефіцієнти народжуваності для СРСР в сучасних кордонах. Зіставлення дає наступні результати. Таблиця 2 коефіцієнт народжуваності в СРСР У 1926 І 1928 РР.,% <, Роки Європейська частина СРСР в межах до 17.IX.39 р. СРСР в сучасних межах Гр. 3 до гр. 2 1 2 3 4 1926 43,7 44,0 1,007 1928 42,2 44,3 1,049 Різницю в 0,3 пункту в 1926 р. при переході до сучасних кордонів приймемо для 1925 і 1927 рр.. Порівняно невелике перевищення коефіцієнта народжуваності в сучасних межах порівняно з межами до 17 вересня 1939 пояснюється тим, що вплив азіатської частини СРСР з високою народжуваністю, мабуть, значною мірою нейтралізується включенням возз'єдналася території з більш низькою народжуваністю, ніж у європейській частині СРСР в колишніх межах. Співвідношення між коефіцієнтами, встановлене для 1928 р., приймемо для 1929-1935 рр.. при переході до сучасних кордонів СРСР. Відповідно до зазначених розрахунками динаміка коефіцієнта народжуваності в СРСР у сучасних кордонах у передвоєнний період виразиться в наступних цифрах. и Таблиця 3 ДИНАМІКА коефіцієнт народжуваності НАСЕЛЕННЯ СРСР ЗА 1918-1940 РР.,% Роки Європейська частина СРСР в межах до 17.IX.39 р. * СРСР в сучасних межах Коефіцієнт «ефективної народжуваності» ** 1918 32,0 31,8 19,1 1919 31,0 30,8 18,5 1920 31,2 31,0 18,6 1921 35,5 35,3 21,2 1922 37,3 36,8 22,1 1923 43,9 42,8 30,0 1924 42,0 41,0 28,8 1925 44,7 45,0 30,9 1926 43,7 44,0 32,1 Роки Європейська частина СРСР в межах до 17.ІХ.39 р. * СРСР в сучасних межах Коефіцієнт «ефективної народжуваності» ** 1927 43,4 43,7 30,7 1928 42,2 44 , 3 31,7 1929 39,8 41,8 29,9 1930 39,2 41,2 29,3 1931 (31,0) (32,6) (23,0) 1932 31,0 32,6 23, 0 1933 (31,0) (32,6) (23,0) 1934 (31,0) (32,6) (23,0) 1935 30,1 31,6 22,3 1936 34,3 24,9 1937 38,7 28,1 1938 37,5 27,8 1939 36,5 26,7 1940 31,2 22,1 Примітка. Цифри в дужках - наша оцінка. * За 1918-1924 рр.. - По всьому СРСР в межах до 17 вересня 1939 ** Пояснення цього показника див. нижче (с. 15). Джерела: Статистичний довідник СРСР за 1928 рік. М., 1929, с. 74; Урланис Б. Ц. Народжуваність і тривалість життя в СРСР, с. 25; Сму-Левич Б. Я-Буржуазні теорії народонаселення у світлі марксистсько-ленінської критики. М., 1936, с. 146; Струмілін С. Г. Проблеми економіки праці. М., 1957, с. 194; Боярський А. Я. Статистика населення. М., 1938, с. 174; Жінки в СРСР. М., 1975, с. 101; Населення СРСР. 1973. М., 1975, с. 69; Народне господарство СРСР в 1969 р. М., 1970, с. 31; Народне господарство СРСР в 1975 р. М., іУііі, с. 40, 41. Наведений ряд динаміки коефіцієнта народжуваності, зрозуміло, не може претендувати на точність через неповноту вихідних даних, складності спостереження за природним рухом населення за багато років цього періоду і відмінностей в кордонах. Однак загальну картину динаміки народжуваності в СРСР в сучасних межах за перші 23 роки Радянської влади він, безумовно, дає. На основі цих даних ми можемо зробити висновок, що коефіцієнт народжуваності жодного разу не падав нижче 30 ° / оо і не перевищував 45% о. Максимальний рівень припав на 1925 р., коли підірване війною і інтервенцією народне господарство країни поступово відновлювалося. Значне зниження рівня народжуваності можна констатувати в 1931-1936 рр.. Воно було пов'язане з труднощами періоду колективізації і з великими міграційними процесами у зв'язку з початком індустріалізацією країни. Зростання народжуваності в 1936-1939 рр.. Пояснюється частково забороною абортів в 1936 р., частково ж зростанням контингентів жінок віком самої високої народжуваності (25-29 років) - покоління, що народилися в роки, що передували першій світовій війні, виділялися своєю численністю. До кінця 30-х років вплив обох цих факторів стало слабшати (зокрема, в вік самої високої народжуваності стали вступати малочисельні покоління жінок, що народилися у воєнні роки), а коефіцієнт народжуваності виявив тенденцію до зниження. Різке зниження народжуваності в 1940 р. пояснюється, крім того, початком радянсько-фінської війни і мобілізацією певних армійських контингентів. Для визначення рівня народжуваності у 1941-1945 рр.. можна виходити з динаміки кількості учнів перших чотирьох класів за 1949-1954 гг.1 Навчальні роки Кількість учнів, млн. чол. 1949/50 22,6 1950/51 19,7 1961/52 16,4 1952/53 13,4 1953/54 12,1 Враховуючи, що в число учнів перших чотирьох класів в 1949/50 навчальному році частково увійшли народилися до війни , а в число учнів у 1953/54 р. Цінні відомості про динаміку народжуваності в першій половині 40-х років можна отримати, аналізуючи дані переписів населення. Так, за переписом 1959 име лись такі відомості про число народжених в певні роки і дожили до певного віку *. Роки народження Кількість народжених у зазначені РОКИ І дожили до 1959 р., млн. чол. 1934-1938 1939-1943 1944-1948 20.3 16,5 15.3 Роки народження Перепис 1970 дає наступні сведенія3: Кількість народжених у зазначені роки і дожили до 1970 р., млн . чол. 1935-1939 1940-1944 1945-1949 21,1 13, 8 17,1 Роки народження Додаткові відомості про динаміку народжуваності можна отримати і на основі розрахунків, зроблених ЦСУ СРСР вже після перепису 1970 р.4. Кількість народжених у зазначені роки і дожили до 1.1 1973 р., млн. чол. 1933-1937 1938-1942 1943-1947 17,8 19, 0 12,6 Хоча кожна з наведених груп когорт включає в себе не тільки військові, але й невійськові роки, матері али двох переписів і одного розрахунку дають уявлення про характер динаміки народжуваності в роки війни і підтверджують зроблений раніше висновок про її різкому падінні в цей період. Починаючи з 1946 р. ми маємо опублікованими коефіцієнтами рождаемості5, а починаючи з 1950р. - І числами родівшіхся6. З кінця 40-х років загальний коефіцієнт народжуваності в СРСР стабілізувався на рівні 25-27% о, але з 1960 р. почалося систематичне падіння коефіцієнта. Найнижчий рівень був досягнутий в 1969 р., після чого коефіцієнт народжуваності вияв-живає деяке зростання. Це зростання, однак, поки не дає підстав говорити про появу нових тенденцій в динаміці народжуваності, а відображає, швидше за все, минуще вплив змін у шлюбно-віковій структурі населення і в «календарі» народжень '. Порівняння сучасного рівня народжуваності з рівнем народжуваності 20-х років говорить про його зниження приблизно в 2,5 рази. Проте, даючи оцінку цьому зниженню, було б невірно відштовхуватися тільки від даної величини. Необхідно також взяти до уваги різке зниження смертності, особливо дитячої. З економічної та соціологічної точок зору високий рівень народжуваності при високій малюкової смертності набуває характеру марною народжуваності і завдає тільки шкоди як сім'ї, так і суспільству в цілому: витрати і турботи по утриманню дитини виявляються марними. Тому динаміку народжуваності в умовах різких змін у дитячій смертності слід вивчати з урахуванням цієї смертності. При цьому не слід обмежуватися тільки дитячою смертністю (до 1 року), так як велика кількість дітей помирало у віці від 1 року до 5 років. Після цього віку смертність дітей стає незначною, і при даних розрахунках її можна вже зовсім не брати до уваги. Який же був рівень смертності дітей до 5 років? Прямих даних про це за всі роки немає, так що і в цьому випадку виникає необхідність у розрахунках, що дають можливість відновити динаміку дитячої смертності, хоча б з відомим наближенням. Як відомо, в дореволюційній Росії рівень дитячої смертності був дуже великий. У 1913 р. 26,9% усіх народжених померли у віці до 1 року. Багато дітей помирало також у віці від 1 року до 4 років. Всього до революції 43% народжених помирало у віці до 5 лет7. Тому якщо загальний коефіцієнт народжуваності в 1913 р. дорівнював 45,5% о, то коефіцієнт «корисною», або, краще сказати, «ефективною», народжуваності дорівнював лише 25,9% о- Відразу ж після Великої Жовтневої соціалістичних. ської революції були прийняті енергійні заходи щодо зниження смертності взагалі і дитячої смертності в част- ності. Виникли спеціальні організації, які відають охороною материнства і дитинства. Однак у важких умовах громадянської війни та економічної розрухи всі ці заходи не могли дати значного ефекту. Загальний коефіцієнт смертності по 20 губерніях Європейської Росії в 1920-1922 рр.. дорівнював 33,2% о, тобто на 74 вище, ніж до революціі8. 1918 і 1919 рр.. також були дуже важкими для молодої Радянської республіки. Природно, що і дитяча смертність залишалася дуже високою. Про це можна судити за рівнем дитячої смертності в Москві і Ленінграде9. Роки Дитяча смертність (% До числа народжених) Ленінград Москва 1906-1910 28,0 25,8 1911-1915 26,8 23.8 1918 26,7 26,4 1919 33,2 28,4 1920 23,3 20,4 1921 20,6 17,3 1922 24,7 22,8 У середньому малюкова смертність в 1918-1922 рр.. в столицях була на 10% нижче, ніж до революції. Для 1924-1927 рр.. є такі дані про рівень малюкової смертності в європейській частині СССР10. На 1000 народжених Роки померло до 1 року 1924 191 1925 201 1926 174 1927 191 У 1923 р. рівень малюкової смертності був не вище, ніж в 1924 р., оскільки за переписом 1926 народжених в 1923 р. і дожили до кінця 1926 було більше, ніж народжених в 1924 р., на 31%, т . е. на стільки ж, на скільки коефіцієнт народжуваності в 1923 р. був вище, ніж в 1924 р. У наступні роки малюкова смертність продовжувала залишатися на високому рівні: у 1928 р. - 18,2%, в 1937 р. - 17,0, в 1938 р. - 16,1, в 1939 г . - 16,7, в 1940 р. - 18,2% *. Так як в цей період не було тенденції зниження малюкової смертності, то для років, за якими дані відсутні, можна прийняти середню величину, обчислену для тих років,, за якими дані є. Немовлята, вмираючі у віці до 1 року, становлять більшу частину всіх дітей, що не доживають да 5-річного віку. Між числами вмираючих у віці до 1 року і у віці 1-4 роки існує досить стійке співвідношення, яке можна обчислити на основі таблиць смертності. Таблиця 4 ' СПІВВІДНОШЕННЯ ЧИСЕЛ помирають у віці до 1 РОКУ І В 1-4 РОКУ Роки Число вмираючих за таблицями смертності (у% до числа народжених) Відношення числа вмираючих у віці 1-4 роки до числа вмираючих у віці до 1 року,% у віці до 1 року у віці 1-4 роки * 1926-1927 18,7 10,4 56 1958-1959 4,1 1,5 37 1962-1963 3,2 1,1 34 1963-1964 3,0 1,0 33 1964-1965 2,8 1.0 36 1966-1967 2,6 1,0 38 * 1968-1971 2,5 0,9 36 * Ці числа отримані на основі коротких таблиць смертності з використанням коефіцієнта дитячої смертності. Джерела: Народне господарство СРСР в 1963 р., с. 32; в 1964 р., с. 37; в 1965 р., с. 45; в 1967 р., с. 39; Підсумки Всесоюзного перепису населення 1959 року. СРСР (Зведений том), с. 262; «Вісник статистики», 1974, № 2, с. 94; Населення СРСР. 1973, с. 141. Отримані співвідношення можна використовувати для-обчислення примірних чисел померлих у віці да 5 років за ті роки, за якими ми не володіємо опублікованими даними. Для самих останніх років покладемо в основу дані ЦСУ СРСР про те, що в даний час у віці до 5 років вмирає 3,2% всіх родівшіхся11 .. Скориговані з урахуванням смертності до б ^ ет коефіцієнти народжуваності характеризують динаміку «ефективною» народжуваності. Відповідні показники за 1918-1940 рр.. наведені в табл. З12. Ми бачимо, що в довоєнний період коефіцієнт «ефективною» народжуваності був набагато нижче загального коефіцієнта народжуваності. °] оо
Г оди Рис. 1. Динаміка загального коефіцієнта народжуваності і коефіцієнта «ефективної народжуваності» За останні 25 років становище істотно змінилося. Смертність дітей до 5 років різко впала, і різниця між загальною і «ефективною» народжуваністю помітно скоротилася. При загальному коефіцієнті народжуваності в 1976 р. 18,5% о коефіцієнт «ефективною» народжуваності дорівнював 18,0% о. Динаміка двох коефіцієнтів народжуваності за всі роки представлена на графіку (див. рис. 1). Графік на- 1960р. fffdJa, 1970р. '' '197ft Роки Рис. 2. Динаміка числа народжених в СРСР Кількість народжених ґмля. чоловік) наочно показує зближення обох коефіцієнтів. Їх зіставлення дозволяє поглибити і у відомому сенсі уточнити загальну оцінку зниження народжуваності за роки Радянської влади. Рівень «ефективною» народжуваності (а він і важливий в першу чергу) виявляється нижче дореволюційного рівня не в 2,5 рази - таке падіння коефіцієнта загальної народжуваності, - а всього на 7з (17,5% о в 1975 р. проти 25,9 % о у 1913 р.). На динаміку народжуваності наклали свій відбиток всі події, що відбувалися в країні: громадянська війна, голод у Поволжі у 1921 -1922 рр.., Роки реконструкції сільського господарства, і, зрозуміло, Велика Вітчизняна війна. Перша «хвиля» впливу цієї війни відчувалася в 40-ті роки, друга «хвиля» мала місце вже 20 з гаком років тому, і про неї ми можемо отримати уявлення на основі абсолютного числа народжених за 1960-1976 рр.. Прогин кривої на рис. 2 відображає, однак, не тільки другу «хвилю» впливу війни, але і стійку тенденцію до зменшення числа народжень у кожної шлюбної пари, яка стала особливо помітна з початку 60-х років, хоча вона спостерігалася, як ми бачили, і до цього. І державна статистика, і дослідження багатьох радянських демографів свідчать про те, що в кожному наступному поколінні жінок загальне число дітей, в середньому народжуваних жінкою за все її життя, неухильно зменшується. Це зменшення середнього числа народжень відбувається одночасно із зміною їх «календаря». Кожна когорта жінок тих чи інших років народження, опинившись в певних історичних умовах, по-своєму задовольняє потребу в дітях, причому це стосується не тільки кількості дітей, але і термінів їх появи, віку, в якому вона намічає їх мати. На основі вікових коефіцієнтів народжуваності за 1954-1955 рр.., 1959-1960 рр.., 1964-1965 рр.., 1969 - 1970 рр.. і 1974-1975 рр.. за п'ятирічними групами є можливість простежити за низкою поколінь жінок їх демографічну «історію» щодо народжуваності. Вона чітко видна з графіка (див. рис. 3). На графіку видно зсув кривих вікової народжуваності справа наліво, що свідчить про процес Число народженні на WOO жінок
вік жінок, років Рис. 3. Рівень народжуваності у жінок певних поколінь омолодження материнства. Той рівень народжуваності, який мали жінки 1915-1919 рр.. народження у віці 37-38 років, жінки 1945-1949 рр.. народження мали вже у віці 32-33 років. Рівень народжуваності у жінок покоління 1920-1924 рр.. у віці 32-33 років припадав вже для жінок поколінь 1940-1944 рр.. на вік 27-28 років. Поряд з цим спостерігається деяке підвищення народжуваності у віці 20-24 років. Жодне покоління жінок, починаючи з 1935 р. народження, не мало такого високого рівня народжуваності в цьому віці, який мають жінки, які народилися в 50-і роки. Збільшення народжуваності в молодому віці являють-ється результатом більш раннього вступу в шлюб, яке в свою чергу в значній мірі пояснюється звільненням з армії призовників в 20 років замість 23-річного віку до 1967 р. відомий вплив слід приписати також і фактом акселерації. Тому зростання народжуваності в цій віковій групі ще не можна розглядати як перелом у загальній тенденції. З більшою підставою це зростання можна розглядати як пересувку народження дітей на більш ранні віку. Про переломі в тенденції рівня народжуваності можна буде говорити тільки тоді, коли коефіцієнт вікової народжуваності підвищиться у 25-29-річних жінок. Це може відбутися в тому випадку, коли почнуть діяти фактори, що стимулюють народження другої і третьої дитини. Репродуктивне поведінку когорт 1945-1949 рр.. народження дає відомі підстави вважати, що подібні фактори, можливо, вже почали робити свій вплив. Саме підвищення частки двухдетних і тридітних сімей поряд з багатодітністю в окремих сім'ях міста і села може забезпечити таке відтворення населення, яке зніме загрозу депопуляції. Як не важливі показники народжуваності для всієї країни в цілому, картина була б не повною, якби ми не торкнулися географічних відмінностей у рівнях і динаміці народжуваності. Відмінності ці в нашій країні досить значні. Наприклад, в 1975 р. коефіцієнт народжуваності в Таджицькій РСР в 2,7 рази перевищив коефіцієнт народжуваності в Латвійській РСР. Якщо ж взяти не все населення союзних республік, а тільки їх корінні націо нальності, то відмінності будуть ще більш значними. Так, за період 1959-1969 рр.. нами обчислені такі коефіцієнти народжуваності для різних національностей 4: Національ-Середній коефі * Національ-Середній коефіцієнти- ності ціент рождає * ності ціент народжуваності мости Естонці 12,3 Молдавани 24,8 Латиші 12,3 Вірмени 28,4 Українці 15,8 Казахи 41,2 Російські 19,0 Азербайджанці 43,7 Білоруси 19,2 Киргизи 44,0 Литовці 20,6 Таджики 45,2 Грузини 21,0 Узбеки 45,2 Туркмени 45,6 Таким чином, якщо розглядати рівень народжуваності в етнічному аспекті, відмінності виявляються ще більш значними. Народжуваність у середньоазіатських народів майже в 4 рази перевищує народжуваність у народів Прибалтики. Це є результатом впливу традицій і звичаїв, які дуже повільно піддаються змінам. У корінного населення республік Середньої Азії регулювання числа дітей у сім'ї практично починає поширюватися тільки в містах; серед сільського же населення народжуваність знаходиться на рівні, який відповідає фізіологічним можливостям жіночого організму. В молоді роки середньоазіатські жінки, одружені і проживають у сільській місцевості, знаходяться або в стані вагітності, або в стані лактації, коли ймовірність зачаття незначна. Лише останнім часом стали спостерігатися перші ознаки початку регулювання числа дітей в сім'ях Середньої Азії серед жінок старше 40 років. Надалі це регулювання, ймовірно, пошириться і на більш молоді віку, але через стійкості національних традицій, що передаються від покоління до покоління, це відбудеться, мабуть, не скоро. Слід зазначити, що в Закавказьких республіках регулювання числа дітей в сім'ї впродовж останніх 10-15 років отримало вельми значне распро странение. У Грузії таке регулювання практикується вже давно, але в Азербайджані і Вірменії перехід до планування числа дітей відбувається, що називається, «на наших очах». Про це свідчать наступні данние13. Вікові коефіцієнти народжуваності в Вірменської РСР,% Вікові групи 1967-1968 рр.. 1974-1975 рр.. % Зниження 15-19 44,2 40,2 9,1 20-24 222,6 214,2 3,8 25-29 194,6 164,0 15,7 30-34 137,9 80,4 41 7 35-39 73,7 45,5 36,6 40-44 29,4 15,3 48,0 45-49 6,8 2,1 69,1 Після 25-річного віку у вірменських жінок народжуваність помітно знижується. Якщо взяти більш значний період, то ми бачимо, що коефіцієнт народжуваності в Вірменської РСР за останні 15 років скоротився майже вдвічі: з 40,3% о в 1960 р. до 22,4% о в 1975 р. Схожа динаміка спостерігається і в Азербайджанській РСР, де різке зниження народжуваності спостерігається серед жінок після 30-річного віку, тобто трохи пізніше, ніж у Вірменії. Вікові коефіцієнти народжуваності в Азербайджанській РСР,% о Вікові групи 1967-1968 рр.. 1974-1975 рр.. % Зниження 15-19 47,1 21,4 54,6 20-24 226,2 219 2 3,1 25-29 255,1 233,4 8,5 30-34 236,7 156,7 33,7 35-39 143,0 111,2 22,2 40-44 57,9 41,6 28,2 45-49 19,8 6,0 69,7 Поширення внутрісімейного регулювання числа дітей у сім'ї йде різними шляхами. В одних випадках збільшується питома вага шлюбних пар, що переходять до цього регулювання, в інших - серед шлюбних пар, що вже застосовують його, воно починає здійснюватися після народження дитини з нижчим порядковим номером. Ймовірно, зниження народжуваності у Вірменії та Азербайджані є результатом спільної дії цих двох процесів, що призводять до зниження кількості дітей у родині. Загалом можна вважати, що якщо у Вірменії шлюбні пари стали віддавати перевагу обмежуватися двома-трьома дітьми, то в Азербайджані це регулювання розмірів сімей відбувається поки що на рівні дітей третьої та четвертої черговості. У той же час у більшості районів країни регулювання числа дітей у сім'ї відбувається в умовах переважання установки на однодетность і дводітність. Таблиця 5 РОЗПОДІЛ ЧИСЛА ДІТЕЙ ПО ПОРЯДКУ ЇХ НАРОДЖЕННЯ У СРСР У 1975 Г.1 Порядок народження Кількість народжених тис. % До підсумку 1 2084 45,2 2 1316 28,5 3 453 9,8 4 228 4,9 5 160 3,5 6 116 2,5 7 94 2,1 8 70 1,5 9 44 1,0 10 і більше 43 * 1,0 Разом 4612 100,0 * Включає 3 тис. народжених без вказівки порядку народження. Первістки і другі діти, стало бути, складають 3Д всіх народжених, а після виключення тих районів країни, де регулювання народжуваності поширене слабо, питома вага перших і других дітей наближається до 90%. Про це свідчить, наприклад, наступний розподіл коефіцієнтів народжуваності по областях, краях і автономним республікам в РРФСР, УРСР і трьом прибалтійським республікам у 1974 г.14: Число адміністративних одиниць із зазначеним коефіцієнтом народжуваності Коефіцієнт народжуваності,% о До 13,9 14.0- 15,9 16.0- 17,9 18.0- 19,9 20,0 і більше 26 29 26 13 8 102 Можна вважати, що в тих областях РРФСР і УРСР, де коефіцієнт народжуваності дорівнює 12-14 ° / оо, переважає орієнтація на однодетную сім'ю, а такі адміністративні одиниці займають помітне місце в загальному їх числі. У тих областях і краях, де коефіцієнт народжуваності дорівнює 15-17% о, переважає орієнтація на однодітні і двухдетную сім'ї. Однак такий рівень дет-ності не забезпечує навіть простого відновлення населення. Загальний рівень цього відновлення характеризується брутто-коеффіцнентом відтворення населення, який в 1974-1975 рр.. висловлювався в наступних ціфрах15: Республіки Брутто-коефіцієнт відтворення населення в 1974-1975 рр.. Республіки Бру ТТО-коефі - ціент відтворення населення в 1974-1975 рр.. РРФСР 0,98 Литовська РСР 1,08 УРСР 1,00 Молдавська РСР 1,26 БССР 1,08 Латвійська РСР 0,97 Узбецька РСР 2,79 Киргизька РСР 2,33 Казахська РСР 1,62 Таджицька РСР 3,07 Грузинська РСР 1,24 Вірменська РСР 1,38 Азербайджанська РСР 1,93 Туркменська РСР 2,83 Естонська РСР 1,03 По всьому СРСР в 1973-1974 рр.. брутто-коефіцієнт відтворення населення дорівнював 1,178, а нетто-коефіцієнт-1,118. Таким чином, якщо в цілому по країні має місце розширене відтворення населення, то по ряду республік, в тому числі за такими великим, як РРФСР і УРСР, під загрозою знаходиться навіть просте відтворення. Подібне положення не може не породжувати у демографів певного неспокою і спонукає їх до більш глибокого вивчення процесу народжуваності Лак-торів, що впливають на цей процес, і причин, під впливом яких ці фактори реалізуються. Виявляючи конкретні причини, що зумовлюють те чи інше число водінні живих дітей, ми можемо ближче підійти до усвідомити нию всього процесу народжуваності. Це особливо важливо для обгрунтування ефективної демографічної полита XXV S $? |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Б. Ц. Урланис ДИНАМІКА РІВНЯ НАРОДЖУВАННОСТІ У СРСР ЗА РОКИ РАДЯНСЬКОЇ ВЛАДИ " |
||
|
||