Головна
ГоловнаІсторіяІсторія країн Європи та Америки → 
« Попередня Наступна »
Кертман Л. Е.. Географія, історія та культура Англії: Учеб. посібник. - 2-е вид., Перераб. - М.: Вища. школа,. - 384 е., мул., 1979 - перейти до змісту підручника

передвоєнний десятиліття

Після нетривалого періоду відносної стабілізації капіталізму світова капіталістична система вступила в 1929 г . в смугу глибокої економічної кризи. Вибравшись з кризи в 1933 р., капіталістична економіка довго перебувала в стані депресії, за якої (в порушення звичайного циклу капіталістичного виробництва) послідував в 1937 р. новий криза. Тільки передвоєнна гонка озброєнь і початок другої світової війни змінили економічну ситуацію.

Загострена в умовах світової кризи конкуренція на світових ринках особливо боляче вдарила по старих галузей англійської промисловості: виробництво вугілля впало па 20%, сталі і чавуну - приблизно вдвічі, а суднобудівної промисловості-на 90%. У результаті в цих галузях виникла жахлива безробіття, що склала відповідно 34, 48 і 62% від загального числа застрахованих робітників.

Саме ті райони, які історично склалися як центри промисловості з величезною концентрацією робочого класу, були найбільше вражені кризою. Зарождавшаяся ще в 20-ті роки проблема «райопов депресії» перетворилася тепер в одну з найгостріших національних проблем. У вугільних районах

300 Уельсу, наприклад, безробітні становили 37,5%. До числа районів депресії ставилися також райони Клайда (суднобудування), Ланкашира (текстильна промисловість). Підприємці закривали шахти, заводи, верфі, фабрики, і почався масовий відплив населення; деякі міста і робітничі селища фактично обезлюдніли.

На початку економічної кризи у влади знаходилося друге лейбористський уряд (1929 - 1931). У ході парламентських виборів 1929 лейбористи вперше отримали більше мандатів, ніж консерватори, - 287 проти 260, по все ще не мали в своєму розпорядженні абсолютною більшістю; 59 місць належало лібералам.

Результат виборів цілком влаштовував партійну верхівку, так як відсутність абсолютної більшості вона використовувала, як і в 1924 р., для «виправдання» своєї антисоціалістичній політики.

Тільки в питанні про відновлення дипломатичних відносин з Радянським Союзом лейбористський уряд діяв у відповідності зі своїм передвиборчим гаслом та й то лише під постійним натиском знизу. 3 жовтня 1929 протокол про відновлення дипломатичних відносин з СРСР був підписаний.

Відновлення відносин з СРСР підняло престиж лейбористського кабінету, але його внутрішня політика викликала невдоволення, оскільки за підтримки «робочого» уряду і правих профспілкових лідерів була знижена зарплата текстильників Ланкашира, залізничникам, шерстяників, вуглекопів, будівельникам і робочим інших спеціальностей. За роки кризи робочий клас Англії втратив в результаті сніжепія заробітної плати 62 МЛП. ф. ст.

Втрати були б ще більшими, якби рішучий опір мас не змушувала час від часу підприємців відмовлятися від своїх планів. Найбільш значні страйку провели шерстяників Йоркширу (1930), вуглекопи Південного Уельсу (1931), ткачі Ланкашира (1931). Однак сам факт перебування у влади лейбористського уряду гальмував наростання класової боротьби, породжував ілюзії про втручання «зверху» на користь робочого класу. Насправді ж буржуазія за підтримки Макдональда намагалася вийти з кризи за рахунок «економії» на посібниках з безробіття і зарплаті нижчих державних службовців. Комісія на чолі з банкіром Л. Меєм рекомендувала скоротити державні витрати на 96 млн. ф. ст.

Комуністична партія і Національний рух безробітних вимагали докорінного поліпшення соціального забезпечення, яке дійсно гарантувало б прожитковий мінімум. Це гасло отримав масову підтримку. Від мітингів протесту, звернених до депутатів і міністрам, Національний рух безробітних перейшло до більш ефективних методів боротьби. Організований ним голодний похід на Лондон привернув увагу всієї країни. З далекого Единбурга, з Плімута, Нортумберленда та інших промислових районів безробітні рушили до столи-

301 це, щоб вручити уряду свої вимоги. 30 квітня 1930 колони безробітних прибули до Лондона, де їх зустріли 50 тис. лондонських робітників. Першого травня в Гайд-парку відбувся масовий мітинг, а потім ще протягом тижня мітинги і демонстрації меншого масштабу проходили на площах столиці.

Незабаром після голодного походу КПВ спільно з Рухом меншини розробила Робочу Хартію - програму захисту інтересів трудящих, як працюючих, так і безробітних. Сама назва цього документа (як і те, що він складався з шести пунктів) викликало в пам'яті славні дні чартизма. Кампанія на захист Хартії проходила в багатьох промислових районах, а в квітні 1931 р. в Лондоні відбувся національний конвент Робочої Хартії.

В таких умовах лідери лейбористської партії змушені були маневрувати. Формально засуджуючи рекомендації комісії Мея, вони вступили в таємну змову з керівництвом консервативної та ліберальної партій, з тим щоб у блоці з ними провести «економію». Вирішальний момент настав у серпні 1931 Мак-дональд, Сноудеп, Томас висловилися за прийняття рекомендацій Мея, хоча і з деякими змінами. Але інші міністри на чолі з Геідерсоном, спираючись на підтримку Генради Конгресу тред-юніонів, не погодилися на зниження посібників з безробіття (на 10%). Тоді Макдональд подав у відставку і на наступний день фактично сформував коаліційний кабінет, у який увійшли і консерватори (Болдуін, Невіль Чемберлен), і ліберали.

Оскільки повое уряд отримав назву «національного», невелика група, очолювана Макдональдом і Сноудена-ном, привласнила собі найменування «націонал-лейбористів». Вона мала мізерну опору в парламенті, так що Рамзей Макдональд-один з творців «робочої партії», «соціаліст» і пацифіст, став прем'єр-міністром торийского кабіпета.

У другому національному уряді (1931 - 1935) Макдім-пальд став вже зовсім іграшкою в руках консерваторів. Проведені в жовтні 1931 вибори принесли «націонал-лейбористам» всього 13 місць в парламенті, а консерваторам - 471. У будь-який момент вони могли змістити Макдональда, але до пори до часу вважали за краще діяти його руками. Лейбористи на чолі з Геідерсоном, хоча і отримали 6,5 млн голосів, мали в новому парламенті лише 54 місця: зрадництво групи Макдональда - Сноу-Дена, незважаючи на те що вони були виключені з лейбористської партії, все-таки послабило її вплив на виборців.

Разом з консерваторами Макдональд продовжував політику реакції і наступу на життєвий рівень робітничого класу. Вже в 1931 р. була знижена зарплата вчителям, солдатам, матросам, допомоги з безробіття скорочені в середньому па 10%, причому вони виплачувалися тільки протягом 26 тижнів. У вересні 1931 уряд вирішило знизити платню військовим морякам - це

302 була складова частина політики «економії» за рахунок трудящих. У відповідь на це матроси Атлантичного флоту, що знаходився в гавані Ннвергордон, повстали і, ізолювавши офіцерів, відмовилися виконати наказ командування про вихід в море. Сам прем'єр-міністр прибув до Інвергордон і намагався умовити матросів підкоритися наказу. Але моряки трималися стійко, і уряд поспішив відновити колишнє платню.

Масові демонстрації безробітних, що супроводжувалися справжніми боями з поліцією, пройшли восени 1931 р. у Глазго, Манчестері, Ліверпулі та інших промислових центрах.

Особливо посилилися масові виступи восени 1932 р. Майже щодня в тому чи іншому місті відбувалися битви демонстрантів з поліцією, причому передка неозброєні робочі домагалися перемоги. Протягом трьох днів (16-18 вересня) в Бір-кепхеде йшли майже безперервні бої робітників з поліцією, яка застосовувала найжорстокіші методи. І все ж робочі вистояли і вирвали у місцевої влади істотні поступки. Не менш запеклими були сутички в столиці Північної Ірландії - Белфасті - у жовтні: влада навіть викликали війська і бронемашини. Але й тут боротьба закінчилася перемогою робітників. Одночасно з цими подіями відбувався загальний страйк ткачів Ланкашира. Преданпие лідерами робочі зазнали поразки, але все ж змусили господарів провести менше зниження зарплати, ніж спочатку планувалося (8% замість 12%). На Лондон тим часом з усіх боків рухалися колони учасників голодного походу. 30 жовтня опи разом зі 150 тисячами лондонських робочих провели мітинг на Трафальгарській площі. 1 листопада делегація безробітних повинна була вручити парламенту петицію, але район Вестмінстера був блокований поліцейськими кордонами. До ночі на вулицях столиці тривали сутички між робітниками і поліцією.

Такі були кул'мінаціопние місяці підйому робочого руху. У наступні роки боротьба тривала. Голодний похід в січні 1934 зустрів підтримку багатьох профспілкових організацій, місцевих рад тред-юніонів і навіть частини буржуазії, наляканою розмахом руху. Якщо в 1932 р. поступки вдавалося виривати тільки у місцевої влади, то тепер змушений був поступитися і уряд. Скорочення посібників, яке було введено в 1931 р., тепер було скасовано.

Робочий клас Англії рішуче виступив також проти фашизму. Колишній лейбористський міністр, мільйонер Освальд Мос-ли створив Британський союз фашистів, побудований в чому за зразком гітлерівської партії. Колишні офіцери, декласовані елементи, штрейкбрехери, оточені ненавистю робітників, що розоряються дрібні буржуа вступали в штурмові загони; великі промисловці фінансували їх, а уряд і поліція фактично взяли під захист ці банди чорносорочечників.

303 7 червня 1934 фашисти влаштували п'ятнадцятитисячні мітинг на лон ~ донському залі Олімпія. Тих, хто прийшов на мітинг антифашистів чер ~ норубашечнікі звірячому били лише тільки вони відкривали рот, щоб кинути репліку Мослі. Того ж дня відбулася масова антифашистська демонстрація. 9 вересня чорносорочечники зібралися на мітіпг в Гайд-парку, але в їх жалюгідному зборах брало участь всього 2,5 тис. осіб, у той час як антифашистська демонстрація робітників зібрала близько 150 тис. Тільки поліцейська охорона з 7 тис. осіб врятувала фашистів від народного гніву . Завдяки енергійним діям робочих фашизм в Англії не придбав скільки-широкої бази і вже напередодні війни майже зійшов зі сцени.

Активна і багато в чому успішна боротьба проти реакції у всіх її проявах не могла не позначитися на становищі організацій робітничого класу. У 30-х роках значно зріс авторитет Комуністичної партії Великобританії. Хоча вона не стала масовою партією, протягом бурхливого 1932 її ряди подвоїлися п становили до кінця року 5600 осіб.

Сложпие процеси проходили в цей період всередині лейбористської партії. Участь у сутичках з буржуазією посилювало бойові настрої серед її рядових членів. Ліві угруповання в профспілках, що входили до лейбористську партію, багато місцевих організації партії, особливо Незалежна робоча партія (НРП) вимагали докорінної зміни партійної політики. Не підводячись до марксистсько-ленінського розуміння суспільних явищ, ліві лейбористи, проте, наполягали на тому, щоб партія проводила бойову, наступальну політику.

Переконавшись у тому, що змінити політику лейбористської партії в даний момент не вдасться, НРП в 1932 р. покинула ряди тієї самої партії, ядром якої вона була в пору констітуірова-ня. Частина членів НРП не схвалили рішення про вихід з лейбористської партії, так як вважали своїм головним завданням боротьбу за зміну характеру і політики лейборизму, а для цього доцільно було продовжувати роботу всередині лейбористського руху. Залишившись в лейбористської партії та організаційно порвавши з НРП, ця група, разом з лівими діячами з інших організацій, створила в 1932 р. Соціалістичну лігу, яка була визнана колективним членом лейбористської партії.

Хоча Соціалістична ліга не була масовою організацією (її чисельність ніколи не перевищувала 3000 членів), вона зіграла значну роль в леволейборістском русі. Це була перша оформлена організація лівих лейбористів, їх теоретичний штаб.

Ліга розгорнула агітацію в низових лейбористських організаціях, особливо у зв'язку з тим, що спеціальна комісія виконкому готувала нову програму партії. Гендерсон, який змінив його в 1932 р. на посаді лідера партії Дж. Лепсбері та інші представники керівництва змушені були врахувати, що пропа-

804 ганда Соціалістичної ліги падає на добре підготовлений грунт. У програму «За соціалізм і мир» вони вважали за доцільне включити перелік тих галузей промисловості, які підлягають націоналізації. Це був відомий крок вперед, оскільки до списку увійшли не тільки вуглевидобуток, транспорт, банки, а й машинобудування, суднобудування, хімічна, текстильна промисловість.

Офіційна програма категорично відкинула позапарламентські методи боротьби і, особливо, необхідність диктатури для придушення експлуататорських класів. «Ми засуджуємо диктатуру як таку», - говорив один з представників нового покоління лідерів Герберт Моррісон.

 Коли КПВ в березні 1933 р. запропонувала всім робочим організаціям Англії створити єдиний фронт боротьби проти міжнародного фашизму і внутрішньої реакції, тільки НРП дала позитивну відповідь. Комуністи повели боротьбу за єдиний фронт знизу. Незважаючи на розкольницьку тактику лейбористського та профспілкового керівництва, ідея єдиного фронту завойовувала все більше прихильників в масах рядових робітників і взагалі в демократичних верствах суспільства, включаючи інтелігенцію. 

 Широкий розмах в цей період набуло Робоче театральний рух. Самодіяльні групи існували і раніше, але протягом 1930-1931 рр.. вони були об'єднані під керівництвом відділу агітації та пропаганди. Скетчі і невеликі п'єси писали, як правило, самі робітники. Виступи проводилися на масових мітингах, в приміщеннях місцевих профспілкових організацій, в робочих клубах. Це були агітаційні спектаклі, не відрізнялися ні літературними достоїнствами, ні виконавською культурою, але актуальність репертуару, щирість і революційна пристрасність акторів-аматорів забезпечували їх успіх. 

 Усилившаяся робота КПВ в галузі культури приносила чималі плоди. У 1934 р. британська секція Міжнародного об'єднання пролетарських письменників почала видавати свій щомісячник «Лефт Рев'ю». Одночасно робляться перші кроки по об'єднанню прогресивних художників: виникає британська секція «Міжнародної асоціації художників». 

 Комуністам вдалося отримати в своє розпорядження будинок, в якому жив в Лондоні Маркс, і заснувати «Будинок Маркса», а при ньому - меморіальну бібліотеку з історії робітничого руху і з соціальних проблем (1933). Тут склався один з найважливіших центрів марксистських досліджень і пропаганди марксизму-ленінізму. Видавництво Лоуренса приступило до широкої публікації англійською мовою праць Маркса, Енгельса, Леніна. 

 Важливий внесок у розвиток марксистських досліджень вніс в ці роки видатний діяч англійської демократичної і соціалістичної культури Ральф Фокс (1900-1937). Партійний агітатор і публіцист, марксистський історик і літературознавець, Фокс 

 305 був людиною виняткової працездатності. Ще в 20-і роки він, відвідавши Радянський Союз, випустив дві книги, спрямовані проти наклепницьких вигадок буржуазної друку. З історичних робіт Фокса особливе значення в ті роки мала тритомна «Класова боротьба в Британії в епоху імперіалізму» (1932-1933). Перу Фокса належить також яскраво написана біографія В. І. Леніна, книга про колоніальну політику англійського імперіалізму, статті на політичні та літературні теми в комуністичній пресі. 

 У книзі «Роман і народ» (1937) Фокс дає бій не тільки модерністської естетики, а й буржуазної фальсифікації історії англійської літератури. Він показує її прогресивні традиції, її здорову реалістичну основу, хоча подекуди і віддає данину вульгарному соціологізму. 

 У 1936 р. видавництво Лоурепса об'єдналося з прогресивним видавництвом Уішарт. Тим самим була створена солідна видавнича база для публікації праць основоположників марксизму-ленінізму. Це дало можливість випустити 20-томне зібрання творів В. І. Леніна. Видавництво «Лоуренс і Уішарт» друкувало також переклади творів радянських письменників - Горького, Шолохова, Фадєєва, М. Островського, Леонова; тут же видавалися теоретичні праці та художні твори прогресивних англійських учених і письменників.

 Почали розвіюватися деякі упередження, викликані незнайомством інтелігенції з марксистським вченням, і вже одне це сприяло зближенню чесних інтелігентів з ученими і діячами культури марксистського спрямування. До середини 30-х років почав складатися своєрідний народний фронт в галузі культури. 

 Прогресивні зрушення в робочому русі і в духовному житті країни відбувалися в умовах реакційної внутрішньої і зовнішньої політики «національного уряду». «Економія» за рахунок трудящих не могла вивести країну з кризи і забезпечити стабільність англійської валюти. Золотий стандарт фунта, встановлений в 1925 р. Черчиллем, довелося скасувати (20 вересня 1931 р.). 

 Значення фунта як світової валюти вдалося зберегти завдяки створенню стерлінгового блоку - групи країн, які як і раніше фіксували курси своїх валют відповідно до курсу фунта стерлінгів. У стерлінговий блоку увійшли країни, в тій чи іншій мірі залежні від Англії, - Португалія, Греція, Фінляндія, Скандинавські країни, деякі країни Латинської Америки. Майже половина світового товарообігу продовжувала обслуговуватися стерлинговой валютою, що, звичайно, приносило чималі вигоди лондонським банкірам. Скасування золотого стандарту виявилася вигідною для промишленпіков, які отримали можливість продавати свої товари дешевше, вимагаючи, наприклад, замість долара 80 центів і все ж отримуючи колишню 

 306 цепу в фунтах. Завдяки цьому ще в ході кризи англійська експорт почав досить швидко рости. 

 Рішучий поворот стався і в області зовнішньої економічної політики. Старий суперечка між фритредерів і протекціоністами було вирішене самим життям: без мита бар'єрів англійська промисловість не здатна була витримати іноземну конкуренцію. У 1932 р. парламент прийняв закон, який встановив мито в 10% на ввезені до Англії товари. 

 Незабаром принципи протекціонізму були поширені на всю Британську імперію. У липні - серпні 1932 р. відбулася Оттавська конференція, в якій взяли участь Англія і всі домініони. На конференцію домініони прийшли, розташовуючи повною юридичною незалежністю. Ще в 1931 р. англійський парламент прийняв так званий Вестмінстерський статут, згідно з яким англійські закони могли поширюватися па домініони тільки з їхньої згоди, а закони, прийняті в домініонах, відтепер не затверджувалися англійським парламентом. В Оттаві було вирішено, що майже весь імпорт з домініонів до Англії буде проводитися без оплати мит, а в тих випадках, коли мито все ж встановлювалася, вона повинна була бути кращою, тобто нижче, ніж для будь-якої іншої країни. Взаємини домініони теж встановлювали для Англії переважні тарифи. Інакше кажучи, весь ринок Британської імперії був огороджений від іноземних, насамперед американських конкурентів «імперськими преференціями» - переважними тарифами. 

 У роки світової економічної кризи почалося загострення міжнародних протиріч, яке після довгих і складних перипетій призвело до другої світової війни. Правлячі кола Англії, як і імперіалісти інших країн, виношували плани антирадянської війни, яка згуртувала б сили світової реакції і дала б можливість вирішити протиріччя за рахунок СРСР. 

 Саме антирадянські цілі переслідувала насамперед і політика національного уряду по відношенню до Німеччини. План використання Німеччині в якості ударної сили світового імперіалізму, спрямованої проти СРСР, почав набувати особливо реальні обриси після приходу до влади Гітлера (січень, 1933). Надія направити німецьку агресію на Схід була так велика, що англійська дипломатія робила все від неї залежне, щоб звільнити Німеччину від всіх обмежень, зафіксованих у Версальському договорі 1919 Відкидаючи неодноразові радянські пропозиції про створення системи колективної безпеки в Європі, англійське міністерство закордонних справ дало зрозуміти Гітлеру, що Англія схвалить одностороннє порушення обмежень. Спираючись на цю підтримку, Німеччина в березні 1935 р. оголосила про створення військової авіації і введення загальної військової повинності (і те й інше було заборонено Версальським договором). 

 307 Загроза війни та фашистської реакції наростала. У червні 1935 національний уряд, готуючись до виборів, провело деякі зміни у своєму складі. Макдональд, який зіграв уже свою ганебну роль прем'єра-маріонетки, більше не потрібен був консерваторам. Їхній лідер Болдуін, який і раніше фактично управляв кабінетом, став главою уряду. Зберіг пост міністра фінансів Невіль Чемберлен (1869 - 1940) посилив свій вплив в кабінеті, очоливши в ньому прихильників політики «умиротворення» агресорів, тобто фактичного блоку з ними проти Радянського Союзу. Пост міністра закордонних справ отримав Семюель Хор - прогермански налаштований представник вкрай правого крила консерваторів. 

 Але формуючи кабінет, Болдуін винуждеп був дещо збалансувати представлені в ньому угруповання консерваторів. Він не міг зовсім ігнорувати настрої широких верств англійського народу. «Плебісцит світу», проведений саме в цей час деякими пацифістськими організаціями за підтримки лейбористів, показав, що понад 10 млн. англійців висловилися за колективну безпеку, а близько 7 млн. з них - за застосування військових санкцій проти агресора (всього в плебісциті взяли участь 11,5 МЛП. осіб). У зв'язку з цим Болдуін призначив на пост міністра у справах Ліги Націй (фактично другий міністра закордонних справ) Антоні Ідена. Належачи до групи «молодих консерваторів», яка ще в 20-ті роки наполягала на більш гнучкої політики партії, Ідеї і в питаннях зовнішньої політики розходився з Чемберлеіом, Хором і іншими прихильниками «умиротворення» агресорів. Він бачив, яка небезпека для світових позицій британського імперіалізму криється в зростаючій потужності фашистських держав, і виступав за принцип колективної безпеки. Престиж Ідена зріс після його успішного візиту до Москви навесні 1935 

 Консервативна партія воліла провести виборчу кампанію в листопаді 1935 року не під гаслом «умиротворення» агресорів, а під популярним гаслом колективної безпеки. Тим самим було вибито найважливіше зброю з рук лейбористської партії. Позиції консерваторів посилювалися також завдяки тому, що до цього часу Англія вийшла зі смуги кризи. Лейбористська партія отримала всього 154 місця, а консерватори - 387 місць. Однак співвідношення голосів, відданих за дві головні партії, було пе настільки трагічним для лейбористів. Вони зібрали 8,3 проти 10,5 млн., відданих консерваторам. Понад вісім мільйонів чоловік - така була сила, яку можна було закликати до активних масовим діям поза парламентом! Але ні про що подібне праві лідери і не думали. 

 Тепер у влади стояв консервативний уряд, що мало міцну більшість. У травні 1937 Чемберлен очолив уряд (1937 -1940). З цього часу почалися найбільш ганебні сторінки політики «умиротворення», які поставили 

 308 Англію на грань катастрофи. Фанатична пенавість до комунізму, до Радянського Союзу позбавляла керівників уряду здатності до тверезого політичного розрахунку. 

 На консервативні кабінети Болдуіна і Чемберлена падає головна історична відповідальність за те, що фашистська агресія була зупинена колективними діями великих держав, як це багаторазово пропонував Радянський Союз. Ще навесні 1935 англійські джінгоісти дали зрозуміти Муссоліні, що не перешкоджатимуть його планам захоплення Абіссінії. Коли ж восени італо-абиссинская війна почалася, Англія (разом з Францією) зірвала застосування дієвих санкцій проти агресора, хоча і підтримала відповідне рішення Ліги Націй. 

 Серйозному випробуванню піддалася англійська зовнішня політика в березні 1936 р., коли Гітлер відкрито порушив положення Версальського договору і наступних угод, що забороняє Німеччини мати війська і зводити зміцнення в 50-кілометровій зоні на схід від Рейну. Вельми ще слабка у військовому відношенні Німеччина пішла на ризик і ввела війська в демілітаризовану зону саме тому, що сподівалася на пасивність англійських правлячих кіл. Недарма «Таймі» висловилася за «взаєморозуміння з Німеччиною» та за надання їй «свободи рук» на Рейні. Адже ще в 1934 р. Болдуін сформулював зовнішньополітичну доктрину - «Кордон Англії - на Рейні!». Проте Болдуін і Ідеї, що став міністром закордонних справ, формально засудивши парушеніе Версальського договору, рішуче ухилилися від застосування санкцій до Німеччини і навіть чинили тиск на Францію в дусі «умиротворення». 

 Безкарність все більше розв'язувала руки фашистським державам, і влітку 1936 р. вони зробили давно подготовлявшуюся агресію в Іспанії. Консервативні лідери за підтримки лейбористської верхівки не тільки не прийшли на допомогу законному уряду Іспанії, але фактично допомагали Гітлеру, Муссоліні і Франко. 

 На землі Іспанії розгорнулося перше пряме міжнародне зіткнення сил демократії з фашизмом. Прогресивні організації всього світу виступили на захист іспанського народу; мужні та стійкі антифашисти з різних країн попрямували до Іспанії, щоб із зброєю в руках вступити в сутичку з фашизмом. Не залишився осторонь від цього руху і англійський народ, причому боротьба передових робітників на захист демократії в Іспанії сприяла посиленню тенденції до єдності. 

 Ще наприкінці 1935 КПВ, підкресливши, що необхідно об'єднати загони робітничого руху для «боротьби проти національного уряду, проти фашизму і імперіалістичної війни», поставила питання про прийом компартії в Лейбористкою партію. Однак виконком лейбористської партії відкинув пропозицію комуністів. Маси, що віддавали собі звіт в найбільшої небезпеки, навислої над людством, по-іншому поставилися до справи єдиний- 

 309 ства. Такі колективні члени лейбористської партії, як Федерація вуглекопів Великобританії, союз паровозних машиністів та інші тред-юніони, а також Соціалістична ліга і безліч місцевих відділень партії, висловилися за прийом КПВ. 

 Масовий рух на захист іспанського народу йшло всупереч політиці лейбористського керівництва. КПВ стала ініціатором створення комітетів допомоги Іспанії, у яких поряд з комуністами працювали рядові члени тред-юніонів, лейбористи, а також чимало представників інтелігенції та прогресивно налаштованих кіл буржуазії. У інтернаціональні бригади попрямувало 1500 англійців, половина з них - комуністи. 

 Багатогранна антифашистська і антивоєнна діяльність компартії піднімала її авторитет у масах, допомагала долати антикомуністичні забобони. За передвоєнні роки склад партії потроївся, в 1939 р. в її лавах було 18 тис. чоловік. У комітетах допомоги Іспанії складалося справжня єдність дій. Спільно з НРП і Соціалістичної лігою КПВ початку в січні 1937 р. Кампанія єдності. Був виданий спільний Маніфест єдності, що містив розгорнутий перелік вимог: 40-годинний робочий тиждень, оплачувані відпустки, підвищення зарплати і пенсій і т. д.; головну увагу було приділено боротьбі з фашизмом і військовою небезпекою, для досягнення цих цілей необхідно звалити консервативний уряд і домогтися «створення лейбористського уряду в якості кроку на шляху до влади робочого класу». Під цими гаслами було проведено безліч мітингів, на яких з одного трибуни виступали комуністи Гаррі Полліт, Палм Датт, Вільям Галлахер (обраний в 1935 р. до парламенту), лідери НРП Джеймс Мекстон і Феннер Брокуей, представники Соціалістичної ліги Стаффорд Криппс, Гарольд Ласки і ін 

 Полівіння мас і боротьба за єдність створили новий потужний стимул для розвитку демократичної культури. Саме життя владно вривалася і в обивательський маленький світ дрібних буржуа і омещанівшейся частини робітників, і в естетську «вежу зі слонової кістки», яку споруджували для себе деякі інтелігенти з «втраченого покоління». Бомби, що падали на міста Іспанії, не могли скинути з рахунків навіть ті, хто схильний був закривати очі на катастрофу, що насувається. Йшлося про порятунок життя дітей, про національну гідність, про право на вільну думку. Болісні питання вставали перед мільйонами людей. У газетах їх тепер цікавила вже не судова і світська хроніка, не футбол і скачки, а телеграми з Мадрида, заяви державних діячів, промови, виголошені на мітингах єдності. Лоскочуть нерви детективні романи втратили привабливість - нерви і без них були напружені до межі. Потрібні були книги, здатні допомогти розібратися в подіях, виробити свою точку зору на швидко мінливий світ. 

 Цим і пояснюється феноменальний успіх Клубу лівої книги, 

 310 заснованого в травні 1936 Члени Клубу щомісяця отримували по одній книзі (в дешевому виданні вартістю 2 шив. 6 пенсів), а також «Бюлетень лівої книги». У кінці 1937 р. Клуб налічував вже 50 тис. членів, котрі мешкали не тільки у великих містах, але і в самих глухих куточках країни, а нерідко і в домініонах і колоніях. Тематика книг була дуже різноманітна: народний фронт у Франції, положення у фашистській Італії, розвиток капіталізму від його формування до 30-х років XIX ст., Перспективи лейбористської партії, Паризька Комуна, історія Жовтневої революції, «керівництво до марксизму», підручник марксистської філософії ... Серед авторів були і комуністи (Е. Бернс, Д. Голлан та ін.)> і антифашисти, дотримувалися інших поглядів. 

 Дуже скоро Клуб з видавничого підприємства перетворився на широко розгалужену культурну організацію. На місцях чле-пи Клубу організували понад 700 гуртків. Тут обговорювалися книги останнього місяця, статті «Бюлетеня лівої книги» (де, до речі, систематично друкувалися огляди «СРСР місяць за місяцем»). Деякі гуртки стали центрами антифашистської агітації на місцях. 

 У Клубі лівої книги були створені секції театру, кіно, музики, що приваблювали талановитих самодіяльних виконавців. У контакті з Клубом працювало, наприклад, Британське робоче хорове товариство, засновником і президентом якого був відомий композитор Аллан Буш (р. 1900). Подолавши деякі модерністські захоплення, яких він не уникнув в 20-ті роки, Буш став переконаним прихильником реалістичного музичного мистецтва. Цьому неабиякою мірою сприяли його комуністичні переконання: Буш вступив до лав КПВ. Він багато писав для робітників самодіяльних хорів і виступав в якості музичного критика, теоретика та пропагандиста досягнень радянської музичної культури. 

 Театральна секція Клубу лівої кпігі була створена для керівництва численними аматорськими колективами робочого театру. У той же час вона грала роль сполучної ланки з клубом «Юніті-тіетр». 

 Робітники і прогресивно налаштовані інтелігенти, продовжуючи традиції робочого театрального руху початку 30-х років, вирішили створити театр професійного типу, але принципово відрізняється від розважальних театрів Вест-Енду. Понад 2 тис. чоловік вступили в клуб, щоб підтримувати новий, справді народний театр. Вистави «Юніті» захоплювали глядачів. 

 «Юніті» вніс в англійську театральне життя щось якісно нове, не відриваючись, однак, від кращих традицій національного мистецтва. Новим було свідоме служіння театрального колективу справі визволення трудящих. Навіть ті театральпие діячі, світогляд яких не виходило за рамки абстрактного гуманізму, випробували в тій чи іншій мірі вплив демократичного підйому. Поруч з Гамлетом Гілгуда в «Олд Вік» 

 311 з'явився Гамлет Лоренса Олів'є (р. 1907)-чи не найбільш відомого англійського актора сучасності. Дебютувавши ще в 1922 р., Олів'є домігся вперше великого успіху саме в цій ролі, зіграної в 1937 р. Його Гамлет - НЕ рефлектирующий безхребетний інтелігент, повний сумнівів і не схильний до дії (як він зазвичай трактувався акторами-декадентами), навпаки, - це мужній і цілісна людина, людина дії. Цілісність і дієвість - ось що найвищою мірою відповідало ідеалам кращої частини англійського суспільства в ті роки. 

 У цьому театрі партнеркою Олів'є була молода, лише недавно дебютувала актриса Вів'єн Лі (1913-1967); за запевненням деяких критиків, завдяки її виконанню акценти в театрі змістилися і трагедія Гамлета і Офелії стала трагедією Офелії і Гамлета. Вів'єн Лі незабаром зайняла міцне місце в англійському театрі і в кіномистецтві.

 Створені нею образи морально чистих, люблячих жінок пронизані гуманістичним оптимізмом, вірою в добрі начала, панівні в людині, - тим самим вони протистоять декадептскому презирства до людини. 

 Громадський підйом 30-х років позначився і на долях англійського кіно. Поряд з незліченними фільмами-одноденками (за кількістю вироблених фільмів Англія в 1937 р. займала друге місце в світі) з'явилося кілька значних фільмів. Угорська емігрант А. Корда, не ставлячи перед собою високих ідейно-художніх цілей, заснував в Англії студію «Лондон-філмз» і спробував боротися з Голівудом, створюючи «голлівудські» постановочні фільми. Вони дійсно означали крок вперед для англійського кіно, але лише в технічному відношенні. Перший фільм, поставлений А. Корда в Англії, - «Приватне життя Генріха VIII» мав величезний комерційний успіх завдяки пишності постановки; але історія безжально извращалась в ньому, стаючи лише фоном для вельми довільного зображення інтимного життя короля. Все ж одна обставина додало фільму і чисто художню цінність - блискуче виконання головної ролі чудовим актором Чарлзом Лоутоном. 

 Актор-гуманіст, який зіграв до того часу чимало ролей з класичного репертуару (головним чином російської - він грав Осипа в «Ревізорі», Епиходова у «Вишневому саду», Солоного в «Трьох сестрах»), Лоутон бачив у своє герої в монарха, а просто людини епохи Відродження, люблячого життя в її найбільш безпосередніх, «земних» радощах. 

 Серйозний слід в історії англійського кіно залишив режисер Антоні Асквит, син колишнього лідера ліберальної партії і прем'єр-міністра. Асквит прагнув до проблемного реалістичного мистецтва. У 1938 р., будучи вже зрілим майстром, він випустив фільм «Пігмаліон» за відомою п'єсою Бернарда Шоу, який отримав високу оцінку великого драматурга. 

 До екранізації добротного літературного матеріалу звернувся наприкінці 30-х років і режисер Керол Рід. Він поставив фільм па 

 312 талановитому і - з точки зору глибини соціального аналізу - найбільш сильному романом Арчібальда Кропінов «Зірки дивляться вниз» (1935). В основі роману (і фільму)-гострий соціальний конфлікт, пряме зіткнення вуглекопів з підприємцями. 

 Історичний оптимізм, впевненість у кінцевій перемозі робітничого класу були властиві соціальним романам, вийшов з-під пера тих письменників, які ідейно (а деякі і організаційно) прийшли до комунізму, - Льюїса Гіббона, Джона Саммерфілд та ін На сторінках їхніх романів вперше в англійській літературі з'явилися образи комуністів. 

 Посилення прогресивних тенденцій в англійській культурі, істотне зрушення вліво в настроях творчої інтелігенції був очевидний для багатьох сучасників. Цей процес спробував проаналізувати прогресивний письменник і громадський діяч Джек Ліндсей (р. 1900). Наприкінці 20-х років він виступив зі статтями, спрямованими проти модерністського мистецтва. 

 Беручи участь в антифашистській боротьбі, Ліндсей написав у ці роки вірші, розраховані на масову декламацію. Театр «Юні-ти» включив у свій репертуар дві його поеми - «На варті Іспанії» і «Хто такі англійці». Випущений в 1938 р. новий історичний роман «1649. Історія одного року »присвячений епосі англійської буржуазної революції. Чітке розуміння розстановки класових сил, зосередження уваги па революційному народі, вдалі образи левеллеров і дигерів визначили успіх цього роману. Разом з англійськими істориками-марксистами Ліндсей цим твором включився в боротьбу за відродження прогресивних традицій англійського народу. 

 Незважаючи на те, що розпуск Соціалістичної ліги послабив кампанію єдності, боротьба КПВ за єдиний і народний фронт привернула до антифашистського руху все нові і нові сили. Не тільки в масах робітничого класу, а й в буржуазній середовищі зростало обурення політикою умиротворення агресорів. У той час англійська і світова громадськість не знала ще, як далеко зайшло уряд Чемберлена по шляху змови з гітлерівською Німеччиною. Тільки з документів, опублікованих після війни, стало відомо, наприклад, що вже в листопаді 1937 р. Англія надала Гітлеру свободу рук в Восточпой Європі, висловивши згоду на захоплення Німеччиною Австрії і Чехословаччини і задоволення німецьких претензій у Польщі. Це було зроблено під час візиту лорда Галіфакса - правої руки Чемберлена - до Берліна. Галіфакс заявив Гітлеру від імені свого уряду, що «Німеччина по праву може вважатися бастіоном Заходу проти більшовизму», і висловив переконання в необхідності «змін європейського порядку». 

 Той факт, що для таких відповідальних переговорів був спрямований не міністр закордонних справ Ідеї, а член уряду, який не мав прямого відношення до зовнішньополітичних питань, відбивав загострення боротьби всередині правлячого табору. Чемберлен 

 313 все більше усував Ідена від справ, діяв через його голову. Розбіжності загострилися настільки, що Іден в лютому 1938 демонстративно подав у відставку. Чемберлена це цілком влаштовувало. Хоча Іден зовсім не вів послідовної боротьби проти політики умиротворення, все ж Чемберлену зручніше було проводити цей курс, маючи на посту міністра закордонних справ Галіфакса. Це сталося в надзвичайно напружений період європейської політики, коли Гітлер готувався захопити Австрію, На початку березня англійський посол в Берліні ще раз запевнив Гітлера і щойно призначеного міністра закордонних справ Ріббентропа в тому, що Англія нічого не має проти захоплення Австрії. Коли через кілька днів Ріббентроп прибув до Лондона, він отримав додаткові гарантії безпосередньо від Чемберлена. 12 березня німецькі війська вступили в Австрію. Вже наступного дня Ріббентроп говорив по телефону Герінгу: «Мої враження від обох - Галіфакса і Чемберлена - чудові». 

 Але «враження» передової англійської громадськості були зовсім іншого характеру. Міжнародний розбій, якому протегували Чемберлен п Галіфакс, ставив під загрозу безпеку Англії і мир в Еврон. Ретельно приховуючи від народу свою пряму відповідальність за поглинання Австрії гітлерівською Німеччиною, Чемберлен лицемірно «засудив» дії Німеччини. Англійська громадськість віддавала собі звіт в тому, що фашистську агресію можна зупинити лише тими засобами, які були викладені в радянській Ноті протесту і в заяві наркома закордонних справ М. М. Литвинова, - створенням системи колективної безпеки. Але уряд Чемберлена - Галіфакса не бажало навіть розглядати радянські пропозиції. 

 У таких умовах домогтися зміни англійської політики можна було лише поваливши уряд Чемберлена. 19 березня 1938 КПВ звернулася до робітничого класу із закликом масовими діями домогтися відставки уряду. Для цього, підкреслювалося у зверненні, необхідно «єдність робітничого класу, демократії та сил, що борються за мир». Це був заклик до створення Народного фронту. З аналогічною пропозицією виступила одна з наймасовіших організацій - Кооперативна партія. Ідею альянсу світу підтримали деякі великі профспілки, 120 місцевих організацій лейбористської партії, пацифістські товариства та інші ліві сили. У агітацію включилися також гуртки Клубу лівої книги. Чотири члени виконкому лейбористської партії на чолі з Кріппсом виступили за Народний фронт і зажадали, щоб партія повела боротьбу за повалення уряду, не чекаючи нових виборів. Якби лейбористские лідери прийняли цю пропозицію, історія Англії могла б піти по іншому шляху. 

 Тільки завдяки фактичній підтримці з боку лейбористського керівництва Чемберлен і Галіфакс могли продовжувати згубну політику нацьковування Німеччини на СРСР. Бачачи, що Німеччина швидко посилюється, прихильники «умиротворення» вба- 

 314 Ріва тепер у радянсько-німецькій війні шлях як до розгрому соціалістичної держави, так і до виснаження сил самої Німеччини в цій війні. 

 Протягом весни і літа 1938 міжнародна обстановка продовжувала загострюватися. Черговою жертвою німецької агресії була Чехословаччина. Чехословацький народ і уряд мали намір надати рішучий опір агресору, спираючись на пакти про взаємну допомогу з Радянським Союзом і Францією. Напад Німеччини на Чехословаччину могло покласти початок європейській війні, в якій Німеччину чекало б неминуче і швидке поразку. Тому Гітлер погодився на пропозицію Лондона про посередництво, яке, як було всім ясно, буде лише формою тиску на Чехословаччину. 

 Підготовка черговий капітуляції перед Гітлером викликала таку хвилю протестів, що навіть виконком лейбористської партії і Генеральна рада Конгресу тред-юніонів змушені були офіційно заявити про незгоду з політикою уряду. Еттлі висловив різкий протест проти планів розчленування Чехословаччини. Але ці справедливі декларації залишилися порожніми фразами - вони не були підкріплені рішучими діями. 

 Давно підготовляв зрада здійснилася на нараді глав урядів Німеччини, Італії, Англії і Франції в Мюнхені 28-30 вересня 1938 Хоча Радянський уряд заявило про готовність виконати свої зобов'язання і прийти на допомогу жертві агресії, буржуазний уряд Чехословаччини вважало за краще підкоритися мюнхенському диктату. 

 Більшість консервативної преси та консервативних членів парламенту схвалили мюнхенська змова. Проти нього проголосували лейбористи, змушені враховувати реакцію робітничого класу на капітуляцію перед фашизмом. Невелика ліберальна фракція також віддала перевагу голосувати проти, щоб не ділити з консерваторами історичної відповідальності. Група консерваторів на чолі з Черчіллем утрималися від голосування. Все це, однак, не могло врятувати положення; і ліберали, і Еттлі, і Черчілль лише рятували свій престиж, прекрасно розуміючи, що у Чим-Берл є міцну більшість. 

 Минуло всього 11 місяців, і той же Чемберлен, який декларував «вічний мир», змушений був оголосити війну Німеччині. Це був період вкрай напружений як в міжнародних відносинах, так і у внутрішньополітичному житті Англії. Комуністична партія продовжувала свої зусилля зі створення широкого фронту демократичних сил. Леволейборістскіе групи підтримували агітацію в цьому напрямку. Розгорнутий меморандум на користь Народного фронту опублікував Криппс, діючи всупереч вказівкам виконкому. За це він був виключений з партії, а слідом за ним Е. Бевін та інші видатні ліві лейбористи. Самі ж лідери партії, формально засудивши мюнхенське зрада, будували розрахунки виключно на парламентських комбінаціях. У част- 

 315 ності, один час виношувалися плани союзу з групою Черчилля - Ідена і розколу в консервативній партії. Хоча особисто Черчілль схильний був піти на цей маневр, переговори закінчилися нічим. Таким чином, політика лейбористських лідерів і після Мюнхена забезпечувала Чемберлену можливість дотримуватися того ж «мюнхенського» курсу. 

 Навіть у березні 1939 р., коли Німеччина, в порушення Мюнхенської угоди, зайняла Чехословаччину, Чемберлен спробував відстоювати принципи Мюнхена. Однак повністю утриматися на цій позиції, нічого не роблячи для захисту іптересам і престижу Англії, було вже неможливо. Все більше підстав було вважати, що Гітлер віддасть перевагу почати велику війну не нападом на СРСР, а агресією проти Франції та Англії. 

 У таких умовах уряд Чемберлена, зберігаючи у вигляді головного напрямку своєї політики все той же план провокування радянсько-німецької війни, все ж вирішило вжити деяких заходів для зміцнення військової потужності Англії та її різко похитнулося міжнародного впливу. Протягом 30-х років питання про оснащення англійських збройних сил сучасною зброєю (або, як тоді говорили, про переозброєння) неодноразово розглядалося урядом і парламентом. Перші кроки в цьому напрямку були зроблені в 1934-1935 рр.., Коли були відпущені асигнування на будівництво нових літаків. Програма переозброєння здійснювалася вкрай медленпо, оскільки правлячі кола не розраховували використовувати зброю у війні з фашизмом; воно потрібно було лише для того, щоб полегшити змову з агресорами. Різко збільшилися витрати на озброєння в 1938 р.; навесні 1939 послідувало подвоєння асигнувань; в квітні була введена загальна військова повинність; ніколи ще в історії Англії такий закон не приймався в мирний час. 

 У сфері дипломатії також були зроблені маневри. Оскільки наступними об'єктами фашистської агресії були намічені Польща, Румунія і Греція, уряд Чемберлена надало цим країнам англійські гарантії, тобто оголосило, що прийде їм на допомогу в разі агресії. Цей жест не справив сильного враження ні на Гітлера і Муссоліні, ні па ті країни, над якими нависла загроза вторгнення. Справді, після Мюнхена і особливо після захоплення Гітлером всій Чехословаччині довіру до англійських гарантіям було сильно розхитані. Крім того, було ясно, що реальну допомогу Польщі Англія могла б надати лише в союзі з СРСР. Бажання надати більшу вагомість політиці гарантій було однією з причин рішення Чемберлена вступити в переговори з Радянським Союзом. Друга причина полягала в тому, що англійське громадську думку широким фронтом - від робітничих організацій до Черчілля і Ллойд-Джорджа - вимагало колективної безпеки на базі союзу з СРСР. Вибіркове опитування громадської думки показало, що ця вимога підтримувало 92% опитаних. 

 316 Вже 18 березня англійська дипломатія провела перший зондаж в Москві, явно маючи намір зв'язати Радянський Союз зобов'язанням про допомогу західним сусідам, в той же час не зв'язуючи себе ніякими зобов'язаннями. Інакше кажучи, Чемберлен розраховував втягнути СРСР у війну з Німеччиною один на один, у вкрай несприятливих умовах. Але радянська дипломатія, стоячи на варті миру, відкинула одностороннє англійське пропозицію і в свою чергу висунула чітку і ясну програму боротьби з агресором. СРСР пропонував укласти військовий союз з Англією і Францією; договірні сторони повинні були прийти на допомогу один одному у випадку агресії, а також надати допомогу будь-якій державі, що знаходиться у радянського кордону від Чорного до Балтійського моря. Переговори на базі радянських пропозицій могли б привести до створення міцного бар'єра фашистської агресії, а в разі війни - до швидкого розгрому противника. Але Англія (і під її вирішальним впливом - Франція) не побажала такої угоди. Ведучи переговори лише для заспокоєння громадської думки, всіляко затягуючи їх, доручаючи їх другорядним чиновникам і генералам, уряд Чемберлена керувався не тверезим політичним розрахунком, а класовою ненавистю до соціалістичного державі. 

 На всьому протязі показних переговорів у Москві (квітень-серпень 1939 р.) англійський уряд використовувало різні офіційні і неофіційні канали для ведення переговорів (на цей раз - з найсерйознішими намірами) з Гітлером. Англія пропонувала Німеччині розділ сфер впливу, в тому числі за рахунок Радянського Союзу. 

 Радянська дипломатія проявила найвищу витримку і терпіння, домагаючись успіху переговорів. Але коли всі можливості були вичерпані, коли не залишалося вже ні найменшого шансу на укладення договору з Англією і Францією, Радянський Союз одним сміливим ударом розрубав вузол, який протягом багатьох років намагалася стягнути па горлі соціалістичної держави імперіалістична дипломатія. Радянський уряд прийняв пропозицію Німеччини укласти пакт про ненапад, і 23 серпня в Москві цей документ був підписаний. Тим Сахме була усунена найбільша небезпека війни з блоком фашистських країн, за спиною яких неминуче виявилися б західні держави на чолі з США і Англією. 

 Поразка дипломатії Чемберлена було настільки нищівним, що стало початком кінця його політичної кар'єри. Чемберлен і Галіфакс планували спровокувати війну між Радянським Союзом і Німеччиною при нейтралітеті Англії. Події ж обернулися таким чином, що Советсгшй Союз отримав можливість ще майже два роки готуватися до захисту своїх рубежів, в той час як Англія і Франція виявилися в стані війни з Німеччиною вже у вересні 1939 р. Починався новий період історії - період другої світової війни. 

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "передвоєнний десятиліття"
  1. Передвоєнних МІЖНАРОДНИЙ ПОЛІТИЧНА КРИЗА 1939 РОКУ
      передвоєнні-листопад 1939 року міжнародні відносини стали набувати все більш напружений характер, і все виразніше на них проявлялася друк міжнародного політичної кризи, розвиток якого завершилося початком другої світової війни. Зовнішня політика держав, насамперед великих держав, а також вся система міжнародних відносин виявилися в той період на переломі: ще малася
  2. 1. Багатопартійні системи.
      десятиліттями правових звичаїв. У більшості країн конституції встановлюють багатопартійність, забороняючи порушувати принцип свободи утворення політичних партій. Такі норми характерні для постсоціалістичних держав, де свобода об'єднання порушувалася десятиліттями, і багатьох країн Африки, де раніше існували тоталітарні системи. Там, де багатопартійна система стала давно доконаним
  3. Введення
      десятиліття ставить в якості однієї з найбільш актуальних завдань створення нових, більш досконалих психодіагностичних технік. У їх число, як вельми перспективні, входять проектні методи дослідження особистості, зокрема методики ряду ТАТ. Однак в останні десятиліття застосування ТАТ все більш і більш обмежується явищами, які можна назвати явищами «постаріння» методики. Суть їх
  4. 6.2. Геостратегічні ПОЛІТИКА КИТАЮ
      десятиліття XX в. Вихід країни на перші ролі у світовій геополітиці змінив всю геометрію міжнародних відносин. Посилення Китаю не торкнулося так жодну країну світу, як Росію. Піднебесна, або «Серединна царство», перетворилася в найважливіший фактор, здатний вплинути на геополітичне становище Росії у світі і на ситуацію всередині її. У найближчі 10-15 років в силу об'єктивних причин цей вплив
  5. Льюкс Стівен. Влада: Радикальний погляд / пер. з англ. А. І. Кирлежева; Держ. ун-т - Вища школа економіки. - М.: Изд. будинок Держ. ун-та-Вищої школи економіки. - 240 с. - (Політична теорія)., 2010

  6. Контрольні питання
      десятиліття.
  7. А. Л. Никифоров (ред.). Поняття істини в соціогуманітарної пізнанні [Текст] / Ріс. акад. наук, Ін-т філософії; - М.: Іфра. - 212 с., 2008

  8. Американське законодавство в період між світовими війнами. Соціальний напрям і результати реалізації.
      десятиліття - період відносної стабільності, зростання перспективних галузей (автомобільна, технічна, хімічна) 1929-1932 - важкий спад виробництва, безробіття. Велика Депресія. "Новий курс" Рузвельта: Реформування адміністративної та частково судової влади, Економічне планування, Законодавче регулювання економіки за галузями (кодекси чесної конкуренції - розподіл
  9. Основні етапи розвитку ортокапіталізма
      десятиліття другої половини ХХ ст.); 4) nозднейшегo, або глобального, капіталізму, при якому відновлюється абсолютне зубожіння і йде демонтаж «держави загального благоденства» (останні десятиліття ХХ в. і початок ХХІ ст.).
  10. В.А.Лекторскій (ред.). Філософія не закінчується ... З історії вітчизняної філософії. XX століття: У 2-х кн,. / Под ред. В.А.Лекторского. Кн. II. 60 - 80-і рр.. - М.: «Російська політична енциклопедія». - 768 с., 1999

  11. Бюрократія
      десятиліття існування Радянської влади свідчила про наростання кризових явищ, відхиленні від лінії будівництва комунізму, чому свого часу не було надано належного
  12. § 2. Міжнародні громадські рухи в другій половині ХХ в.
      десятиліття соціальний склад багатьох громадських рухів значно розширився. В деякі з них входять представники всіх соціальних верств сучасних західних
© 2014-2020  ibib.ltd.ua