Головна |
« Попередня | Наступна » | |
ПРИПИНЕННЯ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ |
||
§ 18. Юридичні особи припиняються різними способами, які все, однак, грунтуються на законі, припускають закон, що встановлює той чи інший спосіб припинення юридичної особи \ Способи ці наступні. 1) Іноді при самому визнання юридичної особи буття його ставиться в залежність від якої-небудь умови або строку; тоді, з настанням умови або із закінченням строку, припиняється і буття юридичної особи, як скоро не послідує нового визначення уряду про його продовженні. Наприклад, нерідко буває, що допускається установа компанії на акціях і з тим разом визначається, щоб мета її була досягнута у відоме час; якщо компанія не виконає підприємства в цей час, вона не вважається більш і юридичною особою, хіба спеціальним актом законодавчої влади триває її існування. 2) Сама мета, з якою існує юридична особа, може зникнути з дійсності; тоді припиниться і існування юридичної особи. Мета ця може зникнути різними шляхами: або внаслідок повеління влади, наприклад коли державна влада визнає мета юридичної особи аморальної або несумісною з цілями держави або незалежно від влади, внаслідок сили обставин. 3) Юридична особа може припинитися за вироком тих осіб, які волею своєї виражають волю юридичної особи. Такий вирок подібний акту самогубства фізичної особи: юридична особа як би саме на себе накладає руки, тільки така дія його не являє собою нічого негожого, як самогубство фізичної особи. Але потрібно, щоб така воля юридичної особи була виражена належним чином і в тих межах, які зазначені його органу. Наприклад, члени сільської громади, юридичної особи, не можуть самі собою визначити його припинення: на це потрібно зволення уряду, але компанія на акціях вправі припинити своє існування, не просячи дозволу уряду. Проте ж і по відношенню до компаній на акціях цей випадок завжди майже передбачається законодавством, та статутом компанії особливо визначається, за яких умов вирок про припинення юридичної особи з боку його органу може бути визнаний вираженням волі самої юридичної особи; як найважливіше питання щодо юридичної особи - бути чи не бути - вирок про припинення компанії ніколи не надається її правлінню, а завжди - зборам акціонерів; притому в статуті завжди майже визначається, яке саме має бути більшість голосів для такого визначення: не тільки абсолютне, але і в якій мірі абсолютне; вимагається , наприклад, 2/3 або 3/4 голосів, хоча б для інших визначень зборів і не потрібно такої чудової більшості. (Іноді в законі або статуті вказується на відомі обставини, при настанні яких загальні збори даного суспільства зобов'язана постановити ухвалу про його припинення, а в разі невиконання цієї вимоги суд визначає закрити суспільство; так, в статутах приватних і громадських установлень короткострокового кредиту вказується, що при зменшенні капіталу до певної межі суспільство припиняється, якщо ж у статуті немає на то вказівок, то за законом має піти закриття суспільства при зменшенні капіталу на одну третю При виявленні такого зменшення капіталу, якщо загальні збори ухиляється від постановлення ухвали про припинення, міністр фінансів може передати питання на обговорення суду, який і закриває суспільство. 4) Буття юридичної особи може припинитися за визначенням державної влади. Але, зрозуміло, припинення юридичної особи актом державної влади може завдати відчутного удару інтересам осіб, членів юридичної особи, і тому законодавство, визначаючи припинення юридичної особи, з тим разом нерідко визначає і винагороду їм чи обирає такий шлях припинення, який веде до задоволення їхніх інтересів , хоча б частково. 5) Юридична особа, як сукупність осіб, може припинитися вибуттям усіх членів, сукупність складових, тому що тоді юридична особа, як сукупність, не має ніякої опори. Але достатньо, щоб залишився один член сукупності, і буття юридичної особи не припиняється від вибуття всіх інших членів. Звичайно, існування сукупності в особі одного члена не відповідає поняттю про сукупності, і таке існування юридичної особи може бути тільки тимчасовим, але ми говоримо лише про те, що і з одним членом юридична особа-сукупність може продовжувати своє буття. Навіть тоді коли, по видимості всі члени сукупності вибувають, юридична особа може продовжувати своє існування, як скоро звання члена його від членів справжніх переходить у спадок: тоді не представляється підстави, яке вело б до припинення існування юридичної особи, бо в той самий мить, коли вмирають колишні члени, на місце їх вступають нові. Уявімо собі такий випадок: всі члени акціонерної компанії для якої-небудь справи збираються в засідання і по якомусь нещасному випадку гинуть; але ж всі ці особи тому тільки вважаються членами компанії, що мають акції, але акції переходять у спадщину, яке відкривається в самий момент смерті спадкодавця, отже, хоча одночасно гинуть всі члени компанії на акціях, але вона не припиняється, бо місця загиблих членів негайно заступають їх спадкоємці. Але в деяких статутах вказується на відомий мінімум членів, необхідний для подальшого існування суспільства; якщо число членів нижче цього мінімуму, суспільство припиняється; наприклад, товариства взаємного кредиту припиняються, коли залишиться менше п'ятдесяти членів. 6) Юридична особа може припинитися повним відпаданням майна, бо тоді воно позбавляється всякої реальної опори. 7) Припиняється юридична особа як сукупність осіб оголошенням його неспроможним боржником; над майном його відкривається конкурс, причому mutatis mutandis застосовуються правила про неспроможність Виникає питання про долю майна юридичної особи за припинення останнього - майна, що залишилося по ліквідації його справ. Під ліквідацією розуміється ряд дій, що мають на меті припинення всіх юридичних відносин, як-то: сплата боргів, отримання за боргами, продаж майна тощо Виробництво ліквідації покладається або на правління або на особливі органи - ліквідаторів, ліквідаційні комісії Юридична особа вважається такою, що припинилася з часу закінчення ліквідації; віднести припинення його до іншого, більш раннього моменту не можна вже тому, що без передбачуваного існування юридичної особи дії осіб та установ, що виробляють ліквідацію, були б позбавлені юридичного значення; таке значення може бути їм присвоєно лише в тому випадку, якщо їх розглядати як органи представників юридичної особи. Припинення буття юридичної особи, як ми сказали вже, може бути сближено зі смертю особи фізичного. Але майно фізичної особи за смерті його переходить до його спадкоємців за законом, або особа розпоряджається ним Заповідальне, або воно залишається відумерлою, стає безхазяйним і належить державі. Юридична особа не може мати законних спадкоємців, тому що законне спадкування має підставою спорідненість, а юридична особа, як абстрактне поняття, що не перебуває в жодних природних відносинах з іншими особами: це особа абсолютно окреме, ізольоване в державі. Рівним чином і спадкування за заповітом передбачає смерть спадкодавця, отже, може мати місце тільки по відношенню до фізичної особи, бо припинення юридичної особи, власне, не можна вважати смертю: смерть - явище фізичне, якому тільки для більшої наочності факту уподібнюється припинення існування юридичної особи. Отже, залишається тільки застосувати останнє визначення в долі майна, що залишається після припинення юридичної особи: що майно, як безхазяйне, повинна зробитися надбанням держави. Така дійсно доля майна юридичної особи-закладу, хіба б в окремому випадку особливим визначенням законодавства доля майна визначена була інакше, заздалегідь або при самому акті припинення юридичної особи. Але про долю майна юридичної особи - сукупності фізичних осіб - звичайно складається визначення органів самої юридичної особи, і, як скоро визначення не суперечить повноваженням органу юридичної особи, не виходить з зазначених йому меж, воно вважається дійсним, і доля майна визначається за визначенням. Здебільшого наступниками майнових відносин юридичної особи - сукупності осіб фізичних - бувають члени спілки, зведеного в значення юридичної особи. І це дуже природно, тому що юридична особистість цілого таки визнається лише заради окремих членів, а коли вже немає потреби в уособленні цілого, коли члени союзу розходяться, то кожному і слід отримати відому частину майнових прав, складових надбання цілого. Частини ці рівні або співрозмірні внеску кожного члена, матеріального участі його в справах юридичної особи. Але, зрозуміло, члени союзу можуть дати й інше призначення майну юридичної особи, лише б, як сказано, визначення їх не виходило з меж, зазначених статутом юридичної особи.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " ПРИПИНЕННЯ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ " |
||
|