Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 2. ПРОБЛЕМИ СОЦІАЛЬНОЇ МОБІЛЬНОСТІ |
||
Класи і касти. Характер процесів мобільності в багатьох суспільствах і соціальних групах різний і залежить від особливостей структури суспільства або групи. Одні товариства мають сформовані соціальні структури, що перешкоджають різним видам соціальної мобільності, інші більш-менш вільно допускають як соціальні підйоми, так і соціальні падіння. У відкритих класових суспільствах кожен їх член може підніматися і опускатися по статусах, складовим структуру, на основі власних зусиль і здібностей. У закритих класових суспільствах кожна соціальна позиція запропонована індивіду від народження, і які б зусилля він не робив, суспільство виключає для нього досягається соціальне піднесення або соціальне падіння. Очевидно, що обидва ці суспільства являють собою ідеальні типи структур і в реальному житті в даний час не існують. Однак існують соціальні структури, близько стоять до ідеальних відкритим і закритим класовим товариствам. Одним з товариств, близьким до закритого, було кастове суспільство в стародавній Індії. Воно поділялося на ряд каст, кожна з яких мала власної соціальної структурою і займала суворо певне місце серед інших каст. Касти. Касти відносяться до соціальних систем, в яких заняття індивідами позицій засноване на походженні і виключена всяка можливість досягнення більш високих статусів при строгих правилах, що забороняють шлюби між представниками різних каст. Ці правила закріплюються у свідомості за допомогою релігійних вірувань. У стародавній Індії, наприклад, соціальні бар'єри між кастами були дуже значними і переходи індивідів з однієї касти в іншу спостерігалися надзвичайно рідко. Кожна каста мала специфічні види професій, використовувала окремі дороги для пересування, а також створювала свої типи внутрішніх взаємозв'язків. Рангове місце касти в суспільстві суворо дотримувалася. Так, представники вищої касти, "брахманів", як правило, володіли багатством і високим рівнем освіти. Однак, навіть якщо представник цієї вищої касти ставав банкрутом або з якоїсь причини залишався неписьменним, він все одно не міг опуститися в нижню касту. Сучасні суспільства в цілому не можуть бути організовані за кастовому типу по ряду соціальних і економічних причин, до яких відносяться перш за все потреби суспільства в кваліфікованих і компетентних виконавців, в здатних людях для вирішення завдань управління складними соціальними, політичними та економічними процесами. Але навіть у сучасних суспільствах існують соціальні групи "закритого" типу, дуже нагадують касти. Так, у багатьох країнах такий відносно закритою групою є еліта - верхній шар соціальної структури, що має переваги при занятті найбільш високих соціальних статусів і, стало бути, переваги при розподілі суспільного продукту, влади, отриманні найкращого освіти і т. Отже, в суспільствах існують деякі соціальні статусні групи, вертикальна мобільність в яких вкрай утруднена в силу їх замкнутості і бар'єрів, що створюються на шляху представників інших соціальних груп. Разом з тим, як би не була замкнута група, все одно існує хоча б незначне число членів інших груп, проникають у неї. Мабуть, є певні шляхи вертикальної соціальної мобільності, які практично неможливо перекрити, і представники нижчих верств завжди мають шанс проникнути у вищий шар. Канали соціальної, мобільності. Доступність шляхів для соціальної мобільності залежить як від індивіда, так і від структури суспільства, в якому він живе. Індивідуальна здатність трохи значить, якщо суспільство розподіляє винагороди на основі запропонованих ролей. З іншого боку, відкрите суспільство мало допомагає індивіду, який не підготовлений до боротьби за просування до вищих статусах. У деяких суспільствах амбіції молодих людей можуть знаходити один або два можливих, відкритих для них каналу мобільності. У той же час в інших суспільствах молодь може скористатися сотнею шляхів для досягнення вищого статусу. Одні шляхи досягнення вищого статусу можуть бути закриті у зв'язку з етнічної або соціально-класової дискримінацією, інші в силу того, що індивід через індивідуальних особливостей просто не здатний застосувати свої таланти. Однак, для того щоб повністю змінити соціальний статус, у індивідів часто виникає проблема входження в нову субкультуру групи з більш високим статусом, а також пов'язана з цим проблема взаємодій з представниками нової соціального середовища. Для подолання культурного бар'єра і бар'єра спілкування існує кілька способів, до яких так чи інакше вдаються індивіди в процесі соціальної мобільності. 1. Зміна способу життя. Недостатньо просто заробляти і витрачати великі гроші в тому. випадку, коли індивід зрівнявся в доходи з представниками більш високого соціального шару. Для засвоєння нового статусного рівня йому необхідно прийняти новий матеріал стандарт, що відповідає цьому рівню. Пристрій квартири, покупка книг, телевізора, машини і т.д. - Все повинно відповідати новому, більш високому статусу. Матеріальна побутова культура - це, може бути, і не дуже помітний, але досить значний спосіб залучення до більш високого статусному рівню. Але матеріальний спосіб життя - це тільки один з моментів залучення до нового статусу і сам по собі, без зміни інших компонентів культури дещо значить. 2. Розвиток типового статусного поведінки. Орієнтована на вертикальну мобільність особистість не буде прийнята в більш високий соціально-класовий шар до тих пір, поки не засвоїть зразки поведінки цього шару настільки, щоб дотримуватися їх без будь-яких зусиль. Зміна соціального оточення. Цей спосіб заснований на налагодженні контактів з індивідами і асоціаціями (соціальними групами, соціальними колами) того статусного шару, в який соціалізується мобільний індивід. Ідеальним умовою входження в новий шар є положення, коли індивід повністю оточений представниками того шару, куди він прагне потрапити. У цьому випадку субкультура освоюється дуже швидко. Проте позитивним моментом налагодження зв'язків завжди служить те, що нове знайомство (індивіди, асоціації) може створити сприятливе громадську думку на користь новачка. 4. Шлюб з представником більш високого статусного шару в усі часи служив найкращим засобом подолання бар'єрів, що стоять на шляху соціальної мобільності. По-перше, такий шлюб може значною мірою сприяти прояву талантів, якщо він дає матеріальне благополуччя. По-друге, він надає індивіду можливість швидкого підйому, часто минаючи кілька статусних рівнів (все, звичайно, пам'ятають про швидку вертикальної мобільності Попелюшки в найвищі верстви суспільства). По-третє, шлюб з представником або представницею більш високого статусу в значній мірі вирішує проблеми соціального оточення і швидкого освоєння зразків культури вищого статусного шару. Подібного роду шлюби дозволяли людям долати найважчі соціальні бар'єри в кастовий суспільстві, а також проникати в елітні шари. Але такий шлюб може бути корисний тільки в тому випадку, якщо індивід з більш низького статусного шару підготовлений до швидкого засвоєння нових зразків поведінки та способу життя нового для нього соціального оточення. Якщо він не може швидко засвоювати нові культурні статуси і стандарти, то цей шлюб нічого не дасть, тому що представники вищого статусного шару не будуть вважати індивіда "своїм".
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " § 2. ПРОБЛЕМИ СОЦІАЛЬНОЇ МОБІЛЬНОСТІ " |
||
|