Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Чичерін Б.М.. Курс державної науки. Том II. Наука про суспільство або соціологія, 1894 - перейти до змісту підручника

Виробництво

Виробництвом в самому великому сенсі можна назвати будь-яку роботу, спрямовану

на задоволення людських потреб. Це поняття додається до духовної

діяльності, також, як до матеріальної. Вчений книга, картина, статуя, суть

твори людського розуму і таланту; але вони мають на меті задоволення

духовне. Економічний ж виробництво є те, яке звернено на матеріальні

потреби. Однак і духовна діяльність має свою економічну сторону: книга

і картина продаються і купуються; отримана за них плата служить для задоволення

матеріальних потреб виробника. Але тут ця мета непряма; чи не вона

мається на увазі вченим, які досліджують істину, чи художником, надихають

чином краси. Тому, коли говорять про економічне, або господарському

виробництві, то мається на увазі дію економічних сил, спрямованих головним

чином на задоволення матеріальних потреб людини. Тільки воно становить

предмет дослідження економічної науки.

У самій економічній області поняттю про виробництво можна надавати

більш-менш широке значення. Воно або обмежується виробництвом речей,

службовців для споживання, або простягається на всяке корисну дію. Останнє

точніше, бо у всякому виробництві є безліч корисних дій, які

не залишають по собі речового сліду. Такий, наприклад, підвіз матеріалів

для фабрики, посередництво при закупівлі цього матеріалу і т. п. Все це входить

до складу виробництва, як необхідна його умова. З цієї точки зору, купець,

доставляє товар тим, які мають у ньому потребу, є таким же

виробником, як і працівник, який видобуває матеріал з надр землі , або

фабрикант, який дає йому оброблений вигляд. Все це дії, множать

корисність предмета, який тоді тільки може служити людині, коли він

знаходиться у нього під руками. У цьому сенсі поділ економічних діячів

на продуктивних і непродуктивних позбавлене значення. Непродуктивно

тільки те, що марно.

Таке поняття про виробництво тим більше відповідає суті справи, що

всяке виробництво, за самою природою речей, складається єдино в скоєнні

відомих пересувань. Робота, в механічному сенсі, є саме вироблене

известною силою пересування. Це відноситься до сил природи, також як і до

праці людини. Матерія не створюється і не знищується, а тільки приймає

різні форми, шляхом з'єднання і розділення. У цьому полягає вся дія

механічних і органічних сил. Але в цьому відношенні природа має величезне

перевагу перед людиною. Вона виробляє такі найтонші поєднання і поділу

матерії, які абсолютно недоступні грубим прийомам людської праці.

Світло, теплота, електрика, хімічні сили роблять те, що не в змозі

навіть угледіти людське око, не тільки що призвести людська рука.

Ще менш людина має влади замінити своєю працею дія органічних сил.

Вся його діяльність обмежується механічними пересуваннями. Він може

своїми руками, хоча в незрівнянно менших розмірах, зробити те, що робить

вітер або пар, але він не в змозі провести жодного рослини, жодного

тварини. Вся його завдання полягає в тому, щоб поставити сили природи

в такі умови, при яких вони могли б діяти згідно з його цілями.

Цей величезний перевагу природних сил над усім, що може скоїти

людина, привів фізіократів до переконання, що, по суті, продуктивні

тільки сили природи, які одні дають людині все потрібне для задоволення

його потреб. Тому вони головне значення в економічному виробництві

надавали землі. За їх вченням, весь дохід суспільства виходить від землі. Однак,

більш суворий аналіз не забарився виявити всю однобічність цього погляду.

Адам Сміт незаперечним чином довів продуктивну силу людського

праці. Справа в тому, що сили природи, самі по собі узяті, ледве в змозі

доставити людині саме мізерний прожиток; тільки праця звертає їх на користь

людини і змушує їх служити його цілям. Труду, тому, належить провідне

значення у творі корисностей.

З цього не треба однак, що економічно продуктивний одна праця,

як вважають деякі економісти, а за ними і всі соціалісти. Будучи звернені

на користь людини, сили природи не перестають діяти і виробляти корисні

для нього предмети. Людина своєю працею таки не в змозі їх замінити.

Він оре землю і кладе в неї насіння; але потім зростання цього насіння та отримання

з них більш-менш рясної жнив залежать від зовсім недоступних його

впливу кліматичних умов: від світла, теплоти і дощу. Він може приручити

тварин і дати їм можливість розмножуватися, але саме розмноження проводиться

не ним. Засвоєні їм сили природи дають йому нові твори, що задовольняють

його потребам. Сама робота його рук може бути замінена природними силами.

У первісному господарстві люди молотять хліб ціпами; але та ж корисна робота

може бути проведена водою або парою. Якщо в першому випадку ми вважаємо працю

продуктивним, то і в другому ми не можемо заперечувати цієї властивості у замінної

його сили природи. Неможливо тому стверджувати, що корисність надається

творам єдино працею. Якщо в двох різних місцевостях покладено в

землю однаковий кількість праці та вміння, а в одній, внаслідок несприятливих

фізичних умов, урожай вийшов убогий, а в іншій рясний, то хто ж справив

цей надлишок багатства: природа чи праця? Якщо на Півдні народиться Буряківка,

а на Півночі немає, або один рік вона дає рясний відсоток цукру, а в інших

убогий, то кому цукровари зобов'язані своїм багатством?

Ясно, що заперечувати участь сил природи в економічному виробництві немає

ніякої можливості. Якщо виробництво, наприкінці кондов, полягає у вчиненні

корисних пересувань, то це може робитися силами природи, точно також як

і рукою людини, внаслідок чого одне замінюється іншим , і ця заміна становить

одну з головних пружин промислового розвитку. Де є два фактори, треба

визначити участь обох, а не відкидати один на користь іншого, закриваючи очі

на дійсність.

Ще менше можна заперечувати продуктивну силу третього діяча виробництва-капіталу.

Капітал є твір, звернене на нове виробництво, отже,

він представляє як би 'накопичений працю. Відкидати його продуктивність

означає заперечувати продуктивність покладеного на нього праці, що очевидно

безглуздо. Звичайно, ніякому економісту не могла прийти в голову подібна незгідність;

але соціалісти, не відступали ні перед якою незгідністю, стверджують,

що капітал нічого не виробляє, а тільки збільшує продуктивну силу

праці. Важко зрозуміти сенс цього положення, яке винайдено, здається, єдино

потім, щоб, пускаючи пил в очі, затемнити справжнє істота справи. Звичайно,

капітал без праці мертвий; але і праця без капіталу безсилий. Якщо він виробляє

більше, ніж він міг би виробляти сам по собі, то цей надлишок очевидно

проводиться участю в дії капіталу. Не можна навіть сказати, що капітал

є пасивні знаряддям у руках робітника; часто буває навпаки. В

машині, як рушійна сила, так і сама робота належать знаряддю; а складаються

при ній робітники мають службове значення. Паровий двигун сам працює,

а не збільшує тільки продуктивність роботи кочегара. Млин меле

борошно, а мельник тільки всипає зерно. У машині діє сила природи, підкорена

людиною і звернена на його користь. Але це підкорення не їсти справу робочого,

який служить при машині, а того, хто її винайшов і побудував.

Плідна

сила розумової праці, звернена на майбутнє і здійснена в капіталі,

дає останньому таку продуктивну силу, який не має ніяка фізична

робота. Стверджувати, що робота інженера, який будував машину, сама по собі непродуктивно,

а служить єдино до того, щоб робити більш продуктивні роботу кочегарів,

можна тільки втративши будь-яку повагу до здорового глузду. Настільки ж безглуздо стверджувати,

що участь капіталу у виробництві визначається його витрачати. Якщо праця має

здатність виробляти більш, ніж потрібно для його підтримки, то капіталу

ця здатність належить в незрівнянно більшому ступені. У цьому саме полягає

могутність думки, змушує сили природи служити її цілям. Сама праця тільки

за допомогою капіталу отримує надлишок.

Очевидно, все це вчення ніщо інше як порожня декламація, винайдена

шарлатанством і підхоплена легковажністю. А між тим, все сучасне вчення

соціалістів спочиває на цій основі. Цією нісенітницею рухаються маси, яких

запевняють, що всі твори промисловості в сутності належать їм, що

капіталісти, що привласнюють собі значну частку в творах, оббирають

робітників. І мільйони людей, яких пристрасті порушені, а розум нездатний розібратися

в тонкощах понять, в ім'я цих нісенітниць повстають на весь сучасний

суспільний лад і загрожують йому руйнуванням. І що всього гірше, знаходяться люди,

займаються наукою, які потурають цим безглуздостям і намагаються відшукати

в них глибокий зміст. Не можна не сказати, що таке явище свідчить

про вельми невисокому стан сучасної думки * (21)

Істотна відмінність праці від природи і капіталу полягає в тому, що він

представляє діяльність вільно-розумної істоти, з яким тому не можна

звертатися як з простим знаряддям. Звідси незаконність рабства і кріпосного

стану. Як фізична істота, людина примушений працювати для задоволення

своїх потреб; але він робить це за власним постановою, і якщо він

з'єднується для роботи з іншими людьми, то це робиться не інакше, як на

підставі вільного договору. У цьому внутрішньому самопрінужденія полягає

моральне значення праці, до якого ми повернемося нижче. Але присутністю

морального елемента не змінюється економічне значення виробленої роботи.

Здійснюється Чи відоме рух руками людини, або робочою худобою, або

нарешті машиною, економічний результат буде один і той же, в останніх

випадках навіть набагато більший, ніж у першому. На нижчих щаблях господарської

життя, хліб молотять ціпами, потім машинами з кінним приводом, нарешті є

парові молотарки. Значення молотьби, як господарського дії, через це

не змінюється; але участь різних діячів тут різне, а тому не однаково

 і їх участь у вигодах виробництва. 

 Праця має ще й інший вищий значення. Він є керівником всього 

 процесу. Він ставить собі цілі і змушує природу слугувати людським потребам. 

 Але ця вища роль належить не фізичної праці, що має службове значення, 

 а міркуєш думки і спрямовуючої волі. Економічна діяльність у повному 

 її складі полягає в поєднанні різних факторів і в напрямку їх до загальної 

 мети. Таке одиничне поєднання економічних сил становить промислове 

 підприємство. На чолі його стоїть напрямна воля, яка є таким 

 чином четвертим необхідним чинником виробництва. Вона служить сполучною 

 початком всіх інших, а тому їй належить верховне місце. Всі економічне 

 розвиток країни залежить від підприємливості її жителів. 

 Такі чотири діяча економічного виробництва: природа, праця, капітал 

 і спрямовуюча воля. Розберемо їх один за іншим. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Виробництво"
  1.  Суспільне виробництво
      виробництва. Суспільне виробництво складається з трьох основних елементів: трудящих; засобів виробництва; предметів споживання, Ступінь усуспільнення елементів виробництва (приналежності суспільству, а не приватним особам) є критерієм прогресивності суспільно-економічної
  2.  Товарне виробництво
      виробництво предметів споживання для продажу. Товарне виробництво безпосередньо пов'язано з наявністю товарно-грошових відносин. Товарне виробництво призводить до конкуренції виробників товарів, до боротьби за дешеву сировину і за ринки збуту. Позитивною стороною товарного виробництва є вимушена боротьба товаровиробників за ка-кість продукції і зниження її собівартості.
  3.  IV. Допоміжне Виробництво
      виробництва, стосувалося тільки вичинки продуктів, які'амі по собі задовольняють відомі потреби. Але значна частина виготовлених продуктів має значення тільки як знаряддя, що допомагають людині виробляти речі, що мають безпосередню корисність. Виробленням цих побічно корисних предметів і займається допоміжне виробництво. Виробництво і допоміжне виробництво
  4.  Засоби виробництва
      виробництва матеріальних благ. Засоби виробництва складають речовий фактор продуктивних сил, включаючи технологію виробництва і утворюють матеріально-технічну базу суспільства, і складаються з: предметів праці, що піддаються обробці (сировина, матеріали, напівфабрикати); знаряддя виробництва (засоби праці), за допомогою яких людина впливає на предмети праці. Форма власності на
  5.  Травкін А.А., Карабанова К.І.. Арбітражний процес: Навчальний посібник: - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003, - 348 С., 2003
      виробництва, поняття і принципи арбітражного процесу, підвідомчість і підсудність справ, учасники арбітражного процесу, позов, докази, судові витрати, процесуальні строки, позовну виробництво в суді першої інстанції, апеляційне, касаційне, наглядове провадження, провадження з перегляду судових актів за нововиявленими обставинами , провадження у справах За участю
  6.  Карабанова К.І.. Курс лекцій з арбітражного процесу. - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2002. - 344 с., 2002
      виробництва, поня-буття і принципи арбітражного процесу, підвідомчість і підсудність справ, учасники арбітражного процесу, позов, докази, судові витрати, процесуальні строки, позовну виробництво в суді першої інстанції, особливості виробництва в арбітражному суді за окремими категоріями справ, апеляційне, касаційне, наглядове провадження, провадження з перегляду судових
  7.  3. Технологічна передумова
      виробництва створили умови для широкого тиражування творів літератури і деяких видів мистецтва, а також винаходів і товарних позначень. Стосовно до процесу масового відтворення на матеріальних носіях ідеальних плодів розумової праці все частіше стали застосовувати поняття "духовного виробництва". Але коли незабаром в матеріальному виробництві зазвичай беруть участь власники
  8.  ГОСПОДАРСТВО КРАЇНИ
      виробництва і галузі невиробничої сфери. Найважливіші галузі матеріального виробництва - це промисловість, сільське господарство, вантажний транспорт, будівництво, а також торгівля та матеріально-технічне постачання. Галузі невиробничої сфери - житлове господарство, побутове обслуговування та комунальні послуги, охорона здоров'я, наука, просвітництво, культура. Говорячи про
  9.  Нетоварної виробництво
      виробництво засобів виробництва і предметів споживання, засноване на обліку потреб і виробничих можливостей суспільства в цілому і окремих груп населення. Головною метою нетоварного виробництва є максимально можливе задоволення зростаючих потреб всіх трудящих, при цьому віддається пріоритет суспільним потребам перед груповими та особистісними. Для визначення
  10.  Виробничі відносини
      виробництва матеріальних благ. Оскільки виробництво охоплює три основні елементи - трудящого і його робочу силу, засоби виробництва і предмети споживання, то і виробничі відносини пов'язані не тільки з власне виробництвом матеріальних благ, але і з їх розподілом і привласненням. Виробничі відносини поділяються на економічні та господарські. За Марксом тільки
  11.  Основний економічний закон капіталізму
      виробництва. Мета капіталістичного виробництва - нажива. "Мета капіталістичного виробництва завжди полягає у створенні максимуму додаткової вартості або максимуму додаткового продукту з мінімумом авансованого капіталу; оскільки цей результат не досягається надмірним працею робітників, виникає тенденція капіталу, що складається в прагненні призвести даний продукт з можливо меншою
  12.  ЗМІСТ
      виробництва 4 Тема 2. Поняття арбітражного процесуального права 15 Тема 3. Принципи арбітражного процесуального права 29 Тема 4. Підвідомчість і підсудність спорів арбітражному суду 50 Тема 5. Учасники арбітражного процесу 65 Тема 6. Позов 88 Тема 7. Докази 109 Тема 8. Арбітражні витрати 139 Тема 9. Процесуальні терміни 146 Тема 10. Позовна виробництво в арбітражному суді 1-й
  13.  Капітал
      виробництва і навіть у вигляді предметів споживання, якщо з їх допомогою можна отримати прибуток. Капіталом може також бути робоча сила, якщо її продажем займається не сам робітник, а посередник. Загальну формулу капіталу вивів К.Маркс: Д - Т - Д ', де Д - гроші, Т - товар, д'-сума грошей з приростом, яке і є додаткова вартість. Цей процес означає перетворення простого товарного
  14.  Комунізм
      виробництва і предмети споживання усуспільнено. Економічним базисом комунізму є цілісна система відносин загальнонародної власності на додатковий працю трудящих, на засоби виробництва і на предмети споживання. Це єдина комуністична власність. При комунізмі виробництво має стати єдиним, повністю усуспільненим і нетоварними, і тим самим будуть дозволені всі
  15.  6. Призупинення провадження у справі
      провадження у справі бувають обов'язковими і факультативними (на розсуд суду). Арбітражний суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі: неможливості розгляду даної справи до дозволів ня іншої справи, що розглядається Конституційним Судом Російської Федерації, конституційним (статутним) судом суб'єкта Російської Федерації, судом загальної юрисдикції, арбітражним судом; перебування
  16.  9. Вільне відтворення творів для судових цілей
      виробництва в виправданому цим виробництвом обсязі. Наприклад, при розгляді спору про плагіат в процесі можуть бути процитовані слічітельние таблиці збігів текстів оригіналу і недобросовісного
  17.  7. ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
      провадження у справі бувають обов'язковими і факультативними (на розсуд суду). Арбітражний суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі: неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається Конституційним Судом Російської Федерації, конституційним (статутним) судом суб'єкта Російської Федерації, судом загальної юрисдикції, арбітражним судом; перебування