- відносини, що виникають між людьми в процесі виробництва матеріальних благ. Оскільки виробництво охоплює три основні елементи - трудящого і його робочу силу, засоби виробництва і предмети споживання, то і виробничі відносини пов'язані не тільки з власне виробництвом матеріальних благ, але і з їх розподілом і привласненням.
Виробничі відносини поділяються на економічні та господарські.
За Марксом тільки економічні виробничі відносини відіграють визначальну роль у розвитку суспільства. Господарські виробничі відносини - планування, організація, управління, контроль виробництва не є економічними відносинами, їх роль другорядна.
Основні економічні виробничі відносини повністю визначаються формами власності на зазначені три основні елемента виробництва. У досоциалістічеських формаціях приватна власність на робочу силу і засоби виробництва, а також на гроші, призводить до експлуатації трудящих - присвоєнню приватними особами додаткової вартості - результатів праці трудящих.
При соціалізмі суспільна власність на робочу силу і засоби виробництва і виведення їх зі сфери товарно-грошових відносин ліквідує цю основну частину експлуатації, але зберігає можливість експлуатації через приватне привласнення предметів споживання і грошей, які частково збережені в сфері споживання. Тільки комуністичний лад, при якому всі елементи суспільного виробництва, включаючи предмети споживання, узагальнення-
ствления, тобто належать товариству, а товарно-грошові відносини ліквідовані, дозволяє повністю покінчити з експлуатацією.
|
- 2.« Так чи знаєте Ви, що таке Росія? »
виробничих відносин, а до відомого моменту розвиток і тих й інших, не буде потреби розглядати як парадокс російської історії. Великокнязівська влада реально сприяла зміцненню великого феодального землеволодіння і феодальних форм залежності. Протягом XI-XIII ст. на Русі формується велике землеволодіння князів, бояр і церкви, хоча в домонгольський період процес розвитку
- Драма «розселянення»
виробничих відносин, ліквідації всіх видів власності, включаючи і кооперативний тип, їх одержавлення, створення сільськогосподарських фабрик по типу індустріальних підприємств. Це вело до корінної зміни класового змісту селянства, відділення його від засобів виробництва, в першу чергу від землі, перетворенню в найманого працівника, прикріпленого до колгоспу поденника. Мова
- 30. Критерії періодизації держави і права
виробничих відносин (суспільно-економічних формацій): первіснообщинний, рабовласницький, феодальний, капіталістичний, соціалістичний, і, відповідно, чотири типи держав і систем права - рабовласницька, феодальна, буржуазна і соціалістичне держави. При цьому покладається, що кожна з держав проходить всі вказані щаблі. Однак, по-перше, реально є
- суспільно небезпечною є всяка усвідомлена антисуспільна діяльність, яка полягає в нанесенні соціального шкоди суспільним відносинам.
Виробничих відносин. К. Маркс вказував, що суспільство грунтується не на законі, а, навпаки, «закон повинен грунтуватися на суспільстві, він повинен бути вираженням його загальних, що випливають з даного матеріального способу виробництва інтересів і потреб, на противагу сваволі окремого індивідуума»!. Слід зазначити при цьому, що вирішення проблеми встановлення законів воо'бще і
- § 2. Кримінальна відповідальність - феномен індивідуального правосвідомості
виробничих відносин і не рахуватися з економічними можливостями суспільства. Це з одного боку. З іншого - право не може ігнорувати і особистісний зріз суспільних відносин, для охорони (врегулювання) яких воно призначене. Дане положення обумовлено тим, що економічні та організаційно забезпечені інтереси людини набувають властивість суб'єктивних прав лише в тому випадку,
- § 1. Поняття цивільного права
виробничих та економічних. Необхідність такого розмежування зазвичай пояснюється так, що матеріальні, виробничі та економічні відносини носять об'єктивний характер і тому не можуть регулюватися нормами права. Тим часом людина не в змозі змінити закони, за якими розвиваються матеріальні, виробничі та економічні відносини. Однак він може або прискорити їх
- § 1. Власність і право власності
виробничих відносин, а тому й вичленення її як самостійної економічної категорії, нібито, неможливо. Прояв власності у всій системі виробничих відносин не викликає сумнівів. Однак саме тому виправдане вичленовування власності з цієї системи. Тільки йдучи таким шляхом, можна розкрити сутність власності. В іншому випадку ми ризикуємо підмінити сутність
- 2. Власність як економічна категорія
виробничих відносин, залишивши його політекономії 2 Цю сторону змісту відносин власності в сучасній літературі вдало відзначив і обгрунтував Д Н Сафіуллін (см Право власності в СРСР М, 1989 З 43) Переконливе підтвердження цьому дали спроби оголошення трудових колективів "господарями" майна державних підприємств, що робилися у нас в кінці 80-х рр.. Таким чином,
- Що слід розуміти під джерелами трудового права?
Виробничих відносин і відкидають міркування про те. ^ Що державна влада довільно творить право. Термін Иісточнік праваи вживається і для позначення нормативно-правових актів, в яких закріплені норми трудового права. Іноді під джерелом права розуміють деякі матеріали, документи, за якими можна ознайомитися з змістом права. У цьому сенсі термін Иісточнік
- Що таке професійні спілки?
Виробничу функцію. Виконуючи функцію представництва, профспілки набувають в умовах розвитку недержавного (альтернативного) сектора економіки нові права. Так, наприклад, відповідно до Закону України від 5 травня 334. 1999 ИО внесення змін до деяких законів України про діяльність господарських товариств стаття 46 Закону ИО господарських обществахи доповнено новою
|