2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ЗАСОБИ ЗАХИСТУ ВІДПОВІДАЧ ПРОТИ ПОЗОВУ

Інформація, релевантна " 2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ЗАСОБИ ЗАХИСТУ Відповідач проти позову "

1. ЗМІСТ
   процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права 13 ПОНЯТТЯ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ, Арбітражнимпроцесуальним ФОРМА 13ЗАДАЧІ СУДОЧИНСТВА У АРБІТРАЖНИХ СУДАХ 21ІСТОЧНІКІ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА 212. Система арбітражних судів у РФ. Стадії арбітражного процесу 25 СИСТЕМА арбітражних судів У РФ 25СТАДІІ АРБІТРАЖНОГО
   
2. Тема 6. ІБК
   засоби захисту відповідача проти позову. Розпорядження позовними засобами захисту права. Забезпечувальні заходи. Зустрічне забезпечення. Скасування забезпе-чення позову. Література Анісімова Л. Зустрічний позов і заперечення проти позову / / Правознавство. 1961. № 8. Гаврилов Е. Стягнення збитків, заподіяних заходами щодо забезпечення позову / / Відомості Верховної Ради. 1997. № 7. Гурвич М. Право на позов. М., 1949. Добровольський
   
3. 2. Процесуальні засоби захисту відповідача проти позову
   процесуально-правових засобів захисту. Відповідач вправі висунути заперечення проти позову - матеріально-правові та процесуально-правові. Право і можливість для відповідача висувати подібні заперечення випливають з змагального характеру арбітражного процесу. Матеріально-правовий захист відповідача проти позову відбувається в плані матеріального права, з тим щоб спростувати даний позов по
   
4. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
   процесуальна форма , завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права. Система і склад арбітражних судів РФ. Стадії арбітражних процесу. Поняття і класифікація принципів арбітражного процесуального права. Судоустройственние принципи, їх характеристика. Судочинного принципи, їх характеристика. Значення і порядок доарбітражного врегулювання
   
5. 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
   процесуального права є відображенням і розвитком принципу диспозитивності в цивільному матеріальному праві, де громадяни та юридичні особи на свій розсуд розпоряджаються належними їм громадянськими правами, в тому числі правом на їх захист. Діапазон прояву принципу диспозитивності дуже широкий. Відповідно З ним особи, що у справі, реалізують право на звернення до суду за
   
6. 1. Загальні положення про третейський розгляд. Третейська угода. Порядок розгляду справи в третейському суді
   процесуальним або цивільним процесуальним законодавством Російської Федерації. У Російській Федерації можуть утворюватися постійно діючі третейські суди та третейські суди для вирішення конкретного спору. Постійно діючі третейські суди утворюються торговими палатами, біржами, громадськими об'єднаннями підприємців і споживачів, іншими організаціями - юридичними
   
7. ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
   процесуальні норми стосовно діяльності загальних і комерційних судів, мали суттєві недоліки при їх із-Данії, оскільки були опубліковані розкидано в різних частинах Зводу законів. Тому після смерті імператора судді таких міст, як Москва, Санкт-Петербург, Казань, звернулися із всеподданнейшим клопотанням про "Найвище веління видати Судові Статути 18б4 року особливу книгу
   
8. Поняття позову
   процесуальні правовідносини, будучи вже пов'язаним матеріальними правовідносинами. Припустимо, дві особи пов'язані єдиним матеріальним правовідносинами, з якого виникла суперечка, що вимагає дозволу. Сторони матеріального правовідносини можуть врегулювати конфлікт, що виник самостійно, не вдаючись до допомоги суду, наприклад, в претензійному порядку, коли підсумком пред'явлення одним учасником
   
9. Види позовів
   процесуально-правова класифікація позовів побудована за змістом позову, тобто по виду необхідної позивачем судового захисту. За процесуально-правовим критерієм позови класифікуються на позови про визнання, про присудження, перетворюючі позови. Позов про визнання має на меті захистити інтереси позивача, який вважає, що у нього є певне суб'єктивне право, але воно оскаржується іншою особою, наприклад
   
10. відзиву на позовну заяву
    процесуальна наука визначає право на пред'явлення позову як право порушити і підтримувати судовий розгляд конкретного матеріально-правового спору в суді з метою його дозволу. Тривалий час право на звернення до суду пов'язувалося з наявністю цілого ряду передумов. Запропонована вперше в радянській літературі М.А. Гурвич система передумов дифференцировалась на загальні та спеціальні в