Головна
ГоловнаПолітологіяЗовнішня політика і міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »
Г. В. Фокеев. ІСТОРІЯ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН І ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ СРСР / тому ТРЕТІЙ 1970-1987, 1987 - перейти до змісту підручника

1. Провал американської агресії в Індокитаї

Агресія американського імперіалізму в Індокитаї стала найбільшим за тривалістю і масштабами збройним конфліктом у період після другої світової війни, створила серйозну загрозу міжнародному миру і безпеці. Волелюбний в'єтнамський народ вів героїчну боротьбу проти агресії США, завзятий опір підступам місцевої реакції, блокуватися з американським імперіалізмом, надавали лаоський і кхмерский народи. На боці народів Індокитаю були всі прогресивні сили світу. Під їх тиском і під впливом успіхів визвольної боротьби народів півострова імперіалізм змушений був почати відступ.

Переговори в Парижі про політичний Паризькі переговори врегулювання у В'єтнамі на чотирьох-

по В'єтнаму сторонньої основі (ДРВ, США, НФО

ЮВ і сайгонська адміністрація) почалися 25 січня '1969 р. в атмосфері наростання в світі тенденцій до розрядки міжнародної напруженості. При всіх складнощах і поворотах міжнародної ситуації це сприяло в кінцевому рахунку успіху переговорів, політичного по своїй суті врегулювання проблеми.

Головною опозиційною силою на переговорах став сайгон-ський режим, представники якого розуміли, що без американської підтримки їм не втриматися на землі В'єтнаму. Тривалий час сайгонские маріонетки не бажали визнавати НФО ЮВ в якості рівноправної сторони на переговорах. І навіть після початку останніх вони намагалися всіляко відтягнути обговорення проблем сутнісно, прагнучи нав'язати дискусію з процедурних питань. У обструкціоністською тактиці сай-Гонський адміністрації явно проглядалося прагнення дока зати безперспективність переговорів, в той час як США, користуючись цим, намагалися чинити тиск на в'єтнамських патріотів і домогтися від них односторонніх поступок.

Представники НФО і ДРВ виступили з конструктивними пропозиціями щодо врегулювання конфлікту. 8 травня 1969 делегація НФО висунула «Принципи та зміст глобального рішення південнов'єтнамської проблеми» (відомі також як «10 пунктів»). Ці пропозиції грунтувалися на Женевських угодах 1954 року і передбачали безумовний висновок іноземних військ з Південного В'єтнаму; міжнародне визнання основних прав в'єтнамського народу; рішення проблем політичного устрою Південного В'єтнаму мирним шляхом без втручання ззовні; поетапне мирне возз'єднання В'єтнаму на базі обговорень та угод між Північчю і Півднем без всякого іноземного втручання; нейтралізацію Південного В'єтнаму, неучасть у військових союзах, недопущення іноземних військових баз і військ на території обох частин країни; відповідальність США за завдану В'єтнаму збиток і ін Американо-сайгонська сторона протиставила цьому пропозиції, котррие були націлені в кінцевому рахунку на увічнення розділу В'єтнаму і збереження антинародного маріонеткового режиму на півдні країни.

6-8 червня 1969 р. в звільненій зоні Південного В'єтнаму відбувся з'їзд народних представників, одностайно обрав Тимчасовий революційний уряд Республіки Південний В'єтнам (ВРП РЮВ). Найважливішими завданнями ВРП були проголошені припинення війни, відновлення миру, створення незалежної, демократичної, миролюбного і нейтральної держави, прагнення надалі до об'єднання В'єтнаму. Створення ВРП РЮВ було схвально зустрінуто учасниками проходив у той час у Москві міжнародної Наради комуністичних і робочих партій. ВРП було визнано Радянським Союзом (13 червня 1969 р.), усіма соціалістичними країнами, рядом держав Азії та Африки. Воно заснувало також інформаційні бюро у Швеції, Норвегії, Франції та Фінляндії. Делегація ВРП змінила представників НФО на чотиристоронніх переговорах в Парижі. Цей акт інституційно зміцнив міжнародне становище південнов'єтнамських патріотів, змінив психологічну обстановку на Паризьких переговорах.

Проголошення президентом США Р. Ніксоном «Гуамское доктрини» 25 Липня 1969 р. (див. т. 2) стало відображенням неспроможності спроб придушити силою зброї визвольний рух в'єтнамського народу і означало, по суті, закінчення ескалації американської агресії у В'єтнамі. Стосовно до завдань, які як і раніше намагалася вирішити адміністрація США в Індокитаї, «Гуамское доктрина» (або доктрина Ніксона) вилилася в політику «в'єтнамізації», тобто в спроби зміцнення сайгонського режиму. Передбачалося за рахунок подальшого збільшення сайгонской армії з 800 тис. до більш ніж 1 млн. чоловік і оснащення її сучасною військовою технікою створити в Південному В'єтнамі такі умови, які дозволили б зберегти проамериканський режим і разом з тим забезпечили б поетапне виведення з країни американських військ. США зберігали за собою лише зобов'язання щодо забезпечення військово-морський, військово-повітряної і артилерійської підтримки. У серпні 1969 року було оголошено про виведення перших 25 тис. з 543-тисячного американського контингенту. Одночасно проводилася перегрупування сил США в Ожном В'єтнамі з виведенням їх в порівняно безпечні> Айон. До моменту весняного наступу патріотів в 1972 році лочті всі наземні сили США у В'єтнамі перебували в тило-Зих районах. Відповідно скоротилися американські втрати (з 9,5 тис. убитими в 1969 р. до 1,4 тис. в 1971 р.) і майже вдвічі (до 40 тис.) зросли втрати сайгонських військ. США пішли на нарощування бомбардувань території ДРВ і районів, контрольованих ВРП РЮВ, а також межують з В'єтнамом районів Лаосу і Камбоджі, розраховуючи тим самим зламати волю патріотів, добитися укладення вигідних для себе домовленостей. Ця тактика не принесла успіху американським імперіалістам.

Даючи рішучу відсіч збройної агресії, патріоти активно діяли і на дипломатичному фронті. На додаток до офіційних чотиристороннім переговорам в Парижі в серпні 1969 року почалися неофіційні двосторонні зустрічі між радником президента США з питань національної безпеки Г. Кіссінджером і спеціальним представником ДРВ на Паризьких переговорах, членом Політбюро ЦК ПТВ Ле Дик Тхо, на яких здійснювався зондаж позицій і опрацювання можливих компромісів. У той час як офіційні переговори явно «буксували», на неофіційних зустрічах здійснювалася корисна робота. Одна з пропозицій ДРВ («9 пунктів»), внесене в ході цих контактів, передбачало повне виведення військ США та їхніх союзників з Південного В'єтнаму до кінця 1971 з гарантією безпечних умов евакуації і створення в Сайгоні нового керівництва, виступаючого за нейтралізацію країни і готового вступити в переговори з ВРП РЮВ. Пропозиція ДРВ передбачало також відшкодування США збитку, нанесеного агресією в'єтнамському народові, повагу ними Женевських угод 1954 року по Індокитаю і 1962 року по Лаосу, встановлення міжнародного контролю за припиненням вогню і створення міжнародних гарантій основних національних прав народів Індокитаю, нейтралітету Південного В'єтнаму, Лаосу і Камбоджі . Одночасно повинні були бути звільнені військовослужбовці та цивільні особи, взяті в полон під час війни, на чому з престижних міркувань особливо наполягала американська сторона.

США сім місяців уникали відповіді на ці пропозиції, одночасно знову різко активізувавши бомбардування ДРВ і звільнених районів Південного В'єтнаму, а також додавши до цього «дипломатичний наступ» на Ханой. Справа в тому, що Вашингтон форсував в цей період діалог з КНР (див. гл. IX). Нормалізація відносин США з КНР повинна була в тих умовах, на думку американського керівництва, допомогти зломити в'єтнамських патріотів як у військовій, так і в дипломатичній сферах. Цього, однак, не відбулося, і США зробили в квітні 1972 масовані бомбардування ДРВ, включаючи міста Ханой і Хайфон, від чого вони раніше утримувалися, а також здійснили в порушення всіх норм міжнародного права мінування територіальних вод ДРВ, блокувавши входи в сім найважливіших портів країни для суден з вантажами з дружніх країн.

Положення в Індокитаї стало предметом переговорів між радянським і американським керівництвом на зустрічі в Москві в травні 1972 року. Радянський Союз висловив свою солідарність зі справедливою боротьбою народів Індокитаю, рішуче виступив за припинення бомбардувань ДРВ, повний і безумовний виведення військ США та їхніх союзників з Південного В'єтнаму, підтримав пропозиції ДРВ і РЮВ, які є реальною і конструктивної основою врегулювання в'єтнамської проблеми. Президент США був змушений піти на визнання того, що переговори являють собою найбільш ефективний шлях вирішення в'єтнамської проблеми, погодитися з принципом вирішення проблем Південного В'єтнаму самим південнов'єтнамським народом без втручання ззовні і ще раз заявити про готовність вивести свої війська з Південного В'єтнаму.

У ході послідував через місяць, у червні 1972 року, що візиту радянської урядової делегації до ДРВ були розроблені заходи з подальшого розширення військового співробітництва між двома країнами з метою недопущення надалі такого значного збитку для ДРВ, викликаного варварськими діями американської вояччини.

Повернувшись за стіл Паризьких переговорів, США пішли на узгодження в основному ключових пунктів угоди про відновлення миру у В'єтнамі. Американську адміністрацію «квапили» президентські вибори: питання про війну у В'єтнамі був на них одним з вирішальних. Однак намічене на 31 жовтня 1972 підписання угоди було в останній момент зірвано США з посиланням на непоступливість своїх сай-Гонський союзників. Знову, в який вже раз, Вони повернулися до політики силового тиску.

Після виборів адміністрація США запропонувала внести більше 60 змін до вже практично узгоджений текст домовленостей. Отримавши природний відмова, вона обрушила на ДРВ в другій половині грудня небачені раніше по силі бомбові удари. Тільки на Ханой і Хайфон було скинуто понад 100 тис. т бомбового вантажу. Однак рішучу відсіч, наданий агресорам бійцями протиповітряної оборони ДРВ, відчутні втрати США в ході цих повітряних нальотів, включаючи 34 вважалися невразливими стратегічні бомбардувальники В-52 вартістю 8 млн.

дол кожен, так само як і широка міжнародна підтримка В'єтнаму соціалістичними державами, змусили Вашингтон оголосити про припинення з 30 грудня бомбардувань ДРВ на північ від 20-й параллелі10. Делегація ДРВ повернулася за стіл переговорів, і протягом січня 1973 на двосторонніх і чотиристоронніх переговорах в Парижі були узгоджені останні спірні моменти угоди, що поклала край тривалій агресії Сполучених Штатів у В'єтнамі.

Підписання 27 січня 1973 Паризького Угода про прекра-угоди по В'єтнаму знаменувало ис-

щении війни і відбудови торическими перемогу в'єтнамського народу,

Між * Ніра В ° В'єтнамі * здобуту за всебічної допомоги

Ференці я по ^ В'єтнаму Радянського Союзу, світового соціалізму

в ході тривалої боротьби проти імперіалістичної агресії . Важливим фактором цієї перемоги стало також небачене за своїм розмахом рух міжнародної солідарності, що охопило більшість країн світу, включаючи США.

Угода зафіксувало повагу незалежності ', суверенітету, єдності та територіальної цілісності В'єтнаму, визначило умови припинення військових дій, зберігаючи за сторонами в Південному В'єтнамі зони, що знаходилися під контролем ВРП і сайгонського режиму, встановило, що в 60 -денний термін будуть здійснені виведення американських та інших іноземних військ і звільнення військовополонених. Була досягнута домовленість про відмову США від втручання надалі у справи Південного В'єтнаму. Досягнення політичного врегулювання в Південному В'єтнамі передбачалося здійснити шляхом переговорів між двома южновьетнамскими сторонами без іноземного втручання. Передбачалося створення ради національного примирення і злагоди, проведення вільних і демократичних виборів. В угоді підтверджувалося, що військова демаркаційна лінія між двома зонами В'єтнаму, встановлена Женевськими угодами 1954 року і проходячи щая по 17-й паралелі, «має лише тимчасовий характер і не є політичною або територіальної кордоном», як це і було зафіксовано в документах Женевської наради . Передбачалося возз'єднання В'єтнаму, яке «має здійснюватися крок за кроком мирними засобами на основі обговорень та угод між Північним і Південним В'єтнамом», без іноземного втручання. США брали на себе зобов'язання надати сприяння В'єтнаму в ліквідації наслідків війни на Півночі та Півдні. Учасники Угоди підтвердили також визнання Женевських угод 1954 року по Камбоджі і Женевських угод 1962 по Лаосу і досягли домовленості про те, що внутрішні проблеми цих країн їхні народи мають вирішувати самостійно, без іноземного втручання.

Передбачалося створення чотиристоронньої військової комісії з контролю за виконанням Паризької угоди, а також міжнародної комісії у складі представників ВНР, ПНР, Канади та Індонезії. Крім того, з метою надання угоді широкого міжнародного значення було досягнуто домовленості про скликання в місячний строк у Парижі Міжнародної конференції по В'єтнаму.

Одночасно з угодою було підписано ряд протоколів, які передбачали зобов'язання США з розмінування в'єтнамських портів, умови припинення вогню в Південному В'єтнамі і заходи контролю за ним, порядок повернення військовополонених і цивільних осіб та ін

 Підписання Паризького угоди по В'єтнаму мало широкий міжнародний резонанс, виходило далеко за межі Індокитайського півострова. Всесвітнє значення цієї угоди було підкреслено скликанням в Парижі 26 лютого - 2 березня 1973 Міжнародної конференції по В'єтнаму, в ході роботи якої представники 12 делегацій у присутності генерального секретаря ООН виробили і підписали Акт Міжнародної конференції з Вьетнаму11. Учасники конференції урочисто визнали та зобов'язалися неухильно дотримуватися основні національні права в'єтнамського народу: незалежність, суверенітет, єдність і територіальну цілісність В'єтнаму, право південнов'єтнамського населення на самовизначення. Визнання гарантій основних прав народу В'єтнаму носило як односторонній, так і багатосторонній характер, оскільки учасники конференції зобов'язалися не тільки утримуватися від дій, що суперечать Паризькому угодою, суворо дотримуватися його, але також консультуватися спільно з іншими сто ронами, які підписали акт, з метою «визначення необхідних заходів для виправлення становища». 

 Таким чином, Міжнародна конференція з В'єтнаму закріпила політичну і юридичну значимість Угоди про припинення війни і відновлення миру, відкрила нові можливості для просування до стабілізації становища на Далекому Сході і в Південно-Східній Азії. Заходи з врегулювання у В'єтнамі влилися в загальний потік зниження напруження конфронтації, переходу до політики розрядки, зміцнення міжнародної безпеки і співпраці. 

 Припинення іноземного втручання Перемога патріотів ства 80 внутрішні справи В'єтнаму, висновок 

 Південного В'єтнаму. всіх американських військ з Південного 

 Об'єднання В'єтнаму В'єтнаму, передбачені Паризьким 

 угодою, відкривали нові перспективи визвольної боротьби в'єтнамського народу на Півдні. Угода виходило з того, що дві існували на момент його підписання адміністрації в Південному В'єтнамі повинні відразу ж після припинення вогню приступити до консультацій для створення Національної ради національного примирення і злагоди, в який - крім представників ВРП і сайгон-ського режиму - мали увійти представники буржуазнодемократичної елементів - «третьої сили», тобто тих, хто не брав участь у сутичці патріотичних сил з сайгонським режимом, але так чи інакше перебував в опозиції до останнього. Національній раді, в свою чергу, належало організувати загальні вільні і демократичні вибори в Південному В'єтнамі з метою створення уряду національної згоди. Передбачалося також вирішення інших нагальних питань у дусі національного примирення: звільнення 

 політичних в'язнів, відновлення демократичних свобод, реорганізація збройних сил в Південному В'єтнамі та ін Питання політичного врегулювання в Південному В'єтнамі підлягали обговоренню на зустрічах представників ВРП і сайгонской адміністрації, місцем проведення яких було обрано Париж. Таким чином, були намічені напрями та визначено форми мирного, демократичного розвитку Південного В'єтнаму, здійснення основних національних сподівань його населення. 

 ВРП РЮВ виступило з серією конструктивних пропозицій щодо якнайшвидшої нормалізації обстановки в Південному В'єтнамі і досягненню національної згоди, що зміцнювало його авторитет в очах південнов'єтнамського населення, допомагало йому завойовувати симпатії представників буржуазно-демократичних сил, не пов'язаних безпосередньо з сайгонской адміністрацією. Ріс і міжнародний авторитет ВРП: до середини 70-х років воно підтримувало дипломатичні відносини з більш ніж 40 державами світу. Розширювалися зв'язку ВРП з між дународного урядовими та громадськими організаціями. 

 Однак сайгонським режим, прагнучи у що б то не стало зберегти своє панування, встав на шлях порушення умов Паризького угоди. У нарощуванні військового потенціалу йому продовжували надавати підтримку США. Пропозиції ВРП РЮВ про консультації та початку організаційної роботи по створенню Національної ради національного примирення і злагоди незмінно наштовхувалися на відмову. В порушення домовленості про припинення вогню режим Нгуен Ван Тхиеу вже в 1973 році провів серію акцій проти районів, контрольованих ВРП. Йому вдалося захопити до 20% районів, що перебували під контролем ВРП РЮВ. Всупереч умовам Паризького угоди сайгонська адміністрація продовжувала утримувати під вартою понад 200 тис. політичних в'язнів і здійснювала нові арешти і звірства. 

 У зв'язку з обстановкою, ВРП РЮВ зверталося до урядів, що підписали Акт Міжнародної конференції по В'єтнаму, з проханням рішуче засудити сайгонським режим і США за серйозні порушення Паризької угоди. Проте дії ряду учасників Міжнародної конференції не мали успіху з причини Сайгон-американського обструкціонізму. 

 Саботаж Сайгоном військових і політичних зобов'язань за Паризьким угодою змусив патріотів Південного В'єтнаму розробити нову стратегію і тактику, що поєднують військові, політичні та дипломатичні форми боротьби за завершення визволення Півдня й возз'єднання В'єтнаму. Наприкінці 1973 Народні збройні сили визволення відновили активні військові операції і зірвали сайгонським план «умиротворення». За рішенням ЦК Партії трудящих В'єтнаму (ПТВ) з початку 1975 Народні збройні сили визволення розгорнули бойові дії як у сільській місцевості, так і проти маріонеткових військ у містах. У березні - квітні були звільнені 20 провінційних центрів, у тому числі стародавня столиця В'єтнаму Хюе, зайняті найбільші американо-сайгон-ські військові бази Далат і Дананг, розгорнулася операція зі звільнення Сайгона. 21 квітня президент Тхиеу «подав у відставку», сайгонським режим, сайгонська армія розвалювалися на очах. Безуспішними виявилися і спроби адміністрації США підтримати режим, організувавши демонстрацію військово-морської могутності біля берегів Південного В'єтнаму. Американський конгрес відкинув в цей же самий час прохання адміністрації про термінове виділення маріонеткам додаткової військової допомоги. А оскільки конгрес США ще в 1973 році офіційно скасував «тонкинських резолюцію» 1964 року народження, яка надавала президенту необмежені повноваження для ведення військових дій у В'єтнамі, то руки адміністрації виявилися пов'язаними. Вимагати ж нових повноважень в умовах різкого протесту в самих США проти продовження в'єтнамської авантюри було просто безглуздо. У Сайгоні почалася паніка, спішно евакуювався американський військовий і цивільний персонал, а також пов'язані з США південнов'єтнамських цивільні і військові чиновники.

 30 квітня 1975 Сайгон упав, і владу на всій території Південного В'єтнаму перейшла в руки Тимчасового революційного уряду. 

 У результаті приходу ВРП до влади на всій території Південного В'єтнаму виникла реальна можливість здійснити споконвічне прагнення в'єтнамського народу - домогтися возз'єднання батьківщини. В кінці 1975 роки після попередніх консультацій уряду ДРВ і РЮВ утворили Політичне консультативна нарада, завданням якого була підготовка загальних виборів в єдине Національні збори В'єтнаму і створення об'єднаних керівних органів країни. 25 квітня 1976 пройшли вибори в Національні збори на Півночі та Півдні країни. На першій сесії Національних зборів 2 липня 1976 було проголошено утворення Соціалістичної Республіки В'єтнам (СРВ). Стратегічний курс СРВ був закріплений в грудні 1976 IV з'їздом Партії трудящих В'єтнаму, перейменував її в Комуністичну партію В'єтнаму. З'їзд проголосив побудову соціалізму при одночасному завершенні народно-демократичної революції на Півдні в тісній співпраці та за підтримки братніх соціалістичних держав. 

 Перемоги в'єтнамських патріотів, так само як і дипломатичне врегулювання 

 ^ КшГскогоЛ і Імперії і а л з м а питання 0 припинення американської аг-в Лаосі та Камбоджі рессіі в Індокитаї, створювали умови 

 і для внутрішньополітичного врегулювання на демократичній основі в двох інших індокитайських країнах - Лаосі та Камбоджі (Кампучії). 

 Американський імперіалізм і сайгонським режим доклали чимало зусиль для того, щоб придушити опір патріотів цих двох країн. Найбільш велика з військовою і з політичної точки зору операція - «Ламшон-719» - почалася 8 лютого 1971 вторгненням 24-тисячного корпусу сайгонських військ в Лаос - вздовж дороги № 9 - при масованої американської авіаційної та артилерійської підтримки. Метою операції було перерізати деякі комунікації, що зв'язували Народні збройні сили визволення Південного В'єтнаму з ДРВ, продемонструвати зрослу військову міць Південного В'єтнаму і тим самим підтвердити правильність і дієвість політики «в'єтнамізації». У ході наступних 43-денних запеклих боїв сайгонська армія втратила близько 2 / з своїх сил убитими, пораненими і полоненими, а також велику кількість бойової техніки і з ганьбою бігла. Провал вторгнення південнов'єтнамських маріонеток в Лаос з усією ясністю виявив їх нездатність продовжувати війну без активної американської підтримки, підтвердив неможливість для США військового вирішення проблем Індокитаю, знову вказав на необхідність пошуків їх політичного врегулювання. 

 Прогрес на переговорах в Парижі створив умови для початку прямих контактів між представниками Патріотичного фронту Лаосу (ПФЛ) та уряду Суванна Фуми, протягом тривалого часу зривалися через неконструктивну позицію останнього. Переговори, що почалися в жовтні 1972

 року, привели до підписання 21 лютого 1973 у Вьентьяне Угоди про відновлення миру і досягненні національної згоди в Лаосі. Угода передбачала створення Тимчасового уряду національної єдності та Національного патріотичного консультативної ради, сформованих з представників Патріотичного фронту, вьентьянского уряду і нейтралістів сил, а також проведення Лаосом нейтралістского зовнішньої політики. Однак через опір реакційних сил тільки у вересні 1973 року були підписані протоколи. До угоди про нейтралізацію міст В'єнтьяна і Луанг-Прабанг, виведення іноземних військ з Лаосу та ліквідації військових баз, скасування антидемократичних законів і створення Тимчасового уряду і консультативної ради. Ці органи вдалося сформувати лише в квітні 1974 року. Главою Тимчасового уряду став Суванна Фума, головою консультативної ради - Суфанувонг. 

 Патріотичні сили Лаосу, очолювані Народно-революційною партією, домагалися послідовної, широкомасштабної реалізації вьентьянского угоди. Новим стимулом їхньої боротьби стали успіхи в'єтнамського народу у справі демократичного об'єднання країни. Ослаблення в цих умовах реакційних сил створювало можливості для подальшого мирного розвитку національно-демократичної революції. 2

 Грудень 1975 Національний конгрес народних представників оголосив про ліквідацію монархії та освіті Лаоської Народно-Демократичної Республіки. 

 Якщо в Лаосі сприятливі зовнішні умови дозволили завершити демократичний етап національно-визвольної революції мирним шляхом, то ситуація в сусідній Камбоджі складалася інакше. З березня 1969 проти неї авіацією США здійснювалися серії бомбових ударів з повітря. На територію Камбоджі безперервно вторгалися як американські війська, так і війська сайгонського режиму, що розташовувалися там на тривалий час під приводом пошуків і знищення «баз постачання» південнов'єтнамських патріотів. 

 18 березня 1970 в Камбоджі стався реакційний державний переворот. Глава держави Нородом Сіанук, який проводив нейтралістского курс, був повалений. Уряд очолив ставленик імперіалістичних кіл генерал Лон Нол. За згодою останнього американо-сайгонським корпус у складі 50 тис. осіб 30 квітня здійснив вторгнення в прикордонні райони Камбоджі. У ході нальотів стратегічної авіації США, які більше не ховалися, а також наземних операцій американо-сайгонських військ у взаємодії з армією режиму Лон Нола були зруйновані і знищені багато населених пунктів, здійснювалися акції і проти мирного населення. У травні Сіанук оголосив у Пекіні про створення уряду національної єдності, і всі антілонноловскіе політичні сили об'єдналися в Національний єдиний фронт Камбоджі (НЕФКО), який виступив з гаслом звільнення і відновлення нейтралітету країни. 

 Вторгнення на територію Камбоджі американо-сайгонських військ викликало обурення в усьому світі, в тому числі і серед союзників США. Навіть в американському конгресі в травні 1970 року прийнята поправка Купера - Черча, забороняла знаходження американських військ в Камбоджі після 30 червня - спочатку оголошеної Р. Ніксоном дати закінчення «блискавичної» двомісячної операції. Демократичні сили світу рішуче виступили за негайне припинення нового волаючого акту агресії і сваволі щодо народів Індокитаю. У заяві Радянського уряду від 4 травня 1970 вказувалося, що «результатом вторгнення американських військ в Камбоджу може бути подальше ускладнення і загальної міжнародної обстановки». Відповіддю патріотів Індокитаю на розширення агресії США стало подальше об'єднання зусиль для відбиття агресії. У квітні 1975 року, коли рухнув маріонетковий режим в Південному В'єтнамі, сили НЕФКО розгорнули наступ на столицю Кампучії Пномпень. Режим Лон Нола був повалений. 

 Військово-політична поразка США Розпад СЕАТО в Індокитаї стало важким ударом по 

 всій системі американської блокової стратегії в Південно-Східній Азії. Перші тріщини в ній виявилися після того, як в рамках «доктрини Ніксона» виявилося прагнення США до виведення своїх наземних військ з держав Далекого Сходу і Південно-Східної Азії, переклавши на союзників головний тягар відповідальності за збереження системи імперіалістичного і Неоколоніалістскіе панування в регіоні. Вже тоді постало питання про відкликання австралійського, новозеландського і таїландського військових контингентів з Південного В'єтнаму, були відкликані філіппінські підрозділи. 

 Новим ударом по СЕАТО з'явився вихід з блоку Пакистану в листопаді 1972 року. Цей крок розглядався як реакція Ісламабаду на позицію Вашингтона в індо-пакистанському конфлікті 1971 (див. гл. XII). Поступово усунулася від участі в блоці і Франція. 

 Позиція американського уряду щодо сайгонського і пномпеньского режимів у 1973-1975 роках значною мірою підірвала віру азіатських союзників в готовність США прийти їм на допомогу в разі виникнення внутрішньої чи зовнішньої загрози правлячим угрупованням. На зустрічі президента Філіппін і прем'єр-міністра Таїланду в липні 1975 року керівники двох держав - учасників СЕАТО виступили зі спільною заявою про прагнення домагатися «поступового згортання» діяльності цього блоку. Ця ініціатива була підтримана Австралією і Новою Зеландією. США і Великобританії, які залишилися по суті в ізоляції, не залишалося нічого іншого, як оголосити про згоду з пропозицією своїх партнерів. 

 Рішення про припинення діяльності СЕАТО було затверджено на нью-йоркської сесії ради міністрів цієї організації у вересні 1975 року. Органи блоку були розпущені в 1977 році. Сам Манильский договір, що поклав формальний початок існуванню СЕАТО, чи не був, однак, анульовано. США час від часу підтверджують свої зобов'язання за цим договором, посилаючись на міфічну «військову загрозу» в Азії з боку Радянського Союзу і держав Індокитаю. 

 У регіоні, проте, продовжує свою діяльність военнополитическая угруповання АНЗЮК (англійська абревіатура за першими літерами трьох основних країн-учасниць), створена в 1971 році на базі угоди Австралії, Нової Зеландії і Великобританії з Малайзією та Сінгапуром. Статус спостерігача при АНЗЮК має Таїланд. Діяльність цього угруповання ув'язується із зовнішньополітичними цілями США в даному районі світу і користується їх військово-політичною підтримкою. 

 Наприкінці 1986 року Нова Зеландія оголосила про рішення вивести з Сінгапуру розташований там за угодою АНЗЮК військовий контингент (740 солдатів і офіцерів, ескадрилья гелікоптерів). Це рішення серйозно підриває плани англійського та американського імперіалізму. 2.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "1. Провал американської агресії в Індокитаї"
  1. Ключові терміни
      агресія 352 альтруїстична особистість 359 ворожа агресія 383 гіпотеза «фрустрація-агресія» 375 гіпотеза співпереживання-альтруїзму 364 гіпотеза емпатичних задоволення 367 інструментальна агресія 383 когнітивні теорії агресії 372 модель генетичного детермінізму 368 модель полегшення негативного стану 366 модель поведінки типу А 382 модель поведінки типу Б 382 покарання 387
  2. Перебудова: причини провалу.
      провалу політики перебудови? По-перше, необхідно відзначити, що горбачовський керівництво не змогло виробити чіткої стратегії, концепції реформування * Самі реформи проводилися вкрай непослідовно: чи не завершивши перетворень в економічній сфери, Горбачов і його прихильники одразу перейшли до реформи політичної системи. Державний апарат виявився не в змозі регулювати ринкові
  3. 3. Оцінка емоційної сфери.
      агресії, яка є одним з поширених способів вирішення проблем, що виникають у складних ситуаціях, що викликають психічну напруженість. Агресивними способами подолання труднощів можуть бути як прямо спрямовані на ціль поведінкові акти, так і символічні дії. А. Басьо і А. Дарки розглянули (1957 р.) агресію як комплексний феномен. Ними було запропоновано опитувальник, 8
  4. 2.1. Учасники провадження у справ про банкрутство
      провадження у справ про банкрутство, Загальної характеристики учасников такого прова-дження. Відповідно до ст. 15 Господарський процесуальний кодекс України и ст. 6 Закону справи про банкрутство розглядаються господарськи судом за місцезнаходженням боржника, Яке візначається місцем его ДЕРЖАВНОЇ реєстрації (ст. 93 Цивільного кодексу
  5. Гольдберг М. Американські просвітителі. Том 1., 1968

  6. Месіанство Америки
      американського політичного істеблішменту. Особливо це характерно для республіканців, які традиційно пов'язані з напрямком протестантського фундаменталізму. Зазвичай це обставина береться до уваги: мовляв, все обмежується загальним «освіченим консерватизмом» республіканців, їх вірністю «моральним цінностям». Насправді все глибше. Ми не зрозуміємо Америку, якщо не візьмемо до уваги
  7. Росія як ядро потенційної альтернативи
      американські стратеги - такі, як Збігнєв Бже-зінскій, який стверджує, що запорукою зміцнення американської домінації є не просто ослаблена, але розчленована Росія, не здатна ні за яких обставин згуртувати навколо себе інші держави. З цієї причини Євразія, як потенційний плацдарм для організації прийдешньої альтернативи американської глобальної домінації, лежить в центрі
  8. 40. * Скласти тезу на запропоновану тему, обгрунтувати його (до 6-7 речень).
      Злочинність. Дружба. Чесність. Благородство. Людяність. Співчуття. Агресія. Справедливість. Носії зла. Відповідальність. Краса. Порядок. Виховання. Суперництво. Співпраця. Екологічна ситуація в місті Улан-Уде. Екологічна культура жителів Бурятії. Люди без певного місця проживання. Безпритульні діти. Мудрість. Фізичне здоров'я. Душевне здоров'я.
  9. РОЗГРОМ МОСКОВСЬКІЙ ЄРЕСІ
      Перемога войовничих церковників на соборі 1503 вирішила наперед долю гуртка вільнодумців, яке групувалися навколо дяків Федора Васильовича та Івана Вовка Куріцин. Їх високі покровителі - Дмитро-онук і Олена Стефанівна - вже з 1502 нудилися в темниці. Постарілий і тяжкохворий Іван III все більш і більш відходив від справ. Провал секуляризаційна плану, якому глибоко співчували
  10. Є. І. ПОПОВА. ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА в американській політології, 1987

  11. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
      американські відносини; е) Європейський Союз. 4. Розкрийте основні розбіжності між Росією і Заходом. 5. Перерахуйте основні злочини американської вояччини за період з 1948-го по 2003 рр.. 213 6. Як складаються відносини Росії і США на початку XXI в.? 7. У чому суть конфлікту між Росією і США з розміщення американської системи ПРО в Європі? 8. Чи можливий союз Росії та Китаю?
© 2014-2022  ibib.ltd.ua