Головна
ГоловнаПолітологіяГеополітика → 
« Попередня Наступна »
К. Е. Сорокін. Геополітика сучасності і геостратегія РОСІЇ. - М.: "Російська політична енциклопедія" (РОССПЕН). - 168 с., 1996 - перейти до змісту підручника

"Російський з китайцем - брати навік"?

Деякий час відносини між Москвою і Пекіном характеризувалися як дружні і навіть братські. Про це визначенні згадав прем'єр В. Черномирдін під час візиту в Китай навесні 1994 г.50 Про сьогодення та перспективи розмова попереду, а поки розберемося з тим, що лежало в основі двосторонньої взаємодії в часи СРСР, бо дуже часто минуле прокладає дорогу в майбутнє .

Істинно "братським" і "дружнім" - читай: інтернаціоналістським - ставлення радянського керівництва до будь закордонних країнах і партіям могло бути вельми короткий термін - до кінця 20-х років, коли Жовтнева революція мислилася як " запал "світової революції, і - принаймні в теорії -" інтереси російського пролетаріату "не ставилися вище інтересів пролетаріату" світового ". Проте в результаті загасання революційної хвилі в Європі, невдачі походу на Варшаву і почала післявоєнної стабілізації "імперіалізму" упор був зроблений на необхідність виживання Рос-ці \ СРСР як головного досягнення першої фази світової революції і оплоту її наступних етапів, тобто на "побудова соціалізму в одній окремо взятій країні".

Саме з того моменту радянським керівникам довелося впритул зайнятися питаннями практичної і перспективною геополітики, поряд з продовженням міжнародної революційної діяльності по лінії Комінтерну. В міру консолідації СРСР і перетворення його в "нормальний" держава геополітична мотивація його зовнішньополітичної поведінки, що виникає з заново визначених великодержавних інтересів, витісняла ідеологічні імперативи, хоча дуже часто зберігала форму останніх. Не зайве зазначити, що міжнародні розділи виступів Сталіна на передвоєнних з'їздах партії містили геополітичні по суті аналізи обстановки в світі з докладними табличними викладками.

Впевненість у самостійному - без підтримки революцій в інших країнах - виживанні спочатку не приходила. СРСР, незважаючи на успіхи НЕП, залишався відсталою аграрною країною, а його армія з міркувань вимушеної економії була скорочена і в результаті військової реформи 1924-25 рр.. формувалася в основному на міліційних основі. Тому Кремль вітав початок періоду хвилювань і "смути" на Сході і особливо найпотужнішу революцію в Китаї (1925-27 рр..), В якій брав діяльну участіе51. Але вже тоді в ставленні Москви до "китайським подіям" містилася певна частка "геополітичної настороженості" 52. Провал китайської революції, надії на здатність самостійного існування СРСР, пов'язані із здійсненням перших п'ятирічок (ривком у важкій і оборонної промисловості), глибока економічна криза 1929-33 рр.. на Заході, "повна перемога соціалізму в СРСР", зафіксована XVII з'їздом партії, а також надмірна, безсумнівно, "гордість за досягнуте" і особисті глобальні амбіції Сталіна та інших радянських лідерів сприяли тому, що СРСР став все більше подаватися самим його керівництвом в якості єдиного юсударства, здатного очолити "світове революційний рух" (МРД) і перекроїти "буржуазну" політичну карту світу, змінити глобальне співвідношення сил на користь "пролетаріату". На> тій підставі всім течіям МРД наказувалося чітко виконувати інструкції Кремля і обслуговувати його зростаючі власне геополітичні інтереси53. "Воля Кремля" приймалася до виконання в Західній Європі, але викликала різку протидію нанкинского уряду Гоміньдану на чолі з Чан Кайші54 і опір частини керівництва компартії Китаю, що вилилося в суперечки з Москвою з питання про революційну стратегії КПК55. При цьому майбутній керівник КНР Мао, якщо вірити його соратнику Ван Міну, ще в передвоєнні і воєнні роки виявив не тільки ідейні розбіжності зі "старшим братом", але й у геополітичному плані орієнтувався не так на Москву56. По завершенні другої світової війни, проте, КПК проголосила курс на союз з СРСР і входження у світову соцсістему. Мао і його прихильникам потрібна була підтримка Москви спочатку для перемоги над Гоминьданом та запобігання збройного втручання США у громадянську війну на боці своїх супротивників, а потім і для ізоляції гоміньданівців на Тайвані. Крім того, слід було зміцнити позиції КПК усередині країни, в т. ч. шляхом стримування політичних амбіцій військових. А головне - потрібна була обширна економічна і технічна допомога, яку СРСР став надавати згідно з Договором про дружбу, союз і взаємну допомогу (1950 р.). Без неї неможливим виявилося б швидке відновлення і розвиток Китаю. Так одна держава "вирощувала" свого геополітичного конкурента. (Щось подібне, правда, відтворювалося у відносинах США з ФРН і особливо Японією).

На основі задаються орієнтирів економічного прогресу будувалися плани зміцнення військової потужності Китаю і особливо набуття ним ядерної оружія57. Сприятливі ж оцінки темпів приросту сукупного (економічного + військового) потенціалу країни співвідносилися його керівництвом з нібито дедалі слабшої міццю реальних геостратегічних суперників - СРСР і країн Заходу. Результати таких зіставлень провокували як зростаюче "неслухняність" Пекіна у відносинах з Москвою, все більш жорстке відстоювання ним власної позиції в МРД, так і посилення геополітичних амбіцій тодішніх керівників КНР, які в колишньому біполярному світі явно мали намір відтіснити СРСР і США на другий план. Цю стратегію КНР, з відомою часткою умовності, можна було б назвати "утопією переходу геостратегічного лідерства до Китаю" (див. Таблицю 7).

Радянським керівникам все це, зрозуміло, не подобалося. Тому у відповідь на прохання поділитися "козирним тузом" - ядерною зброєю - Кремль відповів категоричною отказом58. Мабуть, в суперечках навколо передачі ядерної зброї і того, що охрестили розбіжностями Москви і Пекіна з принципових питань війни і миру, крізь ідеологічну оболонку найбільш виразно проступала суть конфлікту - геополітичне суперництво двох держав. Створюючи геополітичний противагу Китаю, СРСР став активно обхаживать Індію. Економічна допомога, проте, в Китай продовжувала надходити. Мабуть, Кремль не хотів позбавлятися потужного союзника в боротьбі за "перемогу соціалізму" в глобальному масштабі і тому не поспішав йти на остаточний розрив з Пекіном. Він міг сподіватися на перемогу промосковської фракції в китайському керівництві, або розраховував на "приручення" самого Мао (враховуючи досвід замирення з Тіто), або вірив у фортецю економіко-технічної залежності Китаю від СРСР.

Зрештою прорахувалися обидві сторони: Китай переоцінив свою здатність до швидкого розвитку в умовах майже повної міжнародної ізоляції і прирік себе на багаторічну економічну стагнацію, відносну військову слабкість і обмежений вага у світових справах, СРСР же надмірно був переконаний у потенціалі свого впливу на союзників і одночасно недооцінив бажання Пекіна верховодити в МРД або - що майже одне і те ж - стати замість Москви одноосібним глобальним лідером (за поняттями того часу, поділяють і китайськими, і радянськими керівниками, Захід був приречений на стратегічне поразка, тому керівництво МРД практично означало претензію на світове лідерство в майбутній "уніполярної" моделі світу).

Не можна сказати, що радянські ідеологи ігнорували прихильність китайської влади, і перш за все Мао, традиційному "коду" і принципам поведінки Піднебесної в міре59, що вже після відходу Великого Керманича вони не натякали на ті дії КНР, які можна кваліфікувати як намір здійснити геополітичне лідерство в Азіатському і Тихоокеанському регіонах (а не горезвісне ідеологічний вплив) 60, що вони не намагалися розіграти антики-тайську карту, вселяючи США справжню фобію перед ядерним кула-ком КНР61.

Не виключено, що "традиціоналістичного-маоістське матрицю" геополітичних розрахунків Китаю можна спроектувати і на глобальну ситуацію кінця XX в. Але це було б занадто просто. Реальність, думається, буде значно складніше. Перш за все тому, що історія вчить тих, хто має намір навчатися, і в її класі китайці виявилися здатними учнями. З непростих взаємин з Росією і помилок у власній політиці вони витягли корисні уроки, які покладені в основу геополітичного курсу сучасного Китаю. Розуміючи, що фундаментом могутності країни і головною опорою його геополітичних намірів є сильна ринкова економіка, китайське керівництво після смерті Мао взяло курс на економічну реформу. Усвідомлюючи, що реформу важко провести в повній міжнародній ізоляції, воно прочинило країну для іноземних товарів та інвестицій, і насамперед для головного на сьогодні її конкурента в АТР і взагалі в світі - США. Переконавшись, що небезпечно залежати в економіко-технологічному плані від однієї держави, Пекін тепер намагається максимально диверсифікувати джерела технологій, капіталів, товарів, а також ринки для експорту своєї продукції. Обпікшись на спробах здійснити "великі скачки 'у себе вдома і на світовій сцене62, він проявляє терпіння у здійсненні внутрішніх реформ і зовнішньої експансії. Китай не форсує трансформацію економічних успіхів та інших факторів сили у негайні і великі геополітичні дивіденди. Поки лише він задовольняється скромними перемогами (нав'язування Лондону умов повернення Гонконгу; продовження СНБ в 1994 р. попри демонстративна відмова прислухатися до вимог

США дотримуватися прав людини), але цілком імовірно, що пекінські керівники ведуть планомірну підготовку до набагато більшої грі - за "XXI століття китайської цивілізації". Нарешті, Пекін засвоїв, що ядерна зброя і надалі буде важливим аргументом у міждержавних відносинах і фактично проводить політику недоторканності своєї ядерної програми (неучасть у будь-яких переговорах з обмеження ядерних озброєнь, сольний продовження випробувань, приховування офіційних даних за розмірами і структурою національного ядерного потенціалу і т.д.).

Наскільки можна судити, пильне вивчення постмаоістскім керівництвом КНР практики сучасних міждержавних взаємодій - і, я впевнений, з дбайливим урахуванням традиционалистски-ма-оістского "коду" поведінки - поповнило китайську стратегію та іншими геополітичними премудростями. Згадаю лише три, які небайдужі з точки зору інтересів нашої країни. Мирні види експансії (товарне, інвестиційне, міграційне проникнення, яке вже фактично здійснюється Китаєм щодо США і, можливо, починається їм в російському Зауралля) менш ризиковані, але з геополітичних результатами можуть бути порівнянні з військової. Однак невійськова потужність, не подкрепленнная військовою силою, має межі поширення зовні (досвід Японії, Німеччини та інших світових економічних лідерів). При цьому військова сила, щоб бути дієвою і ефективною в сучасній ситуації, повинна бути заснована на передовій техніці ("синдром війни в Перській затоці"). Цими міркуваннями, мабуть, і пояснюється прискорене переозброєння ядерних сил і військ загального назначенія63.

І сама система принципів, і її практична реалізація Китаєм є для нас не тільки одним із зразків розробки і здійснення сучасної геополітики в "егоцентрістском", так сказати, варіанті. (В офіційних виданнях КНР. мало ознак будь-якої підтримки багатополярної моделі організації міжнародних відносин, яка сприймається вже досить серйозно навіть тими заокеанськими та європейськими аналітиками, яких в ідеологічній радянській лексиці іменували "яструбами" і "реваншистами".) Вони ще служать індикатором того, йто на сході Росія має потужного сусіда, націленого на геополітичне розширення.

Подібне неминуче сусідство ускладнюється наявністю в російсько-китайських відносинах цілого клубка проблем. У центрі його знаходиться класичне геополітичне протиріччя: наявність з одного боку кордону - у Сибіру і на Далекому Сході - обширних, багатих всілякими ресурсами (включаючи критично важливі енергоносії) малоосвоєних територій зскорочується населеніем64, прогресуючі бідність і слабкість (в т.ч. військова) держави; і з іншого її боку - зростаюча перенаселеність, гостра нестача території, бурхливо розвивається промисловість, швидкий приріст загального економічного потенціалу, акумуляція огром них фінансових коштів, недолік природних ресурсів (нафти, залізної руди, лісу, кольорових металів). Серед інших проблем і протиріч назву лише найважливіші: -

Затьмарений важкими конфліктами досвід недавнього історичного спілкування. Крім усього іншого, ця обставина важливо й тому, що на ключових постах в Китаї ще багато діячів, які отримали початкову світоглядну підготовку в часи напруженою "великої дружби" і що послідувала за нею відкритої конфронтації двох країн. Згадаю і нинішній "ідейний конфлікт" (Китай тепер - формальний лідер "світового соціалізму", а відступні - ца-Росія начебто вдалася ліберально-демократичного капіталізму).

Він серйозніше, ніж може здатися на перший погляд. КПК, поки що знаходиться у "годувала", мільйони функціонерів і могутня армія відчайдушно борються за збереження влади і привілеїв. Для них Росія заплямувала себе "поганим прикладом" добровільної здачі класових позицій усередині країни. У сприйнятті Пекіна, Москва також несе відповідальність за розвал СРСР і бездіяльність щодо регіонального сепаратизму, тобто за поведінку, що служить зразком для прагнучих до більшої автономії китайських провінцій. -

 Великі територіальні претензії до Росії востаннє були висунуті Пекіном не так давно - в 1964 р. Вони охоплювали площу понад 33 тис. кв. км65. Що проходить нині демаркація кордону начебто знімає дану проблему, але офіційними рішеннями невдоволено і місцеве російське населення, і місцеве, особливо Хабаровську, начальство. Активна протидія росіян угодами по межі і почастішали факти "демонстративного поведінки" прикордонних китайців (неважливо, санкціоновані чи ні понад), очевидно, здатні привести до відновлення територіальної суперечки. Втім, враховуючи націленість КНР на геополітичне розширення, не можна виключити її повернення з власної ініціативи до територіального спору років через 10-1566. -

 Геополітичне суперництво за вплив на республіки Центральної Азії і Казахстан. У більшості з них Китай вже увійшов в провідну трійку зарубіжних країн за кількістю створених СП; розвивається і пряма торгівля, чому сприяє місцева китайська діаспора67. -

 Екологічний конфлікт можливий вже в недалекому майбутньому. Одна з її причин - проблема кислотних дощів, викликаних величезним споживанням промисловістю Китаю вугілля з високим вмістом сірки. Ці дощі вже погрожують сибірським лісам, але їх згубну дію стане особливо помітним до 2010 р., коли Китай, за оцінками, перетвориться на головного генератора кислотних дощів на планете68. -

 Небайдужою для Росії виявиться можлива спроба Китаю вирішити силою проблему островів у Південно-Китайському морі, хоча б тому, що вона створювала неприємний прецедент залагодження 

 Пекіном розбіжностей зі своїми сусідами за допомогою прямого тиску. 

 Безперечно, що Росії зараз і в осяжному майбутньому важко обійтися без кооперації з КНР. Це одна з небагатьох країн, готових купувати продукцію нашої обробної промисловості (сьогодні її частка в російському експорті становить 35%), великі обсяги озброєнь. КНР реально зацікавлена ??у налагодженні "повновагих зв'язків" в аерокосмічній промисловості, хімії, машинобудуванні; вона здатна надати нам солідні контракти на модернізацію побудованих раніше нами ж підприємств, на створення великого гідровузла на річці Янцзи, ТЕС і АЕС, а після добудови Богучанської ГЕС готова закуповувати у нас надлишкову електроенергію. 

 Але навіть у багатообіцяючому економічне співробітництво є свої "підводні камені". Намітився спад в обсязі двостороннього товарообігу (на 44% за перший квартал 1994 р. по порівнянні з тим же періодом минулого року). У пресі відзначалися багато причини цього явища (вичерпання системи бартеру, недостатня пропускна здатність переїздів на кордоні і т.д.). Свій вплив надав і дефіцит загального торговельного балансу Китаю: країна вирішила просто менше купувати за граніцей69. Не думаю, що російський експорт в КНР впаде до критично низьких величин - він дешевий, а тому вигідний китайцям. Але з ряду причин (необхідність комплексної реорганізації двосторонньої торгівлі, розвитку її інфраструктури, особливо в Росії тощо) на швидкий його ріст розраховувати поки не доводиться. Якщо ж до кінця століття потреби Китаю в імпорті виростуть до 400 млрд. долл.70, то для того, щоб розширити торгівлю з ним, Росії доведеться розробити принципово нову стратегію освоєння китайського ринку. 

 Крім того, є великий перекіс в області легальних інвестицій (в 1992-93 рр.. В Росії зареєстровано 800 китайських компаній і СП, а в КНР за участю нашого капіталу - 400) 71. Продовження цієї тенденції може мати несприятливі внутрішньо-і зовнішньополітичні наслідки для Росії. Далі, відбувається погано піддається контролю і не приносить російській скарбниці доходів вивіз стратегічної сировини, який може ще більше зрости після недавнього скасування указами президента РФ експортних квот і ліцензій72. Нарешті, навала китайського ширвжитку, сільськогосподарської продукції створює несприятливі умови для відродження вітчизняної легкої промисловості та аграрного сектора. 

 Хоча проблеми у відносинах двох країн дійсно можуть приглушатися взаємним економічним тяжінням, все ж не варто надмірно покладатися на ефективність економічного "демпфера". Сам він, як бачимо, не без вад, та й діє нерівномірно в обидві сторони: для нас КНР економічний (торговельний) партнер номер два, ми ж для Китаю за цією шкалою - лише шосту-сьому. 

 У минулому аналогічні протиріччя, в першу чергу те, що я назвав "класичним геополітичним", при досягненні ними критичної точки дозволялися самим кардинальним - тобто силовим - образом. Не можна повністю виключати такого рішення і сегодня73, особливо якщо продовжиться згасання Росії. Але поки "різниця потенціалів" двох країн викликає менш масштабні явища (жодним чином, правда, не пом'якшувальні основного геополітичного протиріччя): зростаючу неконтрольовану "повзучу" міграцію китайців до Росії (їх у нашій країні вже налічується до 2 млн. чол.), Освіта , особливо на Далекому Сході, що не підкоряються російськими законами "Чайнатаун", масову незаконну скупку китайськими підприємцями нерухомості на схід від Уралу при бездіяльності місцевих та центральних властей74. 

 Тому, думається, не можна виключати перспективи втрати Росією Сибіру і Далекого Сходу, як би заспокійливо ні виглядали теоретичні міркування про міцний входження цих територій в єдину геополітичну нішу російського етносу і етнополітичну обумовленість перенесення Центру Росії в Новосибірську область75. 7.4.

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "" Російський з китайцем - брати навік "?"
  1.  Контрольні питання для СРС
      російської філософії? 2. "Умом Россию не понять ...". У чому головна відмінність у поглядах західників і слов'янофілів? 3. Що таке "російська ідея"? 4. Як ви розумієте "філософію Всеєдності" В. Соловйова? 5. Яка роль православ'я в історії російської філософії? 6. У чому унікальність такого напрямку як російський космізм? 7. На основі поглядів слов'янофілів, Н. Данилевського та К. Леонтьєва
  2.  6.2.3. «Демографічний імперіалізм»
      російське населення (але не тільки російське) до Росії. Але в етнотериторіальні конфлікти, що відбуваються в Середній Азії, Казахстані, Киргизії, можуть втрутитися не тільки етнічні казахи і киргизи Китаю, але і уйгури, монголи, тибетці, які проживають на північному заході КНР, у Внутрішній Монголії. Що стосується Зовнішньої Монголії, то територія їй не потрібна, життєвого простору населенню вистачає, але
  3.  Література
      російській історичній науці 1 серпень - 20 століть. СПб. 1996. Свердлов М.Б. Від Закону Російського до Руській Правді. М. 1988. Свердлов М.Б. Руська Правда: Посібник до спецкурсу. СПб 1992. Тихомиров М.Н. Російське літописання. - М., - 1979. Тихомиров М.Н Посібник з вивчення Руської Правди. М. 1953 Щапов Я.М. Держава і церква Давньої Русі 10-13 століть. М.,
  4.  План
      Княжі мсждуусобіци на Русі 70-х - 90-х років XI. Російсько-половецькі відносини. Повстання 1113. Вплив соціального протесту на складання «Руської Правди». Князювання Володимира Мономаха. Суспільний лад Стародавньої Русі по «Руській Правді» короткій і розлогій редакцій. Процес формування великого феодального землеволодіння. Структура вотчини. Сільська громада Київської Русі по «Руській
  5.  6. Руська правда. Велика редакція.
      руських землях до XIV-XVвв. Велика редакція Руської правди розвиває положення Короткої редакції Руської правди, вибудовуючи їх у більш струнку систему, і додає до них норми, встановлені законодавством кн. Володимира Мономаха. Поділ Великої редакції Руської правди на Суд Ярослава і Статут Володимира досить умовне: з іменами цих князів пов'язані тільки перші статті
  6.  Теми рефератів 1.
      російської філософії 2. Російська ідея B.C. Соловйова 3. Російська ідея Н.А. Бердяєва 4. Проблема гармонії "людина-природа" в російській космизме (Н.Ф. Федоров, К.Е. Ціолковський, В.І. Вернадський, А.Л. Чижевський) 5. Доля Росії 6. Специфіка російської філософії в період еміграції 7. Вплив православ'я на російську філософію 8. Схід у євразійської думки 9. Російська цивілізація 10.
  7.  Література
      руських степах. М., 1967. Плетньова С. А. Кочівники середньовіччя. Пошуки історичних закономірностей. М., 1982. Рибаков Б. А. Київська Русь і Руські князівства. М., 1982. Свердлов М.Б. Суспільний лад стародавньої Русі в російській історіческойнауке 18-20 століть. СПб. 1996. Свердлов М.Б. Руська Правда: Посібник до спецкурсу. СПб 1992. Тихомиров М.Н. Російське літописання. - М., - 1979. Тихомиров М.Н
  8.  Джерела та література
      російської революції / / З глибини: Збірник статей про російську революцію. - М.: Изд-во МГУ, 1990. Губанов В.М. Російський національний характер в контексті політичного життя Росії. - СПб., 1999. Ільїн І.І. Про російською національному самостояння / / Проф. І.І. Ільїн. Про прийдешню Росії: Вибрані статті. - Джордан-вілл, Нью-Йорк, США, 1991. Касьянова К. Про російською національному характері. - М., 1994. Лоський
  9.  В. В. Виноградов. Історія російської літературної мови, 1978

  10.  7. Руська правда. Скорочена редакція.
      Скорочена редакція Руської правди являє собою витяги з Великої редакції Руської правди, що включають її статті, найбільш актуальні для XVв., Тобто часу, коли була створена дана
  11.  Методичні вказівки.
      китайців у філософській та етичній сферах. Особливо велике був вплив Конфуція, уподібнює держава патріархальної сім'ї, в якій государ опинявся батьком, а його піддані дітьми. Конфуціанство містило заклики до покори та непротивлення злу. Опонентом конфуціанства був легізм - теоретичне виправдання практики деспотичної держави, що керується волею деспота і
  12.  Література 1.
      російської філософії кінця хех - першої третини XX в. Дослідження і публікації. 1985-2002 рр.. -М., 2002. - 121 с. 3. Ванчугов В.В. Жінки у філософії Росії. З історії філософії в Росії XIX - поч. XX в. - М., 1995. - 300 с. 4. Ванчугов В.В. Москвософія і петербургологія. Філософія міста. - М., 1997.-224 с. 5. Ванчугов В.В. Нарис історії філософії «самобутньо російської». - М., 1994. - 405 с.
  13.  План
      Боротьба за владу в початку XI століття. Вокняжіння Ярослава. Боротьба Мстислава з Ярославом та відновлення єдності Русі. Зовнішня політика Ярослава Мудрого. Початок правління Ярославичів їх роль у формуванні законодавства Русі. Повстання 1068, 1071годов, вплив соціального протесту на складання «Руської Правди». Характеристика Короткої редакції «Руської Правди» як джерела. Економіка Київської
  14.  Соколов С.М.. Філософія російського зарубіжжя: євразійство: Монографія. З 594 - Улан-Уде, Вид-во ВСГТУ, 2003
      російської філософії зарубіжжя - євразійства. Проблема євразійства на рубежі століть в силу об'єктивно намітилася багатополюсного знову стала обсуждаема вченими і політиками. Виділені найбільш актуальні для сучасної соціокультурної ситуації концептуальні положення Н. С. Трубецького, П. М. Савицького та інших лідерів євразійства. Соціально-філософська проблематика євразійства розглядається в
  15.  План
      руських князів. а). Внутрішня політика перших руських князів. б). Зовнішня політика перших руських князів. Договори Русі з Візантією 911, 945, 971
  16.  Наблюдаемо ЧИ ДУША?
      російські поети - Микола Гумільов, розстріляний більшовиками в 1921 р., і Анна Ахматова, яка також не уникла переслідувань з боку радянської влади, хоча і меншою мірою - все ж не була розстріляна. А Лев Миколайович за Сталіна, який свого часу прорік, що «син за батька не відповідає», за звичаєм того часу, кілька разів заарештовувався саме «за батьків». Розказана ним історія
  17.  6. Виконати те, що зобов'язані
      російським, смертельний виклик. Захід як цивілізація відмовляє нам у праві на те, щоб ми могли бути іншою, відмінною від нього цивілізацією, - і це війна. Наші колишні брати по єдиному державі відмовляють нам у тому, щоб поважати нашу силу і наш масштаб, - і це війна. Західні сусіди, заохочувані атлантистским могутністю, загрозливо потрясає нам кволими рудими кулачками-і це війна. Азіатські
  18.  Контрольні питання для СРС 1.
      навіки, з тим ви і помрете, не надавши нікому, може бути самого-то головного з вашої ідеї ». Прокоментуйте це висловлювання Ф.М. Достоєвського. Які співвідношення свідомого і несвідомого у творчості? Який зв'язок між мозком людини, його свідомістю і мовою? 9. Що значить для вас свідомість як філософська
  19.  Прокопій Кесарійський про повстання «Ніка» в Константинополі (532 р.)
      брати, що пристали один до одного з цих кольорів, інший до іншого, бувають в розбраті між собою. Їм потреби немає ні до божих, ні до людських справ, аби здолати супротивників. Їм потреби немає до того, що которая-лібо сторона виявиться нечестивою перед богом, що закони та громадянське суспільство ображаються людьми своїми або їх противниками, бо навіть в той самий час, коли вони потребують, може бути,
  20.  ПОКАЖЧИК етнонімів
      російські 22, 45, 53, 56, 61, 75, маньчжури 92 83, 89, 106, 111, 159, 172, ма про ри 73175, 239, 256, 273, 280, 321, марі 96344 марійці (черемиси) 89, 92 саами (лапландці, лопари) 42, марківці 100 51, 55, 57, 65, 92, 95, 115, меря 92277, 286-287, 291-292, 312 Мещеряков 89, 92 самодійци 95, 344 мокша 96 самоїди 65, 83, 89, 96, 105, монголо-татари 104 109,115, 137, 174, 226, 257 монголи 59, 79, 89-93