Головна
CоціологіяПершоджерела з соціології« Попередня → 
Наступна » Спенсер Герберт. Синтетична філософія: Пер. з англ. - К.: Ніка-Центр. - 512 c. - (Серій "ПІЗНАННЯ"; Вип.2). , 1997 - перейти до змісту підручника
XV. Власність

§ 536. Бажання привласнювати і утримувати присвоєне лежить глибоко не тільки в людській природі, а й у природі тварин, бо воно є одна з умов виживання. Свідомість того, що прагнення заволодіти тим, що належить іншому, поведе до зіткнення і заподіє шкоду суспільству, постійно вело до встановлення і посилення звичаю, в силу якого кожен володіє тим, що добуто його працею, і цей звичай бере серед первісних людей форму відкрито визнаного права.

§ 537. Це право приватної власності спочатку визнавалося щодо рухомого майна і не визнавалося щодо частин території. Власність індивідуалізувати настільки, наскільки обставини дозволяли приватним законним вимогам виділитися з відомою визначеністю; вона не індивідуалізованих щодо землі, тому що при тих умовах приватні законні вимоги не могли бути пред'явлені, а якби й були пред'явлені, то не могли б виділитися з відомою визначеністю.

§ 538. З переходом від кочового до осілого способу життя общинне землеволодіння починає обмежуватися землеволодінням особистим; але це обмеження має тільки той характер, що люди, розчистили і обробити відомі ділянки землі, мають безперечні права на їх продукти. Звичайно громадські домагання продовжують існувати; і коли, після декількох жнив, розчищений ділянка залишається або коли, після передачі спадкоємцям, ця ділянка перестає вирощуватися, він повертається громаді.

Там, де патріархальна форма організації переноситься з пастушачого стану в осіле і, освячена традицією, продовжує підтримуватися, там довго зберігається і загальне володіння землею, причому власниками є частиною клан, частиною сім'я; а поряд з цим суще-2 січня C'llCHLL'P 353 ствует приватне володіння предметами, виробленими особистою працею. Хоїл в деяких випадках общинне землеволодіння або сімейне землеволодіння продовжують існувати, однак в інших випадках вони відступають у різних формах і ступенях перед приватним землеволодінням, здебільшого тимчасовим і підлеглим вищому праву громадського володіння.

§ 539. Але війна, викликаючи диференціацію класів всередині суспільства і підпорядковуючи одне суспільство іншому, підриває і знищує общинне землеволодіння і, цілком або частково, замінює його необмеженим правом власності абсолютного завойовника або правом власності завойовника, обмеженим правами васалів, правами, в свою чергу обмеженими правами тих підлеглих васалам людей, які прикріплені до землі. Іншими словами, система незмінних ієрархічних відносин, що розвивається війною, припускає цілу систему прав власності на землю, як і систему прав власності на людей.

§ 540. Повна індивідуалізація власності є супутник промислового прогресу. Накопичення приватної рухомої власності зростає в міру того, як мілітаризм стримується розвиваються індустріалізмом, бо це накопичення передбачає ббльшую легкість розташовувати промисловими продуктами, а більш миролюбні відносини дозволяють людям відділятися від тих груп, з якими вони були колись пов'язані заради взаємного захисту.

Індивідуалізація власності, розширилася і зробилася більш визначеною внаслідок звичаю вести справи за взаємною угодою, зрештою стосується і землеволодіння. Продавати і купувати за гроші земля ототожнюється в цьому відношенні з приватною власністю, виробленої працею, і, таким чином, в загальній думці, змішується з нею. Але є підстави думати, що в той час як приватна власність на речі, вироблені працею, стане в майбутньому ще більш визначеною і священною, ніж дгже тепер, населяє людьми площа, яка не може бути створена працею, зрештою буде розглядатися як щось таке , що нз може перебувати у приватній власності. Псдобко того як індивід, колишній спочатку повним паном самого себе, згодом, під час військового режиму, почасти або цілком втратив право на самого себе, але потім, у міру розвитку промислового режиму, поступово знову його придбав, так, бути може, станеться і з общинним землеволодінням, яке під час розвитку войовничого типу почасти або цілком замінювалося правом власності пануючих людей, але відновляться з досягненням промисловим типом свого повного розвитку.

§ 541. Таким чином можна досить ясно визначити виникнення і розвиток порядків, що встановлюють і регулюють приватну власність.

« Попередня

Наступна » = Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " XV. Власність "
72. Форми власності.
  1. Стаття 86. Право власності Право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Право власності в Україні охороняється законом. Держава забезпечує стабільність правовідносин власності. Власність в Україні виступає в таких формах: приватна, колективна, державна. Всі форми власності
    2. Види права спільної власності
  2. Загальна власність може бути з визначенням часток (часткова власність) і без визначення часток (сумісна власність) учасників. Відповідно до цього розрізняють право спільної часткової власності та право спільної сумісної власності. Відносини спільної сумісної власності можуть мати місце лише у випадках, передбачених законом. Частка учасника спільної власності в загальному
    Власність
  3. - володіння майном, вираз майнових відносин у суспільстві, які характеризують розподіл речей між окремими особами, громадськими групами, класами і державою. Права власності - володіння, користування і розпорядження майном, є основною ознакою суспільно-економічної формації і законодавчо регулюються дер-дарства. Приватна власність - форма
    поколіннєва власність.
  4. Діти і батьки також є власністю один одного. Поколіннєва власність відокремлюється від сексуальної власності забороною на інцест. Основним елементом поколіннєво власності є розпорядження дітьми аж до їх відчуження шляхом вбивства, продажу на сторону або віддачі в шлюб. Коли батьки визначали, з ким їх дітям одружуватися, батьківська власність
    § 2. Форми і види права власності
  5. Згідно п. 3 ст. 8 Конституції РФ, в нашій країні визнаються і захищаються так само приватна, державна, муніципальна й інші форми власності. ГК РФ в ст. 212 дає дробову класифікацію форм власності: приватна власність поділяється на власність громадян та юридичних осіб; державна - на федеральну і власність суб'єктів РФ. Муніципальна власність
    6. Поділ майна, що в частковій власності, і виділ з нього частки
  6. Майно, що перебуває в частковій власності, може бути поділене між її учасниками за згодою між ними. Учасник часткової власності має право вимагати виділу своєї частки із спільного майна (п. 2 ст. 252 ЦК). Розділ майна проводиться між усіма учасниками відносин спільної власності і означає її припинення. При виділ частки загальна власність зберігається відносно
    4. Порядок володіння, користування і розпорядження майном, що перебуває в частковій власності
  7. Володіння і користування майном, що перебуває в частковій власності, здійснюються за згодою всіх її учасників, а при недосягненні згоди - в порядку, що встановлюється судом. Кожен учасник часткової власності має право на надання в його володіння і користування частини спільного майна, сумірною його частці, а при неможливості цього вправі вимагати від інших учасників,
    1. Поняття і підстави виникнення спільної власності
  8. Загальна власність характеризується множинністю суб'єктів і єдністю об'єкта. Вона оформляє відносини за належністю майна (речі) одночасно кільком особам - суб'єктам відносин власності (співвласникам). Відносини спільної власності можуть виникати між будь-якими суб'єктами права власності (фізичними та юридичними особами, державними і муніципальними
    § 1. Власність і право власності
  9. § 1. Власність і право
    7. Звернення стягнення на частку в спільному майні
  10. Кредитор учасника часткової власності при недостатності у власника іншого майна має право пред'явити вимогу про виділ частки боржника в спільному майні для звернення на неї стягнення (ст. 255 ЦК). Якщо в таких випадках виділення частки в натурі неможливо або проти цього заперечують інші учасники часткової власності, кредитор має право вимагати продажу боржником своєї частки
    Кредитор участника долевой собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания (ст. 255 ГК). Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли