Головна
ГоловнаПолітологіяЗагальні питання політології → 
« Попередня Наступна »
В. А. Ацюковскій, Б. Л. Єрмілов. Короткий політологічний тлумачний словник, 2009 - перейти до змісту підручника

Власність

- володіння майном, вираз майнових відносин у суспільстві, які характеризують розподіл речей між окремими особами, громадськими групами , класами і державою.
Права власності - володіння, користування і розпорядження майном, є основною ознакою суспільно-економічної формації і законодавчо регулюються дер-дарства.
Приватна власність - форма власності, що дозволяє через найману працю або використовуючи кон'юнктурний ситуацію здійснювати привласнення зайвої додаткової вартості, тобто експлуатацію.
Особиста власність - це право власника на використання власності в особистих цілях без отримання з її допомогою нетрудового доходу.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Власність "
  1. 2. Суб'єкти адміністративного права можуть бути індивідуальні та колективні.
    Власною компетенцією 2) недержавні організації а) громадські об'єднання (повт, види) б) трудові колективи в) комерційні структури г) органи місцевого
  2. 4. У суб'єктах РФ діють органи виконавчої влади загальної, галузевої та міжгалузевої компетенції.
    Власних посадових осіб, територіальні організації входять до системи органів виконавчої влади і діють під керівництвом відповідних федеральних органів виконавчої влади, а з питань що входять до компетенції суб'єктів, у взаємодії з соотв. органами виконавчої влади суб'єктів
  3. Адміністративна відповідальність
    власність, права і свободи громадян, на уста-новлення порядок управління, протиправне винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність , за яке законодательст-вом передбачена адміністративна відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбаченої цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за сво-йому характером не тягнуть за
  4. Адміністративні стягнення
    власнику (колишньому) за вирахуванням - тому витрат по реалізації вилученого предмета. Оплатне вилучення вогнепальної зброї і бойових припасів не може застосовуватись до осіб, для яких полювання є основним джерелом ніком існування. Порядок застосування оплатного вилучення і види предметів, під-лежать вилученню, встановлюються законодавством РФ. Цей захід застосовується рідко (за порушення правил
  5. Види і стадії адміністративного права
    власними силами міністерств, відомств і т.д. Види: 1. Президентський контроль а) Президент здійснює контрольні повноваження при формую-вання Уряду та інших органів виконавчої влади, а також при призначенні голови уряду, його заступника, федераль-них міністрів, при формуванні Ради Безпеки, Ради оборони, Адміністрацій, при вирішенні кадрових питань
  6. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    власником землі. Видається, що ця конструкція може бути лише умоглядною. У сучасній історіографії знову привернуто увагу до питання про централізацію, причому на даному етапі більш жваво обговорюється проблема не рівня розвитку причин, а питання про те, прогресивний чи був процес централізації на Русі, а також питання про витоки російського деспотизму. Хоча термін «деспотизм»
  7. 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
    власних потреб) і поширив його на всю селянську спільність, на характеристику селянської економіки як цілого, а також на систему соціально-політичних і соціально-психологічних властивостей селянства, на його поведінкові мотиви і уявлення про належне і справедливе. Що має на увазі Дж. Скотт під поняттям «моральна економіка»? Він вважає, що визначальним у діяльності
  8. 4.Питання вивчення народних рухів
    власність феодалів, свободу «у фортецях, і в кабалу, і в податках, і в вірі будь-який ». Через сто років подібні за пафосу заклики ми знаходимо в маніфестах і указах О. Пугачова. Останнім часом ми спостерігаємо більш обережне ставлення до поняття класова боротьба. Ряд авторів повністю виключає з цього середовища соціальні конфлікти відбувалися в Київській Русі і в цілому в домонгольський період російської
  9. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    власними політичними переконаннями та ідеалами. Саме це найчастіше викликало ту полярність оцінок, з якою неминуче стикається читач, бажаючий познайомитися з історичною роллю першого російського царя. Схожа ситуація склалася і щодо ще одного російського государя - Петра I (1672-1725). Одним історикам він представлявся ідеальним правителем, далекоглядним реформатором, геніальним
  10. Петро Великий
    власному їх серці ». У результаті російські люди «стали громадянами світу, але перестали бути, в деякому розумінні, громадянами Росії». Н.М. Карамзін засуджував і перенесення столиці з Москви до Петербурга, і ліквідацію патріаршества, і введення табелі про ранги. Набагато правильніше діяв, на його думку, батько Петра цар Олексій Михайлович, який теж заохочував зближення Росії із Західною Європою, але