| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 2. СУЧАСНЕ РОЗВИТОК СОЦІАЛІЗМУ У НІМЕЧЧИНІ |
||
|
У латинських народів державний соціалізм, як я незабаром покажу, є наслідком їхнього минулого, багатовікової централізації і поступового розвитку центральної влади. У німців це не зовсім так. Вони були доведені штучними шляхами до такого ж, як і в латинських народів, уявлення про роль держави. Це подання з'явилося як наслідок зміни умов існування і характеру, зміни, що виробляється в Німеччині протягом цілого століття внаслідок поширення загальної військової повинності. Це обставина цілком визнають найбільш освічені німецькі письменники, особливо Ціглер38. Єдино можливий засіб змінити дух народу чи, щонайменше, його звичаї і поведінка - це сувора військова дисципліна. Тільки з нею не в силах боротися окрема особистість. Вона вселяє їй дух підпорядкованості і знищує будь-яке почуття ініціативи та незалежності. Догми можна ще оскаржувати, але як оскаржувати накази начальника, що має право життя і смерті над підлеглими і що може відповісти ув'язненням на саме смиренне заперечення? Поки ще мілітаризм не отримав загального розповсюдження, він служив для урядів відмінним засобом для придушення і приведення до покірності. Він створював силу у всіх народів, які встигали його розвинути до необхідного ступеня, і жоден народ не міг би існувати без нього. Але нинішнє століття створив общеобязательность військової служби. Перш дію військового режиму поширювалося па дуже обмежену частину народу, а тепер він впливає на дух всього народу. Вивчити його дія кращого всього можна в тих країнах, наприклад, у Німеччині, де військовий режим досяг максимуму свого розвитку. Ніякий інший режим, навіть монастирський, не приносить більш повно особистість у жертву загальному інтересу і не підходить ближче до соціального типу, про який мріють соціалісти. Протягом одного століття суворий прусський військовий режим перетворив Німеччину і зробив її дивовижно здатної сприйняти державний соціалізм. Я раджу нашим молодим професорам, які шукають для своїх дисертацій дещо менш банальних тим, ніж ті, якими вони часто задовольняються, зайнятися вивченням тих змін в філософських і соціальних поглядах, які здійснилися протягом XIX століття в Німеччині під впливом загальнообов'язкової військової повинності. Сучасна Німеччина, керована прусської монархією, створилася не шляхом повільного історичного розвитку; недавно усталене єдність її створено виключно силою зброї, внаслідок перемог Пруссії над Австрією і Францією. Поглинальна роль держави тим легше могла проявитися в Німеччині, що прусська монархія, придбавши своїми щасливими війнами великий престиж, може проявляти свою владу майже безконтрольно, що не має місця в Інших країнах, де уряди, приголомшливий частими революціями, зустрічають у своїй діяльності численні перешкоди. Німеччина в даний час є головний центр самовладдя, і можна побоюватися, що незабаром в цій країні не буде ніякої свободи. Легко тепер зрозуміти, що соціалізм, що вимагає все більшого і більшого втручання держави, знайшов у Німеччині дуже добре підготовлений грунт. Розвиток його не могло не подобатися урядовим сферам такої країни, як сучасна Пруссія, де все підпорядковано начальству і поставлено у стрій. Таким чином, соціалісти довгий час користувалися прихильністю уряду. Бісмарк спочатку їм протегував, і це тривало б і далі, якби вони своєю незграбною політичної опозицією не закінчили тим, що стали незручними для уряду. З тих пір їх перестали щадити, і так як німецька імперія є військова монархія, здатна, незважаючи на свою парламентарну зовнішність, легко приймати самодержавну форму, проти соціалістів були прийняті найбільш енергійні і безцеремонні заходи. За свідченням журналу «Vorwarts», протягом тільки двох років, з 1894 по 1896 рік, за вироками судів проти соціалістів за злочини у пресі та політичні злочини покарання склали в цілому 226 років висновків у в'язниці і 2.800.000 франків штрафу. Чи від того, що такий образ дій уряду змусив соціалістів задуматися, чи просто від того, що посилилося під ярмом суворого загального військового режиму поневолення умів наклало свій відбиток на дух німців, і без того вже досить дисциплінований і практичний , в даний час, безперечно, соціалізм у них прагне прийняти більш м'які форми. Зникнення класу капіталістів і знищення монополістів представляється соціалістам лише як теоретичний ідеал, здійсненний не інакше, як в дуже далекому майбутньому. Німецький соціалізм повчає в даний час, що «так як буржуазне суспільство склалося не відразу, то не відразу може бути і знищено». Він все більшою і більшою мірою прагне до злиття з демократичним рухом, через поліпшення побуту робітників класів. Доведеться, я думаю, відмовитися від надії, що німці першими зроблять повчальні досліди соціалізму у себе. Очевидно, вони вважають за краще надати цю задачу латинським народам. І не тільки на практиці німецькі соціалісти роблять різні поступки. Їх теоретики, перш настільки рішучі і суворі, все більш і більш відмовляються від найістотніших положень їх доктрин. Сам колективізм, колишній протягом тривалого часу настільки могутнім, тепер вважається трохи застарілої утопією, придатної хіба тільки для великої публіки, та й то без практичної користі. Втім, занадто науковий і практичний розум німців і не міг не помітити особливої слабкості доктрини, до якої французькі соціалісти ставляться все ще з таким благоговінням. Дуже цікаво відзначити, з якою легкістю і швидкістю змінюється у своєму подальшому розвитку німецький соціалізм не тільки в подробицях, але і в найбільш істотних частинах теорії. Так, наприклад, Шульце-Деліч, який користувався в свій час великим впливом, надавав велике значення кооперативному руху, щоб «привчити народ розраховувати тільки на свою власну ініціативу, для поліпшення свого становища». Лассаль і всі його наступники, навпаки, трималися завжди тієї думки, що «народ особливо потребує підтримки з боку держави».
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 2. СУЧАСНИЙ РОЗВИТОК СОЦІАЛІЗМУ У НІМЕЧЧИНІ " |
||
|
||