Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Карпов М.С.. Цивільно-правові заходи оперативного впливу. - М.: «Статут». - 141 с., 2004 - перейти до змісту підручника

§ 4. Специфічний характер гарантій правильного застосування оперативних заходів і особливий характер несприятливих наслідків, супутніх їх застосування

По-четверте, як це було вперше відзначено В.П. Грибановим, односторонній характер застосування уповноваженою особою цих заходів визначає і специфічний характер гарантій їх правильного застосування. Важливе значення у зв'язку з цим набувають два моменти: по-перше, різноманітний і багато в чому індивідуальний характер заходів оперативного впливу, породжений специфікою регульованих відносин, передбачає необхідність точного і імперативного визначення в законі умов їх застосування, по-друге, з метою забезпечення їх правомірного використання уповноваженою особою закон надає право зобов'язаному особі у разі необгрунтованого застосування до нього заходів оперативного впливу оскаржити правильність їх застосування в суде1.

Згадані першими принципи законодавчої регламентації застосування заходів оперативного впливу знайшли відображення в содер-

1 Див: Грибанов В.П. Здійснення і захист цивільних прав. С. 135.

Жаніі значного числа норм ГК РФ, що надають суб'єкту того чи іншого договірного зобов'язання право на односторонню зміну або розірвання договору у разі вчинення контрагентом визначеного у відповідній нормі порушення умов последнего1. Найбільш явно це простежується в положеннях ст. 310 ГК РФ, яка обмежила, в якості загального правила, можливість односторонньої зміни або розірвання договору тільки прямо передбаченими законом випадками, а по відношенню до зобов'язаннями, пов'язаними із здійсненням його сторонами підприємницької діяльності, - крім названого, ще й випадками, передбаченими умовами зобов'язання, притому , що інше не випливає з закону або змісту зобов'язання. Таким чином, якщо можливість односторонньої відмови від виконання договору не передбачена ні в законі, ні в самому договорі, зобов'язана особа не має права заявляти відмову від виконання останнього незалежно від того, якими мотивами і міркуваннями він при цьому міг би керуватися. Наприклад, якась торгово-закупівельна база (постачальник) була зобов'язана поставити покупцю за договором пиломатеріали за погодженою сторонами ціною.

Після укладення договору постачальник направив покупцеві телеграму про зміну ціни у бік її підвищення. Оскільки на телеграму покупець не відповів, постачальник припинив поставку пиломатеріалів. Тим часом, як було справедливо зазначено судом, який розглядав дану справу, неотримання відповіді на пропозицію постачальника про зміну умов договору про ціну не може служити підставою для односторонньої відмови від виконання зобов'язань за договором, в силу чого суд зобов'язав його виконати прийняті на себе обязательства2.

Назване В.П. Грибановим в якості другого аспекту, в якому виявляється специфічний характер заходів оперативного впливу, право зобов'язаної особи у разі необгрунтованого застосування до нього заходів оперативного впливу оскаржити правильність їх застосування в суді, закріплюється у відповідних процесуальних нормах, і насамперед - у п. 1 ст. 1 та п. 1 ст. 11 ГК РФ, що гарантують судовий захист порушених прав, а також у ст. 22 ЦПК РФ і 27 АПК РФ, що містять загальні вказівки про підвідомчість арбітражним судам і судам загальної юрисдикції відповідних категорій спорів.

1 Див, напр., § 2 гл. 3 цієї роботи.

2 Пункт 4 Додатка до листа ВАС РФ № С1-7/ОП-159 від 20 березня 1995 р. «Огляд практики вирішення арбітражними судами спорів, пов'язаних із встановленням І застосуванням цін».

При цьому особа, щодо якої була необгрунтовано застосована міра оперативного впливу, має можливість не тільки оскаржити в суді відповідну угоду з її застосування і зажадати від контрагента виконання зобов'язання належним чином (ст. 12, 309 ЦК РФ), але і стягнути з останнього завдані йому внаслідок цього збитки (ст. 15, 393 ЦК РФ), що було, зокрема, відзначено в матеріалах судової практики '.

Необхідність існування подібних правових гарантій обумовлена ??ще й тим, що особа, яка застосовує заходи оперативного впливу, приймає на себе певний ріск2: він сам може опинитися в положенні особи, яка порушила зобов'язання, якщо, наприклад, в подальшому з'ясується, що було відсутнє підстава для застосування оперативної заходи або особа порушила порядок її застосування.

Дійсно, часом важко розрізнити грань між правомірними діями з реалізації оперативних заходів і діями по неправомірному відмови від виконання договору або зміни його умов. У таких випадках останнє слово повинно залишатися не за суб'єктивною думкою сторін, а за незалежним арбітром, в ролі якого виступає суд, здатним дати незалежну і кваліфіковану оцінку правомірності відповідних дій.

По-п'яте, як вже було зазначено в цій роботі, несприятливі майнові наслідки, що настають для правопорушника в результаті застосування заходів оперативного впливу, мають особливий характер. По-перше, застосування оперативних заходів передбачає настання невигідних майнових наслідків для зобов'язаної особи, як правило, лише в ітоге3, тобто у разі застосування оперативних заходів при певній позитивній реакції з боку зобов'язаної особи такі наслідки можуть або взагалі не наступити, або наступити, але в значно меншому розмірі. По-друге, майнові наслідки настають тут лише як попутний результат4. До сказаного, думається, можна було б додати, що саме по собі настання відповідних несприятливих наслідків для боржника не представляє особливої ??цінності для кредитора в отри-

'Див: Постанова Президії ВАС РФ № 6636/95 від 9 квітня 1996

2 Даний висновок знаходить підтвердження в тому числі і в працях зарубіжних вчених (див., напр.: Затіе! С. Яткез ^. Ьа \ у оГ о'Н § а1юп5 апсі 1е § а1 гетеаЧез. СауепаЧзЬ рі'НзИпв НггмИ, 1996. Р. 100-101.

3 Див: Братусь С.Н. Указ. соч. С. 28.

4 Див: Басін Ю.Г., Діденко А.Г. Дисциплінуюче значення оперативних санкцій / / Радянська держава і право. 1983. № 4. С. 52.

ве від основної мети застосування розглянутих заходів, покликаних насамперед захистити порушені права останнього і, якщо це можливо, забезпечити реальне виконання договірного зобов'язання.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "§ 4. Специфічний характер гарантій правильного застосування оперативних заходів і особливий характер несприятливих наслідків, супутніх їх застосування"
  1. 2. Основні особливості заходів оперативного впливу
    Насамперед названі заходи є заходами правоохоронними. Вони застосовуються уповноваженою особою лише тоді, коли зобов'язана сторона допустила ті чи інші порушення, наприклад не виконала зобов'язання у встановлений термін, ухиляється від виконання тих чи інших дій, систематично затримує платежі, неналежно виконує зобов'язання і т. п. Інша особливість заходів оперативного
  2. § 6. Банківська гарантія
    Банківською гарантією визнається письмове зобов'язання банку, іншої кредитної установи або страхової організації (гаранта), прийняте на себе на прохання іншої особи (принципала), в силу якого гарант за наявності умов, передбачених даним зобов'язанням, і на вимогу кредитора принципала (бенефіціара) повинен сплатити останньому певну грошову суму (ст. 368 ЦК РФ). Правила про
  3. Карпов М.С.. Цивільно-правові заходи оперативного впливу. - М.: «Статут». - 141 с., 2004

  4. 9. Правові гарантії від комерційних і некомерційних ризиків
    Інвестування, насамперед комерційне, - діяльність, пов'язана з ризиками. Що стосується комерційних ризиків, то забезпечувати їх повинен сам учасник інвестиційних правовідносин шляхом економічних розрахунків, включення відповідних умов у договори та ін, тобто шляхом створення приватно-правових гарантій на "горизонтальному" рівні. Державне забезпечення інвестиційної діяльності
  5. 5. Регресні вимоги гаранта до принципала
    Вони можуть мати місце, якщо право на такі вимоги було закріплено в угоді гаранта з принципалом, на виконання якого була видана гарантія. При відсутності в угоді між гарантом і принципалом умов, що визначають саму можливість регресної відповідальності принципала, така відповідальність принципала не може мати місця. 1 См Інформаційний лист Вищого Арбітражного Суду РФ від
  6. 1. Поняття заходів оперативного впливу
    Під заходами оперативного впливу розуміються такі юридичні засоби правоохоронного характеру, які застосовуються до порушника цивільних прав та обов'язків безпосередньо уповноваженою особою як стороною в цивільному правовідношенні, без звернення за захистом права до компетентних державних органів. До них, зокрема, відносяться: одностороння відмова від порушеного другою
  7. Можливості технічних засобів
    Розшукна діяльність передбачає широке використання сучасних технічних засобів. У розпорядженні оперативно-розшукових органів є апаратура, що знаходиться тільки в їх віданні, інша - запозичена з інших сфер діяльності. Використовується фото-, відеотехніка , звукозаписна апаратура, різноманітні засоби зв'язку. Застосовуються спеціальні пошукові пристосування - металошукачі,
  8. Одорологія
    Одорологія - наука про запахи. Кожна людина має свій єдиний запах, який не змінюється протягом усього життя. Звідси можливість ідентифікації особи за відповідними ознаками, подібно пальцевим відбитками (наприклад, забрати зразки повітря з кімнати, де мала місце крадіжка, а потім такі ж зразки «взяти» з тіла людини, яка вчинила це діяння). Тотожність встановлюється з
  9. Негласна звукозапис
    Ефект від застосування звукозаписної апаратури був великий. Переваги негласного характеру дій оперативних працівників - очевидні. Це стало потужним поштовхом для формування наукового підходу до використання звукозаписної апаратури в агентурній роботі і в процесі розшуку злочинців, що сховалися. Так, при проведенні тривалих бесід з особами, що представляють оперативний інтерес, в
  10. Криміналістика та теорія оперативно-розшукової ДІЯЛЬНОСТІ
    Теорія оперативно -розшукової ДІЯЛЬНОСТІ як Самостійна наука відгалузілась від кріміналістікі и перебуває в стадії становлення. тому не ВСІ кріміналісті и процесуалісті візнають ее юридичною наукою. Разом з тім предмети кріміналістікі и оперативно-розшукової ДІЯЛЬНОСТІ відрізняються один від одного, хочай й мают Багато Спільного. Схожа їхня методологічна база. Тому смороду мают найбільш вираженною
  11. Поточний контроль
    має оперативний характер и здійснюється в процесі Виконання господарських операцій. Поточний контроль покладається в основному на служби внутрішньогосподарського контролю. ЙОГО Завдання - оперативніше Виявлення и своєчасне Припинення порушеннях и відхілень, что вініклі в процесі Виконання господарських операцій и виробничих Завдання. Наприклад, товар может буті виданий покупцю после попередньої оплати,