|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
5. Регресні вимоги гаранта до принципала
|
Вони можуть мати місце, якщо право на такі вимоги було закріплено в угоді гаранта з принципалом, на виконання якого була видана гарантія. За відсутності в угоді між гарантом і принципалом умов, що визначають саму можливість регресної відповідальності принципала, така відповідальність принципала не може мати місця.
1 См Інформаційний лист Вищого Арбітражного Суду РФ від 15 січня 1998 р "Огляд практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням норм Цивільного кодексу РФ про банківську гарантію" / / Вісник ВАС РФ 1998 № 3, с. 392-393 т 1 цього підручника
Даний висновок логічно випливає з норми п. 1 ст. 379 ЦК, згідно з якою право гаранта зажадати від принципала в порядку регресу відшкодування сум, сплачених бенефіціару по банківській гарантії, визначається угодою гаранта з принципалом, на виконання якого видано гарантію. У цій угоді можуть бути передбачені порядок і умови виплати грошових сум, передбачених банківською гарантією. Зокрема, тільки в угоді можна обумовити коло документів, які поряд з письмовою вимогою про сплату повинен представити бенефіціар для того, щоб гарант виплатив грошові суми, передбачені банківською гарантією. До того ж характер невиконання або неналежного виконання зобов'язання самим принципалом може бути різним. Поведінка гаранта у вказаних випадках також може визначатися тільки угодою між принципалом і гарантом про видачу банківської гарантії. Надання гаранту нічим не обумовленого права регресної вимоги до принципала у випадках виплати гарантом грошових сум, передбачених банківською гарантією, істотно обмежувало б інтереси принципала і давало б підстави для різних зловживань з боку гаранта.
Не випадково у п. 2 ст. 379 ЦК зазначено, що гарант не має права вимагати від принципала відшкодування сум, сплачених бенефіціару не відповідно до умов гарантії або за порушення зобов'язання гаранта перед бенефіціаром, якщо угодою гаранта з принципалом не передбачено інше.
Припинення зобов'язань гаранта, що випливають з банківської гарантії, відбувається відповідно до ст. 378 ГК з таких підстав:
1. сплата принципалом суми, на яку видана гарантія,
2. закінчення визначеного в гарантії строку, на який вона видана,
3. відмова бенефіціара від своїх прав по гарантії і повернення її гаранту,
4. відмова бенефіціара від своїх прав за гарантією шляхом письмової заяви про звільнення гаранта від його зобов'язань
Зобов'язання гаранта вважаються припиненими незалежно від того, повернута йому гарантія, за винятком випадку, коли має місце відмова бенефіціара від своїх прав по гарантії і повернення її гаранту. Гарант, якому стало відомо про припинення гарантії, повинен без зволікання повідомити про це принципала.
Слід мати на увазі, що випливають з банківської гарантії зобов'язання гаранта можуть бути припинені не тільки в силу спеціальних підстав (ст.
387 ЦК), а й по іншим підставах, передбачених у гл. 26 ГК. Зокрема, підставою припинення зобов'язань гаранта можуть служити відступне (ст. 409 ЦК), залік зустрічної однорідної вимоги (ст. 410 ЦК), збіг боржника і кредитора в одній особі (ст. 413 ЦК), новація зобов'язання (ст. 414 ЦК) та ін
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація , релевантна "5. Регресні вимоги гаранта до принципала" |
- 4. Виконання і припинення зобов'язань, що випливають з банківської гарантії
регресних вимог до принципала. Тільки виконання гарантом своїх зобов'язань відповідно до умов його угоди з принципалом про видачу гарантії є безперечним підставою для задоволення регресних вимог гаранта до принципала. Гарант повинен розглянути вимогу бенефіціара з доданими до неї документами в розумний строк і проявити розумну дбайливість, щоб
- 2. Угода принципала і гаранта про видачу банківської гарантії
регресної відповідальності принципала. За видачу банківської гарантії принципал виплачує гаранту винагороду (п. 2 ст. 369 ЦК). При цьому в законі відсутні правила, що дозволяють визначити розмір такої винагороди і порядок його сплати. Тому дані питання повинні вирішуватися в угоді про видачу банківської гарантії, що укладається між гарантом і принципалом. Відсутність в угоді про
- 3. Форма, зміст і види банківської гарантії
регресної вимоги до принципала, а сама банківська гарантія набуває абстрактний характер. Обсяг зобов'язання гаранта по банківській гарантії визначено ст 377 ЦК, згідно з якою передбачене банківською гарантією зобов'язання гаранта перед бенефіціаром обмежується сплатою суми, на яку видана гарантія. Порядок і способи обчислення суми гарантійного зобов'язання можуть бути
- 42. Способи забезпечення кредитних зобов'язань
регресної вимоги до боржника про повернення виплачених ним сум. Для забезпечення кредитних зобов'язань можуть використовуватися інші способи, наприклад, неустойка (штраф, пеня). Неустойкою відповідно до цивільного законодавства України визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору в разі невиконання або неналежного виконання
- 34. Порядок здійснення банком гарантійних операцій з векселями
регресної вимоги проти особи, за яку він надав аваль, а також проти всіх зобов'язаних перед цією особою осіб як солідарних боржників. Гарантія на забезпечення оплати векселів - це безвідкличне зобов'язання платежу за векселем зі строком за пред'явленням вимоги. Платіж має бути виконаний проти пред'явлення письмової вимоги платежу і, можливо, інших документів відповідно
- § 2. Юридична природа дій уповноваженої за заявою вимоги
вимоги здійсненно тільки діями зобов'язаної особи і не може бути реалізоване діями пра-вообдадателя. Але для того щоб уповноважених міг скористатися поведінкою зобов'язаної особи, йому необхідно "порушити" це поведінка, тобто пред'явити носію юридичного обов'язку вимога про вчинення відповідних дій. У юридичній літературі дії кредитора за заявою
- Банківська гарантія
вимоги про її сплату (ст. 368 ЦК). У ДК РФ використані при найменуванні сторін відомі в міжнародній практиці терміни, запозичені з римського права: бенефіціар - особа, на користь якого здійснюється платіж, виставляється акредитив, або одержувач за страховим полісом; принципал - основний, головний боржник у зобов'язанні. ГК РФ сприйняв найбільш зручну в практичному відношенні форму
- Банківська гарантія характеризується такими рисами.
Вимоги до гаранта лише в тому випадку, якщо така можливість передбачена в самій гарантії (ст. 372 ЦК РФ); 4. Оплатним. За видачу гарантії принципал сплачує гаранту винагороду (п. 2 ст. 369 ГК РФ); 5. Високим ступенем формализованности відносин. Проявляється вона, наприклад, в тому, що навіть якщо у бенефіціара є підстави вимагати від гаранта виконання зобов'язання, але
- Правовідносини між гарантом і бенефіціаром
вимогу бенефіціара з доданими до нього документами в розумний строк і проявити розумну дбайливість, щоб встановити, чи відповідає ця вимога та додані до нього документи умовам гарантії (п. 2 ст. 375 ГК РФ). При цьому вирішальним є не з'ясування провини принципала, не аналіз відносин, що склалися між принципалом і бенефіціаром і пр., а формальну відповідність вимоги
- § 3. Види цивільно-правової відповідальності
регресної вимоги до інших. У регресними зобов'язаннями содолжников відповідають перед новим кредитором в обсязі припадають на них часткою відшкодування. Однак, якщо один з боржників в регресними зобов'язаннями не сплачує своєї частки новому кредитору, ця частка в рівних обсягах розподіляється між новим кредитором та іншими боржниками (подп. 2 п. 2 ст. 325 ГК РФ). Так, якщо Сидоров відшкодував
|