Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Стаття 10. Особливості реєстрації окремих видів юридичних осіб |
||
Коментар до статті 10 Аналізуючи чинне законодавство у сфері державної реєстрації юридичних осіб, не можна не помітити виділення на його основі двох порядків (режимів) такої реєстрації: загального (як правило, поширюється на комерційні юридичні особи, за винятком кредитних організацій, а також деяких некомерційних організацій) та спеціального (характерного насамперед для кредитних і більшості некомерційних організацій). Правовою основою цього є коментована стаття. Необхідність такої норми обумовлена головним чином особливостями статусу окремих видів юридичних осіб, віднесених до різних порядків реєстрації. Якщо юридичні особи, які реєструються в загальному порядку , являють собою головним чином звичайні організації, створювані для отримання прибутку, то юридичні особи, які реєструються в спеціальному порядку, створюються насамперед, і як правило, для суспільно і державно важливих цілей. Іншими словами, основне призначення даної норми Закону зведено до встановлення різних меж реалізації контрольної функції на стадії легітимації окремих видів юридичних осіб. Це пов'язано також і з тим, що чинний загальний порядок реєстрації, передбачений нормами Закону про реєстрацію, відрізняється своєю ліберальністю і спрощенням реєстраційної процедури. Так, з порядку державної реєстрації з 1 липня 2002 р. (дати набрання чинності Законом про реєстрацію) виключена така стадія, як змістовна правова експертиза представлених від імені заявника документів. Іншими словами, посадові особи реєструючих органів втратили право перевірки поданих документів на їх істинність і відповідність законодавству. Спеціальний порядок головним чином проявляється у закріпленні особливого органу, що приймає рішення про реєстрацію таких юридичних осіб (на відміну від загального порядку, при якому рішення про реєстрацію приймається органами Федеральної податкової служби), переліку документів, необхідних для реєстрації, проведенні правової експертизи таких документів, наявності більш широкого списку підстав для відмови в реєстрації. Виходячи з цього, концепції легітимації юридичних осіб у загальному та спеціальному порядках абсолютно різні, якщо не сказати діаметрально протилежні: якщо для загального порядку характерні такі риси, як ліберальність, спрощенство, відсутність реального контролю, то спеціальний порядок, навпаки, грунтується на достатній жорсткості, посиленні саме контрольного початку. Разом з тим об'єктивний критерій диференціації юридичних осіб за ознакою порядку їх легітимації (а по суті, за ступенем підконтрольності) відсутня. Законодавець вільний самостійно визначити будь-яку групу юридичних осіб, на яку будуть поширюватися більш жорсткі вимоги легітимації. Так, широку дискусію викликали в суспільстві доповнення до законодавства про некомерційні організації, що встановлюють такі спеціальні правила реєстрації. Як наголошувалося в пояснювальній записці до законопроекту, що передбачає такі доповнення, розробка нового закону викликана "необхідністю комплексної коригування підходів до правового регулювання порядку державної реєстрації некомерційних організацій (за винятком організацій, засновниками яких є органи державної влади та органи місцевого самоврядування) у зв'язку з відсутністю в законодавстві про некомерційні організації механізму контролю за їх діяльністю ". Єдиний механізм державної реєстрації некомерційних організацій спрямований в кінцевому підсумку на" забезпечення стабільності цивільного суспільства і рівності всіх суб'єктів права, що діють для досягнення суспільно корисних цілей і благ ". Основними причинами необхідності контролю за такими організаціями є, по-перше , велика кількість неврахованих некомерційних організацій (1), багато з яких є мертвонародженими і на практиці не функціонують, по-друге, що почастішали останнім часом факти їх фінансування з іноземних джерел, а також з коштів терористичних ресурсів. У зв'язку з цим цікаві такі дані, наведені в засобах масової інформації: частка членських внесків, спонсорських пожертвувань та інших безоплатних надходжень з-за кордону у фінансуванні некомерційних організацій, що працюють в галузі охорони здоров'я, фізичної культури і соціального забезпечення, складає приблизно 0,72%; некомерційних організацій, що працюють в галузі культури і освіти, - 22,28%; некомерційних організацій, що працюють у сфері громадської діяльності, - 5,3%; релігійних організацій - 25,91% (2). Загальна частка фінансування некомерційних організацій з іноземних джерел становить 10,7% <3 >. (1) За різними даними, середня кількість некомерційних організацій в Росії становить приблизно 300 - 400 тис. Див: Боротьба з благодійниками або екстремізмом? / / Вісті. 23 листопада 2005 (2) Див: Роль некомерційного сектора в економічному розвитку Росії / / http://www.nalognko.ru/library/research/1. <3 > Див: Некомерційне огляд. 2005. N 2. С. 32. При цьому, коментуючи цей законопроект, президент Інституту національного проекту "Суспільний договір" А. Аузан зазначав, що "левова частка всіх передбачених законопроектом можливостей з регулювання діяльності некомерційних організацій в нинішньому законодавстві є ... Хіба суд не може позбавити громадське об'єднання реєстрації за протизаконну діяльність? Може! "(1). < 1> Цит. по: Контроль є, пільг немає / / Некомерційне огляд. 2006. N 4. С. 18. (2) Див: Контроль є, пільг немає / / Некомерційне огляд. 2006. N 4. С. 18. Реагуючи на відбувалася в суспільстві дискусію, Президент РФ висловив тезу, відповідно до якого в "законі слід передбачити положення, що виключають зайве втручання з боку уповноваженого органу в правомірну діяльність міжнародних та іноземних організацій ", що має привести до збалансованого рішенню і недопущення того, щоб закон" завдав шкоди громадянському суспільству "(1). Наскільки чинне законодавство врахувало ці побажання, залишається тільки сперечатися. < 1> НКО в нових правових умовах (інформаційний бюлетень). М., 2006. Більш обгрунтовані, на наш погляд, спеціальні правила реєстрації, введені відносно кредитних організацій. У силу особливих функцій, які виконує даний вид юридичних осіб, спрямованих головним чином на акумулювання грошового капіталу громадян і юридичних осіб, до їх правовому статусу пред'являються спеціальні вимоги. Не є винятком і державна реєстрація, яка здійснюється в ускладненому порядку (1). (1) Див, напр.: Інструкція Центрального банку РФ від 14 січня 2004 р. N 109-І "Про порядок прийняття Банком Росії рішення про державну реєстрацію кредитних організацій та видачу ліцензій на здійснення банківських операцій" / / Вісник Банку Росії. 2004 . N 15. Коротко розглянемо спеціальні правила, що поширюються на деякі найбільш часто зустрічаються види юридичних осіб.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "Стаття 10. Особливості реєстрації окремих видів юридичних осіб" |
||
|