Головна
ГоловнаЕкологіяЗагальна екологія → 
« Попередня Наступна »
Воронков Н. А.. Екологія загальна, соціальна, прикладна: Підручник для студентів вищих навчальних закладів. Посібник для вчителів. - М.: Лгар. - 424 с., 1999 - перейти до змісту підручника

УШ.6. Проблеми пестицидів

Види пестицидів. Поняття пестициди (лат. пестіс - зараза, це-Дерс - вбивати) об'єднує групу речовин, які використовуються для знищення або зниження чисельності небажаних для людини організмів. Практично всі ці речовини відносяться до ксенобіотиків, тобто чужим для живих організмів і біосфери в цілому.

Зазвичай з поняттям пестициди пов'язують речовини, використовувані для знищення рослин-гербіциди (лат. Херба - трава); комах - інсектициди (лат. инсекта - комаха); грибів-фунгіциди (лат. Фунгус - гриб ); кліщів - акарициди (лат. акарос-кліщ); водоростей - альгіциди (лат. альга - водорость) і ін До пестицидів відносять також речовини, які використовуються не тільки для знищення, а й відлякування організмів, що приносять шкоду людині або його виробам ( будівлям, одязі і т. п.).

До групи пестицидів входять, крім цього, речовини, що змінюють фізіологічні функції організмів або впливають на окремі їх органи (безпліддя, хвороби, поведінку і т. п. ). Відповідно існує велика кількість більш приватних назв речовин з групи пестицидів. Дефоліанти (лат. де - удале

1 - азот; 2 - фосфор, 3 - калій

230

ня, відділення, фоліум - лист) - для видалення листя з рослин; дефлоранти (флора - богиня кольорів) - для знищення квіток рослин; репеленти (лат. репелленс - відштовхуючий, що відганяє)-для відлякування тварин; атрактанти (лат. аттрахере-залучати) - для залучення тварин; фуміганти (лат. Фумі-обкурювати, диміти) - для обкурювання сільськогосподарських угідь або різного виду приміщень з метою дезінфекції тощо

Групи (покоління) пестицидів. Останнім часом перевага віддається пестицидів високого ступеня отруйності, але з коротким періодом життя (пестициди третього покоління, за Б. небілих). До них, зокрема, відносяться фосфорорганічні сполуки (дихлофос, карбофос, хлорофос і ін.) Період їхнього життя зазвичай коливається від декількох днів до тижнів.

Інші властивості характерні для пестицидів з групи Галаго-лося раніше вуглеводнів (пестициди другого покоління). До них відносяться здобув широку популярність ДДТ (діхлордіфеніл -дихлоретан), а також Діелдрин, ліндан, альдрин та інші. Найважливіший їх негативний екологічний ефект - тривалий період життя, хоча й за декілька нижчою отруйності, ніж у фосфорор-ганических пестицидів. Так, ДДТ зберігається в навколишньому середовищі десятки років (період напіврозпаду близько 20 років).

Поряд з тривалістю життя самих пестицидів слід враховувати ступінь впливу на організми або окремі елементи екосистем продуктів їх розпаду. У цьому відношенні найбільш показові пестициди, що містять важкі метали (свинець, миш'як, ртуть). Вони можуть бути як органічної природи, наприклад ртутьорганічеськие (гранозан, меркуран та ін), так і неорганічні, наприклад мишьяксодержащіе (арсенат натрію, арсенат калію). Ці пестициди Б. Небел відносить до першого покоління. Вони відрізняються значною стійкістю ( ртутьорганічеськие - до 10 років). Але ще більшою стійкістю і негативним ефектом характеризуються продукти їх розпаду, представлені важкими металами., Останні здатні накопичуватися в грунтах, ланцюгах живлення і відповідно в продуктах, що вживаються в їжу.

Застосування пестицидів: цілі та результати. Пестициди можна розглядати як дитя культурного господарства. Їх застосовують найчастіше в штучно створюваних людиною системах (агроценозах) або в природних екосистемах, де порушені

231

механізми саморегулювання (гомеостаз).

Іноді пестициди доводиться застосовувати і в стабільних природних екосистемах для придушення спалахів масового розмноження окремих організмів, обумовлених природним ходом розвитку. Останнє зазвичай найбільш часто зустрічається в лісових екосистемах. Наприклад , подібні спалахи характерні для комах, що харчуються листям або хвоєю дерев. Такі комахи, як сибірський шовкопряд, листовійки, пильщика та інші, здатні пошкоджувати, а нерідко і знищувати ліси на тисячах і навіть мільйонах гектарів.

Широко використовуються пестициди також для боротьби з комахами (комарі, мошки, гедзі), тваринами - переносниками хвороб (гризуни, іксодові кліщі, малярійний комар, москіти).

Є відомості, що завдяки пестицидів вдалося попередити або резюГо проносити приблизно 30-хвороб людини і домашніх тварин, врятувати не менше 25 млн. чоловік і попередити близько 1 млрд. захворювань. Відзначається, що в другій світовій війні від висипного тифу (переносник - із м'яса воша) багато в чому завдяки пестицидів померло менше людей , ніж від поранень (у всіх інших війнах співвідношення було протилежним).

Саме пестициди дозволили майже повністю ліквідувати або звести нанівець такі хвороби, як малярію, кліщовий енцефаліт, туляремію та інші.

За даними ФАО, у світі від хвороб рослин, бур'янів і шкідників щорічно втрачається близько 35% врожаю, що у вираженні складає близько 75 мільярдів доларів США. При цьому в країнах, що розвиваються від бур'янів і шкідників гине до 50% урожаю, а в розвинених - близько 15%.

У США витрати на виробництво пестицидів щорічно складають близько 4 млрд. доларів, а ефект від їх застосування дорівнює 15-18 млрд. доларів. У колишньому СРСР аналогічні розрахунки давали 0,5 і 4,5 млрд. доларів. Проте всі ці оцінки, як правило, не враховують екологічних витрат від застосування пестицидів. Тим часом вони значні, а нерідко невиправдано великі.

Екологічні наслідки застосування пестицидів . Досить відзначити, що тільки близько 1% внесених у середу отрут має безпосередній контакт з тими видами організмів, проти яких вони застосовуються. Решта їх маса потрапляє в різні ланки середовища і не байдужа для їх мешканців.

232

Екологічна шкідливість пестицидів залежить в основному від їх отруйності, тривалості життя, здатності вибірково діяти на окремі організми і трансформацій в середовищі.

Є дані, що сумно відомий ДДТ під дією ультрафіолетового випромінювання перетворюється в інший стійкий і отруйний вуглеводень-поліхлоровані бифенил (ПХБ). Останній, як і сам ДДТ, має значний термін життя, накопичується в ланцюгах харчування, вражає репродуктивні та інші структури.

Пестициди хоча і володіють виборчою дією на організми, але ця вибірковість відносна. Практично немає пестицидів, які б в тій чи іншій мірі не вражали інші організми, особливо близькі в систематичному відношенні. Тим більше що дуже часто концентрація пестицидів в ланцюгах харчування збільшується в силу биоаккумулирующей ефекту (див. разд.1.3, ч.п).

У США такі явища описані на прикладі білоголового орлана і скопи, що харчувалися рибою, що жила у водах, що містять ДДТ та інші пестициди.

В екологічному відношенні особливу тривогу викликає щорічне збільшення обсягів застосування пестицидів. Це пов'язано не тільки з розширенням оброблюваних площ, але і з звиканням до пестицидів організмів.

З плином часу для отримання одного і того ж ефекту доводиться застосовувати все більше і більше пестицидів. Наприклад, стійкість колорадського жука до пестицидів в ряді районів США зросла в 20 разів. Ступінь звикання організмів до пестицидів та іншим отрут зазвичай тим значніше, чим більш короткий цикл відтворення (від яйця до яйця ) характерний для них. Комахи та бур'яни, як правило, характеризуються короткими циклами і тому звикають до певних доз пестицидів швидше, ніж інші організми.

Людина споживає значну кількість їжі з верхніх рівнів ланцюгів живлення, тому пестициди або їх похідні він часто отримує в найбільш концентрованому вигляді. Спрацьовує так званий «екологічний бумеранг» - плата за антиекологічні дії.

Вважається, що у світі щорічно в тій чи іншій мірі страждає від пестицидів близько 500тис. чоловік. Наприклад, перевірка продуктів харчування, проведена в Ленінграді (1987 рік), показала, що більше 30% з них містили пестициди в кількостях, що перевищують до

233

допустимі норми. Ще більшим був даний показник (45%) в продуктах дитячих молочних кухонь. Найбільш високий вміст пестицидів (5 ГДК і вище) зазначалося в 40% проб садової суниці, 26% - овочевих консервів, 25% - яблук, 21% - ковбасних виробів і 30% - консервів дитячого харчування (Яблоков, 1990).

На певному етапі застосування пестицидів людина починає стимулювати розмноження самих шкідників. Цьому, крім швидких адаптації, сприяє також знищення їх конкурентів або хижаків, характеризуються меншим звиканням. Існує навіть такий термін - «розведення шкідників за допомогою пестицидів». Б. Небел наводить випадок, коли чисельність помаранчевої рожевої щитівки почала інтенсивно збільшуватися, в порівнянні з контролем, після 6-12 обробок ДДТ.

Наслідком застосування пестицидів може бути збільшення чисельності і тих організмів, які раніше не викликали занепокоєння (в основному в результаті знищення їх ворогів).

Для організмів, що знаходяться на високих рівнях ланцюгів живлення, шкоду пестицидів нерідко пов'язаний не стільки з дією на самі організми, скільки на їх потомство. Так, згадані вище білоголовий орлан і скопа (рибоядние види) вимирали в США тому, що батьки не могли висиджувати пташенят через те, що яйця розбивалися в гнізді внаслідок слабкої шкаралупи, обумовлює порушення кальцієвого обміну під впливом ДДТ.

Парадоксальний результат використання пестицидів проявляється і в тому, що збільшення обсягів їх застосування не рятує від втрат продукції. Зберігає свій сенс вираз «людина отримує від сільського господарства лише те, що йому зволили залишити шкідники ».

Сказане, однак, не означає, що треба або повністю відмовитися від пестицидів, або постійно збільшувати обсяги їх застосування.

Пестициди , які заподіюють мінімальної шкоди середовищу і екосистемам (наприклад, з коротким терміном життя), доцільно застосовувати тільки в тих випадках, коли інші методи не дозволяють досягти поставленої мети. Наприклад, для зняття «спалахів чисельності» небажаних видів. В інших випадках треба використовувати більш м'які методи. Їх зазвичай називають «беспестіцідние технології», «біотехнології», «біологічні заходи боротьби з шкідниками» і т. п. Розглянемо деякі з них.

234

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "УШ.6. Проблеми пестицидів"
  1. 10.9. Сільськогосподарське забруднення
    пестициди, добрива, тваринницькі стоки. Забруднення грунту пестицидами і їх залишками збіднює її живе населення і тим самим уповільнює процес кругообігу поживних елементів при розкладанні органічних залишків. Попадання пестицидів в їжу може викликати важкі захворювання людини. У РБ сільськогосподарські продукти найбільш часто виявляються забрудненими пестицидами групи
  2. 10.10. Енергозбереження
    пестицидів, пального, сільськогосподарської техніки, будівництво тваринницьких приміщень і т.д. Економічний ефект від нарощування величини антропогенної енергії підпорядковується дії закону спадної ефективності (наприклад, щоб збільшити урожай пшениці з 10 до 15 ц / га, потрібно багато менше антропогенної енергії, ніж для того, щоб отримати ті ж додаткові 5 ц при
  3. § 58. ІНШІ РЕСУРСИ агроекосистемами
    пестициди. Річка або струмок, обрамлені заболоченою долиною шириною всього в 30-50 м, захищені від сільськогосподарського забруднення. Ні в якому разі не можна пасти худобу на болотах, у багатьох випадках не слід їх осушувати. Ліси підтримують екологічну рівновагу в агроекосистемі і грають роль «зеленого каркасу». У різних природних зонах площа лісу в агроекосистемі повинна бути від
  4. 7.1 .1. Агроекологічні проблеми. Агроекологія
    проблеми настільки великі, що виникла самостійна наука "Агроекологія". Предметом дослідження агроекології є агроекосистеми. Агроекосистеми - території, використовувані за єдиним господарському плану з певним набором сільськогосподарських культур і домашніх тварин (Боков В.А., 1990). Тут ми торкнемося лише незначної кількості проблем, які найбільш
  5. § 62. СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ЗАБРУДНЕННЯ
    пестицидами та їх залишками. З -за цього забруднення збіднюється живе населення грунту - знижується чисельність грунтових тварин, водоростей, мікроорганізмів, в результаті сповільнюються розкладання редуцентамі органічних залишків і повернення поживних елементів в грунтовий розчин. Залишки пестицидів можуть потрапити у воду (особливо при зрошуваному землеробстві та вирощуванні рису), в атмосферу, в
  6. 4. Моніторинг
    пестициди); - фізичний (радіація, електромагнітні випромінювання); - біологічний (мікробіологічне забруднення); - геохіміч., дистанц., аерокосміч. Моніторинг атмосферного повітря: 6 Мережа спостережень включає 3 категорії постів: станціонарних, маршрутних, пересувних (підфакельного). Методи контролю за станом навколишнього середовища 1. Газова хроматографія. Аналіз суміші речовин в
  7. МІСЬКІ ЕКОСИСТЕМИ
    пестициди, безліч предметів, необхідних сільським жителям: одяг, будівельні матеріали, електроприлади, хімікати і т.д. Нарешті, з міста жителі села отримують інформацію. У містах друкують газети, там працюють радіо-і телерадіокомпанії . Частка міського населення в усьому світі поступово збільшується. У середньому по Росії в містах сьогодні проживає близько 70% населення. В таких
  8.  10.1.3. ПРОБЛЕМИ ЯКОСТІ ПОВЕРХНЕВИХ І ПІДЗЕМНИХ ВОД
      проблем водозабезпечення слід підкреслити проблему перекладу населення на водозабезпечення за рахунок підземних вод. Самостійною проблемою стала проблема забруднення підземних вод в зоні впливу чорнобильської аварії. В цілому, як і для поверхневих вод, зростає вплив інтенсивної господарської діяльності на гідрогеологічні умови України. Воно проявляється у збільшенні мінералізації
  9.  6.1. ПРОБЛЕМНА ЛЕКЦІЯ 6.1. ПО МОДУЛЯ 6 "ОСНОВИ неоекологія" - ГЛОБАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ неоекологія.
      проблем в цьому розділі основна увага зосереджена на матеріалах, підготовлених виконавчим директором Програми ООН з навколишнього середовища М. К. Толба до міжнародної конференції в Ріо-де-Жанейро. Оскільки екологічні глобальні проблеми нерозривно пов'язані з неоекологіческімі, невідворотним є їх деяке повторення, але не за змістом, а за змістом. Тому деякі
  10.  УШ.7. Біологічні заходи боротьби з небажаними видами організмів
      проблеми боротьби з ними. Тому важливо в межах можливого моделювати природні екосистеми. 237 багатовидову спільноти стійкіші не тільки до шкідників чи хвороб, а й до інших несприятливих факторів (метеорологічні умови і т. п.). Академік А. Л. Тахтаджян дійшов висновку, що перемога квіткових рослин в крейдяному періоді (над голосеменнимі і споровими) значною мірою
  11.  УШ.8. Екологічні слідства сучасних методів тваринництва
      проблем із забрудненням середовища, оскільки екскременти рівномірно розподілялися по пасовищах і також включалися в природні цикли. При концентрованому утриманні худоби позитивні явища перетворилися на свою протилежність, оскільки пов'язані з накопиченням отруйних відходів, які надають руйнівний вплив на екосистеми і різні елементи середовища. Негативний вплив