Головна |
« Попередня | Наступна » | |
7.1.1. Агроекологічні проблеми. Агроекологія |
||
Агроекологічні проблеми настільки великі, що виникла самостійна наука "Агроекологія". Предметом дослідження агроекології є агроекосистеми. Агроекосистеми - території, використовувані за єдиним господарському плану з певним набором сільськогосподарських культур і домашніх тварин (Боков В.А., 1990). Тут ми торкнемося лише незначної кількості проблем, які найбільш суттєво впливають на екологічну безпеку життєдіяльності. порушених земель. Добре відомо, що будь-який вид використання земель веде до їх деградації. Існують значна кількість видів деградації: водна та вітрова ерозії, зниження родючості, засолення, закислення, забруднення промисловими відходами, ущільнення, підтоплення, осідання та інші. Залежно від, поєднання типів деградації та охоплених ними площ розрізняють слабку, помірну, сильну і дуже сильну системи деградації земель. Лосєв К і Ананічева М. У журналі "Евразія.Прірода і мода" № 2,3 (39,40) 1997 року підкреслюють, що основна частина Європи схильна сильною і дуже сильною деградації грунтів, значна частина помірною. І тільки на невеликих територіях деградація земель слабка або відсутня. Останнє відноситься, в основному, до скандинавських країн. Для України притаманні све типи деградації. Особливістю європейського сільського господарства є використання інтенсивного виробництва (на одиницю площі вкладається максимальну кількість енергії та ресурсів: пальне, добрива, пестициди, корми, біопрепарати). У західноєвропейських державах наприкінці 1980-х років на 1 га вносилося понад 100 кг азоту (Франція -133, Великобританія - 211, Нідерланди 489), в центрально-європейських - від 60 до 100 кг / га, в Росії - менше 50 кг / га. Існує багато прикладів шкідливого впливу та зрошення. Це втрата і засолення грунтів, що виникли в результаті погано продуманої або неправильно застосованої системи іригації. Це і зменшення запасів підземних і забрудненість зворотних вод, зміни рельєфу і мікроклімату, санітарно-гігієнічні аспекти. Звичайно, механізація і хімізація сільського господарства забезпечує стійкість в отриманні високих врожаїв, однак цей тип землекористування небезпечний з погляду биогенной регуляції середовища: сільськогосподарські агроценози інтенсивного типу не регулюють, а дестабілізує навколишнє середовище за рахунок розмикання біохімічного кругообігу, яке людина прагнути компенсувати енерговложеніямі, а внеченіе великих доз мінеральних добрив і пестицидів веде до сильного забруднення грунту та водних об'єктів. (Лоосевк, Анакічева М, 1997) Дані про деградацію земель, свідчать про те, що Європа стала одним з найбільших районів дестабілізації навколишнього середовища в Північній півкулі, особливо її західна і центральна частини. Тому виникає потреба у створенні стійких агросистем за допомогою екологічних технологій, що не тільки забезпечує досить високу продуктивність сільськогосподарських земель, але знизить їх дестабілізуючого роль і призведе до скорочення І все ж основним об'єктом, якому тут необхідно приділити увагу - це суто сільськогосподарське забруднення. Сільськогосподарське забруднення є однією з найбільших проблем, що стали перед людством. Починаючи з 1980 року ООН включає його в число 4 найважливіших загроз. Зупинимося на цьому питанні докладніше, тому це досить незвичайна загроза. З одного боку сільське господарство дає нам їжу, з іншого водночас виявляється дуже небезпечним. Існує дві великі проблеми у сфері сільського господарства: - зростаюче застосування хімічних засобів захисту - пестицидів; - мінеральні добрива. Гранично коротко про мінеральних добривах. Це, насамперед, нітрати. Урожайність в цілому зростає, але люди від цього отримують не тільки користь, але і шкоду, тому що велика кількість нітратів спочатку викликає легке харчове отруєння. Але страшніше, що в організмі вони перетворюються в так звані нітрозаміни, які, в свою чергу, можуть виявитися причиною розвитку раку. Надмірність добрива на полях веде до віддачі азоту грунтовим і поверхневим водам, а ті доставляють їх у море. Там вони використовуються водоростями - перідінеямі. Останні поглинають стільки кисню, що раки та інші донні тварини гинуть, а риба або гине, або іде з водойми. У зв'язку з цим пішов заклик - скоротити внесення добрив на половину, але й цього виявилося мало. Швеція і ще 4 європейських держави запропонували (європейська п'ятірка) скоротити викиди азотних окислів на 30%. Запропонували заморозити їх на рівні 1989 року. Проти виступили країни східної Європи, США, Англія, Італія. Вважається, що від 1/2 до 3/4 добрив вимивається і потрапляє у водойми. Крім того, водойми перезбагачувати не тільки добривами, але і залишками прального порошку. Стало небезпечно вживати рибу, яка живе в таких водоймах. Про пестициди: У світі пестицидів продають на 20-25 млрд. доларів. На одну людину / рік припадає по 400-500 грам пестицидів, а в США і колишньому СРСР близько 2кг, в районах з інтенсивним сільським господарством до 50 кг / на душу. Доведено, що не більше 3% пестицидів досягають мети, а зазвичай - менше 1%. Все інше кількість надходить у воду, грунт, повітря. Вони вражають все живе. Найнебезпечніші ДДТ - це органохлоріди, т.к. вони дуже стійкі. Зараз ввели фосфороорганічні карбамати і пірстроіди. Це швидко розкладаються хімічні освіти, але все одно небезпечні. Пестициди пригнічують біологічну активність грунту і перешкоджають відновленню її родючості. Цікаво, що ефективність від застосування пестицидів падає. Так, в 40 р.р. в США 7% врожаю гинуло від шкідників, в 80 роки - 13%, а застосування пестицидів за ці роки зросло в 10 разів. Одна з головних причин зростання чисельності шкідників - монокультурність, т. Про шкоду пестицидів свідомо не доводять до широких кіл. Це хімічна навала за прогнозами буде ще тривати найближчі 10 років. А що буде за 10 років? Як і будь-який інший отрута, пестициди небезпечні при досягненні певної концентрації. Їхні дії може накопичуватися з часом. Не кожен знає, що це хроноконцентраціонний отруту. Тому слід розрізняти разову концентрацію і ГДК добову. У СНД 80% загибелі лосів, кабанів, зайців обумовлено сільськогосподарським забрудненням. 30% риб також гине від цього забруднення. Пестициди ведуть до спадкових ізмененіям.Установлено, що 2% новонароджених несуть в собі нові спадкові захворювання, а 2%-це ж млн. людей. Пестициди - причина порушення вагітності, числа мертвонароджених, спонтанних абортів. Діти в зоні дії ДДТ мають погіршене фізичний розвиток. Таким чином, індустріальне сільське господарство стало найнебезпечнішим виробництвом. Необхідно підкреслити ще один важливий момент. Для шкідників характерна резистентність. Резистентність позначає, що через 10-15 поколінь шкідники не реагують на застосування пестицидів. Разом з тим, застосування пестицидів веде до потужного посилення ерозії грунтів, втрати грунтового покриву і т.д. Від пестицидів гине велика частина природних запилювачів (адже 80% рослин запилюється комахами). Яка ж буде врожайність? ПРО ВПЛИВ ПЕСТИЦИДІВ НА ЛЮДИНУ. Від отруєння пестицидами у світі щорічно гине до 1,5 тис. чол. Для живуть - це розвиток дратівливості, депресій, порушення пам'яті, порушення абстрактного мислення (причому це характерно для органофосфатів). Важливо те, що видимих змін немає, а порушення альфа-ритму головного мозку спостерігається через близько півроку (і це тільки від одного контакту). Зараз в організмі 96-99% людей з 100 виявляються залишки пестицидів. Схоже, що 5-та частина ракових захворювань у людей старше 45 років пов'язані з прямим впливом пестицидів. Це приголомшливі факти. Наведене вище лише дуже невелика частинка величезної проблеми. І зроблено це тільки для "входження" в проблему, як введення в розуміння тієї величезної ролі, яку відіграє сільськогосподарське виробництво. Більше того, багато проблем сільськогосподарського виробництва є спільними з промисловим та іншими виробництвами, може бути тільки дещо слабше вираженими і то не завжди також як і наприклад, теж шумове, електромагнітне забруднення і т.д.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 7.1.1. Агроекологічні проблеми. Агроекологія " |
||
|