Головна |
« Попередня | Наступна » | |
СТАБІЛЬНІСТЬ ТА СТРУКТУРА СПІЛЬНОТИ |
||
Стійкість спільноти надзвичайно актуальна проблема. Це пов'язано з тим, що порушення природних співтовариств і агроценозів стає все більш інтенсивним. Тому обгрунтовано виникає завдання - як регулюють спільноти на подібні дії і тим більше, як вони стануть реагувати на них у майбутньому. Стійкість спільноти і є міра його чутливості до порушення. Стійкими називаються спільноти, що зберігають свої особливості в часі. Фундаментальне питання в екології спільноти формулюється так: чому спільноти такі, якими вони є? Відповідь (хоча і частковий) на це такий: через наявність певних стабілізуючих властивостей. Стійкість має всілякі аспекти. Перш за все при розгляді стійкості необхідно поділу пружності і опору. Пружність (resilience) - міра швидкості повернення в початковий стан після виведення з нього (порушення). Опір (resistance) - показник здатності уникати змін. Стійкість буває локальної та загальної. Локальна стійкість (local stability) відображає тенденцію спільноти повертатися в початкове або близьке до нього стан після незначного порушення. Загальна стійкість (global stability) - показник аналогічної тенденції у випадку великого порушення. Стійкість завжди залежить від середовища, в якій існують види, так само як і від щільності і її особливостей. Якщо вона зберігається при дуже обмеженому наборі видових характеристик, співтовариство називається динамічно тендітним, а якщо співтовариство залишається стійким при істотних змінах умов середовища і видових характеристик, то воно вважається динамічно міцним. Необхідно оцінити стійкість, тобто знайти певний показник за яким оцінюється стійкість. Найчастіше це демографічний підхід, при якому основна увага звертається на склад співтовариства, тобто кількість, систематичну приналежність входять до нього видів і на щільність їх популяцій. Разом з тим можна використовувати й інші параметри - продукцію біомаси або кількість міститься в ній кальцію. Параметром структури співтовариств при аналізі стійкості з'явилася складність. Вважалося, що підвищення складності веде до зростання його стійкості. Під "підвищеною складністю" маються на увазі різні речі: то більшу кількість видів, то більше число взаємодій, то більш сильні взаємодії. Є й інші погляди на складність - це кількість можливих шляхів перенесення енергії через співтовариство, тобто чим складніше (більше шляхів переносу) система, тим вона стійкіше (менше кількісних змін) при порушеннях. Але всі ці "загальноприйняті" погляди в даний час зазнають сильних коливань, головним чином у результаті аналізу математичних моделей. Надзвичайно важливим у екології є питання чому одні спільноти багатшими інших? Чи існують закономірності видової різноманітності? Закономірності видового різноманіття формуються цілим рядом факторів, які відносяться до декількох категорій: Це: 1) географічна (широта, висота над рівнем моря і (у водному середовищі) глибина), 2) продуктивність середовища, кліматична мінливість, "вік" місцеперебування і "суворість" середовища; 3) географічна мінливість не що з широтою і т.д. Вони маскіріруют або перекручують залежність між видовою різноманітністю і середовищні параметрами. Це відноситься до масштабами фізичних порушень або островноному характером екотопах і ступеня її фізичної і хімічної неоднорідності. Нарешті ряд факторів являє собою біологічні властивості спільноти, але при цьому роблять істотний вплив на його структуру. Серед них особливо важливі інтенсивність хижацтва і конкуренції. Це також "вторинні" фактори, як просторова неоднорідність, обумовлена самими організмами, а також положення співтовариства в сукцессионной ряду. Вони самі визначаються зовнішніми впливами, тим не менше вони потужно впливають на формування остаточного вигляду спільноти. Існує гіпотеза про кореляції продуктивності та видового багатства. Але одні дослідники стверджують про зростання різноманітності при зростанні продуктивності; інші - доводять про скорочення різноманітності при збільшенні продуктивності. Встановлено зв'язок між видовим багатством і просторовою неоднорідністю абіотичного середовища. Разом з тим вважається, більш переконливою кореляція зі структурним різноманітністю рослин (вона набагато сильніше), ніж з видовим багатством флори. Обговорюючи вплив кліматичних коливань на видове різноманіття необхідно, зазначити, що вплив кліматичних коливань на видове різноманіття залежить від того, є вони передбачуваними або непередбачуваними. У сезонному кліматі може співіснувати більше видів, ніж в незмінних умовах середовища. Суворість середовища (екстремальний абиотический фактор) розпізнати не так то просто. Екстремальними можуть бути і холодні і дуже спекотні місцеперебування, незвично солоні озера і сильно забруднені річки. Більш об'єктивне визначення можна дати, виділивши для кожного фактора на безперервній шкалою його значень крайні - максимальне і мінімальне. Логічно припустити, що в середовищі з екстремальними властивостями будуть існувати небагато видів, але підтвердити це у вищій мірі важко. Вік спільноти відіграє певну роль у видовому багатстві спільноти, якщо існує брак часу для заселення території або еволюції на ній. Однак окремі види можуть бути відсутніми і в що займають великі території і "порушуваних" достатньо рідко спільнотах саме внаслідок того, що вони ще не досягли екологічного або еволюційного рівноваги. Приклад - низьке різноманітність лісових порід в Європі в порівнянні з Північною Америкою пояснюється широтним напрямком (Альпи,) гірських хребтів в Європі, внаслідок чого дерева виявилися затиснуті між льодовиками і горами і потрапивши в свого роду пастку, вимерли. А в Америці гори мають довготне простягання (Аппалачі, Скелясті гори Сьєра-Невада) тому дерева попросту відступили на південь. Найвідоміша закономірність видового різноманіття - його збільшення від полюсів до тропіків (видове багатство падає із збільшенням широти). Але загалом і в цілому чітко і однозначно пояснити наявність широтного градієнта видового багатства поки не вдається. Скорочення видового різноманіття з висотою також поширений феномен. У міру підйому скорочується кількість видів. Проблеми пояснення ті ж, що і у широтної залежності, більше того додається наступні: високогірні спільноти займають меншу площу, ніж рівнинні біоми, вони сильніші ізольовані від подібних екосистем. У водному середовищі зміни в різноманітності видів з глибиною відбуваються також, як на суші з висотою - швидкий спад різноманітності з глибиною. Відносно сукцесії в роботах вказується на поступове зростання видового багатства в ході сукцесії аж до клімаксу, або до певної стадії,, після якої слід збіднення флори. Повернена до палеонтологічного літопису показують, що існує кембрійський вибух різноманітності, пермський спад, зростання фауністичного багатства в послепермское час і т.д. Причина - створення певних умов для різких стрибків видового різноманіття, за якими слідували дивно довгі періоди приблизно постійного видового різноманіття. На закінчення відзначимо, що серед тварин відзначена тенденція існування набагато більшого числа дрібних видів, ніж великих. Це пояснюється більшою еволюційної пластичністю дрібних видів. У них не тільки нижче швидкість вимирання, але і вище швидкість видоутворення.
Допоміжні Словничок
Онтогенез, індивідуальний розвиток організмів - сукупність послідовних морфологічних, фізіологічних і біохімічних перетворень, що відбуваються в організмі з моменту зародження до смерті. Екологічна пластичність - ступінь (амплітуда) витривалості організму або їх спільнот до впливу факторів середовища. Ср.Толерантность. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " СТАБІЛЬНІСТЬ ТА СТРУКТУРА СПІЛЬНОТИ " |
||
|