| Головна |
| Наступна » | Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 1: Загальна частина: Підручник 3-е видання, перероблене і доповнене. М. Волтерс Клувер. , 2008 - перейти до змісту підручника | |
1. Класифікації угод |
||
|
Наявність у всіх угод загальних ознак не виключає їх підрозділи на види:
а) односторонні, двосторонні та багатосторонні; б) оплатне і безоплатні; в) реальні і консенсуальні; г) каузальні і абстрактні; д) фідуціарні і не фідуціарні. Угоди можуть бути класифіковані і іншим чином в залежності від мети, яка ставиться при проведенні класифікації. Так, за способом закріплення волевиявлення сторін угоди можуть бути розділені на вербальні (усні) і літеральние (письмові). За особливостями юридичного механізму дії угод їх можна розділити на угоди, зроблені під умовою чи без такого і т.д. По особливому порядку вчинення правочину, зумовленого метою запобігання конфліктів між членами корпорації та її виконавчими органами, припинення зловживань майновими правами особами, зацікавленими в здійсненні угоди, можна виділити великі угоди та угоди, вчинені з зацікавленими особами (див. ст. Ст. 78 - 84 Закону РФ "Про акціонерні товариства", ст. ст. 45, 46 Закону РФ "Про товариства з обмеженою відповідальністю"). 2. Односторонні, двосторонні і багатосторонні угоди
Дана класифікація угод заснована на чинному законі. Згідно п. 1 ст. 154 угоди можуть бути дво-або багатосторонніми (договори) і односторонніми.
Односторонньої вважається угода, для здійснення якої відповідно до закону, іншими правовими актами або угодою сторін необхідно і достатньо вираження волі однієї сторони (п. 2 ст. 154 ЦК). Односторонні угоди можна розділити на правостворюючі, правозмінюючі і правоприпиняючі. Правостворюючі односторонні угоди - це угоди, службовці виникненню цивільних правовідносин. До їх числа можна віднести: заповіт, який створює права та обов'язки після відкриття спадщини (п. 5 ст. 1118 ЦК); видачу довіреності (п. 5 ст. 185 ЦК); подальше схвалення угоди (п. 2 ст. 183 ЦК) ; оферту - адресований одній або кільком конкретним особам пропозиція укласти договір (п. 1 ст. 435 ЦК); публічна обіцянка нагороди або грошового винагороди тому, хто зробить вказане в оголошенні правомірне дію в зазначений у ньому термін (п. 1 ст. 1055 ЦК); оголошення публічного конкурсу (п. 1 ст. 1057 ЦК); прийняття спадщини спадкоємцем (ст. 1152 ЦК) і т.п. Правоизменяющие односторонні угоди - це за загальним правилом угоди, що опосередковують реалізацію цивільних правовідносин, тобто угоди, пов'язані із здійсненням суб'єктивних цивільних прав і виконанням суб'єктивних обов'язків учасниками цивільних правовідносин. До їх числа можна віднести: передачу майна на виконання зобов'язання; прийняття боргу кредитором, вибір боржником способу виконання альтернативного зобов'язання (ст. 320 ЦК); виконання невиконаного боржником зобов'язання кредитором своїми силами за рахунок боржника (ст. 397 ЦК); утримання речі кредитором (ст. 359 ЦК) і т.п. Правопрекращающие односторонні угоди - це угоди, що тягнуть припинення правовідносин у цілому або окремих суб'єктивних цивільних прав та обов'язків. До них відносяться: відмова учасника спільної часткової власності від права переважної купівлі (п. 2 ст. 250 ЦК); відмова від права власності (ст. 236 ЦК); відмова від права довічного успадкованого володіння і постійного безстрокового користування земельною ділянкою, який може бути здійснений землекористувачем або землевласником (п. 1 ст. 45 та п. 3 ст. 53 Земельного кодексу); одностороння відмова від договору, що допускається законом або договором (п. 3 ст. 450 ЦК); залік зустрічного одностороннього вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом запитання (ст. 410 ЦК) і т.п. (1). --- (1) Слід мати на увазі, що запропонована класифікація односторонніх угод, як і будь-яка інша, носить умовний характер, бо будь-яка одностороння угода в тій чи іншій мірі реалізує функції по виникненню, зміни або припинення цивільних прав та обов'язків. Просто при здійсненні кожної з них більш очевидна та чи інша функція. Невипадково в літературі має місце і інша класифікація односторонніх угод, наприклад, на однобічно управомочівающіе і односторонньо зобов'язують угоди. Див: Черепахін Б.Б. Правонаступництво за радянським цивільному праву / / Праці по цивільному праву. М., 2001. С. 330 - 333; Алексєєв С.С. Односторонні угоди в механізмі цивільно-правового регулювання / / Збірник наукових праць Свердловського юрид. ін-ту. Вип. 13. Свердловськ, 1970. С. 45 - 62. Механізм дії односторонніх угод своєрідний. Відповідно до ст. 155 ГК РФ одностороння угода створює обов'язки для особи, яка вчинила угоду. Вона може створювати обов'язки для інших осіб лише у випадках, встановлених законом або за домовленістю з цими особами (1). Тут мова йде про обов'язки активного типу - передати майно, виконати роботу, надати послугу.
--- (1) Ця норма відтворила в законі теоретичне положення, сформульоване Б.Б. Черепахін. Див: Черепахін Б.Б. Правонаступництво за радянським цивільному праву. С. 330 - 331. Класичним випадком покладення обов'язку шляхом вчинення одностороннього правочину є заповіт, що містить заповідальний відмову. Згідно ст. 1137 ЦК заповідач має право покласти на одного або декількох спадкоємців за заповітом або за законом виконання за рахунок спадщини будь-які обов'язки майнового характеру на користь однієї або кількох осіб (відказоодержувачів), які набувають право вимагати виконання цього обов'язку (заповідальний відмова). Виконання не виконаного боржником зобов'язання кредитором своїми силами за рахунок боржника (ст. 397 ЦК) означає виникнення у боржника обов'язки з відшкодування виконаного кредитору. Вибір боржником способу виконання альтернативного зобов'язання породжує обов'язок кредитора прийняти вбрання боржником виконання. Так, в угоді (договорі) може бути передбачено, що у разі невиконання боржником до певного терміну свого зобов'язання з надання послуги кредитор має право при настанні цього терміну вимагати від боржника передачі йому картини з колекції боржника.
Для цивільного обороту характерні односторонні угоди, які породжують обов'язки у осіб, які вчинили їх, і одночасно породжують права для інших осіб. Особа, яка публічно оголосило про виплату грошової винагороди (нагороди), пов'язує себе обов'язком виплатити обіцяну грошову винагороду (нагороду) будь-якому, хто скоїв відповідну дію. Особа, що оголосило публічний конкурс, пов'язує себе обов'язком виплати обумовленої нагороди переможцю. Воно ж виявляється пов'язаним пасивної обов'язком у формі неможливості відступи від умов конкурсу протягом першої половини терміну, встановленого для подання робіт конкурсантів (п. 1 ст. 1058 ЦК). Деякі односторонні угоди пов'язують осіб, які їх вчинили, обов'язками пасивного типу. Так, оферент - особа, яка вчинила оферту, пов'язує себе пасивної обов'язком, що випливає з заборони відкликання оферти протягом терміну, встановленого для її акцепту (ст. 436 ЦК). З даної обов'язком кореспондує особливе суб'єктивне право - можливість прийняття оферти її адресатом, в результаті реалізації якого акцептант може зв'язати оферента договором, що породжує зобов'язальнеправовідносини (1). --- (1) Особлива природа односторонніх угод продиктована своєрідністю правомочностей, на які спирається суб'єкт при їх здійсненні. Ці правомочності часто іменуються або секундарная, або правопреобразовательнимі (Gestaltungsrechte), що дають можливість встановити конкретне цивільне правовідношення допомогою односторонньої угоди. Про це див: Агарков М.М. Зобов'язання по радянському цивільному праву. М., 1940. С. 68 - 70; Братусь С.Н. Суб'єкти цивільного права. М., 1950. С. 8 - 10. За загальним правилом у односторонній угоді воля може бути висловлене відразу кількома особами. Наприклад, довіреність на продаж будинку може бути видана декількома його співвласниками, організаторами конкурсу може бути група осіб тощо Зазначені особи виступають в даному випадку як одна сторона. Разом з тим заповіт може бути скоєно тільки однією особою (п. 4 ст. 1118 ЦК).
До односторонніх правочинів повинні відповідно застосовуватися норми, що стосуються умов дійсності і недійсності двох-і багатосторонніх угод. Згідно ст. 156 ГК до односторонніх правочинів застосовуються загальні положення про зобов'язання і договори, оскільки це не суперечить закону, одностороннього характеру і суті угоди. Односторонні угоди, в результаті здійснення яких волевиявлення однієї особи породжує права і обов'язки у іншої особи без його волі, є нетиповими для цивільно-правового регулювання суспільних відносин. В силу диспозитивності методу цивільно-правового регулювання основними юридичним фактами, що породжують, змінюють, припиняють цивільні права та обов'язки, є акти, що виражають узгоджену волю двох сторін (двосторонні угоди) або трьох або більше сторін (багатосторонні угоди). Волевиявлення сторін у двосторонній угоді має бути зустрічним і збігається. Зустрічний характер волевиявлень обумовлений взаємно задовольняє інтереси сторін (наприклад, угода оренди майна може мати місце, якщо одна сторона хоче користуватися річчю, а інша - здати її в оренду). Що співпадає характер волевиявлень означає їх взаємну узгодженість, свідчить про досягнення угоди між сторонами (наприклад, така угода, як договір поставки, може вважатися що відбулася тільки в тому випадку, якщо сторони узгодять найменування і кількість товару, що підлягає поставці). Завдяки взаємної узгодженості зустрічних волевиявлень сторін, двостороння угода як угода сторін постає в цивільному обороті у формі єдиного вольового акту. В абсолютній більшості випадків ці єдині вольові акти є договорами. Разом з тим у деяких випадках вони позбавлені договірної природи. До числа таких можна віднести угоди по передачі грошей боржником кредитору по натуральному зобов'язанням (наприклад, суми, програної в карти) (1). --- (1) Див: Кофман В.І. До питання про поняття угоди / / Матеріали теоретичної конференції. М., 1966. С. 250. Для здійснення багатосторонньої угоди необхідно волевиявлення трьох або більше сторін (п. 3 ст. 154 ЦК). При багатосторонній угоді правовий результат виникає при співпадаючому волевиявленні більш ніж двох сторін (хоча на практиці зустрічаються багатосторонні угоди з двома сторонами). Прикладом багатосторонньої угоди є договір про спільну діяльність (договір простого товариства), який може виступати засобом досягнення спільної господарської мети, наприклад для фінансування та будівництва туристичного комплексу кількома юридичними особами і т.д. Різновидом багатосторонніх угод є установчі договори про створення господарських товариств і товариств. Дані договори є багатосторонніми, так як число засновників у законі не обмежена.
Розподіл угод на односторонні і двосторонні або багатосторонні показує правомірність твердження: не всяка угода - договір, але всякий договір - угода. 3. Інші види угод
Угоди поділяються на оплатне і безоплатні. Оплатній називається угода, в якій обов'язки одного боку вчинити певні дії відповідає зустрічна обов'язок іншої сторони щодо надання матеріального чи іншого блага. Відплатність в угоді може виражатися в передачі грошей, речей, наданні зустрічних послуг, виконання роботи і т.д. У безоплатній угоді обов'язок надання зустрічного задоволення іншою стороною відсутня. Тому оплатним можуть бути тільки двосторонні і багатосторонні угоди. Односторонні угоди завжди безоплатні.
Відплатність або безоплатність угод може зумовлюватися їх природою або угодою сторін. Тільки оплатним за своєю природою є угоди з передачі майна у власність, вчинені з метою товарно-грошового обміну. У свою чергу, завжди безвозмездна угода дарування. Угодою сторін може визначатися, наприклад, возмездность або безоплатність договорів доручення, зберігання тощо Безоплатні угоди можуть відбуватися без обмеження у відносинах між громадянами. У відносинах з участю юридичних осіб безоплатні угоди можливі, тільки якщо це не суперечить вимогам закону (ст. ст. 575, 576 ЦК). Двосторонні та багатосторонні угоди (договори) поділяються на консенсуальні і реальні. Консенсуальні угоди (від лат. Consensus - угода) - це такі угоди, які породжують цивільні права та обов'язки з моменту досягнення їх сторонами угоди. Подальша передача речі або вчинення інших дій здійснюється вже з метою їх виконання. Консесуальними є угоди купівлі-продажу та оренди, а також багато угод з виконання робіт та надання послуг (договір підряду, договір комісії тощо). Для здійснення реальної угоди (від лат. Res - річ) однієї угоди між її сторонами недостатньо. Необхідна ще передача речі або вчинення іншої дії. Чи реальні деякі угоди з передачі майна у власність або інше речове право (наприклад, угоди дарування і позики, не сформульовані як обіцянка подарувати і видати позику). Чи реальні окремі угоди про тимчасову передачу речей (наприклад, договори зберігання, перевезення вантажів і деякі інші). Всі угоди поділяються також на каузальні і абстрактні. Кожна угода має правову підставу - правову мету, до досягнення якої прагнуть суб'єкти. З каузальне угоди видно, яку правову мету вона переслідує. Так, з договору купівлі-продажу завжди можна визначити, на яке майно хоче прибрести право власності покупець і у зв'язку з продажем якого майна у покупця виникає право вимоги оплати. Права та обов'язки суб'єктів, що випливають з каузальне угоди, повинні відповідати її основи - правової мети, спиратися на неї. Тому реалізація правовідносини, виникає на підставі каузальне угоди, тобто здійснення суб'єктивних прав і обов'язків, що становлять зміст цього правовідносини, можливо тільки відповідно до умов угоди. Тому в нашому прикладі дійсність права вимоги оплати проданого майна буде прямо залежати від дійсності самого договору купівлі-продажу та відповідності цього права вимоги мети договору купівлі-продажу. Можливість реалізації вимоги з оплати перебуватиме у жорсткій залежності від виконання продавцем або зобов'язання з передачі проданого майна, або іншого зобов'язання відповідно до умов угоди. Абстрактні угоди (1) - це угоди, які породжують права і обов'язки, як би відірвані від підстави угоди (від лат. Abstrahere - відривати, відокремлювати). Приклад абстрактної угоди - видача векселя. Припустимо, покупець в якості передоплати за товар, що підлягає поставці в майбутньому, видав продавцю вексель. Продавець, який не поставивши товар, передав вексель третій особі, зробивши на векселі передавальний напис - індосамент. Покупець-векселедавець не зможе відмовити в оплаті векселя третій особі - векселедержателю, посилаючись на те, що вексель видавався продавцю за договором поставки в рахунок розрахунків за товар, який не був поставлений продавцем, і що в зв'язку з цим відсутні підстави для оплати. Він не зможе зробити цього навіть при визнанні недійсним договору поставки, тому що незалежно від цього угода видачі векселя і сам вексель залишаться дійсними. Справа в тому, що вексель засвідчує або нічим не обумовлене зобов'язання векселедавця (простий вексель), або нічим не обумовлене пропозицію вказаною у векселі платникові (перекладний вексель) сплатити при настанні передбаченого векселем терміну грошову суму, обумовлену в ньому. З векселя не видно, на підставі чого виникло право векселедержателя вимагати виплати грошових сум. На цьому заснована його оборотоздатність. --- (1) Категорії абстрактних угод і абстрактних зобов'язань є предметом тривалої історичної дискусії і теж відносяться до числа вічних проблем цивілістики. Більш докладно про це див: Кривцов О.С. Абстрактні та матеріальні зобов'язання в римському та сучасному цивільному праві. С. 182 - 308. За чинним цивільним законодавством всі угоди з видачі та передачі цінних паперів віднесені до розряду абстрактних угод. Згідно п. 2 ст. 147 ЦК відмова від виконання зобов'язання, посвідченого цінним папером, з посиланням на відсутність підстави зобов'язання або його недійсність не допускається. Тільки власник цінного паперу, що виявив підробку або підробку цінного паперу, має право пред'явити особі, яка передала йому папір, вимоги про належне виконання зобов'язання, посвідченого цінним папером, та про відшкодування збитків.
За особливим характером взаємин учасників угоди їх можна розділити на фідуціарні і не фідуціарні. Фідуціарні угоди (від лат. Fiducia - довіра) - це угоди, засновані на особливих, особисто-довірчих відносинах сторін. Втрата такого характеру взаємовідносинами сторін дає можливість будь-якій з них в односторонньому порядку відмовитися від виконання угоди (наприклад, у договорі доручення як повірений, так і довіритель вправі у час відмовитися від його виконання без вказівки мотивів). Учасник повного товариства має право в будь-який час без згоди інших учасників вийти з товариства, що означає вільний вихід з установчого договору. Подібні угоди рідкісні і в цілому не характерні для майнового обороту. 4. Угоди, здійснені під умовою
Істотні особливості має механізм виникнення цивільних прав та обов'язків з угод, укладених під умовою.
Можливість існування угод, укладених під умовою, традиційно визнається російським цивільним законодавством. Такі угоди абсолютно ідентично закріплювалися законодавством дореволюційної Росії (1), ст. ст. 41 - 43 ЦК РРФСР 1922 р., ст. 61 ЦК РРФСР 1964 р. і ст. 157 ГК РФ. --- (1) Див: Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського права (з видання 1907 р.). М., 1995. С. 122 і слід. Умовної називається угода, сторони якої ставлять виникнення або припинення прав і обов'язків у залежність від якогось обставини, яка може наступити або не наступити в майбутньому.
В якості умови можуть виступати як події, так і дії громадян і юридичних осіб. При цьому в якості умови можуть розглядатися як дії третіх осіб, так і дії самих учасників угоди (наприклад, одруження покупця майна, договір з продавцем про те, що право власності на продане майно перейде до покупця тільки з моменту його одруження). Чинне російське законодавство не містить прямої заборони на визнання умовами дій самих учасників угоди. Разом з тим у деяких законодавчих системах мають місце заборони подібного роду. Так, наприклад, відповідно до ст. 134 ГК Японії не може вважатися умовою дію, цілком залежне від волі боржника (1). --- (1) Див: Сакае Вагацума, Тору Аріідзумі. Цивільне право Японії. Книга перша. М., 1983. С. 141. У вітчизняній юридичній науці має місце точка зору, згідно з якою умовою може бути тільки обставина, що не залежить від волі сторони правочину. Див: Брагінський М.І. Угоди: поняття, види і форми (коментар до нового ГК РФ). М., 1995. С. 50. Події та дії, зараховують до умов, повинні володіти певними ознаками.
Події та дії в якості умови повинні характеризуватися тим, що в момент здійснення операції її учасникам не повинно бути відомо, наступить чи не станеться в майбутньому обставина, включене в угоду як умову. Саме невизначеність щодо того, буде чи не настане чи інша обставина, дозволяє суб'єктам надати мотиву правочину значення умови. Наприклад, громадянин зобов'язується надати в оренду свою дачу, якщо він придбає або побудує нову. Незважаючи на невизначеність щодо того, буде чи не настане дія або подія, передбачена учасниками угоди як умову, воно має бути можливим як юридично, так і з об'єктивних природним законам. Інакше кажучи, повинна мати місце реальна здійсненність обставини, протилежна тій, коли такий собі продає автомобіль під умовою, що автомобіль буде переданий у володіння і користування покупця, якщо продавець придумає "вічний" двигун до нього. Суб'єкти можуть надати характеру умови різних життєвих обставин (переїзд на нове місце проживання, зміна місця служби, поліпшення житлових умов тощо). Тому умова володіє такою ознакою, як довільність його встановлення (1). --- (1) Див: Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського права. С. 122. Обставина, довільно обране учасниками угоди як умову, не повинно суперечити закону, основам правопорядку і моральності. Тому недійсна угода, якщо в неї в якості умови включається, наприклад, вимога заподіяння шкоди третій особі.
Умова в угоді - елемент випадковий, але він повинен бути нерозривно пов'язаний з основним змістом угоди і не може розглядатися ізольовано. Угода може бути здійснена під відкладальною (суспензівное) або отменітельним (резолютивним) умовою. Угода визнається укладеною під відкладальною умовою, якщо сторони поставили виникнення прав і обов'язків у залежність від настання умови (п. 1 ст. 157 ЦК). Тому права та обов'язки в угоді з відкладальною умовою виникають не з моменту її вчинення, а з моменту настання умови. Виникнення прав і обов'язків як би відкладається до настання умови. Наприклад, один громадянин продає іншому меблевий гарнітур, обумовлюючи при цьому, що право власності перейде до покупця після покупки продавцем іншого гарнітура. З огляду на те що права і обов'язки в угоді з відкладальною умовою пов'язуються з настанням умови, виникає питання про існування між сторонами правових відносин у період з моменту укладання угоди до настання відкладальної умови. Видається, що з моменту укладення угоди під відкладальною умовою боку полягають у правового зв'язку і з цього моменту не допускається довільне відступ від угоди і вчинення умовно зобов'язаною особою дій, що створюють неможливість настання умови (1). --- (1) У юридичній літературі має місце інша думка, згідно з яким з правочину, вчиненого під відкладальною умовою, ніяких прав та обов'язків не виникає. Див: Радянське цивільне право. М., 1985. Т. 1. С. 221 (автор глави - Красавчиков О.А.). Угоду, зроблену під відкладальною умовою, необхідно відрізняти від попереднього договору (ст. 429 ЦК). При настанні відкладальної умови угода, у зміст якої воно включено, без будь-яких додаткових юридичних фактів породжує ті права та обов'язки, виникнення яких ставилося в залежність від настання умови. Так, наприклад, сторони домовилися про те, що продається бібліотека, але право власності на неї перейде до покупця тільки після від'їзду продавця в інше місто у зв'язку з підвищенням по службі. Наступ зазначеного відкладального умови саме по собі є підставою переходу права власності на бібліотеку. Якщо ці ж особи уклали б попередній договір про те, що вони зобов'язуються в майбутньому укласти договір купівлі-продажу бібліотеки, то для переходу права власності на бібліотеку необхідно було б укласти окремий (основний) договір купівлі-продажу.
Угода вважається укладеною під отменітельнимумовою, якщо сторони поставили припинення прав і обов'язків у залежність від настання умови. Наприклад, громадянин надає в користування іншій дачу строком на один рік з умовою, що якщо протягом цього терміну повернеться з наукового відрядження дочка, то права орендаря припиняються. Права та обов'язки в даному випадку виникають у сторін у момент укладання угоди і припиняються з моменту повернення дочки орендодавця. Для суб'єктів, недобросовісно перешкоджають настанню умови або недобросовісно сприяють його наступу, закон передбачає невигідні наслідки правового порядку. Якщо настанню умови недобросовісно перешкодив суб'єкт, якому це невигідно, умова визнається настала. Якщо настанню умови недобросовісно сприяв суб'єкт, якому настання умови вигідне, воно визнається ненаступівшім (п. 3 ст. 157 ЦК). Від умови в угоді слід відрізняти термін, сформульований як обставина, яка неминуче закінчиться або наступить у майбутньому, наприклад льодохід на річці. Термін є відкладальною, якщо з його настанням пов'язується виникнення прав та обов'язків, або отменітельним, якщо з його настанням права та обов'язки припиняються. Включення подібних термінів в операції не перетворює їх на умовні. Дані терміни будуть або часом виникнення, існування угоди, або часом її виконання. « Попередня
|
||
| Наступна » | = Перейти до змісту підручника = | |
|
|
||
37. Поняття і види угод у цивільному праві. |
||
|
||