| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Вплив соціології |
||
|
Соціологічні дослідження рідко бувають цікаві єдино інтелектуальній спільноті соціологів. Часто їх результати стають відомі багатьом в суспільстві через друк або яким-небудь іншим способом. Цей факт має далекосяжні наслідки. Соціологія - не тільки наука про сучасне суспільство, вона також стає значним елементом його виживання. Звернімося до прикладу з глави 1, "Соціологія: проблеми та перспективи": він стосується суті змін у сфері шлюбу, розлучення і сім'ї. Лише дуже небагато людей в сучасному суспільстві не мають хоча б мінімальних знань з названим темам. Це є результатом своєрідної "фільтрації" результатів уже проведених досліджень. Наше мислення і нашу поведінку відчувають невловиме і складне вплив соціологічного знання, і це, в свою чергу, змінює саме поле соціологічного пошуку. Один із способів описати це явище - 637 це сказати, що соціологія знаходиться в рефлективних відносинах з людьми, чия поведінка вона вивчає. Слово "рефлективний" описує взаємний обмін між соціологічним дослідженням і людською поведінкою. Нас не повинно дивувати, що, незважаючи на надибуємо іноді протиріччя нашим заснованим на здоровому глузді переконанням, результати соціологічних досліджень часто вельми близько корелюють зі здоровим глуздом. Причина полягає не стільки в тому, що соціологія знайомить з результатами, які нам вже відомі; швидше, дослідження, проведені соціологами, роблять усе більш стійке вплив на уявлення здорового глузду про те, чим же насправді є суспільство. ___ Короткий зміст 1. Будь-яке дослідження починається з дослідницької проблеми, яка хвилює і спантеличує вченого. Проблему дослідження можуть ініціювати прогалини в існуючій літературі, теоретичні суперечки або практичні питання соціального світу. Серйозне соціологічне дослідження увазі використання надійних підходів при аналізі даного соціального явища. Можна виділити три аспекти соціологічного дослідження: стратегія дослідження, пов'язана з плануванням різних етапів; методологія, що має справу із загальною логікою і принципами дослідження; методи дослідження, пов'язані зі способами проведення дослідження, - польова робота, опитування і т.д. 3. При аналізі досліджень, що надають кількісні дані, використовуються різні статистичні методики. Найважливішими з них є заходи центральної тенденції і коефіцієнти кореляції. Заходи головною або основної тенденції - це способи обчислення середніх величин для даного набору значень; коефіцієнт кореляції вказує на ступінь стійкості зв'язку однієї змінної з іншого. 4. У польовій роботі, або включеному спостереженні, дослідник проводить тривалий час з досліджуваної групою або спільнотою. Інший метод дослідження, опитування, припускає розсилку поштою або приватне поширення опитувальників в групах, побудованих відповідно до вибірки з усього населення. Документальне дослідження означає використання в якості джерел інформації друкованих матеріалів з архівів або звідки-ще. До інших методів відносяться експерименти, поглиблені інтерв'ю, життєписи та щоденники, аналіз бесід. 5. Кожен з методів має свої недоліки. З цієї причини дослідники в своїй роботі часто поєднують два і більше методу, причому кожен з них використовується для перевірки та доповнення матеріалу, отриманого шляхом використання інших. Цей процес називається тріангуляція. 6. У соціологічному дослідженні перед вченим часто встають етичні дилеми. Вони можуть виникнути в зв'язку з тим, що досліднику довелося обдурити 638 учасників дослідження, або від того, що публікація матеріалів може мати несприятливий вплив на почуття або життя досліджуваних. Основні поняття методи дослідження кореляція причинність Найважливіші терміни гіпотези коефіцієнт кореляції причинний зв'язок включене спостереження (польова робота) мінлива опитування (обстеження) незалежна змінна вибірка залежна змінна документальне дослідження контроль експеримент середнє життєпис (біографічний метод) мода аналіз розмови медіана тріангуляція стандартне відхилення Додаткова література John A. Bames. Who Should Know What? Social Science, Privacy and Ethics. Harmondiworth: Penguin, 1979. Обговорення етичних проблем, що виникають в соціальних дослідженнях. J. Irvine, I. Miles and /. Evans (eds). Demystifying Social Statistics. London, 1979, Серйозна спроба викриття використання та зловживання статистичними даними. Peter H. Mann. Methods of Social Investigation. Oxford, 1985. Хороший і нескладний огляд методів, що використовуються в соціології. Catherine Marsh. Exploring Data. Cambridge, 1988. Відмінне введення в аналіз даних, сконцентроване на вивченні реальних проблем, щоб проілюструвати техніку статистичного аналізу. Gerry Rose. Demystifying Social Research, London, 1981. Дискусія з приводу дослідницьких методів, заснована на критичному аналізі добре відомих соціологічних досліджень.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Вплив соціології " |
||
|
||