| Головна |
| Наступна » | ||
Введення |
||
|
У Конституції Російської Федерації (стаття 1) сказано, що Росія - демократична, правова, світська держава. Останні кілька років Росія намагається розвиватися за ринковою схемою господарювання в економіці. Питання верховенства права, закону і інші стають в нинішніх умовах найважливішими, в тому числі і в сфері економіки. Зміни у цій сфері внесли багато нового і в цивільне законодавство, що регулює майнові відносини. В умовах переходу до ринкових відносин істотно підвищується роль традиційних інститутів багатьох галузей російського права, в тому числі і цивільного, як одного з найважливіших. Насамперед, це інститут відповідальності в цивільному праві, покликаний охороняти майнові інтереси учасників майнового обороту. Правильне застосування норм цивільного законодавства гарантує реальний захист прав і свобод суб'єктів майнових відносин та компенсацію тих втрат, які обумовлені кризою економіки Російської Федерації. На мій погляд, питання про відповідальність в цивільному праві відноситься до тих, які завжди будуть актуальними, особливо в умовах ринку. Період становлення ринкової моделі в економіці нашої країни неможливий без чітко функціонуючого «механізму відповідальності», який надає через систему судових органів примусове державний вплив на порушників цивільних прав у формі відшкодування збитків, сплати неустойки потерпілій стороні, відсотків річних та інших додаткових обтяжень (обов'язків), що становлять суть цивільно-правової відповідальності. Наявність цих норм в «головному економічному кодексі країни» цілком зрозуміло - це прагнення законодавця захистити права і законні інтереси учасників майнового обороту, сумлінно виконують свої зобов'язання, від неправомірних дій їх контрагентів, а також компенсувати заподіюється збиток у зв'язку з невиконанням зобов'язань. Щодо змісту відповідальності існують різні думки. Незважаючи на великі досягнення в розробці даної правової категорії, невирішених питань залишається ще чимало. У дослідженні цієї проблеми потрібно виявити деякі відмінності в підходах до їх вирішення і разом з тим виділити те спільне, що об'єднує різні думки в трактуванні категорії відповідальності. Протягом останніх років юридична література збагатилася значною кількістю робіт, присвячених юридичної відповідальності. На цю тему писали: Агарков М.М., Алексєєв С.С., Антимонов Б.С., Басін Ю.Г., Брагінський М.І., Братусь С.Н., Варул П.Л., Витрянский В.В., Грибанов В.П., Діденко А.Г., Егоров Н.Д., Ілларіонова Т.Н., Іоффе О.С., Кабалкин А.Ю., Кармиков Ю . Х., Кофман В.І., Красавчиков О.А., Курильов С.В., Лейст О.Е., Малеин Н.С., Матвєєв Г.К., Недбайло П.Є., Ойгензіхт В.А ., Пугинський Б.І., Ребане І., Садиков О.Н., Самощенко І.С., Слєсарєв В.Л., Смирнов В.Т., Собчак А.А., Стоякін Г.Я., Тархов В . А., Толстой Ю.К., Фарукшин М.Х., Черепахін Б.Б., Яковлєв В.Ф., Якушев BC та інші. У навчальному посібнику розглядаються такі питання ^ ак поняття і види, підстава та умови цивільно-правової відповідальності, а також міри відповідальності в цивільному праві. Навчальний посібник розрахований на вивчення інституту відповідальності в цивільному праві студентами, аспірантами, викладачами юридичних факультетів і вузів, працівниками правоохоронних органів.
|
||
| Наступна » | ||
|
|
||
Інформація, релевантна" Вступ " |
||
|
||