|
§ 21. Дією називається прояв волі. Але не всяка дія має значення в галузі права, і саме вчення про дії, власне, не юридичне вчення, воно представляє лише юридичну сторону; теперішній же місце його - у науці про волю, яка становить частину іншої науки - про людину, бо людина обдарований волею, здатністю проводити дії. Справа в тому, що коли йде мова про дії, повинно мати на увазі людини окремо: окрема людина обдарований волею, і ця воля діє за відомим законам. Юридичний же інтерес дії відбувається від зіткнення одну людину з іншим: тоді тільки виникає поняття про свободу, про міру свободи. Але закони, по яких здійснюються дії, залишаються одні й ті ж, чи буде людина розглядатися окремо або у зв'язку з іншими особами. Таким чином, вчення про дії насамперед - вчення антропологічне, яке не може бути вичерпано у галузі права. Повторюємо саме загальне визначення дії, що воно є прояв волі; воля ж - вроджена здатність людини, яка приймається як щось дане, готове, - сила, яка проявляється назовні. Не потрібно для дії в загальному сенсі, щоб воля виявилася-якими заходами, що робляться людиною, вчиненням будь-чого зовні; воля може проявитися в одній свідомості, але такі прояви волі, нічим не котрі виникли зовні, не підлягають області права: немає можливості зв'язати з внутрішніми діями людини будь-які юридичні наслідки, тому що самі дії ці невловимі для права. Якби, наприклад, законодавство надумав піддавати громадян покаранню за саму думку про будь-який злочин, за одне намір вчинити його, то як вловило б воно цей помисел? Тільки акти волі, що проявилися зовні, підлягають області права. Тому поділ дій на внутрішні і зовнішні - поділ, що грає в антропології дуже важливу роль, в науці права має лише те значення, що тільки зовнішні дії підлягають області права. Але не всяке і зовнішній прояв волі вважається юридичною дією. Для того щоб зовнішня дія визнавалося дією юридичним, потрібно, щоб воно мало яке-небудь відношення до питання про право: наука права не звертає уваги на такі дії, які байдужі по відношенню до права.
Щодо таких дій хіба тільки іноді виникає питання, чи вправі особу вчинити відоме дію чи ні, але здебільшого не виникає такого питання; тому й дії ці не рахуються юридичними, хоча кожне зовнішнє дію має юридичну сторону , тому що щодо кожного зовнішнього дії може виникнути питання про право особи на його вчинення. Наприклад, особа прогулюється, їсть, п'є - здійснює зовнішні дії; але ці дії не вважаються юридичними, хоча і може виникнути питання, чи вправі особу вчинити те чи інше з цих дій і через те саме і дія може прийняти характер дії юридичного. Юридичні дії розділяються. а) На позитивні і негативні. Позитивна дія полягає в дійсному вчиненні чого-небудь; негативне - в такому прояві волі, яке міститься в утриманні від іншого якого-небудь дії. Утримання від дії є також дія, прояв волі: основний початок всякого дії - «хочу», а й «не хочу» є також початок дії, тому що в «нехотіння» також висловлюється відоме визначення волі, так що для волі немає заперечення. Негативні дії мають значення в юридичному побуті, представляються діями точно так само, як і дії позитивні, і юридичний побут являє нам невпинне змішання дій позитивних і негативних. Але щодо дії негативного представляється то утруднення, що не завжди видно зовнішній прояв волі, хоча воно й існує: без такого зовнішнього прояву волі не було б юридичної дії. Можна формулювати дію негативне протилежно дії позитивного так: формула для дії позитивного: «я хочу і показую на ділі. що я хочу », формула для негативної дії -« я не хочу і показую на ділі, що я не хочу)). Одні слова: «я хочу», «я не хочу)) - також характеризують позитивне і негативне дії; але в цих словах немає вказівки на прояв волі зовні, тому що« я хочу)), «я не хочу)) виражають також момент волі, ще не проявилася: і хотіння, і нехотіння може відбуватися в мені, в моєму власному свідомості, без прояви зовні; але якщо я показую на ділі, що я хочу чи не хочу, то йдеться вже про зовнішньому прояві волі.
Таким чином, поділ дій на позитивні і негативні має сенс не по відношенню до волі, а по відношенню до змісту дій, тому що по відношенню до волі немає негативних дій: хто говорить «я не хочу» - той точно так само хоче, як і той, хто говорить «я хочу», тільки що хотіння одного протівополагаєтся хотінням іншого.Але в чому ж проявляється воля, коли йдеться про дію негативному? Якщо йде мова про будь-позитивному дії, наприклад, коли я виробляю платіж, висуваю позов, вступаю в зобов'язання, то все це дії, які представляються позиції. Але де ж дію, коли я не виробляю платежу, не висуваю позову, не вступаю в зобов'язання; тут зовсім немає дії - ні позитивного, ні негативного? Ознака, за яким впізнається негативну дію, полягає в тому, що особі слід було б вчинити відоме дію, але особа не робить цього дії: тут є акт волі і прояв її зовні, але тільки не такий прояв, яке є вчинення позитивної дії, а воля проявляється зовні тим, що не представляє предмета для погляди, вона представляє як би відоме простір, який має бути заповненим, але незаповнене. Отже, про існування негативної дії ми судимо по неіснуванню дії позитивного. Всякому праву відповідає зобов'язання, невиконання якого становить негативну дію і тягне за собою цілий ряд різних юридичних наслідків. І ось тому-то негативні дії мають особливу важливість в області права, тоді як поза цій галузі вони, бути може, навіть не заслуговують на увагу. B) Дуже важливо також в області права поділ дій на законні та незаконні. Під законним розуміється не дію, заснований на відомих статтях Зводу законів, але дія, на яке особа має право. Дія незаконне то, яким порушується будь-яке право,-іншими словами, дією законним особа здійснює своє право, незаконним - порушує право іншої особи.
|
- 27. Поняття і види юридичних фактів. Фактичний склад.
Юридичний факт - це конкретні життєві обставини, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Юридичний факт - фактичне обставина, необхідне для виникнення (зміни, припинення) правовідносин, а норма права - юридичну. Класифікація юридичних фактів: Вольова ознака: а) події: - Не залежать від волі людей-стихійні;
- 1. Поняття юридичного факту
Підставами виникнення цивільних правовідносин є життєві обставини, іменовані юридичними фактами. Юридичні факти - факти реальної дійсності, з якими чинні закони та інші правові акти пов'язують виникнення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, тобто правовідносин. Юридичні факти різноманітні і класифікуються за різними
- 44. Юридична практика: поняття і види.
Юридична практика - це юридична діяльність щодо прийняття, тлумачення, використання правових приписів, взята у єдності з накопиченим соціально-правовим досвідом. Стан юридичної практики залежить від: а) рівня правотворчої діяльності і стан законодавства - виражається в досконалості змісту і форми нормативно-правових актів, в їх якості, продуманості,
- 3. Здатність фізичних та юридичних осіб, які роблять угоду, до участі в ній
Оскільки угода-вольове дію, до її можуть тільки дієздатні громадяни. Особи, що володіють часткової або обмеженою дієздатністю, вправі самостійно здійснювати тільки ті угоди, які дозволені законом. Юридичні особи, які володіють загальною правоздатністю, можуть здійснювати будь-які угоди, не заборонені законом. Юридичні особи, які володіють спеціальною правоздатністю, можуть
- § 1. Поняття і види юридичних осіб
§ 1. Поняття і види юридичних
- Види довіреностей.
Чинне законодавство передбачає кілька видів довіреностей. Залежно від обсягу та характеру виражених у довіреності повноважень прийнято розрізняти генеральні (загальні), спеціальні та разові доручення. Генеральної вважається довіреність, яка уповноважує представника на вчинення широкого кола угод та інших юридичних дій, пов'язаних, як правило, з усім
- 57. ПОНЯТТЯ І ВИДИ РЕФЕРЕНДУМІВ
Референдум (плебісцит) - безпосереднє вираження волі народу шляхом голосування, форма прямої демократії. Слід розрізняти референдум і всенародне обговорення. Види референдуму. 1. За характером прийнятого рішення: - законодавчий (рішенням референдуму приймається закон, наприклад, на підставі рішення всеросійського референдуму, що відбувся в березні 1991 р., було прийнято Закон РРФСР «Про
- 1. Реєстрація фірмового найменування
У числі об'єктів виняткових прав на засоби індивідуалізації ст. 138 ГК в першу чергу називає фірмове найменування юридичної особи. Дане найменування повинне мати юридична особа, що є комерційною організацією, тобто пренаступне одержання прибутку як основної мети своєї діяльності. Виключне право на фірмове найменування виникає у юридичної особи в
- Алімов В. В.. Юридичний переклад: практичний курс. Англійська мова: Навчальний посібник. Вид. 3-е, стереотипне. - М .: Ком Книга. - 160 с., 2005
- Контрольні питання
1. У чому полягає правомірна поведінка? Чому правомірна поведінка? це основне поведінку людини в суспільства? Які основні види правомірної поведінки? 2. У чому полягає протиправна поведінка? Що таке правопорушення? Які основні види правопорушень? 3. Що характеризує категорія «склад правопорушення»? Які основні елементи складу правопорушення?
|