Головна
ГоловнаПолітологіяПолітична філософія → 
« Попередня Наступна »
В.П.Макаренко. Аналітична політична філософія. - М.: Праксіс.-416 с. - (Серія «Нова наука політики»), 2002 - перейти до змісту підручника

5.4. Юридичний Геракл

Р. Дворкік - сучасний американський філософ права - відкидає британську модель права як множини правил. Він розвиває концепцію, що дозволяє зв'язати теорію права з політичною наукою без втрати специфіки правової аргументації. Гарт песимістично оцінювали можливості здорового розуму в сфері права і політики. Дворкін налаштований оптимістично. Він висловлює проникливі судження і вводить важливі політико-філософські відмінності. Але в АФП його погляди оцінюються так: «Теорія Дворкіна викликає крайній подив своєї дивиною» 7. У такій оцінці є резон.

Дворкін вважає, що Гарт переоцінив значення правил, хоча не заперечує їх значимість. Правила - це правові дозволи та зобов'язання, однозначно підтверджують буття (небуття) певних обов'язків і прав. Однак право не зводиться до правил. Воно включає принципи, на яких базується право. Принципи права відрізняються від права наступними властивостями: вони не є загальними; характеризуються граничною чесністю і бесстрастностью і тому вище прав; не тотожні правилам; складаються з фундаментальних цінностей, на яких базується система права; визначають слідства права. Наприклад: «Принцип, згідно з яким ніхто не може отримувати користь і дохід від власної нечесності і беззаконня, служить підставою скасування раніше прийнятих законів. Принцип, згідно з яким суди не повинні перетворюватися на засоби втілення нерівності та несправедливості, збільшує відповідальність проізводітелелей моторів за шлюб »8. Сенс принципів встановлюється в порівнянні з конкуруючими принципами. Тому принципи вище норм права. У принципах втілені фундаментальні цінності даної системи права.

Дворкін пропонує модель правового міркування, головне місце в якій займає Юридичний Геракл - безпомилковий суддя, що знає всі закони. Він видає єдино правильне рішення будь-якої справи, встановлює фактичні права сторін і виносить вердикт, погодившись з усіма правилами, якщо вони не суперечать принципам, істотним для даної ситуації.

При будь-яких обставин Юридичний Геракл прагне до інтегральності. Він приймає рішення, яке відповідає певній правовій традиції і водночас найбільш принциповою інтерпретації цієї традиції. На основі традиції виникає безліч рішень. Але тільки одне з них відповідає принциповій інтерпретації 9. Норми поведінки Юридичного Геракла відповідають стандартам сучасного політичного суспільства: «Конструктивістська інтерпретація права заснована на політичній легітимізації даної конкретної традиції. Вона втілена в доступному матеріалі минулого »10.

Концепція Дворкіна прояснюється, якщо врахувати роль Верховного Суду в США. «Фундаментальні принципи» Дворкіна тотожні статтям конституції США. На них посилається Верховний Суд при скасуванні рішень судів штатів. Дворкін легітимізує діяльність Верховного Суду, яка не керується мотивом користі при скасуванні рішень законодавчих органів. Суд протидіє законам, що не відповідає конституції, і захищає принципи права. Цей спосіб міркування базується на неявній посилці: всі політичні проблеми зводяться до двох видів на підставі відповідності: а) демократичного принципу більшості; б) правовим процедурам, що захищає права особистості - «козирні карти» (за визначенням Дворкіна). Суд вище політики у сфері прав. Таке розуміння відповідає ролі Верховного Суду в американському суспільстві.

Погляди Дворкіна виникли на грунті правової традиції США: комплекс судових рішень відображає зв'язок безлічі позаправових чинників. Тому концепція Дворкіна не викликало особливого ентузіазму американських юристів, особливо опис судової практики та ідея втілення в життя принципів права. Нереалістичність даної концепції визначається тим, що юридичних Гераклів не існує. Судді не в змозі приймати рішення, які виходять за межі людських можливостей. Згідно Дворкіна, кожен суддя має бути абсолютним знавцем існуючого законодавства, всіх найбільш досконалих інтерпретацій всіх законів з точки зору загальних принципів, що допускають нескінченну безліч рішень.

Дворкін критикує тезу Гарту про свободу суддів і намагається довести його неправомірність. На ділі свобода суддів неминуча і широко використовується в судовій практиці. Адже в будь-якій правовій аргументі можна засумніватися з посиланням на принципи права.

Дворкін намагається створити об'єктивну методологію пізнання морально-правової аргументації. Для цього аналізується принцип рівності («рівного ставлення та поваги до індивідів») - право визнання рівності індивідів у сфері приватного життя (особисті інтереси, смаки, успіхи і т. д.). Будь-які зовнішні визначення рівності виключаються. Вони ставляться до життя інших людей і відкривають доступ расизму та іншим антіегалітарним забобонам. Рівність передбачає високу мораль судового корпусу. Демократичне пригнічення меншості більшістю долається правовою системою, яка втілює принцип рівності. Але сам принцип залишається невизначеним і допускає не менше зловживань, ніж процедурний принцип фул-pa. Дворкін визнає, що принцип рівності визначає діяльність «лівих» на політичній сцені США. Однак прихід «лівих» до влади ніколи і ніде не зменшував число зловживань. Тому принцип рівності не краще за інших принципів.

Таким чином, концепція Дворкіна не містить нічого нового, крім літературознавчих прикрас. Деякі юристи пропонують доповнити її теорією природного права. З політичної точки зору концепція Дворкіна зводиться до апологетики Верховного Суду і діяльності судового корпусу в цілому. Юристи раніше вільні в застосуванні невизначених принципів права до політичних конфліктів. Інші підходи до права вільні від пієтету до юристів.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 5.4. Юридичний Геракл "
  1. I. Геракліт Ефеський
    На зайнятій ношшскнмп містами вузькій смузі землі на західному узбережжі Малої Азії, крім Мпле-та, в якому виник грецький матеріалізм, виділився також місто Ефес-потвора філософа Геракліта. Уче-ніє Геракліта - не тільки один із зразків раннього давньогрецького матеріалізму, ло також і чудовий зразок ранньої давньогрецької діалектики. Геракліт народився приблизно в середині 40-х
  2. Попередники Сократа
    і II и рдбот досократиков до нас дійшли тільки фрагменти. Філософія досократиков підрозділяється на іонійську і италийскую гілки. Досократики (. 'Формулювали філософію природи, розглядаються суть лящів. Спираючись па різні принципи, вони пропонують спільне бачення буття.? ПШ Іонійська гілка (милетская школа) Мілет, процвітаюче місто в Малій Азії, з'явився колискою філософської школи,
  3. 1. Поняття юридичного факту
    юридичними фактами. Юридичні факти - факти реальної дійсності, з якими чинні закони та інші правові акти пов'язують виникнення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, т. е. правовідносин. Юридичні факти різноманітні і класифікуються за різними підставами. За ознакою залежності від волі суб'єктів вони поділяються на дії та
  4. Реорганізація юридичних осіб
    юридичній особі в порядку загальної правонаступництва. Сама реорганізація здійснюється в різних формах: а) шляхом злиття, б) приєднання; в) поділу; г) відділення; д) перетворення особи в порядку загальної правонаступництва. Злиття відбувається тоді, коли два або більше юридичних особи об'єднуються в одну нову. Приєднання - одна юридична особа
  5. Кікоть В.Я, Столяренко AM, та ін Юридична педагогіка,
    юридичного профілю, підготовку професіоналів для правоохоронних органів. У ньому вирішуються дві основні задачі: перша - загальноосвітня (федеральний компонент) - ознайомлення студентів, курсантів, слухачів з основами педагогіки (частина I) і друга - професійно-педагогічна - вивчення юридичної
  6. Саниахметова Н.А .. ПІДПРИЄМНИЦЬКЕ ПРАВО В ПИТАННЯХ І ОТВЕТАХУчебное посібник. Харків "Одіссей" 2000, 2000
    юридичної академії. Під редакцією доктора юридичних наук, завідуючої кафедрою підприємницького та комерційного права Одеської національної юридичної академії Саніахметової
  7. 1.2. Буття як філософська проблема.
    У філософії категорія буття займає центральне місце. Вона організовує філософську проблематику, формує той спосіб мислення, який традиційно називається «філософування». Категорія буття з'являється на ранньому етапі формування філософії. Вона утворює смисловий стрижень, навколо якого йде формування самої філософської думки. Це сприяло становленню нового
  8. 25. Філії та представництва юридичної особи.
    Юридичної особи Юридична особа може відкривати філії та представництва в порядку, встановленому законодавством Союзу РСР або Української РСР. Керівник філії або представництва діє на підставі довіреності, одержаної від відповідної юридичної особи. «Про підприємництво» ст.8 Суб'єкт підприємницької діяльності має право відкривати свої філії (відділення),
  9. 1. Реєстрація фірмового найменування
    юридичної особи. Дане найменування повинне мати юридична особа, що є комерційною організацією, тобто пренаступне одержання прибутку як основної мети своєї діяльності. Виключне право на фірмове найменування виникає у юридичної особи в момент реєстрації цього найменування, тобто державної реєстрації самої юридичної особи під даним найменуванням,
  10. 27. Поняття і види юридичних фактів. Фактичний склад.
    Юридичну. Класифікація юридичних фактів: Вольова ознака: а) події: - Не залежать від волі людей-стихійні; (катаклізми природи). -Антропогенні; (пов'язані з людиною - народження, смерть). б) дії: - настання яких пов'язане з людиною. -Правомірні; (дії які відповідають закону). -Неправомірні. У свою чергу: Правомірні дії:-юридичні акти - це правомірне
  11. 24. Спеціальне право і дієздатність юридичної особи.
    Юридична особа має цивільну право-і дієздатністю. Володіння цивільну правоздатність надає громадянам юридичну можливість бути учасниками різних правовідносин для задоволення своїх різноманітних потреб. Таким чином, правоздатність є необхідною умовою (передумовою) правоволодіння. Відповідно до ст. 26 ЦК юридична особа володіє
  12. § 8. Філії та представництва юридичних осіб
    юридичних осіб, призначені для розширення сфери дії створили їх організацій. В принципі та філії, і представництва схожі зі всіма іншими функціональними елементами організаційної структури юридичної особи (відділи, цехи і т. п.) з тією лише різницею, що вони розташовані поза місцем знаходження юридичної особи. Представництва та філії виконують різні функції.
  13. 44. Юридична практика: поняття і види.
    Юридична діяльність щодо прийняття, тлумачення, використання правових приписів, взята у єдності з накопиченим соціально-правовим досвідом. Стан юридичної практики залежить від: а) рівня правотворчої діяльності і стан законодавства - виражається в досконалості змісту і форми нормативно-правових актів, в їх якості, продуманості, узгодженості, культурі юридичних
  14. Основні напрямки досліджень юридичної педагогіки
    юридичної педагогіки і різноманітність навіть основних її завдань визначають структуру її наукового знання, основних напрямків її дослідження, приватних теорій і практичних рекомендацій (рис. 7.2). Всі вони взаємопов'язані, один одного доповнюють і зміцнюють. Рівень исследованности і розвитку різних напрямків не однаковий. Добре розвинена виправна (пенітенціарна) педагогіка, педагогіка