Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Ягфар Фархтдінов. «Арбітражний процес. Підручник для вузів »: Пітер; Санкт-Петербург;, 2004 - перейти до змісту підручника

21.3. Виробництво по справах про оскарження рішень третейських судів

Тимчасове положення про третейські суди для розгляду економічних суперечок від 27 червня 1992 р. не передбачало оскарження рішення третейського суду за результатами розгляду економічного спору. Рішення третейського суду було остаточно, набирало чинності у строк, встановлений третейським судом, або негайно і ставало обов'язковим для сторін.

За чинним Федеральним законом «Про третейські суди» (ст. 40) якщо в третейській угоді не передбачено, що рішення третейського суду є остаточним, то рішення третейського суду може бути оскаржене бере участь у справі стороною (сторонами) шляхом подачі заяви про скасування рішення до компетентного (арбітражний суд суб'єкта РФ за місцем знаходження третейського суду) суду протягом 3 місяців з дня одержання стороною, що подала заяву, рішення третейського суду. Порядок оскарження рішення третейського суду по спору, підвідомчому арбітражному суду, розгляду компетентним судом заяви про скасування рішення третейського суду та прийняття рішення (ухвали) про задоволення чи відмову в задоволенні заяви визначені ст. 230-235 АПК РФ і викладені у відповідній темі даного підручника.

Федеральний закон «Про третейські суди» дав (ст. 42) перелік випадків, службовців підставами для скасування рішення третейського суду:

а) рішення третейського суду підлягає скасуванню арбітражним судом, якщо сторона, яка подала заяву про скасування рішення третейського суду, надасть докази того, що третейська угода є недійсною з підстав, передбачених Федеральним законом «Про третейські суди» та іншими федеральними законами. Так, недійсні угоди, що не відповідають вимогам п. 2 ст. 1, п. 3 ст. 5, ст. 6 даного закону;

б) рішення підлягає скасуванню також у разі, якщо сторона представить доказ того, що рішення третейського суду винесено щодо спору, не передбаченому третейською угодою або не підпадає під її умови, або містить постанови з питань, що виходять за межі третейської угоди.

Однак при цьому якщо постанови третейського суду з питань, які охоплюються третейським угодою, можуть бути відокремлені від постанов з питань, які не охоплюються третейським угодою, то може бути скасована тільки та частина рішення третейського суду, яка містить постанови з питань, що не охоплюються третейським угодою;

в) підставою для скасування рішення є подання стороною доказів про невідповідність третейського судді вимогам, що пред'являються до кандидатів у третейські судді (ст. 8 Закону), про порушення порядку формування складу третейського суду (ст. 10 Закону), про порушення порядку визначення процедури третейського розгляду (ст. 19 Закону);

г) сторона, проти якої прийнято рішення третейського суду, не була належним чином повідомлена про обрання (призначення) третейських суддів або про час і місце засідання третейського суду, або з інших причин не могла уявити третейському суду пояснення.

Крім того, рішення третейського суду може бути скасовано компетентним арбітражним судом, якщо суд встановить, що:

а) спір, розглянутий третейським судом, відповідно до Федерального закону не може бути предметом третейського розгляду;

б) рішення третейського суду порушує основоположні принципи російського права.

У разі скасування рішення третейського суду арбітражним судом будь-яка із сторін має право відповідно до третейської угоди звернутися в той же постійно діючий третейський суд (або в інший третейський суд). Право на вторинну звернення до третейського суду з аналогічним позовом у сторін відсутня, у разі якщо рішення третейського суду скасовано повністю або частково внаслідок недійсності третейської угоди, або тому, що рішення прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою або не підпадає під її умови, або містить постанови з питань, не охоплює третейським угодою.

За вказаних обставин зацікавлена сторона вправі звернутися до відповідного арбітражного суду з дотриманням правил про підсудність справи.

Рішення третейського суду повинно бути законним і обгрунтованим. Третейський суд при вирішенні спору керується Конституцією РФ, федеральними конституційними й іншими законами Російської Федерації, нормативними указами Президента РФ, нормативними актами федеральних органів виконавчої влади, нормативними актами суб'єктів РФ і органів місцевого самоврядування, міжнародними договорами, чинними на території Російської Федерації. Якщо міжнародним договором РФ встановлено інші правила, ніж передбачені законом, то застосовуються правила міжнародного договору.

Третейський суд приймає рішення також відповідно до умов договору та з урахуванням звичаїв ділового обороту.

Згідно п. 4 ст. 6 ФЗ «Про третейські суди», якщо відносини сторін прямо не врегульовані нормами права або угодою сторін і відсутня застосовний до цих відносин звичай ділового обороту, то третейський суд застосовує норми права, що регулюють подібні відносини, а за відсутності таких норм вирішує спір, виходячи з загальних засад законів, інших нормативно? правових актів.

Законодавство про третейські суди допускає можливість виправлення третейським судом нестачі винесеного рішення: виправлення у вирішенні арифметичних помилок і друкарських помилок; роз'яснення рішення; винесення додаткового рішення. Недоліки виправляються протягом 10 днів третейським судом за заявою зацікавленої сторони, попередньо повідомивши про це іншу сторону. За результатами виправлення арифметичних помилок, друкарських помилок про роз'яснення рішення суд виносить ухвалу. Додаткове рішення і ухвали про роз'яснення рішення, про виправлення описок, помилок, арифметичних помилок є складовою частиною рішення.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 21.3. Виробництво по справах про оскарження рішень третейських судів "
  1. Тема 11. ОСОБЛИВОСТІ ВИРОБНИЦТВА В арбітражному суді за окремими категоріями справ
    виробництва. Порядок оскарження такого рішення. Оскарження рішень третейських судів. Порядок оформлення і розгляду заяви, підстави для скасування рішення третейського суду, визначення арбітражного суду по даній категорії справ. Видача виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Порядок оформлення і розгляду заяви, підстави для відмови у видачі
  2. Тема 17. Третейські суди У РФ
    рішення третейського суду. Нормативні акти ФЗ «Про третейські суди в РФ» від 24.07.02 / / Російська газета. 2002. 27 липня. Література Виноградова Е. Альтернативне вирішення спорів / / Вісник ВАС РФ. 1997. № 8. Виноградова Е. Законодавство про третейські суди / / Господарство право. 1992. № 10. Виноградова Е. До питання про так званий «статус» постійно діючого третейського суду / / Господарство
  3. 13.1. Виробництво по справах, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин: сутність і види справ
    виробництва на окремі види залежно від характеру справи (розділи II-V), одним із прикладів якого є виробництво у справах, виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин. Більш скорочена назва дано в ст. 29 АПК РФ - адміністративне судочинство. Даний вид арбітражного судочинства є новим і що раніше не відомим арбітражному процесуальному
  4. 2. Оскарження рішень третейських судів. Порядок оформлення і розгляду заяви, підстави для скасування рішення третейського суду, визначення арбітражного суду по даній категорії справ
    оскарження рішення третейського суду повинні міститися: відомості про оспорюваному рішенні третейського суду та про місце його прийняття; відомості про найменуванні та склад третейського суду, який прийняв оскаржуване рішення; 3) найменування сторін третейського розгляду; 4) вказівка на скасування рішення третейського суду полнос-ма або в частині або відмова в задоволенні вимоги заяви-теля
  5. Додаток 1 Програма курсу «Арбітражний процес»
    виробництв. Стадії арбітражного процесу. Джерела арбітражного процесуального права. Конституція РФ. Федеральні конституційні закони. АПК РФ та інші федеральні закони. Підзаконні нормативні акти. Постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ. Застосування норм іноземного права. Дія джерел в часі, у просторі і по колу осіб. Аналогія права і аналогія закону.
  6. Травкін А.А., Карабанова К.І.. Арбітражний процес: Навчальний посібник: - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003, - 348 С., 2003
    виробництва, поняття і принципи арбітражного процесу, підвідомчість і підсудність справ, учасники арбітражного процесу, позов, докази, судові витрати, процесуальні строки, позовну виробництво в суді першої інстанції, апеляційне, касаційне, наглядове провадження, провадження з перегляду судових актів за нововиявленими обставинами, провадження у справах За участю
  7. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
    виробництва в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права. Система і склад арбітражних судів РФ. Стадії арбітражних процесу. Поняття і класифікація принципів арбітражного процесуального права. Судоустройственние принципи, їх характеристика. Судочинного принципи, їх характеристика. Значення і порядок доарбітражного врегулювання спорів. Поняття
  8. Виробництво по справах за участю іноземних осіб
    провадження у справах за участю іноземних осіб, були відокремлені від інших норм, що регулюють арбітражний процес (ст. 210-215) . У цих нормах, що мають колізійних характер, порушувалися лише окремі питання процесу за участю іноземних осіб, причому вони в основному мали відсильний характер. Новий АПК РФ, введений в дію з 1 вересня 2002 р., значно переглянув склад
  9. Карабанова К.І.. Курс лекцій з арбітражного процесу. - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2002. - 344 с., 2002
    виробництва, поня-буття і принципи арбітражного процесу, підвідомчість і підсудність справ, учасники арбітражного процесу, позов, докази, судові витрати, процесуальні строки, позовну виробництво в суді першої інстанції , особливості виробництва в арбітражному суді за окремими категоріями справ, апеляційне, касаційне, наглядове провадження, провадження з перегляду судових
  10. 3. Підвідомчість справ арбітражному суду у сфері підприємницької та іншої економічної деятельності.Спеціальная підвідомчість справ арбітражним судам
    провадження з додержанням правил підвідомчості, повинно бути розглянуто ним суті, хоча б надалі до участі у справі буде притягнутий громадянин , який не має статусу індивідуального підприємця, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Арбітражні суди розглядають підвідомчі їм справи за участю російських організацій,
  11. Виконання рішення третейського суду
    виробництва, діючим на момент виконання рішення третейського суду, на основі виданого компетентним судом виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду (далі - виконавчий лист). Заява про видачу виконавчого листа подається до компетентного суду стороною, на користь якої було винесено рішення. До заяви про видачу виконавчого листа додаються:
  12. 3. ПІДВІДОМЧІСТЬ СПРАВ арбітражному суду в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. СПЕЦІАЛЬНА ПІДВІДОМЧІСТЬ справ арбітражним судам
    виробництву З дотриманням правил підвідомчості, повинно бути розглянуто ним суті, хоча б надалі до участі у справі буде притягнутий громадянин, який не має статусу індивідуального підприємця, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Арбітражні суди розглядають підвідомчі їм справи За участю російських організацій,
  13. 1.4. Система арбітражного процесуального права
      виробництві та інші основоположні норми. В інших розділах закріплені загальні норми і інститути про склад суду, про підвідомчості і підсудності, про осіб, що у справі, та про інші учасниках арбітражного процесу, про представництво, про докази, про забезпечувальні заходи арбітражного суду, про судові витрати, про процесуальні строки , про судові штрафи, про судові извещениях та ін
  14. ЗМІСТ
      виробництва 4 Тема 2. Поняття арбітражного процесуального права 15 Тема 3. Принципи арбітражного процесуального права 29 Тема 4. Підвідомчість і підсудність спорів арбітражному суду 50 Тема 5. Учасники арбітражного процесу 65 Тема 6. Позов 88 Тема 7. Докази 109 Тема 8. Арбітражні витрати 139 Тема 9. Процесуальні терміни 146 Тема 10. Позовна виробництво в арбітражному суді 1-й
  15.  Глава 21 Третейське виробництво з економічних спорів
      виробництво за економічними
  16. § 4. Принципи організації і діяльності арбітражних судів
      виробництва (ст. 12), які, як відомо, діють при здійсненні правосуддя в судах загальної юрисдикції. Однією з найбільш істотних новел є введення принципу здійснення правосуддя арбітражним судом (ст. 1 АПК 1995 і 2002 р.), причому дія цього принципу в умовах арбітражного судочинства має свої особливості. Маються на увазі тільки суди, зазначені в спеціально
  17. 8. Припинення провадження у справі
      провадження у справі, якщо встановить, що: справа не підлягає розгляду в арбітражному суді; є набрав законної чинності прийнятий по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав судовий акт арбітражного суду, суду загальної юрисдикції або компетентного суду іноземної держави, за винятком випадків, якщо арбітражний суд відмовив у визнанні та приведення у
  18. Шаную є 'підставою для утримання із заробітної плати працівника?
      справах, а також постанови суддів про стягнення аліментів; вироки, ухвали і постанови судів у кримінальних справах у частині майнових стягнень; постанову судді або суду в частині майнових стягнень у справах про адміністративні правопорушення; мирові угоди, затверджені судом, виконавчі написи нотаріусів; постанови адміністративних органів або посадових осіб,
  19. 9. ПРИПИНЕННЯ ВИРОБНИЦТВА У СПРАВІ
      провадження у справі, якщо встановить, що: справа не підлягає розгляду в арбітражному суді; є набрав законної чинності прийнятий по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав судовий акт арбітражного суду, суду загальної юрисдикції або компетентного суду іноземної держави, за винятком випадків, якщо арбітражний суд відмовив у визнанні та приведення у
  20. 13.4. Розгляд справ про адміністративні правопорушення
      справах про притягнення до адміністративної відповідальності порушується на підставі заяв органів і посадових осіб, уповноважених відповідно до федерального закону складати протоколи про адміністративні правопорушення та звернулися з вимогою про притягнення до адміністративної відповідальності осіб, які здійснюють підприємницьку та іншу економічну діяльність. Розгляд
© 2014-2022  ibib.ltd.ua