Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право Україна / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Морандьер Л.Ж.. Цивільне право Франції / Пер. з фр. та вступна стаття Е. А. Флейшиц. Том 1. - М.: Изд-во іноземної чи.,. - 742 с., 1958 - перейти до змісту підручника

787. Реформа, вироблена законом 15 липня 1955.

Крім зазначених вище виняткових випадків, встановлення Походження дитини від перелюбної або кровозмісної зв'язку не допускається і, в силу закону, ніяких гражданско0правових наслідків не виробляє. Однак судова практика завжди вважала, що цей зв'язок породжує натуральне зобов'язання батька забезпечувати утримання дитини.

560

Позашлюбне походження

Узаконення

561

Цих випадків багато, проте висунуто пропозицію про подальше збільшення їх числа.

792. Закон 7 листопада 1907. Перші зачатки змін, внесених до норми кодексу, містив закон 15 грудня 1904 року. Цей закон скасував статтю 298 та допустив укладення шлюбу між чоловіком, проти якого винесено судове рішення про розлучення внаслідок перелюбу, і спільником цього чоловіка. Не можна. Було погодитися з тим, щоб у той час, як двом особам, винним в перелюбі, дозволено загладити свою стодоли шляхом вступу в законний шлюб діти цих осіб, ні в чому не винні, як і раніше не могли претендувати на благо узаконення.

Цим і було обгрунтовано пропозицію просто скасувати діяв у силу статті 331 заборона узаконення дітей, народжених від перелюбу.

Сенат не пішов на це радикальне перетворення. Дійсно, проти нього висувалося двояке заперечення. По-перше, звертали увагу на становище дітей, народжених від перелюбу, батька. Чи не буде це скандальним, якщо людина, у якого було дві сім'ї - одна законна, а інша незаконна, - зможе, ставши вільним у результаті розлучення або залишилася вдовою, одружитися aia своїй співмешканці і таким чином нав'язати своїм законним дітям також законних братів і сестер? Адже не виключено при цьому, що час народження цих братів і сестер, збігаючись з часом народження законних дітей того ж особи, свідчитиме про походження цих братів і сестер від перелюбної зв'язку.

Сім'я в такому складі сильно наближалася б до полігаміческой родині.

З іншого боку, звертали увагу на становище дітей, народжених матір'ю, винною в перелюбстві. Надання в такому випадку матері необмеженої можливості узаконяется своїх дітей шляхом вступу в шлюб зі своїм спільником часто породжувало б невизначеність походження дітей, бо перелюб не паралізує дії презумпції pater is est. Якщо перший чоловік матері утримався від заперечування походження від нього дітей його дружини (а часто він просто

позбавлений можливості заявити такий спір), і дружина потім узаконить цих дітей шлюбом з іншою особою, то у дітей виявиться два батька.

Враховуючи ці зауваження, закон 7 листопада 1907, змінюючи статтю 331 цивільного кодексу, допустив узаконення дітей, народжених від перелюбної зв'язку, тільки в двох випадках:

1) у разі народження дітей від матері, винною в перелюбстві, але за тієї умови, що походження цих дітей від чоловіка матері було оскаржене чоловіком

2) у випадках, коли діти, народжені від батька чи від матері, винних у перелюбстві, були зачаті протягом провадження справи про розлучення або про роздільному проживанні. Точніше було б говорити про дітей, народжених більш ніж через триста днів після розпорядження голови трибуналу, який дозволив окреме проживання подружжя одного від іншого під час провадження справи про розлучення або про роздільному проживанні, якщо це виробництво призвело до розлучення або до встановлення роздільного проживання, або було припинено смертю

особи, з якою чоловік, винний у перелюбстві, перебував у шлюбі. Якщо діти за цих умов народилися від винною в перелюбстві матері, то сумніватися в тому, хто є їх батьком, неможливо. Якщо ж діти народилися від що був одружений, (чи не з їх матір'ю) батька, який був стороною у справі про розлучення, то немає підстав побоюватися, що всі діти, народжені від цього ж батька, виявляться законними і притому народженими в один і той же або майже в один і той же час.

Як би то не було, нове положення, створене законом, викликало нові критичні зауваження.

1. Заклопотаний усуненням сумнівів у батьківстві, законодавець не усунув, проте, якої можливості таких сумнівів. Справді, дружині, винною в перелюбстві, було надано нічим не обмежене право узаконення своїх дітей, зачатих після того, як розпорядженням голови трибуналу їй було дозволено окреме від чоловіка проживання. Але при цьому було забуто, що окреме проживання не припиняло дії припущення pater is est щодо дітей, зачатих протягом провадження справи, і що, в силу

558

Позашлюбне походження

Узаконення

559

в XII столітті в знаменитих декретали папи Олександра III (cap. VI, ext. qui filii sint legit.) з'являється узаконення наступним шлюбом батьків будь-яких позашлюбних дітей, крім народжених від перелюбу або кровозмішення.

Наше дореволюційний право запозичило у канонічного права узаконення наступним шлюбом, що не відмовившись, однак, і від римського інституту узаконення актом глави держави. Цим актом була королівська грамота. Виробляючи досить скромні юридичні наслідки, узаконення шляхом Королівської грамоти було, проте, досить корисно у випадках, коли укладення шлюбу між батьками дитини виявлялося неможливим внаслідок смерті одного з них.

При складанні цивільного кодексу було залишено в силі тільки узаконення наступним шлюбом.

Надалі положення кодексу піддалися глибоким змінам і узаконення стало широко застосовуватися на користь дітей, народжених від перелюбу або від кровозмішення.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 787. Реформа, вироблена законом 15 липня 1955. "
  1. VII. Рекомендована література
    Нормативні акти Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993 року. Кримінальний кодекс Російської Федерації (зі змінами та доповненнями на 10 березня 2005р., М., Ексмо 2005р.) Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації 2002р. Кримінально-виконавчий кодекс Російської Федерації від 8 січня 1997р. Митний кодекс Російської Федерації від 28 травня 2003р. Федеральний закон «Про
  2. Аграрне рух в Римській республіці в другій половині 2 в. до н.е., римська армія і реформи братів Гракхів.
    План: Причини реформ в оцінці античних авторів. Аграрна реформа Тіберія Гракха. Боротьба супротивників і прихильників реформи. Реформи Гая Гракха та їх соціально-політична спрямованість. Причини поразки аграрного руху та його значення. Аграрний закон 111 року до н.е. Література: Історія Стародавнього Світу. Кн.3. Занепад древніх товариств. М., 1989. Лекція 2: Єгоров А.Б. Римська республіка з середини
  3. ПРИМІТКИ 1.
    Знамя труда. 1918. 20 квітня. 2. Архів Російської революції. Т. 11. М., 1991. С. 87. 3. РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп., 65. Д. 65. Л. 24 об. 4. Там же. Л. 25. 5. Там же. Л. 28. 6. Там же. Л. 19. 7. Там же. Оп. 5. Д. 35. Л. 7. 8. Там же. Д. 216. Л. 51. 9. Там же. Ф. 2. Оп; 1. Д. 11782. Л. 3. 10. Там же. Д. 35. Л. 62. 11. Там же. Ф. 4. Оп. 2. Д. 374. Л. 135. 12. Там же. Ф. 2. Оп. 1. Д.
  4. 2.Дореволюціонное КП
    Формально до 1917 року відсутній документ званий К. Але про неї думали декабристи. Правлячі кола (іскл. - А2) негативно ставилися до конституційного ладу. А2 ж був налаштований ліберально, розташований до реформ, при ньому розроблялася К. Після його загибелі проекти залишені, до них повернулися лише після 1905 року. Один з перших кроків від монархії до республіки - прийняття маніфесту 6 серпня 1905
  5. 2.Дореволюціонное КП
    Формально до 1917 року відсутній документ званий К. Але про неї думали декабристи . Правлячі кола (іскл. - А2) негативно ставилися до конституційного ладу. А2 ж був налаштований ліберально, розташований до реформ, при ньому розроблялася К. Після його загибелі проекти залишені, до них повернулися лише після 1905 року. Один з перших кроків від монархії до республіки - прийняття маніфесту 6 серпня 1905
  6. Східна Німеччина.
    Влітку 1989 еміграція громадян НДР до ФРН набула масового характеру - до кінця року понад 200 тисяч переселилися до Західної Німеччини. У багатьох містах проходили масові маніфестації з вимогою негайно розпочати політичні й економічні реформи. У жовтні 1989 р. Е.Хонеккер був змушений піти з вищих посад у партії і державі. Парламент виключив з конституції статті про керівну
  7. Додаток № 1 (Нормативний матеріал використаний при написанні роботи).
    VIII Конгрес ООН з попередження злочинності та поводження з правопорушниками. Гавана, 27 серпня-7Вер., 1990: Доповідь, підготовлена Секретаріатом. Вид-во ООН. N R 91, IV. 2. Гол. I. C.7. Доповідь Генерального секретаря ООН "Вплив організованої злочинної діяльності на суспільство в цілому" друга сесія Комісії з запобігання злочинності та кримінального правосуддя. Економічної і
  8. 19. ПОСТАНОВА Пленуму суду РФ від 24 травня 1995 р. № «20« Про застосування Федерального закону «Про введення в дію Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації»
    У зв'язку з прийняттям Федерального закону «Про введення в дію Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації »Пленум Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації ухвалив: 1. Відповідно до Федерального закону «Про введення в дію Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації» (далі - Закон) Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації (далі -
  9. Ягфар Фархтдінов. «Арбітражний процес. Підручник для вузів»: Пітер; Санкт-Петербург;, 2004

  10. Столипін Петро Аркадійович (1862-1911)
    Політичний і державний діяч Росії. З старовинного дворянського роду, крупний поміщик. Закінчив Петербурзький університет. З 1884 р. служив у Міністерстві внутрішніх справ. Був предводителем дворянства в Рівному, в 1902 р. - губернатор Гродненської губернії, з лютого 1903 по квітень 1906 р. - Саратовської. підучити широку популярність і особисту подяку Миколи II за придушення
  11. Джерела та література
    Олександр III. Спогади. Щоденники. Листи. - СПб, 2001. Ананьич Б., Чернуха В. Партія контрреформ (третє покоління російських реформаторів. 1890-1900 роки) / / Батьківщина. - 1992. - № 2. Вони ж. Чорнильні зміни. (Влада і суспільство: етапи розбіжності) / / Батьківщина. - 1991. - № 11-12. Великі реформи в Росії. 1856 - 1874. - Вид-во МУ, 1992. Вітте С.Ю. Спогади. 1849-1911 рр.. - Тт. I-III. - Таллінн
  12. 6. ЗАКОН РРФСР від 20 листопада 1980 «ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ПОЛОЖЕННЯ ПРО АДВОКАТУРУ РРФСР»
    Верховна Рада Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки постановляє: 1. Затвердити Положення про адвокатуру РРФСР. 2. Визнати таким, що втратив чинність, Положення про адвокатуру РРФСР, затверджений Законом Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки від 25 липня 1962 (Відомості Верховної Ради УРСР, 1962 р, № 29, ст.
  13. 5. Похідні і складові твори
    Внаслідок неповторності індивідуальних здібностей авторів, самостійно створюють свої твори, об'єкти авторського права завжди оригінальні. Разом з тим деякі творчо цілком самостійні твори можуть бути органічно пов'язані з іншими, служити їх нової зовнішньої формою. Такі твори іменують похідними. До них відносяться переклади, обробки, анотації, реферати,
© 2014-2022  ibib.ltd.ua