|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
3. Форми придбання (присвоєння) ноу-хау
|
При встановленні на результати інтелектуальної діяльності або на засоби індивідуалізації товарів та їх виробників виняткових прав коло цивільно-правових форм їх первісного і похідного придбання значно ширше, ніж у випадку, коли на ці результати, що зберігаються в режимі ноу-хау, таких прав в принципі не може виникнути.
Оскільки на ноу-хау немає виключного права і отримується саме ноу-хау, то можна говорити про первинні і похідних формах придбання (присвоєння) самого ноу-хау. По-перше, як зазначалося, сам розробник, безперечно, має право фактично використовувати своє ноу-хау, тобто він набуває (присвоює в силу факту розробки) можливість застосування ноу-хау у своїй власній (у тому числі підприємницької) сфері.
По-друге, закон допускає ще одну форму початкового придбання ноу-хау особою, яка не є його розробником. Йдеться про роботодавця, який, маючи початкове право на патентування службового об'єкта промислової власності, створеного його працівником, прийняв рішення не патентувати цей об'єкт, а зберігати його в таємниці (абз. 2 п. 2 ст. 8 Патентного закону), т. е ., по суті, в режимі ноу-хау.
З похідних форм придбання виняткових прав більшість незастосовне до придбання ноу-хау. Ноу-хау не можна (згідно п. 6 ст. 66 ЦК) передавати в якості внеску до статутного (складеного) капіталу. Це пояснюється призначенням даного капіталу і необхідністю мінімального гарантування з його допомогою інтересів кредиторів юридичної особи (у тому числі на випадок ліквідації та банкрутства). Однак це аж ніяк не виключає можливості передачі ноу-хау по договором будь-якій
іншому суб'єкту, у тому числі того юридичній особі, одним із засновників (учасників) якого є володар ноу-хау.
Нечисленність цивільно-правових форм передачі ноу-хау не означає його маловажно. Вона корениться в самій природі ноу-хау як неохоронюваної конфіденційної інформації. У силу специфіки ноу-хау (насамперед непатентоспроможним більшості його об'єктів) на нього не можуть бути встановлені виняткові права. Якщо і можна вживати слово "охорона" стосовно до ноу-хау, то тільки в сенсі його охорони від нерозголошення. Однак це зовсім не те, що, скажімо, патентна і тому подібна охорона, породжує у суб'єкта виняткові права.
Ноу-хау не переходить ні у спадок, ні в зв'язку з реорганізацією юридичної особи, ні за договорами довірчого управління майном, продажу (оренди) підприємства, ні за шлюбним договором. За законом ноу-хау можна передати (внести), мабуть, лише в якості внеску у спільне майно товаришів за договором простого товариства (договору про спільну діяльність), оскільки таким внеском визнаються будь-які знання, навички та вміння (п. 1 ст. 1042 ЦК). Так що єдиною похідної (зобов'язально-правовий) формою придбання ноу-хау є договір про його передачу. Звичайно, ноу-хау можна і продати, і передати в довірче управління, і розпорядитися ним іншим чином, у тому числі передати будь-якій фізичній чи юридичній особі безоплатно або за плату за угодою. Однак у всіх випадках це повинно бути оформлено лише за наявності всіх необхідних передумов і за правилами, пропонованим до договору про передачу ноу-хау.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 3. Форми придбання (присвоєння) ноу-хау " |
- Явище організованої злочинності.
Форми соціальних зв'язків у суспільстві, де спостерігається поєднання елементів ієрархічної структури на високих рівнях з більш аморфною і гнучкої мережевої системою взаємовідносин на більш низьких рівнях. 28 Можна виділити так само і інші ознаки організованої злочинності: Перша ознака - це наявність стійких груп осіб, організованих на постійній основі для отримання прибутку незаконним способом
- 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
форми) договорів, що встановлюють різні рівні правовідносин (залежно від значущості в системі категорії суб'єкта), певні законодавчо. Офіцери повинні мати право підписувати один з наступних видів контрактів (дод. 2). Контракт Ф-1 про проходження служби на офіцерських посадах, віднесених до I-ої категорії. Цей вид контракту підписують: курсанти військових училищ при випуску,
- § 1. Поняття зобов'язання
форми опосередкування товарно-грошових відносин. В іншому випадку зобов'язання стає тотожним іншому науковому поняттю - "відносне правовідношення", яке дійсно є міжгалузевим поняттям. В якості однієї зі специфічних особливостей зобов'язання зазвичай виділяється належить управомоченной стороні (кредитору) право вимоги. Тим часом ця риса притаманна
- § 1. Поняття зобов'язання. Поняття зобов'язального права
форми зобов'язань, однак, сферою економічного обороту не обмежується: зобов'язальними є також відносини, що виникають внаслідок правопорушень (заподіяння шкоди), інших недозволених дій (безпідставне збагачення). Всі ці досить різноманітні за характером і цільовим призначенням відносини мають ряд специфічних рис, що виділяють їх серед інших цивільно-правових зв'язків
- 3. Принципи цивільного права
форми) договірних зв'язків (ст. 421 ЦК). За загальним правилом виключається примушування до укладення договору, в тому числі з боку державних органів. Разом з тим дія цього принципу практично у всіх правопорядках знало і знає певні винятки. Закон передбачає, наприклад, неможливість відмови кредитної організації від пропозиції укласти договір банківського рахунку або
- 4. "Форми власності" і право власності
форми привласнення і прийнято називати формами власності. Отже, форми власності являють собою економічні, а не юридичні категорії. Їх не можна ототожнювати з правом власності або з його різновидами, виділяючи або протиставляючи на цій підставі, наприклад, "право індивідуальної (або" приватної ") власності" і "право колективної власності". Адже форми
- 4. Жовтень 1917 (питання методології)
форми не носили системного характеру не вистачало кадрів для їх проведення. Увійшовши в XX століття, наша країна повинна була різко прискорити капіталістичну модернізацію і з метою виживання в мінливому світі ліквідувати своє відставання від передових країн Заходу. Масштабність і гострота історичних завдань (необхідність вирішення аграрного, робочого і національного питань, завдань капіталістичної
- Драма «розселянення»
форми організації та оплати сільськогосподарської праці. У багатьох колгоспах система управління зводилася в основному до наглядовим, контролюючим функціям. Зрештою поставлена Сталіним мета - створити велике сільськогосподарське виробництво - була досягнута. Але за це довелося сплатити непомірно високу ціну, а глав-ве - сконструйована система була позбавлена внутрішнього джерела
- 8. Особливості участі в арбітражному процесі державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів
форми участі, як дача висновку. Право державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів на порушення справи в суді пов'язана з двома обставинами: по-перше, таке звернення до суду можливе у випадках, передбачених федеральним законом і, по-друге, на захист громадських інтересів. Одночасно будь-який з державних органів та органів місцевого самоврядування може
- 3. Оцінка доказів, забезпечення доказів, судові доручення
форми, змісту, реквізитів. У процесуальній літературі часто ставиться знак рівності між поняттями «достатність доказів» і «повнота доказів». Дані поняття дуже близькі, проте між ними є і очевидна відмінність. Подібність полягає в тому, що при визначенні повноти і достатності перед судом стоїть завдання відбору необхідної кількості доказів для встановлення
|