Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія (підручник) → 
« Попередня Наступна »
В.В.КРЮКОВ. Філософія: Підручник для студентів технічних ВНЗ. - Новосибірськ: Изд-во НГТУ., 2006 - перейти до змісту підручника

Світогляд.

Світогляд - необхідна частина духовної культури суспільства, внутрішнього світу кожної людської особистості. Різнорідні блоки знань, переконань, думок, образів, ідеалів, почуттів і настроїв, прагнень і сподівань, соединясь в цілісній картині навколишньої дійсності, постають як більш-менш розроблене, впорядковане або хаотичне, вірне або ілюзорне розуміння людьми світу в цілому, його частин і станів; як усвідомлення людиною самої себе і свого місця в світі, як пам'ять про минуле, бачення сьогодення і передбачення майбутнього.

До складу світогляду входять і грають у ньому кожне свою специфічну роль повсякденні враження, повсякденні або життєві практичні знання, професійні вміння, глибокі наукові істини. Всі ці компоненти складають життєвий досвід як окремої людини, так і деякої спільності людей - групи або маси, і чим солідніше, чим багатша змістом цей життєвий досвід, тим більше міцну опору отримує діяльність особистості і суспільства.

Однак знання ніколи не заповнюють собою все поле світогляду. Окрім знань про світ і самій людині як його елементі у світогляді осмислюється весь уклад людського життя, виражаються певні системи ціннісних орієнтацій - судження про добро і зло, благо і справедливості, красу і потворність, дружбі і ворожнечі, любові і ненависті і т.п. Тут створюються образи минулого і конструюються проекти майбутнього, дістають схвалення або засудження різні мотиви і способи поведінки і всього життя в цілому.

Взагалі програми дій, спрямованість вчинків людей мають під собою дві опори: знання і цінності, які багато в чому протилежні за своєю суттю і водночас доповнюють один одного як дві сторони однієї монети. Пізнанням рухає прагнення до істини, до правильного і точного відтворення істотних рис і об'єктивного змісту реальної дійсності. Ціннісна свідомість має інший зміст. Воно втілює в собі ставлення людей до всього існуючого і того, що відбувається з власне людської точки зору, суб'єктивно, тобто відповідно до їх потребами, інтересами, цілями, тим чи іншим розумінням сенсу їх власного життя. Уявлення про світ в ціннісному аспекті - це людський вимір многоразличних фрагментів дійсності.

При всій їх різнорідності пізнавальний і ціннісний способи освоєння світу людською свідомістю і практичною дією мають бути гармонізовані, наведені в згоду. Необхідно також, щоб було досягнуто напружене єдність інших полюсів у змісті світогляду: відчуттів і розуму, розуміння і дії, віри і сумніву, теоретичного і практичного досвіду людей, осмислення минулого та передбачення майбутнього.

Їх гармонійне поєднання завжди є результат складної, довгої і деколи болісної духовної роботи, покликаної проте забезпечити цілісність і зв'язаність людського досвіду і дати йому надійні орієнтири в справжньою і майбутнього життя.

Світогляд здатне розсовувати вузькі рамки повсякденності, конкретних місця і часу. Воно дозволяє співвідносити досвід кожного даної людини з досвідом інших людей, включаючи і тих, які жили раніше, і навіть у далекому минулому. У світогляду накопичується і усвідомлюється смисловий зміст людського життя, все нові покоління людей залучаються до духовного світу пращурів, дідів і батьків, ближніх і дальніх сучасників, щось при цьому дбайливо зберігаючи, а від чогось рішуче відмовляючись.

Отже: світогляд є цілісна сукупність знань, уявлень, суджень, оцінок і принципів, що визначають найзагальніше бачення і розуміння світу, місця в ньому людини, і разом з тим формує життєві позиції, структури поведінки і програми діяльності людей. У світогляді в узагальненому вигляді представлені пізнавальна, ціннісна та поведінкова сторони людського існування.

У різних формах світогляду по-різному представлені чуттєвий, житейський та інтелектуальний досвід людей. Емоційно-психологічну сторону світогляду у вигляді настроїв, почуттів, переживань являє світовідчуття. Досвід створення наочних образів в діапазоні від зорових або звукових картин до умовних схем, креслень і діаграм відносять до світосприйняття. Нарешті вираз змісту світогляду у формі абстрактних понять, символічних формул, інтелектуальних моделей становить світорозуміння.

Чуттєва сторона духовного світу людини є неодмінним елементом світогляду. Яскравим прикладом піднесених світоглядних емоцій можуть служити знамениті слова великого німецького філософа Х1Х століття Іммануїла Канта: «Дві речі наповнюють душу завжди новим і усе більш сильним подивом і благоговінням, чим частіше і триваліше я розмірковую про них: це зоряне небо наді мною і моральний закон в мені ».

Нове значення набувають у складі світогляду знання. Зростаючись з усією сукупністю поглядів, уявлень, переживань, вони стають, в кінцевому рахунку, більше, ніж просто знаннями, перетворюючись на пізнавальні переконання, тобто глибоко вкорінені в нашому інтелекті продумані, обгрунтовані, особисті позиції в трактуванні явищ і подій навколишнього нас дійсності. Силу переконання набувають також моральні, правові, політичні, релігійні, естетичні цінності, норми і ідеали. У поєднанні з волею вони стають основою життєвої поведінки і практичної дії.

Суттєва характеристика переплавки знань і уявлень у переконання - це все зростаюча ступінь довіри до їх змісту, до їх глибокого глузду. Діапазон людської впевненості, віри широкий. Він простягається від життєвої, практичної безсумнівності або очевидності, тобто цілком розумової позиції, до релігійних вірувань, нехай необгрунтованих і неперевірених, але все ж систематизованих і освячених високим авторитетом Бога і церкви, завітом предків; а також аж до легковірного прийняття одіозних байок і безглуздих вигадок, що властиво масовій свідомості примітивного рівня, коли люди, не бажаючи витрачати сили на формування грамотного світогляду, опиняються в полоні самих неосвічених уявлень і забобонів.

Провідна роль переконань у складі світогляду не виключає положень, прийнятих з меншою впевненістю або навіть з недовірою. Сумнів взагалі є ознака самостійної, осмисленої роботи в області світогляду. Фанатичне, Нерассуждающій прийняття тієї чи іншої світоглядної доктрини, духовне зрощення з нею без внутрішньої критичності називають догматизмом. Інша крайність - це невіра ні в що, сумнів в істинності знань, правоті ідеалів, гідність цілей. Цю позицію називають скептицизмом і нігілізмом від латинського nihil - ніщо.

У світогляді розрізняють також за ступенем глибини, продуманості, обгрунтованості, логічної послідовності, інтелектуальної сили аргументів, яскравої образності повсякденно-практичний і теоретичний рівні.

Світогляд, виражене в його буденних, розхожих, масових проявах, в повсякденних формах, містить в собі не тільки багату "пам'ять століть", переконливий життєвий досвід, традиції, віру і сумніви, але і безліч помилок і забобонів.

Житейське тлумачення в його повсякденних формах має стихійний характер, воно хаотично, не відрізняється скільки-глибокої продуманістю, систематичністю, обгрунтованістю. Ось чому на цьому рівні не завжди витримується логіка, емоції можуть у критичних ситуаціях затьмарити розум, виявляючи дефіцит здорового глузду. Повсякденне мислення сиюминутно і приземлено, воно пасує перед проблемами, які вимагають серйозних знань, культури думок і почуттів, розуміння важливих цінностей і прагнення до високих ідеалів.

Ці недоліки долаються на теоретичному рівні світогляду, коли людина підходить до світу з позицій розуму, діє спираючись на логіку, обгрунтовуючи свої твердження та висновки, погоджуючи їх з наукою і практикою, вписуючи їх у контекст історичної традиції і сучасності. На професійній основі цим займається філософія.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Світогляд. "
  1. 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
    світоглядом селян, відзначаючи, що новації не повинні були руйнувати світоглядне ядро селянської культури, відвойованої та захищеною в зіткненнях XVII-XVIII ст. «Суттю цього світогляду була принципова космоцентрічного, прагнення будь-який новий порядок речей і будь-яке технічне нововведення приводити у відповідність з моделлю ідеального рівноваги Всесвіту. Нам потрібно було дожити
  2. 1. Національний характер
    світогляді російської людини. Багатовікове освоєння такої величезної території, як Росія, і в таких непростих умовах змушувало російської людини зустрічатися з тисячами небезпек, труднощів, несподіванок. «Це привчило великороса пильно стежити за природою,« дивитися в обидва », за його висловом, ходити, озираючись і обмацуючи грунт, не сунутися в воду, не пошукавши броду, розвинуло в ньому
  3. Олександр II
    світогляді Олександра II ліберальне початок виявилося сильнішим консервативного. Мабуть, навпаки. І «винен» в цьому Микола I. Коли Олександр II вступив на престол в 1855 році, йому було 37 років. Це був вже повністю сформувався, зрілий чоловік, який мав до того ж і досвід державної діяльності. Відзначимо, що Олександр II виріс і змужнів в умовах миколаївського царювання і був
  4. Микола II
    світогляду. Багато чого з цієї теорії поділяли і слов'янофіли, підкреслюючи своєрідність історичного шляху Росії в порівнянні із Заходом. Слід сказати, що не зовсім правомірний панував до недавнього часу погляд про те, що ця теорія лише извращала історичну правду на догоду реакції Миколи Багато що в цій теорії відображало дійсні риси російських людей. Особливо треба відзначити
  5. 7. З історії російського лібералізму
    світогляду. У центрі поглядів російських лібералів стояла людина з його пошуками свободи, правди Божої і царства Божого на землі. Ця людина розглядався лібералами через призму колективного буття. Адже в Росії з її соборністю розвиток могло йти тільки але лінії від «більшості» до індивідуума, в той час як на Заході індивідуальне начало рішуче переважало. У системі цінностей
  6. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
    Світогляду К. М. Леонтьєва. Самодержавство в Росії спирається на «родове монархічне почуття, є ... головним організуючим початком, головним знаряддям дисципліни », воно зміцніло під впливом православ'я, є для країни головним« рятівним і плідним началом », звідси життєва необхідність його збереження і зміцнення. Тому К.Н. Леонтьєв із захопленням зустрічає контрреформи
  7. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
    світогляду, їх ідеології, психології та менталітету, з навичок їх суспільної поведінки. (М. Рейман, ФРН) Нового освітлення заслуговує формування керівництва більшовицької партії. Процес цей йшов демократичним шляхом. На Квітневої конференції та на VI з'їзді РСДРП (б) вибиралися і повернулися в країну емігранти, і підпільники, і висуваються в ході революції місцеві працівники. Серед
  8. 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
    світогляду - В.І. Леніну. Він писав: «Ленін - імперіаліст, а не анархіст. Всі мислення його було імперіалістичним, деспотичним ... Ленін був революціонер до мозку кісток саме тому, що все життя сповідував і захищав цілісне, тоталітарне світогляд, не допускав жодних порушень цієї цілісності ». На думку Бердяєва, саме Леніну Росія зобов'язана встановленням в 1917 р.
  9. 5. Оточення І. В. Сталіна
    світогляду і методів, саме вони першими записали Сталіна в ранг «великого вождя», вважали його вартим нарівні з Леніним. Це, по суті, була відмова від революційного минулого. Друга категорія складалася з тих, хто по своєму життєвому досвіду і практичної участі в роботі ЦК і Політбюро не міг не бачити згубні дії Сталіна, але в силу головним чином своєї інтеграції в партапарат і
  10. 8. Про характер суспільного ладу в СРСР наприкінці 1930-х рр..
    Світогляду заборонялися цілі напрямки наукового знання. Все це завдало серйозної шкоди інтелектуальному потенціалу і моральному здоров'ю суспільства. Одним з безперечних завоювань Радянської влади було встановлення соціальних гарантій для трудящих. Було ліквідовано безробіття, створена розгалужена система безкоштовної охорони здоров'я, введені соціальне страхування по хворобі і
© 2014-2022  ibib.ltd.ua