Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Омельченко О.А.. Загальна історія держави і права: Підручник у 2 т. Видання третє, виправлене. Т. 1-М.: ТОН - стожища. - 528 с, 2000 - перейти до змісту підручника

Організація станової монархії.

Сформоване до Х ст. Німецька держава по внутрішньополітичній організації було типово ленной монархією. Однією з найважливіших її особливостей були тільки значні лені права церкви. До XII - XIII ст. ленна ієрархія набула політично-правової вигляд: звичаї і право підрозділяли феодальне суспільство на т. н. «7 щитів» (ступенів), серед яких перший належав королю, друга - єпископам і абата, а також незалежним князям, четвертий - сеньйорам і т. д. Повноваження їх були нерівнозначні. Так, визначалося, що судові права не даються нікому нижче рівня 5-го «щита», що повновага кримінальна юрисдикція (з правом призначення смертної кари) не вручали нижче рівня 4-го «щита». Встановлюючи васально-лені обов'язки, право разом з тим і обмежувало вільне розсуд імператора в лених традиціях. Імператор міг тримати імперський льон незайнятим не більше року, а й тримачі імперських ленів не могли передавати їх іншим особам без дозволу короля. Суд в імперському лене вважався неподільним і не міг надаватися будь-кому без самого лена. Однак імператор розпоряджався прямо тільки ленами від імені імперії і своїм власним доменом; тримання другого, третього і т. д. рівнів перебували вже поза його контролем і прав. Тим самим і значна частина населення була підвладна НЕ імператорської адміністрації і суду, а влади своїх єпископів, князів і сеньйорів, що послаблювало державно-політичну єдність імперії.

Королівська влада в імперії за своїми повноваженнями залежала від політичної ситуації. Зумовлювалось це тим, що німецького короля обирали на імперському з'їзді герцоги (князі) і, пізніше, найбільш важливі архієпископи. У обранні могли брати участь тільки володарі споконвічних німецьких земель. Повноваження монарха полягали в лених правах, особливі привілеї (карбування монети і встановлення мит всюди, за місцем перебування) і верховної юрисдикції. Право законодательствовать тільки за особистим розсудом за королем заперечувалося. Тільки королю належало право суду над князями. У військових походах права монарха також не були необмежені.

Королівський двір був вузьким за складом. Його управлінню підлягав тільки домен. Двір становили королівські васали - міністеріали, деяким доручалося виконання постійних посад. Постійним установою була тільки канцелярія, де велося державне діловодство. Керуючий двором - майордом - призначався за згодою знаті. Найближчі помічники короля носили звання королівських радників. Ці посаді не були институализировала, а складали швидше почесні ранги. Такий же зміст вкладався і в ряд чинів королівського двору, які вважалися як би відмітними званнями деяких вищих магнатів - почесний стольник, чашник, маршал, канцлер. З часом ці чини (лише епізодично пов'язані з виконанням припущених функцій і повноважень - у разі урочистих подій) закріпилися за окремими прізвищами спадково: так, пфальцграф Рейнський вважався одночасно імперським стольником, герцог Саксонський - маршалом.

Найважливішу політичну роль грали зборів знаті. Вони були успадковані від франкських часів, проте іншими були й склад, і значення. На ці збори призивалися всі пов'язані з феодально-леннимі відносинами з королем: князі держави, правителі областей, архієпископи, в самій малій частині - королівські міністеріали. Збори проводилися практично щорічно в Х ст., Іноді - по два на рік. На них обговорювалися військові питання, призначення в єпископські посади, судові справи. У першій половині XII в. значення зібрань піднялося: вони стали вважатися необхідною частиною оприлюднення імператором законодавства.

На чолі місцевого управління з особливих традиційним округах знаходилися графи - з військової, судової і поліцейської владою. Там, де графства перетворилися на повноцінні лени, сформувався і другий рівень управління - за допомогою призначених Фохт, яким вручалася адміністративна і поліцейська влада в основному по відношенню до невільного населенню.

Військова організація імперії грунтувалася на ополчення феодалів. Ленники зобов'язувалися до кінної службі, інші, в т. ч. селяни, до пішої. Існував і спеціальний податок на утримання війська. Інші податки та доходи корони були пов'язані з домениального правами.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Організація станової монархії. "
  1. ДЕРЖАВА І ПРАВО СЕРЕДНІХ СТОЛІТЬ
    організація брала вид ранньофеодальної або феодально-ленній монархії на ранньому етапі. Вона брала вид станової монархії в період розквіту станової незалежності чи навіть особливих самоврядних республік, проте вельми далеких від обмеженої навіть античної демократії. Нарешті, в цю епоху почалося формування державності абсолютної монархії, яка стане чи не класичної
  2. § 26.1. Ленна монархія XI - XIII ст. Утворення нової монархії.
    Організації у завойованій країні та її адміністративного підпорядкування сприяли різкому посиленню центральної королівської влади. Завоювання зміцнило систему феодальних відносин, в короткий час перевівши їх з рівня особистісно-соціальних зв'язків і обов'язків на рівень державно-політичних зв'язків. У підсумку завоювання Англійське королівство сформувалося в ленну монархію, основою якої
  3. Реформи Генріха II.
    Організації ставало ополчення всіх вільних людей (а не тільки ленников-феодалів), що володіли відповідними земельними володіннями. Закликати в ополчення невільних, а значить і мати їм зброю, категорично заборонялося. Всі городяни і вільні власники земель зобов'язувалися мати спеціальне, хоч і просте озброєння; володіли земельним наділом лицарі або мали відповідний дохід
  4. Виникнення парламенту.
    Організації країни - показний парламент. Своїм виникненням він був зобов'язаний як сталим до XIII - XIV ст. політичним формам взаємин станів Англії з королівською владою, так і особливостям ситуації в умовах кризи влади другої половини XIII в. Чимале значення в цьому тривалому процесі зіграли і традиції залучення короною вищої знаті до вирішення державних справ,
  5. Генеральні штати.
    Організації роботи Штатів довгий час не було. Кожні збори носило свій характер: то стани засідали разом, то - окремо. Програма сесії визначалася королем, і депутати лише могли висловити свою думку з королівським пропозиціям. З часом голосування по бальяжей змінилося голосуванням по станам в цілому. Компетенція Генеральних штатів була невизначеною. В основному вони
  6. § 29.1. «Священна Римська імперія німецької нації» Становлення німецької державності.
    Організації королівства було своєрідним в силу великої залежності королівської влади від племінних герцогств. Становлення державності в Німеччині йшло в опорі на церкву як єдину носительку державного початку. Єдиними органами державного управління в королівстві були церковні інститути: монастирі, абатства, єпископства. Тільки вони реально і були
  7. Державна система імперії XIV - XV ст.
    Організації збройної сили імперії, збору податків, управління загальноімперськими имуществами, новим митним зборам. Стану стверджували запропоновані імператором правові звичаї, з 1497 стали впливати і на укази імператорів. Збиралися райхстагі на розсуд імператора і в тому місці, де він вказував. З 1495 скликання стало щорічним; в цьому ж році закріпилася за з'їздом і назва Reichstag.
  8. Формування Прусської держави.
    Організації була не ленной монархією, а ранньофеодальної. У XV в. після кількох десятиліть династичних чвар, викликаних припиненням старої лінії правителів Бранденбурга, престол маркграфства (курфюршества) зайняли Гогенцоллерни (з 1415 р.). Їх династія царювала до історичного кінця Прусської держави. З правлінням Гогенцоллернів пов'язано швидке зміцнення військової сили Марки,
  9. Общинне самоврядування.
    Організація, приблизно однакова і у вільних селянських громадах (підлеглих тільки державним місцевій владі - графам), і в розташованих на приватних володіннях. Хоча сільська громада була історичною наступницею громади - марки франкської епохи, багато що в її нової організації було плодами особливих дій державної влади з використання громади з метою фінансового, поліцейського і
  10. Королівське законодавство.
    Організацію в королівстві регулярної поліції, якій доручалося не тільки забезпечувати охорону громадського порядку, а й вирішувати деякі соціальні питання, контролювати порядок найму робочої сили, прислуги в містах. З початком абсолютної монархії значення королівських ордонансов стало не просто винятковим. Вони зіграли роль перших кодифікаційних актів, хоча відповідно до
  11. Адміністративні стягнення
    організації місцевого самоврядування "функція сіль-ських, селищних виконавчих органів здійснюється главами місць-них муніципальних утворень , якщо така посада передбачена статутом муніципального освіти та іншими виборними особами місць-ної адміністрації. підвідомчості справ про адміністративні право-порушення місцевим, сільським та селищним адміністраціям визначенні-на в ст.
  12. 2. «Так знаєте Ви, що таке Росія? »
    організації державної влади, взаємовідносини всередині класу феодалів вплинули відносини земельної власності і відповідний їм тип громад. У встановленні російського деспотичного самодержавства В. Б. Кобрин і А. Л. Юрганов велике місце відводять недостатнього розвитку системи васалітету, що призвело в період створення централізованої держави (XV-XVI ст.) до встановлення підданих
  13. 1.Економіка і соціальна структура
    організаційного досвіду розвинених капіталістичних держав; припливом і використанням іноземного капіталу, величезними трудовими і природними ресурсами. Значна частина іноземних капіталів спрямовувалася на розвиток важкої промисловості. А це прискорювало процес індустріалізації Росії. Однак, іноземному капіталу не вдалося цілком пристосувати розвиток економіки Росії до власних
© 2014-2021  ibib.ltd.ua