Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том I Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 1998. -816с., 1998 - перейти до змісту підручника

3. Патентоспроможність винаходи



Об'єктами патентного права є патентоспроможні винаходи, корисні моделі та промислові зразки.
Патентоспроможність - це властивість нововведення бути визнаним винаходом, корисною моделлю чи промисловим зразком у правовому сенсі. На відміну від технічного або дизайнер-ського рішення, що іменується в побуті винаходом або плодом технічної естетики, в юридичному сенсі під винаходом або промисловим зразком розуміється тільки рішення, що відповідає всім легальним умовам патентоспроможності і минуле встановлену законом кваліфікацію.
Винаходу надається правова охорона, якщо він є новим, має винахідницький рівень і є промислово придатним. Органом, що здійснює акт визнання (кваліфікації) нововведення в якості винаходу (корисної моделі чи промислового зразка), є Патентне відомство.
Найважливіша умова патентоспроможності винаходу - його новизна. Винахід є новим, якщо воно не відомо з рівня техніки.
1ВВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2319 (далі-Патентний закон).
2В надалі - Патентне відомство (Роспатент).
3см.: Права на результати інтелектуальної діяльності. Збірник нормативних актів / Упоряд. В. А. дозорців. С. 449; Г, Боденхаузена. Паризька конвенція з охорони промислової власності. Коментар. М., 1977.
4см.: Права на результати інтелектуальної діяльності. Збірник нормативних актів / Упоряд. В. А. дозорців. С. 564; Інтелектуальна власність. 1994 № 3-4. С. 38.
5СЗ РФ. 1995. № 23. Ст. 2170; РГ. 1995. 7 червня.
Рівень техніки, службовець критерієм новизни винаходу, включає будь-які відомості, які стали загальнодоступними у світі до дати пріоритету винаходу. Більш того, в рівень техніки включаються за умови їх більш раннього пріоритету всі подані в Російській Федерації іншими особами заявки на винаходи і корисні моделі (крім відкликаних), а також запатентовані в Російській Федерації винаходи і корисні моделі.
За загальним правилом пріоритет винаходу встановлюється за датою надходження в Патентне відомство заявки на винахід. Разом з тим пріоритет може встановлюватися за датою подачі першої заявки в державі - учасниці Паризької конвенції з охорони промислової власності (конвенційний пріоритет), якщо заявка на винахід надійшла в Патентне відомство протягом дванадцяти місяців від зазначеної дати. Якщо з незалежних від заявника обставинам заявка з ІСПР-Шивані конвенційного пріоритету не могла бути подана у зазначений строк, цей строк може бути продовжений, але не більше ніж на два місяці.
Заявник, який бажає скористатися правом конвенційного пріоритету, зобов'язаний вказати це при подачі заявки або протягом двох місяців з дати надходження заявки в Патентне відомство і додати копію першої заявки або представити її не пізніше трьох місяців з дати надходження заявки в Патентне відомство. Законодавство (ст. 19 Патентного закону) передбачає й інші правила встановлення пріоритету винаходу.
Таким чином патентне право закріплює принцип абсолютної (світової) новизни винаходу. Разом з тим не визнається обставиною, перешкоджає визнанню патентоспроможності винаходу, таке розкриття інформації, що відноситься до винаходу, автором, заявником або будь-якою особою, яка одержала від них прямо або побічно цю інформацію, при якому відомості про сутність винаходу стали загальнодоступними, якщо заявка на винахід подана в Патентне відомство не пізніше 6 місяців з дати розкриття інформації. При цьому обов'язок доведення даного факту лежить на заявника.
Крім об'єктивної новизни винахід повинен відрізнятися винахідницьким рівнем і бути промислово придатним. Винахід має винахідницький рівень, якщо він для спеціаліста явно не випливає з рівня техніки.
У свою чергу, винахід є промислово придатним, якщо його може бути використано у промисловості, сільському господарстві, охороні здоров'я та інших галузях.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Патентоспроможність винаходи "
  1. 3. Договір про патентну кооперацію (РСТ)
    патентоспроможності винаходу. Якщо висновок несприятливо, заявник може відкликати заявку і не нести витрат з оплати перекладу і національних мит. Більше того, заявник отримує можливість внести зміни в заявку з тим, щоб усунути зауваження, що виникли в ході попередньої міжнародної експертизи. Крім надання цих сприятливих можливостей процедура допомагає
  2. Г. Об'єкти патентування
    патентоздатних винаходів. Багато країн не включали в такі списки винаходи фармацевтичного і біотехнологічного характеру. У ряді країн охороноздатність не поширюється на сферу комп'ютерного програмного забезпечення. В Угоді ТРІПС сформульований загальний принцип патентоспроможності, відповідно до якого в національному законодавстві патентною охороною повинні охоплюватися
  3. 1. Введення
    патентоспроможності винаходу: 1) новизна; 2) винахідницький рівень ("неочевидність") і 3) промислова придатність. Кожне із зазначених вимог є значущим тільки в прив'язці до певної дати. Наприклад, телебачення могло стати патентоздатним винаходом в 1890,. А у 1990 р. вже немає. Нижче ми пояснимо, що датою пріоритету винаходу, як правило, буде
  4. 3. Винахідницький рівень
    патентоспроможності винаходу визначається як синонімами такими поняттями, як "винахідницький крок" або "неочевидність винаходи". При цьому останнє поняття запозичене з патентного права США. У відношенні поняття "неочевидне винахід" виникає питання: чи не очевидне для кого? У більшості країн законом, іншими патентними актами або судовою практикою виведено правило
  5. 4. Промислова придатність.
    Патентоспроможності винаходу, як промислова придатність, не має однакового тлумачення. В Угоді ТРІПС вказується, що синонімом "промислової застосовності" є поняття "корисність винаходу". Видається, що обидва поняття туманні в рівній мірі. Є люди, які звертаються з патентної заявкою виключно для того, щоб зробити це фактом своєї біографії
  6. 1. Вільне використання запатентованих об'єктів
    патентоздатним винаходом, т. Е. пристрій, спосіб, речовина і т. д. Дозволеним видом використання є лише наукове дослідження самої розробки або експеримент з нею. Вона може проводитися з метою перевірки працездатності та ефективності створеної розробки, в наукових цілях і т. П. Якщо розробка використовується не як об'єкт дослідження або експерименту, а як їх
  7. А. Корисні моделі
    патентоспроможності, і вимоги, що пред'являються до неї, нижче вимог, що пред'являються до винаходів. Зокрема, критерій винахідницького рівня (т. Е. Ступінь неочевидності), значно більш низький. Мале винахід вимагає, відповідно, і меншого винагороди, а тому і термін патенту на корисну модель коротше терміну дії звичайного патенту. Як правило,
  8. 4. Непатентоспроможним об'єкти
    патентоздатним винаходом. Патентоспроможного насамперед відповідають встановленим законом вимогам технічні рішення. Тому не визнаються винаходами, зокрема, * наукові теорії та математичні методи; * методи організації та управління господарством; * умовні позначення, розклади, правила, алгоритми і програми для обчислювальних машин; * топології інтегральних мікросхем; *
  9. 3. Експертиза заявки
    патентоспроможності, тобто експертиза по суті, не здійснюється. Свідоцтво на корисну модель видається під відповідальність заявника без гарантії дійсності. Формальна експертиза заявок на всі види об'єктів промислової власності проводиться за єдиними правилами, закріпленим у п. 1-5 ст. 21 Патентного закону. Її основні положення зводяться до наступного. Формальна експертиза
  10. 5. Патентування об'єктів промислової власності за кордоном
    патентоздатних винаходів, корисних моделей і промислових зразків та отримання на них патентів в країнах передбачуваного експорту або комплектних поставок продукції. Оскільки патентування за кордоном об'єктів промислової власності включає передачу в зарубіжні країни відомостей про дані об'єкти, встановлено певний порядок закордонного патентування. Подача в Патентне відомство
© 2014-2021  ibib.ltd.ua