Головна
ГоловнаПолітологіяЗовнішня політика і міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »
Г. В. Фокеев. Історія міжнародних відносин і зовнішньої політики СРСР, 1917-1987 рр.. У 3-х томах. Т. 2, 1945-1970 рр.. / Под ред. Г. В. Фокеева. - М.: Междунар. отношенія.-456 с. - (Московський державний Ордена Трудового Червоного Прапора інститут міжнародних відносин МЗС СРСР), 1987 - перейти до змісту підручника

ПІДЙОМ НАЦІОНАЛЬНО-ВИЗВОЛЬНОГО РУХУ В 60-ті РОКИ ТА МІЖНАРОДНІ ВІДНОСИНИ

Вступ перш поневолених народів на шлях незалежності, утворення нових держав та їх перетворення на суб'єктів міжнародних відносин - одна з відмінних рис міжнародних відносин повоєнного часу.

Підйом національно-визвольної боротьби в країнах Азії, Африки та Латинської Америки.

Утворення нових незалежних держав

Особливо бурхливим був розвиток національно-визвольного руху наприкінці 50 - початку 60-х років. Окремі осередки боротьби в країнах Азії, Африки та Латинської Америки, а пізніше і Океанії перетворилися на світовий національно-визвольний рух, який став складовою частиною світового революційного процесу.

Революціоніруючі вплив на народні маси справила збройна боротьба алжирського народу проти французьких колонізаторів, провал троїстої англо-франко-ізраїльської агресії проти Єгипту. Велике морально-політичний вплив на рішучість перш поневолених народів довести до кінця справу свого національного визволення справила героїчна боротьба в'єтнамського народу проти агресії з боку спочатку французького, а потім американського імперіалізму. Успіхи національно-визвольних революцій відкривали перспективи боротьби для народів колоній і залежних територій, давали їм досвід боротьби і волю до перемоги.

У 1961 році почалися збройні виступи ангольського народу проти португальських колонізаторів. У 1962 році на збройну боротьбу з португальським колоніалізмом піднялися народи Мозамбіку і «португальської» Гвінеї. У 1965 році бойові дії почали повстанці в Родезії, а в 1969 році - в Південно-Західній Африці (Намібії). Боротьба за національне ос вобождение і зміцнення вже досягнутої незалежності посилилася і в багатьох країнах Азії та Латинської Америки.

У 1962 році була проголошена незалежність колишніх англійських острівних колоній - Ямайки, Тринідаду і Тобаго, в 1966 році - Барбадосу. У 1966 році добилася також незалежності Британська Гвіана, прийняла назву Гайана (з 1976 р. - Кооперативна республіка Гайана). Посилилася боротьба за незалежність народів залишилися англійських, французьких і нідерландських колоніальних володінь. Зросла міжнародна підтримка боротьби народу Пуерто-Ріко, оголошеного в 1952 році «вільно приєдналася» до США державою, за справжню незалежність. Навіть в Океанії 1 січня 1962 з'явилося перше незалежне острівна держава - Західне Самоа, яка раніше перебувала під опікою Нової Зеландії.

Національно-визвольний рух піднявся в 60-і роки на якісно новий щабель. Збройна боротьба в багатьох країнах йшла паралельно з постановкою і частковим вирішенням завдань соціального визволення колоніальних народів. У процесі визвольної боротьби готувалися глибокі соціально-економічні перетворення: аграрні реформи, перетворення в галузі освіти, охорони здоров'я і т. д.

Великим досягненням національно-визвольного руху є створення та організаційне зміцнення своїх власних політичних організацій, очолили визвольну боротьбу колоніальних народів. Вони ввібрали в себе багаторічний досвід боротьби світового революційного руху, розробляли програмні і цільові установки. Досвід діяльності таких організацій, як Фронт національного звільнення в Алжирі, МПЛА в Анголі, ФРЕЛІМО в Мозамбіку, СВАПО в Намібії та ін, свідчить, що в їх особі національно-визвольний рух зумів знайти адекватні внутрішньої та міжнародної обстановці форми політичних організацій, що опинилися в змозі очолити визвольну боротьбу своїх народів і в багатьох країнах довести її до перемоги.

У результаті в 60-х роках на політичній карті світу з'явилася 41 нову державу. Розпалися практично всі колоніальні імперії, крім португальської (див. гл. XVI, XVII і XVIII).

Відмова від старих колоніальних методів панування проходив у впертій боротьбі всередині правлячих кіл імперіалістичних країн, хоча гострота цієї боротьби була не скрізь однакова. Частина колонізаторів стверджувала, що антиколоніальні революції є не що інше, як «підступи міжнародного комунізму», і виступала за посилення репресій.

Інша частина правлячих кіл імперіалістичних держав виходила з того, що зростання національно-визвольних рухів є проявом глибинних процесів, що відбуваються в сучасному світі, на які потрібно знайти адекватну відповідь. Вона не виключала військові засоби з арсеналу засобів боротьби з національно-визвольним рухом, але вважала, що основними повинні бути кошти політичні, економічні та ідеологічні. Вважалося, що збереження залежності колишніх колоніальних територій може бути забезпечено нав'язуванням нерівноправних договорів, економічною політикою, що передбачала, серед іншого, і розширення проникнення туди західного капіталу і т. п. У вивільнюваних країнах передбачалося сформування нових - буржуазних - соціально-економічних і політичних структур, які повинні були стати провідниками імперіалістичного впливу. Політико-идеоло-гічна і культурна гегемонія країн Заходу також розглядалася як інструмент збереження імперіалістичного панування. Незалежність звільнилися колоній таким чином ставала б суто номінальною. Така політика щодо колишніх колоній отримала назву неоколоніалізму.

Неоколоніалізм став переважним напрямом політики Заходу щодо країн, що звільнилися. Керуючись витікаючими з цієї доктрини принципами, колишні метрополії погодилися на надання незалежності багатьом своїх володінь. Процес деколонізації тому супроводжувався укладанням таких економічних та інших угод з молодими державами, які повинні були забезпечити привілеї колишніх колоніальних держав.

Правлячі класи метрополій вважали, що процес деколонізації займе три-чотири десятиліття. Вони ніяк не розраховували на те, що бурхливе піднесення національно-визвольного руху наприкінці 50-х - 60-ті роки виявиться спрямованим і проти політики неоколоніалізму. Криза цієї політики став помітний вже в розглядається десятиліття.

Радянський Союз послідовно проводив курс на всебічну підтримку національно-визвольних рухів, у тому числі на надання їм у необхідних обставин матеріальної підтримки, включаючи і допомогу зброєю. Така допомога гарантувала силам національного визволення успішний результат їх справедливої боротьби.

З ініціативи Радянського Союзу XV сесія Генеральної Асамблеї ООН прийняла 14 грудня 1960 стала історичної Декларацію про надання незалежності колоніальним країнам і народам, яка, засудивши колоніалізм, фактично поставила його поза законом.

У 60-ті роки в основному завершилася раз-со ^ і ^ істи ^ работка силами національно-звільни-

орієнтації тельного руху і керівництвом осво

бодівшіхся держав своїх ідеологічних платформ. Їх основними складовими стали відсіч імперіалістичній політиці, націоналізм, курс на соціально економічні перетворення, встановлення рівноправних і демократичних міжнародних економічних відносин, неприєднання до блоків, співпраця з соціалістичними країнами.

В цілому ці програми носили еклектичний характер, запозичуючи свої положення з самих різних джерел, у тому числі з наукового соціалізму. Слід, однак, відзначити їх головну рису: майже всі вони носили в тій чи іншій мірі антиімперіалістичний і антикапіталістичний характер.

У ряді країн елементи соціалістичного вчення і антика капіталістичного спрямованість ідеологічної платформи рухів переважали. Це сприяло переходу частини звільнених держав на шлях некапіталістичного розвитку, соціалістичної орієнтації. У цих країнах відбувалися важливі класові зрушення: слабшали позиції племінної знаті, феодалів і тісно пов'язаної з імперіалістичними державами компрадорської буржуазії; починалося проведення корінних соціальних перетворень і реформ - аграрної, націоналізації спочатку іноземній, а потім і національної великої приватної власності, банків, зовнішньої торгівлі. Зросла активність широких народних мас в політичному та економічному житті, в тому числі міцніючого робітничого класу і трудового селянства. Уряди цих країн проводили все більш послідовний антиімперіалістичний курс у зовнішній політиці, підтримуючи в багатьох питаннях зовнішньополітичний курс соціалістичних країн.

Велику роль в здійсненні курсу соціалістичної орієнтації в звільнених країнах зіграли революційно-демократичні партії. Лідери цих партій, як правило, були вихідцями з дрібної та середньої буржуазії, але вони не виявилися скутими своїм класовим походженням і, зрозумівши прагнення трудящих до справедливого суспільного устрою, очолили революційний порив мас.

Вплив революційних демократів стало все більш виразно проявлятися в другій половині 50-х років в Єгипті, в алжирському національно-визвольному русі, в що з'явилися в Африці нових державах - Гані, Гвінеї, потім Малі. У березні 1962 революційні демократи прийшли до влади в Бірмі. Надалі вони утвердилися при владі також у Сирії, Південному Ємені, Танзанії, Конго (Браззавіль). У всіх цих країнах були розроблені і прийняті програмні документи, намечающие і обгрунтовують некапіталістіческій шлях розвитку, а в перспективі будівництво соціалізму.

Країни соціалістичної орієнтації та їх послідовний антиімперіалістичний курс зробили сильний вплив на зовнішню і внутрішню політику інших країн, що звільнилися. Це, зокрема, позначилося в обмеженні діяльності іноземного капіталу або одержуваних ним прибутків, в більшої самостійності на міжнародній арені, у підтримці антиімперіалістичної боротьби народів, у розвитку співпраці з соціалістичними країнами.

Враховуючи появу країн соціалістичної орієнтації, імперіалізм змушений був на ходу вносити корективи у свою Неоколоніалістскіе політику. З одного боку, було посилено увагу до економічним потребам молодих держав, що розвиваються з метою втримати їх у орбіті капіталістичного світу. Особливо це проявилося з боку Франції і США. Сполучені Штати збільшили обсяг економічної допомоги країнам, що розвиваються, довівши його до 3 млрд. дол з гаком за рік. У 1961 році американська адміністрація прийняла рішення про створення «корпусу миру» для організації «гуманітарної» допомоги населенню країн. Франція також збільшила розмір економічної допомоги країнам, що розвиваються, довівши її до 1% від валового національного продукту, або близько 1 млрд. дол Велику роль у французькій політиці по відношенню до країнам стало грати співпрацю в галузі культури та освіти.

З іншого боку, посилився натиск на країни соціалістичної орієнтації. Імперіалістичні держави різко знизили їм обсяг економічної та фінансової допомоги, пішли на згортання з ними торговельних відносин, організували ряд ворожих політико-пропагандистських кампаній з метою активізувати місцеву реакцію, а також спроб перевороту. Деякі з цих спроб вдалися (в Гані в 1966 р., в Малі в 1968 р.).

Однак імперіалізм не зміг придушити тенденцію до соціалістичної орієнтації, що проявилася в політиці ряду молодих держав, що звільнилися. Деякі зигзаги в цьому курсі і навіть відступ від нього, як це мало місце в Гані і Малі, не ставлять під сумнів силу цієї тенденції. Подальший досвід підтвердив, що можливості раніше поневолених народів відмовитися від капіталістичного шляху розвитку розширилися, а число країн соціалістичної орієнтації зросла.

Зростання національно-визвольного дви-Рух солідарності вання в країнах Азії та Африки поставив

народів Азії і Африки на чергу дня створення міжнародної

організації, яка змогла б об'єднати зусилля його різних загонів в єдиний потік, направивши його проти імперіалістичної політики. У квітні 1955 року в Делі відбулася конференція представників громадсько-політичних організацій 14 азіатських країн. Конференція створила Міжнародний комітет солідарності народів азіатського континенту і закликала до створення національних комітетів солідарності. До руху приєдналися і суспільно-політичні організації африканських країн.

Перша конференція солідарності народів Азії і Африки проходила в Каїрі в грудні 1957 року. У ній взяли участь представники політичних партій, громадських організацій, національно-визвольних рухів, національних комітетів солідарності понад 20 країн Азії і Африки. Каїрська конференція прийняла рішення про створення Організації солідарності народів Азії і Африки (ОСНАА).

Головними своїми завданнями ОСНАА поставила «об'єднувати, координувати і прискорити визвольну боротьбу народів Азії і Африки проти імперіалізму, колоніалізму, неоколоніалізму, расизму, сіонізму і фашизму, за забезпечення їх економічного, соціального та культурного розвитку», а також «активно підтримувати незалежну політику держав і організацій в Азії та Африці, спрямовану на здійснення радикальних прогресивних соціально-економічних перетворень, на розвиток культури і освіти в інтересах широких народних мас».

 ОСНАА виступила із закликом надати конкретну політичну і матеріальну підтримку силам, що виступають проти колоніалізму і расизму. IV конференція ОСНАА, що відбулася в Віннеба (Гана) у травні 1965 року народження, відзначила як «необхідне і ефективний засіб боротьби» проти імперіалізму і колоніалізму збройну боротьбу і рішуче підтримала збройну боротьбу народів Анголи, Мозамбіку, «португальської» Гвінеї проти португальського колоніалізму. Боротьба ОСНАА проти расистських режимів в ПАР і Родезії в 60-ті роки багато в чому сприяла міжнародно-політичної ізоляції останніх. 

 Всіма наявними в її розпорядженні засобами ОСНАА в 60-ті роки надавала активну допомогу національно-визвольному руху народів Індокитаю. У 1963 році при постійному секретаріаті ОСНАА був створений Комітет допомоги народу В'єтнаму. Участь Національного фронту визволення Південного В'єтнаму в роботі ОСНАА було початком його широкого міжнародного визнання. 

 Велике місце в діяльності ОСНАА зайняла також підтримка боротьби арабських народів з імперіалізмом і сіонізмом. Рух афро-азіатської солідарності багато зробило для того, щоб наблизити перемогу патріотів Алжиру над французьким колоніалізмом і Південного Ємену - над англійським. 

 Червнева 1967 агресія Ізраїлю проти Єгипту, Сирії та Йорданії (див. гл. XVI) викликала новий підйом руху солідарності з арабськими народами. У липні 1967 року в Каїрі була проведена Надзвичайна конференція в підтримку арабських народів, в якій взяли участь представники 49 країн Азії та Африки, а також соціалістичних країн. Конференція засудила ізраїльську агресію, кваліфікувавши її як спробу міжнародного імперіалізму зберегти свої політичні, економічні та військові позиції в арабських країнах. 

 Велика заслуга належить руху афро-азіатської солідарності в забезпеченні міжнародно-політичного визнання Палестинської руху опору. На IX сесії Ради ОСНАА (листопад 1970 р.) представник Організації визволення Палестини (ООП) був обраний до складу її Постійного секретаріату. ОСНАА стала першою міжнародною організацією, до якої увійшла ООП. 

 Велику увагу в своїй роботі рух афро-азіатської солідарності приділило соціально-економічним проблемам країн, що розвиваються, зокрема питання про забезпечення їх економічної незалежності. Значну роль у розробці стратегії соціально-економічного розвитку для країн, що розвиваються зіграв економічний семінар, організований ОСНАА в лютому 1965 року в Алжирі. На семінарі було відзначено, що найбільших успіхів у створенні національної економіки досягли насамперед ті країни, які стали на шлях некапіталістичного розвитку. Тому учасники семінару пов'язували вирішення насущних соціально-економічних проблем країн, що розвиваються, зміцнення економічної незалежності з подальшим просуванням «в напрямку соціалізму». 

 Прагнучи налагодити співпрацю в боротьбі за вирішення складних проблем подолання дісталася від колоніалізму соціально-економічної відсталості, рух афро-азіатської солідарності створило у своїх рамках спеціальний постійний економічний орган. 

 В цілому афро-азіатська солідарність надала міжнародно-політичний характер процесу і силам національного визволення і цим зробила серйозний вплив на розвиток міжнародних відносин. 

 Ініціаторами організаційного оформ-Рух неприєднаних-лення руху неприєднання (див. 

 ня в 60-ті роки гл. III) виступили прем'єр-міністр Ін 

 дии Дж. Неру, президент ОАР Г. А. Насер, президент СФРЮ І. Броз Тіто і президент Індонезії А. Сукарно. З цією метою було запропоновано провести конференцію неприєднаних країн, а для її організації - підготовчу зустріч.

 Уряду 20 країн, що розвиваються підтримали цю ідею і направили на підготовчу зустріч, що відбулася в Каїрі, свої делегації. На підготовчій зустрічі були розроблені критерії неприєднання і порядок денний майбутньої конференції. 

 «Не приєднався» стала вважатися країна, яка: 1) проводить незалежну політику, 2) виступає за політику, засновану на принципах мирного співіснування; 3) підтримує рух за національне визволення; 4) не входить ні в якій багатосторонній або двосторонній військовий союз, в якому бере участь та або інша велика держава; 5) не допускає створення на своїй території військових баз. Ці критерії неприєднання були потім затверджені I конференцією непрісоеді- нившиеся країн, яка відбулася в Белграді 1-6 вересня 1961

 р. У конференції взяли участь глави держав і урядів 25 країн; 3 країни брали участь в якості спостерігачів. 

 На конференції в Белграді відбувся обмін думками з питань міжнародного становища. Глави НЕПРИЄДНАНА-ся держав і урядів засудили «холодну війну», поділ світу на блоки. Вони підтримали пропозицію Радянського Союзу про загальне і повне роззброєння, зажадали укласти угоду про негайне припинення всіх атомних випробувань (див. гл. XIX). Велике місце в роботі I конференції неприєднаних держав зайняли питання підтримки боротьби народів за національне визволення. Її учасники висловилися на підтримку алжирського народу, що воював за свою незалежність, проти імперіалістичних інтриг в Конго (див. гл. XVII), засудили імперіалістичну політику на Близькому Сході, політику апартеїду в ПАР. 

 Певне місце в роботі конференції зайняли питання, пов'язані з нерівномірністю економічного розвитку у світі, а також покращенням міжнародного економічного і науково-технічного співробітництва. Учасники конференції закликали докласти зусиль для ліквідації економічної нерівності, успадкованого від колоніалізму та імперіалізму, зажадавши встановлення справедливих відносин у галузі торгівлі між розвиненими і країнами, що розвиваються. Белградська конференція закликала країни, що розвиваються до ефективної співпраці в галузі економіки і торгівлі, з тим щоб протистояти політичному і економічному тиску ззовні. 

 Визначивши позиції щодо основних проблем міжнародних відносин, рух неприєднання намітило основні напрямки своєї діяльності на міжнародній арені. «Переважна більшість людей, - говорилося в Декларації глав держав і урядів неприєднаних країн, - все більш усвідомлює той факт, що війна між народами є не тільки анахронізмом, а й злочином проти людства». 

 Після Белграда рух неприєднання стало швидко рости. У II конференції неприєднаних країн, що відбулася в Каїрі в жовтні 1964 року, взяли участь вже 46 держав, а ще 10 держав брали участь як спостерігачі. У вересні 1970 року в Лусаці (Замбія) відбулася III конференція, яка зібрала вже представників 63 країн. 

 На цих конференціях були підтверджені основні цілі та завдання руху неприєднання: забезпечення миру в усьому 

 світі і мирного співіснування, боротьба проти колоніалізму і расизму, припинення гонки озброєнь, боротьба за економічну незалежність в рамках системи рівноправного міжнародного економічного співробітництва і т. д. Прагнучи бо леї активно впливати на міжнародні стосунки, не-держави, що приєдналися домовилися про узгодження своєї зовнішньополітичної лінії і конкретних дій у питаннях деколонізації та боротьби з расизмом, закликали чинити рішучу підтримку і сприяння Комітету визволення Організації африканської єдності (див. гл. XVII). 

 Особливу увагу рух неприєднання приділило питання про мирне врегулювання спорів, вказавши на прикордонні суперечки як на загрозу миру і співробітництва між державами, в тому числі самими неприсоединившимися. 

 У 60-ті роки рух неприєднання було неоднорідним, об'єднуючи держави з різними соціально-економічними структурами, ступенем залежності від імперіалістичних держав і відповідно спрямованістю політики. Це викликало в русі відомі складності, а імперіалісти робили спроби підпорядкувати його своїм цілям, які, однак, в цілому виявилися безуспішними. Рішення трьох конференцій неприєднаних держав продемонстрували антиімперіалістичний, антиколоніальний характер руху неприєднання, зростання його єдності та авторитету. 

 У 60-і роки почався процес становлення 

 Відносини Радянського відносин між Радянським Союзом і 

 Союзу з розвиваються ^ J 

 країнами молодими вивільненими держави 

 ми. Головне завдання, яке вирішувала радянська зовнішня політика, полягала в тому, щоб сприяти молодим незалежним державам у зміцненні їх політичної незалежності та економічної самостійності. Це були взаємопов'язані між собою завдання, і вирішувалися вони в комплексі. 

 Радянський Союз приступив до налагодження широких торгово-економічних зв'язків з країнами, що розвиваються. Якщо на початку 60-х років СРСР мав такі зв'язку з 13 країнами, що розвиваються, то до кінця десятиліття - вже з 70. Це були короткострокові торгові угоди, укладені строком на один рік. З другої половини 60-х років у торгових відносинах Радянського Союзу з країнами, що розвиваються був здійснений перехід до довгострокових (3-5 років) торговим угодам. Напередодні 70-х років Радянський Союз уклав довгострокові торговельні угоди з 50 розвіваються країнами. Торговий оборот СРСР з країнами, що розвиваються зріс за десятиліття з 0,8 млрд. рублів до майже 3,3 млрд. 

 Важливим напрямком у розвитку економічних відносин СРСР з молодими вивільненими державами стало науч-но-технічне співробітництво, фінансова і технічна допомога у створенні базових галузей промисловості, що закладають основу національної економіки країн, що розвиваються. У 60-ті роки СРСР уклав угоди про економічне і технічне співробітництво більш ніж з 60 країнами, що розвиваються. 

 Країни соціалістичної співдружності в цілому побудували або почали в країнах, що розвиваються будівництво 3 тис. промислових підприємств. Радянський Союз побудував більше 400 промислових підприємств, і було закладено ще 500 об'єктів. На будівництво економічних об'єктів в країнах, що розвиваються до початку 70-х років Советскйй Союз виділив 6 млрд. рублів кредитів. Предметом особливої уваги країн соціалістичної співдружності був розвиток. Рівноправного і взаємовигідного співробітництва з країнами соціалістичної орієнтації. 

 Велику увагу приділяв Радянський Союз розвитку зовнішньополітичних зв'язків з молодими державами, вдаючись для цього до найрізноманітніших контактам, включаючи контакти на вищому рівні. У 60-ті роки мала місце близько 90 зустрічей такого рівня між представниками СРСР і звільнених держав. Ділове, дружнє обговорення міжнародних проблем на цих та інших зустрічах показало, що по великому колу міжнародних проблем (загальне і повне роззброєння, нерозповсюдження ядерної зброї, створення без'ядерних зон, німецьке врегулювання тощо) позиції СРСР і звільнених держав або збігалися, або були близькі . 

 Разом з вивільненими державами Радянський Союз у 60-ті роки прагнув утвердити в міжнародних відносинах принципи мирного співіснування, знизити міжнародну напруженість і забезпечити поворот до розрядки, здійснити ряд заходів в області роззброєння, ліквідувати залишки колоніалізму. 

 Інтенсивні зовнішньополітичні контакти і консультації з урядами держав, що звільнилися дозволили розпочати перехід до зовнішньополітичного взаємодії і співпраці з ними, в першу чергу з країнами соціалістичної орієнтації. Величезне значення мало активне зовнішньополітичне взаємодія з Індією. У 70-ті роки відносини подібного типу будуть закріплені в серії договорів про дружбу і співробітництво. 

 Розвиток відносин Радянського Союзу з вивільненими державами сприяло зміцненню їхньої політичної самостійності, розвитку їх незалежного, антиімперіалістичного зовнішньополітичного курсу. 

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "ПІДЙОМ НАЦІОНАЛЬНО-ВИЗВОЛЬНОГО РУХУ В 60-ті РОКИ ТА МІЖНАРОДНІ ВІДНОСИНИ"
  1. Питання до розділу 4
      підйому в Європі в 1848-1849 рр..? 267 29. Розкажіть про русі чартиста в Англії в 30 - 40-ті роки XIX століття. Які були його результати? 30. Назвіть найважливіші суспільно-політичні течії в Європі XIX століття. Інтереси яких соціальних верств вони висловлювали? 31. Які національні держави утворилися в Європі в XIX столітті? Як проходив процес їх становлення? 32; Які нові
  2. § 2. Міжнародні громадські рухи в другій половині ХХ в.
      національних меншин. Провідна роль у багатьох рухах належала робітникам. Однак в останні десятиліття соціальний склад багатьох громадських рухів значно розширився. В деякі з них входять представники всіх соціальних верств сучасних західних
  3. Г. В. Фокеев. ІСТОРІЯ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН І ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ СРСР / Тому ТРЕТІЙ 1970-1987, 1987

  4. Професійні спілки.
      національно-визвольний рух. Виробленні стратегії і тактики міжнародного профспілкового руху, відновленню єдності профспілок, боротьбі за насущні права трудящих, за мир і національну незалежність трудящих були присвячені Всесвітні конгреси профспілок: у Відні (1953 р.), в Лейпцігу (1957 р.), в Москві (1961 р.), у Варшаві (1965 р.), в Будапешті (1969 р.). Вони зіграли важливу
  5. Контрольні питання
      національного питання в кінці війни і в повоєнні роки? 6. Які причини і наслідки нових сталінських репресій у політичній та ідеологічній
  6. Співвідношення національного і міжнародного права
      національних правових систем. Норми міжнародного права раніше регулювали в основному тільки ті відносини, які лежали поза компетенцією того чи іншого національного права. Проте останнім часом процеси загальносвітової глобалізації призводять, по-перше, до все більшої уніфікації національних систем права (наприклад, шляхом розробки і прийняття модельних нормативних актів, шляхом реформи системи
  7. структура революційного процесу.
      національно-визвольна боротьба. Як революція періоду світової війни, вона включала потужне антивоєнний, антиимпериалистическое і демократичний рух. Воно охоплювало не тільки солдат, а й більшість народу, втомленого від тягот війни, тобто загальноприйнятим є теза про сукупність, сумі революцій. Цікаво визначення жовтня як комплексу революцій в епоху світових воєн (X. Вада,
  8. ВСТУП
      підйом, масовий героїзм радянського народу. Після війни СРСР в короткий термін ліквідував її наслідки, значно зміцнив свій економічний, науково-технічний і оборонний потенціал, перекинувши розрахунки імперіалізму США на свою військову перевагу. Одним з найважливіших підсумків розвитку світових соціально-політичних та економічних процесів після закінчення війни стало швидко
  9. Марксизм і національне питання НА ПІВНОЧІ
      національної держави. Відповідно до теорії російського марксизму, писав І.В. Сталін, «нація є історично сформована стійка спільність людей, що виникла на базі спільності мови, території, економічного життя і психічного складу, який проявляється в спільності культури» 570. Він доводив, що теоретична схема з позначеним новим, п'ятим ознакою поняття «нація» - глибоко помилкова і не може
  10. Житлове законодавство і норми міжнародного права
      національного житлового законодавства. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені житловим законодавством, то застосовуються правила міжнародного договору. Згідно ч. 4 ст. 15 Конституції РФ загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори Російської Федерації є складовою частиною її
  11. 1. Співвідношення норми конституційного та міжнародного права.
      національного законодавства та міжнародного права. Доктрина, що переважала у світі до II Світової Війни - імпліментації правової норми для застосування її в національному законодавстві. Судові органи створювали акти імплементації. Суд міг застосовувати тільки національне законодавство. Після II Світової Війни все змінюється, але змінюється не одноманітно. У Великобританії, Італії, Іспанії та ін
  12. МІЖНАРОДНІ ВІДНОСИНИ НА Близького і Середнього Сходу У 40-50-ті РОКИ
      національно-визвольного руху на Близькому і Середньому Сході в післявоєнні роки були вражаючими, не скрізь ця боротьба увінчалася швидким успіхом. Англія категорично відмовилася вивести свої війська з Єгипту. У квітні 1946 року вона офіційно зажадала від єгипетського уряду підписання нерівноправного договору про «спільну оборону» в якості попередньої умови евакуації
  13. Освіта народно-демократичних держав в країнах Центральної та Південно-Східної Європи та їх зовнішня політика
      підйому визволитель ної боротьби народів цих країн проти окупантів і сил внутрішньої реакції. Сприятливі зовнішні умови для розвитку цього процесу були забезпечені збільшеною потужністю Радянського Союзу, його вирішальною роллю у перемозі над фашистськими державами у другій світовій війні. У період війни і гітлерівської окупації внутрішні протиріччя в країнах Центральної та Південно-Східної Європи
  14. Чхеїдзе Микола Семенович (1864-1926)
      національно-визвольної боротьби в Грузії. Після лютневої (1917 р.) революції обирається головою Петроради, членом Тимчасового комітету Державної думи, потім - головою ВЦВК першого скликання. Авторитетом Рад прикривав контрреволюційну політику Тимчасового уряду. У серпні 1917 р. на Державному нараді в Москві виступав за зміцнення влади буржуазії. Після
  15. 5. Ніццька угода про міжнародну класифікацію товарів і послуг з метою реєстрації товарних знаків
      національній основі не можуть ефективно здійснюватися без належної класифікації тих товарів і послуг, для позначення яких використовуються товарні знаки і знаки обслуговування. Оскільки використання національних класифікацій вносить значні труднощі в порівняння результатів пошуку, який проводився в різних країнах, міжнародним співтовариством вироблений на цей рахунок ряд
  16. Національний конгрес і боротьба за незалежність Індії.
      національного руху була обмежена середніми верствами міського населення великих промислових центрів і частини торгово-промислової буржуазії, а основною формою руху була помірно-конституційна діяльність. Чільну роль у визвольному русі відіграє Національний конгрес - орган індійського самоврядування, створений з благословення англійців ще наприкінці XIX століття. Спочатку в
  17. 2000 - 2002 роки
      національної безпеки. Чітко заявлено, що у Росії є постійні інтереси усюди (як і у США) і що вона не хоче миритися з її дискримінацією з боку Заходу, що РФ хоче розмовляти з ним лише на рівних. Росія намагається позначити свою позицію і використовувати будь-яку кризу для посилення власного міжнародного впливу (вересневому-жовтневий криза 2000 р. в Югославії,
© 2014-2021  ibib.ltd.ua